Tolna Megyei Népújság, 1980. november (30. évfolyam, 257-281. szám)
1980-11-30 / 281. szám
1980. november 30. tRÉPÜJSÁG 11 Medgyessy kiállítás Debrecenben Debreceniben a Déry Múzeumban emlékkiállítás megnyitásaival megkezdődött a Medgyessy centenárium rendezvénysorozata. A város szülöttének, Medgyessy Ferenc kétszeres Kossuth-díjas szobrászművésznek közelgő 100. születésnapja alkalmából emlékkiállításon mutatják be szobrait, grafikáit. Ebből az alkalomból két szobrot is avattak Debrecenben: a Táncosnőt és a Debreceni Vénusz című Medigyessy-alkotásokat. A kiállítás részlete A Debreceni Vénusz Színház az ifjúságnak »,'A gyerekeknek éppen úgy kel játszani, mint a felnőtteknek, csak sókkal jobban”. Valahogy így szól az a színházi aforizma, amelyet oly sokszor idéznek: többször, mint ahányszor az idézgető színházi vezetők alkalmat teremtenek arra, hogy bizonyíthassák, valóban komolyan veszik hivatásuknak azt a részét, amely a fiatalabb korosztály színiházi élménnyel való nevelését, szórákoztatá- . sát teszi feladatukká. A legtöbb színházban amolyan terhes házi feladatnak, gyorsan letudandó penzumnak tartják a gyermek- és ifjúsági darabok bemutatását: Valahogy ez nem számít igazi művészi munkának: „muszáj egyet bevenni a műsortervbe”, mondja az igazgató; „csak egy gyerekdarabban játszom”, .mondja a színiész. Persze, nem a nyilvánosság előtt, mert ott formás nyilatkozatok hangzanak el erről a szép misszióróÍNDe — minő véletlen! — többnyire azokban a társulatokban szólnak magyarázkodások a felnőtt közönség értetlenségéről, elmaradottságáról, amelyekben a helyi kulturális vezet« és a színház igazgatósága nein ismeri fal, hogy a gyeringkek, a fiatalok színházi ízliésformá- lásával kell kezdődnie a felnőtt közönség színházi nevelésének.! Ez a nevelés — pontosabban ntevélődés — mér megkezdődött. A hetvenes évek közepére kialakult egy — elsősorban fiatalokból álló — új közönség. Ezek a tizen, és huszonéves fiatalok másfajta színházat szeretnek, mint a 40—50 éveseik. Elvetik azt a fajta színházat, amely .az élet valóságos problémái helyéit látszatokat mutat fel a szín- oadon, amely nem a társadalom és az egyes ember önismeretiét segíti, hanem illúziókban ringat. Ezeknek a fiataloknak az ízlésvilágába (világképébe) nem annyira a hagyományos „illú ziós zínház’ ’ illik bele, hanem egy másmilyen, újfajta korszerűség jegyében fogant színházi (írói és rendezői) szemléletmód — amely a világ naturalista-realista tükörképe helyett a valóság irónikusább,, groteszkebb képét adja vissza. Nevezzük — jobb szó híján — avantgárdnak vagy abszurdnak ezt az írói látásmódot és rendezői módszert. Némi ag- godálommal ugyan., mert a közönség másik, a hagyományos színházat kedvelő része általában gyanakvással fogadja az ilyen jelzővel illetett illethető darabokat — és nem egyszer okkal. Az avant- garde, az abszurd dráma azonban — bár van közte ilyen, is — nem egyenlő a pesszimizmussal, az erőszakkal^ a meztelenséggel, különben valóban nem volna helye a mi színpadijainkon. Márpedig az elmúlt évek vidéki színházainak műsorát végigtekintve, láthatunk arra példát, hogy az igazgatók merítették ebiből az irodalomból, és vállalkozásaikat általában siker .kísérte.. Pinten Arden, Beckett, Jarry csakúgy helyet kapott a műsortervben, mint á drámaírói technikában, színpadi ábrázolásiban velük sóik hasonlóságot mutató Ro- zewicz, Mrozak, Gömbrowicz, Örkény, Csurka. Meglelhet, hogy vidéki városaink nagyobbik részében ez a fajtla színház még csak úgynevezett rétegigényeket elégít ki; mindenesetre létezik ez az igény s ezt kielégíteni a közönség valamennyi rétegére figyelő színház éppúgy törekszik, mint az operettet vagy a klasszikus drámát kedvelők vágyait. Vagyis a kizárólagosság (bármelyik irányban) a közönség egy részének elvesztését jelentheti. A nézőtér átrétegződése régi beszédtéma már a színiházi berkekben. Most tudományos módszerrel, egzakt módon is bizonyítást nyert ez. A Magvar Színházi Intézet 1978— 79-ben szociológiai felmérést végzett a közönség színházba ’járási, szokásairól. Több miás érdekesség mellett kiderült, hogy a színházak törzsközönsége, a minden új iránt érdeklődő fogékony, nagyijából állandó közönségréteg nem „a nívós szórakozásit igénylő, jól kereső értelmiségi vagy középréteg hobbicsapata”, mint eddig hittük,' haném „egy dinamikus, mobilitásra irányult és a kultúra transzformálásának szerepét felváliMó réteg... az a közepes jövedelmű,1 nem kifejezetten csúcsérítelmiiségi foglalkozású fiatal nemzedék, amielly talán közreműködött a színházi konjunktúra kialakításában is”. Az idézet Allmási Miklósnak a tanulmányából való, aki megjegyzéseket fűzött éhhez a felméréshez. E felmérés szerint az említett törzsközönség 19—28 éves, egyedülálló vagy fiatal házaspár, közepes keresetű, magasabban kvalifikált munkás, középszintű értelmiségi, technikus, mérnök, egyetemi hallgató. Nem vitás: abban a tényben, hogy éppen ezt a réteget tudta legjobban magához kötni a színház az elmúlt évtizedben, szerepe volt az amatőr színjátszó mozgalom új iránti fogékonyságának és az avantgarde színjátszást művelő tevékenységének, csakúgy, mint annak, hogy néhány hivatásos színház tudatosan, átgondolt műsorpolitikával vállalta, hogy közönsége előtt jár. Vállalta a bukás kockázatát is, s erre akadt is példa bőven. De vállalta, hogy társadalmi kérdéseket új módon boncolgató színházba próbálja beszoktatni közönségét — elsősorban a fiatalokat. Ezek a társulatok — ha nyolc-tíz évvel ezelőtt gyakran játszottak is üres vagy foghíjas nézőtér előtt — már megharcolták a maguk harcát, s a székekben nem a fővárosi szakmabeliek és a mindenhonnan való sznobok ülnek. Hanem a saját közönségük, amelyet maguk neveltek. Mégpedig többféle közönséget neveltek. Mert amelyik évadban Beckettet játszottak, akkor Csehovot és Mágnás Miskát is játszottak, s amikor Ardent mutattak be, akkor látható volt Moliére és a Csárdáskirálynő .is. És amennyire fontos, hogy a fiataloknak az új rendezői törekvések iránti érdeklődését kielégítsék, annyira fontos, hogy .a fiatalok megismerjék a klasszikusokat. E körül nincs minden rendben vidéki színházainkban. Generációk nőnek fel anélkül, hogy láthatnák a Bánk bánt, Az ember tragédiáját, a Hamletét, a Tartuffe-öt, az Antigonét. Meg kellene oldani, hogy a 12—22 év közti diákok ezrei ne kerüljenek ki az általános, közép-, vagy főiskoláról anélkül, hogy lássák a drámairodalomnak ezeket az alapműveit. Akár úgy, hogy a helybeli társulat megtanulja és háromnégy éves időszakonként újra meg újra műsorra tűzi, akár úgy, hogy a közeli társulatok vendégjátékként cserélnek egy-egy ilyen klasszikussal. Lehet, hogy ez nehezen megoldható. Mindenesetre tovább kellene lépni a színhá-. zi nyelv korszerűsítésében éppen úgy, mint a klasszikus drámák rendszeres felújításában. Tájékozottságot szélesítő, műveltségépítő, törzs- közönséget szervező és erősítő lehetőség, sőt feladat mindegyik. Végső fokon a néző igényességét növeli — a cél pedig éppen ez. GÁRDONYI BÉLA Hallotta már? Ismeretterjesztő fülszövegek A legenda szerint' Braihlmá, az ind mitológia főistene a „semmiből;’ teremtette a nőt.. Miután megalkotta a férfit, semmije selm .maradt. Ezért a méh zümmögését és a .galamb turoékolá- sát, a napfény csöndjét, a felhő mélalbúját és a szél szeszélyességét!, a nyúl félénkségét és a páva hiúságát, a virág törékenységét és a gyémánt keménységét, a méz édességét és a tigris kegyetlenségét. a tűz fonróságát és a hó hidegségét, a szarka fecsegését, a daru képlmuitlatását és. a gólya hűségét ötvözte asszonnyá. Gyakorló férjként — több évtizedes tapasztalat alapján — a szél szeszélyességét, a szarka fecsegését meg a gyémánt keménységét aláírom, de a nyúl félénkségét ikétségbévonóm. Az elmélkedő vallási statisztika pedig azt bizonyítja: a gólya hűségével — vigyázat, költöző, vándorló madár! — itt-ott bajok vannak! * O. Nagy Gábor: Mi ifán terem? című kötetéből való az alábbi idézet: JA legismertebb babonák közé tartozik, hogy kártyán elsőnek nyert vagy a vásáriban először kapott pénzt megköpködik, és azt mondják: Apád, anyád ide jöjjön!” Téli táj iNapjainkban kiszélesedett e mondás jelientéstartiaűma. Egyre többször pedagógusok, jogászok, rendőrök mondják csavargó életmódot folytató, veszélyeztetett körülmények között élő vagy elhagyott gyerekeknek. * ,A rómaiaknál az olykor több évtizedes katonai szolgáltait során a tiszteik és a legénységi állományú katonák megszokták a hosszú gyaloglásokat. Hadrianus 'császárról feljegyezték: ha utazásai közben katonai tábort keresett fél1, a menetelő légionáriusokhoz csatlakozott, és teljes fegyverzetben napi húsz ménfőidet gyalogolt. [Lelki szemeimmel már látom az USA hadügyminiszterét, almint Európa loriszágútjain Lisszabontól Ankaráig napi húsz mérföldet gyalogol, hogy meglátogassa a kontinensre telepített amerikai támaszpontokat. S amelyikhez nyügdiíjfoavonu- lésáig nem jut el, azt felszámolják. Állítom, ezzel a módszerrel 'gyorsabban megoldódna a leszerelés.’ * Vógh Antal írtja 197i6Hbiain megjelent Északi utakon című kötetében: „Stockholmban mondják, hogy nálúnk, itthon a-rekiálm- és az áruipriapagantía egyenlő a nullával. De nem lesz egyenlő a nullával sokáig, miért állítólag az illetékesek már tárgyalnak egy nagy svéd reklámirodával, hogy nálunk is szervezzék meg a korszerű reklámlmunkiát. Ha ebből viszont itt is az teszi, hogy a reklám miialt 20—40 százalékkal kénül az áru .többe, akkor megette a fene...” ■Nem tudom, megérkeztek-e már a Svéd .reklámszakemberek HORVÁTH ÄKOS: EMILEK Kint esik. Az idő múlása rezzenetlen. Az ablak vizels függönyén át nézőm a Dunát az üvegen lefelé vándorló megálló majd meg-meglóduló cseppeket követ a szemém . Elülnek bőrödön bennük villog a nap csend van a tavon csak távoli nyári kiáltásokat nyugtáz a víz testem minden pontjának ismerős kezed mozdulatok emlékétől fáradt kéken ködlő hegyek között s mi bénán várjuk szépsége fáj .tombol a fény hogy elmúljon a nyár. KISS GYÖRGY MIHÁLY A Múzeum téren felavatott Táncosnő Mohácsi Regős Ferenc rajza