Tolna Megyei Népújság, 1980. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-30 / 281. szám

a Képújság 1980. november 30. Jó lenne mindenütt megírni a termelőüzemek — gyárak, mezőgazdasági és ipari szövetkezetek, állami gazdaságok — történetét. Soha vissza nem térő eseményekről írhatnának, iz­galmas korról, történelemről. Gazdaságtörténetünkben, benne van egész életünk alakulása, ha a munkahelyi változásokat, termelési és szociológiai történéseket vizsgáljuk, illetve nem is nogyon kell boncolgatni sok esetben, csak rögzíteni. Bizony jó lenne, ha írnák, de sajnos nem jellemző a krónikás igyekezet. A Simon- tomyai Bőrgyár és néhány termelőszövetkezet kivételé­vel aligha akad olyan üzem a megyében, ahol az egész üzemtörténetet megírták vol­na. A bőrgyár hosszú törté­netét hárman dolgozták fel, egy muzeológus, egy gyári osztályvezető és a jelenlegi igazgató. Közölt is ebből rész­leteket lapunk, a nyáron, amikor megalakulásának 200. évfordulóját ünnepelte a gyár. Valóban érdekes ese­mények olvashatók a három­részes anyagban, kezdve at­tól, hogy tímárműhely léte­sítését engedélyezték a Sió mellett, ami persze mégnem volt gyár, de hamarosan hí­res termelőhely lett, min­denképpen ettől kell számí­tani a Simontornyai Bőrgyár életét. A Duna is kicsi a Fekete-erdőben, mégis a Du­na. A bőrgyár legújabb kori fejlesztése, nagy rekonstruk­ciója részleteiben már egy másik gyártörténeti feldolgo­zást kíván, s nyilvánvalóan nem marad el. A mezőgazdasági termelő- szövetkezetek közül jó néhá­nyon áldoztak egy kis sum­mát arra, hogy valaki fel­dolgozza a történetüket. Rendszerint írástudó, vagy inkább csak tollforgató em­ber vállalkozott rá. Lehetett hallani olyant is, hogy egy­szer kiment az illető a tsz- be, beszélgetett az elnökkel néhány órahosszáig, továbbá elkérte a zárszámadási anya­gokat és más dokumentumo­kat, vezetőségi ülések jegy­zőkönyvét, s ennek alapján el is készült a nagy szövet­kezeti történelem. Nem való­színű, hogy teljes, hiteles és érdekes, inkább csak olyan szekrénybenőrizni-való, hogy „nekünk ez is megvan”. Akad persze kivétel, jó példa. Tengelicen az általá­nos iskola igazgatóhelyettese, Temesi Mátyás évek óta gyűjti az alapító tagoktól az első idősrak eseményeit, te­hát hiteles tanúktól jegyzi le az elmondottakat. Idézzünk ebből egynéhány részt: Bogáncs József elmondása: „Az egész tsz a Csapó-féle birtokra lett alapozva... Ami­kor a működési engedély megérkezett, másnap kül­döttség ment ki Csapó­pusztára. Egy ÁVO-s vezeté­sével Nyúl József, Rizner Sándor, Térmeg József, Szarka Ferenc és én voltunk a honfoglalók. A kocsi lő­cseit kitűzködtük zászlókkal, majd a kostélyhoz érve az ÁVO-s kitűzte a zászlót az épületre is és ünnepélyesen kijelentette, hogy e perctől kezdve a tengelici Petőfi Ter­melőszövetkezeté a kastély... 1949 október derekán lehe­tett ez. Beköltözött az iroda, a többi részében lakókat he­lyeztek el, egy évvel később az iskolának, majd a kony­hának is a kastély adott he­lyet.” Tóth János nyugdíjas tag így emlékezik az első évek­re: „...nagyon szegények vol­tunk. pedig a munkák jól mentek. Az első állatokat úgy adtuk össze a közösbe, én egy tehenet hoztam be, majd később törzsállományt kap­tunk az államtól, 30 tehenet és 30 sertést. A teheneket én gondoztam, mind a harmin­cat. A Benizs Pista volt a brigádvezető. Négv lóval kezdtük a gazdálkodást, sze­gényes szerszámmal, amit pa­rasztzsákokból készítettünk, a gyeplőnek való dohányzsi­nórt én adtam. Senki nem akart kocsis lenni...” A legnagyobb termelési ér­téket előállító gyár Tolna megyében a Paksi Konzerv­gyár. A múltja nem nagy, de már múltnak tekinthető: 1932-től számítják a megala­kítását egy sikeres vállalko­zással, szeszfőzde létesítésé­vel. A legfontosabb esemé­nyek ismertek a gyár öt év­tizedéből, de csak vázlato­san: a feldolgozás nem tör­tént meg itt sem. Az igazga­tó, örvös Ferenc írta a for­rásanyagból azt a néhány gé­pelt oldalt, amit elmondott az atomerőmű lakótelepén rendezett kiállítás megnyitá­sán, a tavasszal. Ennek alap­ján adunk egy kis ismerte­tést a konzervgyár történeté­ből. A gazdasági válság mély­pontján, 1932-ben vendég­vadászaton volt Pakson a Moskovits család egyik tagja — így szól a szájhagyomány — és látta a szőlőkben a rengeteg szilvafát, az eladha­tatlan termést. Jó ötlete tá­madt: olcsón lehet szilva­pálinkát készíteni Pakson. Még abban az évben, no­vember 14-én kelt a járási főszolgabíró által kiadott iparengedély, eszerint a Krausz és Moskovits Egyesült Ipartelepek Rt. bejegyzett cég engedélyt kap a község területén központi szeszfőz­de ipar gyakorlására. Meg­vették a község szélén levő fatelepet, ott létesítették a szeszfőzdét. Utána megvásá­rolták a Duna felé húzódó nyolc hold legelőt is. Az el­ső esztendőben csak azoktól vásároltak szilvát, akik az erjesztéshez szükséges káda­kat is kölcsönözték a cégnek díjmentesen. A pálinkafőzés nagy haszonnal járt — két fillér volt egy kiló szilva, négy fillér egy zsemlye —, így az üzem fejlesztése ro­hamosan megtörtént. 1934- ben új kazánházat és gyü­mölcsaszalót építettek. A há­ború küszöbén szárított élel­miszereket kezdtek gyártani, tovább bővítve a kis gyárat. 1940-ben már hat szárítógép üzemelt. Paks 1944. december 1-én szabadult fel, s a következő év januárjának elején már megindult a munka a gyár­ban: a szovjet hadsereg ré­szére szárított tésztát és egyéb készítményeket gyár­tott az üzem. Változtattak a hagyományos profilon: meg­kezdődött a gyümölcsíz és a pácolt hal készítése. Az ál­lamosítás 1948. március 25-én történt meg, a gyár első munkásigazgatója a kommu­nista fűtő, Subecz Imre lett. A konzervgyártás mai mód­ja, a hővel való tartósítás 1951-ben kezdődött, ekkor 149 dolgozó 1800 tonna kész­árut gyártott. A fejlődés 1960-ig egyenletes, de lassú ütemű: abban az esztendő­ben 816 dolgozója volt a konzervgyárnak és a terme­lés 9800 tonna. Gyakorlatilag új gyár épí­tése valósult meg a rekonst­rukcióval 1965 és 1970 kö­zött, 153 millió forintért. A létszám mérsékelten emel­kedett, viszont a termelés ugrásszerűen. Sőt, az utóbbi időben egyre fogy a gyári munkáslétszám, de a terme­lés nagysága megmaradt, a termelőberendezés állandó korszerűsítése révén. Az idei évre több mint 50 ezer ton­nás termelést terveztek, 1200- as létszámmal. Ha ezt össze­hasonlítjuk a húsz évvel ko­rábbi helyzettel, hihetetlenül megváltozott a termelőkapa­citás, hiszen az akkori lét­számnál csak egyharmaddal többen, tízszeres értéket állí­tanak elő az idén. A kon­zervgyár gépsorainak évről évre való fejlesztése, korsze­rűsítése főként újításokkal valósult meg. Sok munkás és műszaki szakember újít rendszeresen, jutalmazzák és serkentik őket. Tevékenysé­gük bizonyára külön fejezet lesz majd a Paksi Konzerv­gyár történetében, ha meg­írják. Érdemes lenne. Mint ahogyan azt is, milyen nagy az exportermelés, Nyugatra és a szocialista országokba. A Szovjetuniónak például ál­landó biztos szállítója a gyár, hosszú idő óta. A tambovi Micsurinszk Konzervgyárral testvérkapcsolatot alakítottak ki, s már ennek is hosszú története van, sok a kölcsö­nös látogatás, tapasztalat­szerzés. Szekszárdon a Mechanikai Mérőműszerek Gyárában ér­deklődtem Horváth Endre igazgatótól, írja-e valaki a gyár történetét. Elmondta, sajnos egyelőre csak tervezik ezt a munkát, nem jut rá idő, erő. Egyszer a feleségét kérte az igazgató írásra. Nem ér rá. Annyit tudnak tenni egyelőre, hogy a sajtóban megjelenő cikkeket gondosan félreteszik. Gyűjtésnek ez is jó forrás, de majd sokkal alaposabban, több mindenre kiterjedően kell körülnéznie a leendő krónikásnak, ami­kor hozzákezd. Valószínűleg az lenne cél­szerű itt is, más helyeken is, ha többen vállalkoznának. Legalábbis az anyaggyűjtés­re. Mert ha egy ember csi­nálja, esetleg belefárad, nem jut a végére. A nagy közösség történe­tét, történelmét sem írják magányosan, nem ez a jel­lemző. Az anonymusok ma már csak összefogással bol­dogulnak. GEMENCI JÓZSEF Fotó: Gottvald Károly Janusz Oseka: Az elbeszélés témája A könyvespultnál álló *tö- ímegben láttáin' meg őt. Egy gyönyörű, szőke hajú, kék szemű lány. — Bocsánat — szántottam meg —, nem tudna egy kis időt szentelni nekem ? 'Csodálkozva vonta fel szemöldökét és gyanakodva nézett rám. — Nem, nem — siettem megnyugtatni —, nem arról van szó, amire maga gondol, Tisztán irodalmi kérdésről van szó. Tudja, én író va­gyuk ... — Maga könyveket ír? — Kíváncsian nézett rám. — Általában igen — mond­tam —, de sajnos, aiz író útja sincs mindig rózsákkal tele­hintve ... — 'Kijöttünk: a könyvesboltiból. — A legna­gyobb néhézség — folytattam — a papírihi.ány. És amíg üzembe nem helyezik az új cellulózkombinátot, aligha fog észrevehetően 'javulni a hely­zet. Egyelőre az alkotóművé­szeknek évekig kell várniuk műveik megjelenésére. Éppen ezért úgy döntöttem, hogy lé­péseket teszek annak érdeké­ben, hogy közvetlen kapcso­latba kerüljek az olvasókkal. — Hogy érti ezt a közvet­len kapcsolatot? — csodálko­zott. — Ha megengedi... — mo- työgtam —, most éppen a há-' zam előtt vagyunk ... Talán, ha bemennén'k egy percre, és ott bent nyugodtan ki tud­nám fejteni módszerem lé­nyegét. Ismétlem, a papírín­ség miatt van az egész. — És ez illő? — iljedit meg a lány. — Nem értem, mi' zavarhat­ná magát — siettem* meg­nyugtatni. — Hiszen csak a kiadók papíreldátási zavarai­ról van szó. Néhány perccel később már a kabátját segítettem le róla kis lakásom elős zóbájálban. Szemmel látható megköny- nyébbüléssel engedte. — No és mit fogunk csi­nálni? — kérdezte gyanakod­va. — Hát tudja, valahogy sze­retnék a papír-hiány ellen hardbaszállni. És ezért elha­tároztam,- hogy szóbelileg mondom el az olvasóknak azt, amit a könyvemben kellett volna megírnom.. — Á, igen... — Hangjába némi csodálkozás vegyült. — Ez bizonyára nagyon nehéz... — Igen, kedves olvasó.. De nem titkolom: a kiadókkal sem mennek valami túlságo­san könnyen a dolgok. Maga el sem tudja képzelni, hogy mennyit tudnak vacakolni a szerkesztők, belekötnek min­denbe, és kínozzák az em­bert «.. Remélem, nem utasít vissza egy kupica konyakot? — Inni fogunk? — ijedt meg a lány. — Ki beszél itt ivásról? — csodálkoztam., miközben ki­töltöttem a konyakot. — Csu­pán az irodalmi' folyamat kedvező körülményeinek a megteremtéséről van szó. Mint bizonyára sejti, egy olyan író anyagi helyzete — aki szóbeli módszert kényte­len alkalmazni — elég nehéz. No de én nem spórolok az iro- dalimi folyamaton. Épp ezért — ne Vegye hencegésnek — csak Napóleon 'konyakot ve­szek ... — És mondja — kérdezte váratlanul a lány — férfiak­nak is el' szokta mesélni a műveit? — Megpróbáltam — vallot­tam be. — De nem bírtam anyagilag. Egy női olvasó megiszik egy pohárkával. Mondják kettővel. Ritkán há­rommal. Ám egy fónfinembéli olvasó úgy szívja magába a szeszt, mint a szivacs. Ezt egyetlen irodalmi költségve­tés sem bírja ki. Kiváltképp — mint már mondottam — a mai papímgondok közepet­te .,. És aztán*, benyakalVán egy Sáskával, a férfi elveszí­ti a cselekmény fonalát, és teljesen közömbös számára, hogy miről mesélek ... — Egyszerűen el vagyok ragadtatva magától! — Kiál­tott fel lelkendezve a nő. — Hát akkor engedőimével, kezdjük el az irodalmi folya­matot — mond tam, és köze­lebb 'húzódtam hozzá. — Íme az elbeszélésem témája: a iférlfi író. A nő olvasó. Talál­koznak egy könyvesboltban egy papírínséges időszakban. A férfi lefizetvén* a maga obülusáti azon buzgólkodik, hogy harcba szálljon a... Amikor kikísértem a taxi­ihoz, már késő éjszaka volt. iFelsóbalj'tottalm, és előre kifi­zettem a taxit. Másnap újra elmentem a könyvesboltba. S miközben a tömegben egy könyvbarát, egy új női olvasó után kutat­tam, ama gondoltam, hogy minden író arról ábrándozik, hogy művét sok példányban adják ki. Sajnos, az én mód­szeremmel sokról szó sem le­het Juhász László fordítása a Krokodil-ból. Andrásnapi cédulaírás (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Idős és középkorú parasztaszonyok Tamásiban még jól em­lékeznek arra a hiedelemre, hogy az eladó sorban lévő leány, hogyan tudhatta meg jóelőre, leendő férje milyen keresztnév­re fog hallgatni? Polecsákné Kaszás Margit ennek módját így mondja el: — Az eladósorban lévő barátnők november 30-án, András napján, vasárnap délután valamelyik leánynál összejöttek. Ott vidám csevegés és élénk terefere közben ollóval az árkuspa­pírost kis cédulára darabolták fel. Ahány lány volt jelen, annyiszor 13 darab kis cédulát nyírtak. A 13 cédula mindeni- kére egy-egy számításba jöhető, vagy kedvelt fiú keresztnevét írták fel. (Azért vágtak 13 darab cédulát, mert András napja és Luca napja között 13 nap van.) Amikor mind a 13 cédulára felkerült egy-egy keresztnév és pedig annyiszor 13 cédulára, ahány leány jelen volt, akkor minden leány az előtte lévő cédulát összehajtogatta és beletette egy szép keszkenőbe, amelyet sdrkosra csinosan összehajtogatott. Még vidáman cse­vegtek, társalogtak, majd a terefere után hazamentek. Otthon mindenik leány a cédulákat tartalmazó keszkenőt vánkosa alá rejtette. Másnap a hajnali mise után a párnája alól elővette keszkenőjét és vaktában kivett egy összehajto­gatott cédulát, azt a tűzhely parázsára dobta. A lángra lob­bant és kipöndörödött égő cédulát pirosló arccal kíváncsian nézte, vajon el tudja-e olvasni, hogy melyik név égett el? Ez néha sikerült, néha nem. így ment ez András másnapjától minden nap egészen Luca napjáig. Luca napjára már csak egy maradt felbontatlan. Ezt most mielőtt tűzbe vetették vol­na, kibontották és elolvasták a keresztnevet. A nevet meg­jegyezte, mert a babona szerint ilyen nevű lesz a vőlegénye. Ezután a cédulát vidáman, vagy lehangoltan a tűzbe dobta. DR. ROPPAN JÓZSEF Kik írják a gyár történetét? Rakodás. A rekonstrukció során korszerű gyár lett a va­lamikori szeszfőzdéből. A Béres-cseppeket készítő tolnai Herbária-üzemnek most kezdődött a története A csatári téglagyár megszűnt. Ez az épület már csak fény­képen létezik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom