Tolna Megyei Népújság, 1980. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-16 / 243. szám

XXX. évfolyam, 243. szám. ARA: 1,20 Ft 1980. október 16., csütörtök. Mai számunkból PROTEKCIÓ NÉLKÜL NEM MEGY? (3. old.) SZOMSZÉDOLÁS (4. old.) VÄROSI FUTÓVERSENY KÖZEL NYOLCSZAZ INDULÓVAL (6. old.) TÍZEZER ember EBÉDJE (3. old.) A fórumok és az érdekeltség A modem társadalomban a demokrácia csak megha­tározott intézmények keretében működhet. Légyen szó akár a közvetlen, akár pedig a közvetett, képviseleti de­mokráciáról, egyik sem nélkülözheti a különféle fóru­mokat, azok szabályozott rendjét. Hazánk társadalmi életében is nagy számú fórum — tanácskozás, értekezlet, ülés, gyűlés — létezik és mű­ködik. Munkahelyünkön, lakóhelyünkön, a különféle társadalmi szervezetekben mindannyian részt veszünk -T- vagy legalábbis részt vehetünk — ezeken. Általános­ságban is érvényes tapasztalat, hogy viszonyunk e fó­rumokhoz meglehetősen ellentmondásos. Egyrészt ta­pasztaljuk — s ezt az összegezések is megerősítik —, hogy nagy az ezeken részt vevők száma, sok észrevétel, vélemény hangzik el, és számos érdemleges elhatározás, állásfoglalás születik. Másrészt nem kevés formális ösz- szejövetelről tudunk, nemegyszer értékeljük az érdek­lődés hiányát, a közömbösséget, a passzivitást. A tapasztalatok elemzése alapján ma már sok min­dent el tudunk mondani arról, miként tehetők érdemib­bé, hatékonyabbá, demokratikusabbá a közélet fórumai. A feltételek között gyakran említik a gondos előkészí­tést, a napirend körültekintő kiválasztását, alternatív javaslatok szerepeltetését; gyakorta hangsúlyozzuk a résztvevők jó tájékozottságának, felkészültségének, hoz­záértésének fontosságát. Mindez — és még több más — valóban lényeges és elengedhetetlen. Ám ezeken tál nem csekély a jelentősége annak a kapcsolatnak sem, amely a közélet fórumainak működése és társadalmunk érdekviszonyai között áll fenn. A tudományos szocializmus gondolatrendszerének egyik sarkköve az a felismerés, hogy a politikai véle­ményeket és cselekvést alapjában véve az érdekek ha­tározzák meg. Immár több évtizedes tapasztalatok ta­núsítják, hogy ez a szocializmus viszonyai között sincs másként. Márpedig ebből az következik, hogy a szocia­lista demokrácia fórumainak működése sem csupán azért szükséges és előnyös, hogy érvényesülhessen a „több szem többet lát” elve, a kollektíva bölcsessége, hogy a különféle vélemények és látásmódok összeveté­sével kialakulhasson a legokosabb, legkörültekintőbb állásfoglalás. Tudomásul kell venni, hogy a különböző Vélemények és látásmódok mögött adott esetben külön­böző érdekek húzódnak meg. Közéleti-társadalmi fóru­maink egyik lényeges rendeltetése és szerepe pedig ép­pen az, hogy módot adjanak ezeknek az érdekeknek felszínre kerülésére, kinyilvánítására, s ezen az alapon érvényesítésük elősegítésére vagy fékezésére, a külön­féle érdekek egyeztetésére, összehangolására, rangsoro­lására. Jobban rá kell ébrednünk arra a kézenfekvő összefüggésre, amely az aktivitás és az érdekeltség kö­zött fennáll. A közélet dolgaiból mindenkinek az a lé­I nyeges, aminek a kimenetelében érdeket. A döntések előkészítésében és elfogadásában, a megvalósítás leg­célszerűbb módozatainak megvitatásában való részvé­telre annál nagyobb a készségünk, minél inkább érin­tik ezek a döntések érdekeinket, s minél jobban tuda­tosodik ez bennünk. Történelmi fejlődésünk korábbi szakaszaiban a köz­élet fórumainak elsősorban az össztársadalmi érdekek megvilágításának és elfogadtatásának szerepét szántuk, 6 emögött háttérbe szorult az egyéni és csoportérdekek kifejezésének lehetősége. Ez még most is több tekintet­ben így van, noha időközben viszonyaink lényegesen átalakultak, s ma társadalmunknak egyetlen olyan je­lentősebb csoportja sincs, amelynek érdekei ellentétesek lennének a fejlett szocializmus építésével. Vajon nem időszerűtlen dolog-e az egyéni és csoport- érdekek nyíltabb megjelenése mellett lándzsát tömi egy olyan szakaszban, amikor ismert gazdasági nehézsé­geink éppen az össztársadalmi érdekek erőteljesebb ér­vényre juttatását sürgetik? E sorok írójának meggyő­ződése szerint az ilyen igényben megjelenni tűnő ellent­mondás csak látszólagos. Éppen az egyéni és csoport- érdekek markánsabb kifejeződése adna módot arra, hogy ezeket megnyugtatóbb és az összesség számára hasznosabb módon értékeljük, rangsoroljuk, s integrál­juk a közös cselekvésbe. Magukon a fórumokon is tisztább helyzetet teremthet az érdekek pontosabb kifejeződése. Jelenleg ugyanis a különérdek nem ritkán kénytelen magára ölteni az ál­talános érvényűség köntösét, hogy egyáltalán módot kaphasson a megnyilvánulásra. Az effajta álöltözetek természetesen nem segítik a tisztánlátást. Ellenkezőleg, )) zavart keltenek az értékrendben, eltorzítják a fórumok vitáit, teret adnak a kétarcúságnak, a szerepjátszásnak. De ezen túlmenően, a fórumok intézményes rendjé­nek gyakorlati működésében is zavarokat oko^ az ér­dekviszonyok egyoldalú megnyilvánulása. Ha ugyanis mindegyik fórumtól lényegében ugyanazt várjuk, ugyan­azt a rendeltetést tulajdonítjuk neki az össztársadalmi érdek megjelenítésében, akkor ez alapul szolgálhat a párhuzamosságnak, a jelleg egybemosódásának. Vagy I országos ügyekről szárnyal az előadás ott, ahol a min­dennapok helyi kérdéseit kellene megvitatni, s ennek | torz ellentételezéseként egyéni kérdések és panaszok I, kapnak hangot ott, ahol átfogó közösségi ügyekről kell határozni. Mindezek „tisztába tételéhez” is szükséges- | nek mutatkozik, hogy pontosabban átgondoljuk és egy- ! értelműbben megjelöljük az egyes fórumok szerepét az érdekek kinyilvánításában és összhangba hozatalában. Tanácskozás, bemutató A nedves kukorica tárolása az érdeklődés középpontjában „Ha nem következik be az energiaválság, a nedveskuko- rica-tárolók ma már talán út­ban lennének” — mondta az egyik szakember azon a teg­napi tanácskozáson, melyet a Szekszárdi Állami Gazdaság, a KSZE és az Agrártudomá­nyi Egyesület megyei szerve­zete rendezett. A nedveskukorica-tárolás- ról már korábban is tartot­tak tanácskozást és bemuta­tót, mégpedig a járás, a me­gye, a KSZE taggazdaságai­nak szakemberei részére. A legtöbben a tegnapi rendez­vényen vettek részt; közel SOO-an érkeztek a megyeszék­helyre az ország mezőgazda- sági üzemeiből. A Panoráma filmszínházban számos elő­adás hangzott el a kukorica betakarításától kezdve a zú­záson, a tömörítésen, a zárá­son, a tároláson, a kitermelé­sen, a keverésen át egészen a takarmány kiosztásáig. Szó esett az enegriatakarékos ter­ménytárolás lehetőségeiről, a nedves kukorica takarmányo­zásban elfoglalt helyéről, a tárolás eszközeiről, az etetés gyakorlati tapasztalatairól. Részt vett a tanácskozásán a Borsodnádasi Lemezgyár kép­viselője — itt, ebben az üzemben gyártják a nedves kukorica tárolására alkalmas silótornyokat. A jó beltartalmi értékű, könnyen kezelhető takar­mány azonos értékű a sze­meskukoricával, sőt, annál jobban emészthető. A Szek­szárdi Állami Gazdaságban tíz éve épült az első silóto­rony, amelyben nedvesen tá­rolják a kukoricát. A rendez­vényen a szokásosnál jóval többen vettek részt, ami bi­zonyítja, hogy a közeljövőben az ország minden pontján ta­lálkozhatunk majd hazai gyártású nedveskukorica-tá- roló silótornyokkal. d- Fotó: ka A háztáji és kisegítő gazdaságok munkája A termelés-, ellátásfelügye­leti osztály vezetőjének be­számolóját vitatta meg teg­nap délutáni ülésén a szek­szárdi Városi Tanács Végre­hajtó Bizottsága. A beszá­moló témája az osztálynak a háztáji és kisegítő gazdasá­gok tevékenységével kapcso­latos koordinációs munkája volt. E feladat széles körű, hi­szen a háztáji és kisegítő gaz­daságok termelése Szekszár- don is jelentős, s a lakosság mintegy 40 százaléka valami­lyen formában kapcsolódik a mezőgazdasági kisáruterme- léshez. A tsz-háztáji terület 530 hektár, s a háztáji gazda­ságokból évente megközelítő­leg 1300—1400 hízott sertést és 100—150 hízó marhát ér­tékesítenek a közös gazdaság szervezésében. A kisegítő gazdaságok termelésének fej­lődését nagymértékben segí­tette a zártkert-kialakítás. Ez magába foglalta a nagyüze­mi művelésre alkalmatlan, szétszórt, beékelődő parcellá­kat, amelyek kizárólag kis­üzemi módon hasznosíthatók. Ezek összterülete a városban 1265 hektár. A végrehajtó bizottság a beszámoló jóváhagyását, majd a munkaerő-közvetítés ta­pasztalatainak és feladatai­nak elemzését követően az iskolaorvosi munkát értékel­te. Megállapította, hogy az óvodákban és az általános is­kolákban ez a tevékenység még nem elég rendszeres, aminek egyik legfőbb oka a gyermekorvosok túlterheltsé­ge. Hiányzanak az iskolákból az orvosi rendelők is, s a testnevelési csoportbeosztást hiába végzik el az orvosok, ha nincs gyógytestnevelő, aki foglalkozna az erre rászoruló gyerekekkel. A városban a szakmunkástanulók iskola- orvosi ellátása a legjobb. A meglévő gondok meg­szüntetésére a végrehajtó bi­zottság megfelelő határozato­kat hozott,, majd bejelenté­sekkel ért véget a vb-ülés. A termelőszövetkezeteknek is azonnal fizetnek Szüreti nagyüzem a történelmi borvidéken Ezen a héten nagyüzem van a szekszárdi történelmi bor­vidéken. A gazdaságok és a termelőszövetkezetek nagy erőkkel vonultak a szőlésze­tekbe és folyamatosan szállít­ják a termést a feldolgozó he­lyekre. Néhány érdekes informáci­ót kaptunk, amely nemcsak az egyéni termelőket érdekli, hanem a közös gazdaságokat is. Miután a kukorica érése késésben van, ezért nem tud­ják a gazdaságok úgy eladni, mint tervezték, s néhány he­lyen pénzügyi zavar is ke­letkezett. A SZÁG sikeres tárgyalást folytatott az ÁG- KER-rel, s eladtak 15 ezer hektoliter újbort, amelyet a vállalat azonnal fizet, így a termelőszövetkezeteknek a szekszárdi gazdaság is azon­nal fizetni tud, sőt előleget ad. Az újbor szállítását meg­kezdték, naponta 1500 hekto­litert visznek el Székszárdról budapesti tejipari és öntöző­locsoló autókkal. Szombaton és vasárnap mintegy hatezer mázsa szőlő átvételére készülnek. Az ep­reskerti telepen a lovas ko. esik, személygépkocsik foga­dására készültek fel, míg a központi telepen a konténe­res szállítókat fogadják. A hét végére harmincki­lenc nagy konténert kértek a szekszárdi gazdák. Pénteken délután, mikor befejezik a nagyüzemek a szüretet, azon­nal kiviszik az igénylőkhöz a harminc-negyven mázsa szőlő szállítására alkalmas edénye­ket. Tegnap Kiskunfélegyházán országos bemutató volt. Az olasz Defrancesci cég új vö­rösborkészítő berendezését mutatták be.- Pj ­Ülést tart az MSZMP KB A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának ülését október 16-ra összehívták. A Politikai Bizottság az időszerű nemzetközi kérdé­sekről, az iparirányítás fej­lesztésének alapelveiről, va­lamint a párttagsági díj fi­zetésének helyzetéről és új rendjéről szóló előterjeszté­sek megvitatását javasolja a Központi Bizottságnak. A Minisztertanács megtárgyalta A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács szerdán ülést tartott. Az állami terv­bizottság elnökének előter­jesztése alapján megerősítet­te a közgazdasági szabályo­zók 1981 január elsején élet­be lépő módosítására vonat­kozó javaslatokat. Utasította az érdekelt minisztereket, il­letve országos hatáskörű szervek vezetőit, hogy ezek alapján a megfelelő jogsza­bályokat dolgozzák ki, s ok­tóber 31-ig hozzák nyilvános­ságra. A kormány elfogadta a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter beszámolóját a háztáji és a kisegítő gazda­ságok fejlesztésére hozott ha­tározatok végrehajtásának eddigi tapasztalatairól, vala­mint a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának és a Központi Népi Ellenőrzési Bizottságnak'a beszámolóhoz kapcsolódó kiegészítő jelen­tését. A Minisztertanács megállapította, hogy a háztá­ji és kisegítő gazdaságok le­hetőségeinek kihasználása továbbra is fontos társadalmi és gazdasági érdek, ezért utasította az illetékeseket, hogy a vizsgálat tapasztala­tait hasznosítva tegyenek to­vábbi intézkedéseket a gaz­daságok termelési érdekelt­ségének fenntartására és ja­vítására. A Minisztertanács titkársá­ga vezetőjének előterjesztése alapján a kormány felhívta az érintett minisztereket és az országos hatáskörű szer­vek vezetőit, hogy vizsgálják meg az országgyűlés szep­temberi ülésszakán elhang­zott képviselői javaslatok megvalósításának lehetősé­geit, s tájékoztassák arról az országgyűlés elnökét, vala­mint az érdekelt képviselő­ket. (MTI) Bulgária A magyar küldöttség vidéki körútja Kétnapos vidéki látogatás­ra indult szerdán reggel Szó­fiából a magyar parlament küldöttsége, amely Apró An­talnak, az országgyűlés elnö­kének vezetésével hivatalos, baráti látogatáson tartózko­dik Bulgáriában. Parlamenti küldöttségünk úton Pirin megye székhelyé­re, Blagoevgradba, megtekin­ti a világhírű rilai kolostort, majd a megye életével ismer­kedik. A delegáció ellátogat a görög határ közelében fekvő Petricsbe, ahol egy agráripari komplexumot keres fel, majd Bulgária legkisebb városa, a Pirin-hegység dél-nyugati lej­tőin megbúvó Melnik érinté­sével tér vissza Szófiába. A tanácskozás résztvevői

Next

/
Oldalképek
Tartalom