Tolna Megyei Népújság, 1980. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-12 / 240. szám

1 u Képújság

1980. október 12.

Az iskolai testnevelés elmarad a követelményektől

Megyénk sportja kimozdult a holtpontról

llIll^SES^llilt

Mai sportműsor

Kézilabda. NB II. Mözs— Szekszárdi Spartacus (női) 10, Győri Magasépítők—Hőgyé- szi Helyiipar (férfi) 10. Megy ebajnokság nők: Dombóvár —Dalmand 10 és 11 (Agócs— Várni), Gyönk—Sijnontornya 10 (Niki), Szedres—Madocsa 10 (Kneller). Férfiak: Fadd— Iregszemcse 10 (Schalli), Nagfydorog—Dunaföldvár 10 (Savanyú—Szeltner).

Tájfutás: A paksi tájfutók a Zselic-kupán szerepelnek — Kaposvár mellett.

ökölvívás: Bony-hádon a sportcsarnokban 10 órától újonc körverseny és megyei serdülő, valamint ifjúsági bajnokság negyedik fordulója.

Lovasbajnokság: Kiskunhalason az országos bajnokság befejző versenyei 9 órától.

Tömegsport: Szekszárdon az ifjúmunkás sportnap 8,30-kor kezdődik, a városi sporttelepen.

Labdarúgás: NB II: A Szekszárdi Dózsához a Szombathelyi Sabaria csapata látogat, míg Dombóváron a Győri MÁV DAC lesz az ellenfél. Kezdés: 14 óra.

Megyebajnokság: Tamási— Paks 14 (Tóth I.) B. Pannónia—Kisdorog (Baranya megyei hármas), Bátaszék— Fadd f? (Farkas), Dunaszent- györgy—Pincehely 14 (Ritzel), Ozora—TÁÉV SK 14 (Pauer), Aparhant—Dombóvár 14 (Fritschi), Tevel—Tengelic 14 (Szabó I.), Nagymányok —Bonyhádi Vasas 14 (Kormos).

Serdülő bajnokság: Fadd— Tevel 10, Pincehely—Nagymányok 10, Dombóvár— Aparhant 10, Sz. Dózsa I—Sz. Dózsa II., 10, Tamási—Bátaszék 10, Kisdorog— Dunaszentgyörgy 10, Paks—B. Pannónia 10 órakor.

Körzeti bajnokság: Nagy- dorog—Simontornya 14 (Poroszkai), Madocsa—Gerjen 14 (Farkas), Gyönk—Dunaföldvár 14 (Bakó), Németkér—Tolnanémedi 14 (Horváth), Paks II—Bölcske 14 (Deák), Pálfa—Alsótengelic 14 (Bede), Kajdacs—Puszta- hencse 14 (Szabó I.), Bogyisz- ló—B.-varasd 14 (Salamon), Sióagárd—Cikó 14 (Antlfin- ger), Szedres—őcsény 14 (Fülöp), Kéty—Izmény 14 (Pál), Zomba—Tolna 14 (Ruppe rt), Alsónána—Báta 14 (Dobra), Kakasd—Győré 14 (Taba), Kaposszekcső— —Kocsola 14 (Esses), Iregszemcse—Hőgyész 14 (Verc- li), Nak—Závod 14 (Horváth L.), Kurd—Szakcs 14 (Kré mer), Kisvejke—Dalmand 14 (Farkas), Döbrököz—Attala 10,30 (Tóth).

Kérjük tudósítóinkat, hogy a labdarúgó megyebajnokság ma délutáni mérkőzéseiről beszámolóikat 17 órától közöljék sportrovatunkkal. Ugyeletet 17—19 óra között tartunk, telefonszámunk 11-457. Fáradozásukat előre is köszönjük.

Tolna megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága október 1-i ülésén tárgyalta a testnevelés és sportmozgalom megyei helyzetét. A napirend előterjesztője, Herczig Gábor, a megyei TSH elnöke volt. Beszámolójában az 1977. március 9-től — a vb utoljára akkor tárgyalta a megye sporthelyzetét — eltelt időszakot értékelte. A három évvel korábbi vb-határozatban megjelölt feladatok végrehajtásáról elmondotta, hogy a megyei TSH felülvizsgálta és átdolgozta a sportban érdekelt szervekkel való együttműködési terveket, melyeket évenként akcióprogramokkal egészít ki. Ugyanakkor az ágazati irányítást segítő koordinációs tevékenység, együttműködés — városi, járási, nagyközségi, sportegyesületi és társszervi szinten — nem kielégítő.

A koordinációs tevékeny- - ség színvonalát az ellenőrzések folyamatosságának hiánya, a korszerű szakmai ismeretek elsajátításának idő- igényessége is befolyásolta. Ennek következtében az állami irányítás és a társadalmi alapon történő végrehajtása ma sem problémamentes. A helyi tanácsok sportszakigazgatási tevékenységének javítása érdekében évenként továbbképzést szerveznek az érintett tanácsi dolgozók részére. A tömegsport komplex fejlesztési terve rögzítette a megye területén megoldásra váró feladatokat, különös tekintettel a tömegesítés és a rendszeresség elvére. A KISZ megyebizottságával közösen alapfokú -sportvezetőképző- tanfolyamot szerveztek, ahol a tömegsport irányítására, szervezésére aktívákat képeztek. 1978-tól a minőségi sport fejlesztésére szolgáló

támogatások koncentráltabban kerültek felosztásra, különös tekintettel a megyében megkülönböztetett négy

egyesületre.

Az OTSH az elmúlt év áprilisában felügyeleti vizsgálatot tartott megyénkben. A vizsgálat megállapításai szorosan kapcsolódnak a megyei párt vb-nek a megye testnevelésének és sportmozgalmának helyzetéről, fejlesztésének feladatairól szóló értékeléséhez. Ezek szerint a megye sportmozgalma — figyelemmel az anyagi, létesítményi lehetőségekre és sporttradíciókra — szervezési, irányítási és tartalmi téren egyaránt fejlődést mutat.

A vezető és irányító munkával kapcsolatban a beszámoló megállapította: az intézkedési terv megvalósításaként javult a munka terv- szerűsége, az ellenőrzések hatékonysága. Emelkedett a rendszeres sportolásba bevontak száma, valamint az utánpótlás-nevelés színvonala és eredményessége.

Az iskolai testnevelés és sport helyzetének elemzéséből kitűnt, hogy megyénkben a testnevelési osztályt működtető iskolák száma messze elmarad a központi elvárásoktól. Ennek hiánya visszahúzó erőt jelent a sportiskolái rendszerrel működő utánpótlás-nevelésben.

ovábbra is nagy gon- TF dot jelent a fedett lé- I tesítmények, a torna- ■ -J termi ellátottság alacsony szintje. A szekszárdi testnevelési osztályokat működtető iskoláknál szemléletbeli problémák akadályozzák a megyei sportpolitikai érdekeket szolgáló intézkedések végrehajtását.

A tömegtestnevelés és tömegsport területén az igényszint felkeltése jó úton halad. Ennek eredményeként dinamikusan növekedett a helyi rendezvények száma, az azokon való részvétel. A nők aránya viszont továbbra sem kielégítő. Az Edzett ifjúságért mozgalom kedvezően segítette a szervezett foglalkoztatási formák tartalmi változását. Az idén beindult munkahelyi olimpia a dolgozói területen eredményez előrelépést. A tömegsportformák közül nem elég dinamikusan fejlődött a munkahelyi testnevelés.

A versenysport a tömegsportnál lényegesen munkaigényesebb terület. A beszámoló mérsékelt, de egyértelmű fejlődést tartalmaz, melyet számadatokkal támaszt alá. A minősített sportolók száma 743-ról 1046-ra emelkedett. Ezen belül az- I. osztályúak száma 18-ról 53-ra, az aranyjelvényeseké 39-ről 48-ra nőtt. Az I. kategóriás olimpiai egyéni sportágak közül atlétikában és súlyemelésben tapasztalható a legintenzívebb fe’jlődés. A nem olimpiai sportágak közül az asztaliteniszt kell kiemelnünk. Az országos bajnokságokon részt vevő sportolóink aránya nőtt, a válogatott kerettagok száma meghaladja a huszonötöt. Megyénk élsportját a Szekszárdi Dózsa, a Tolnai VL, a Szekszárdi Spartacus és a Dombóvári Spartacus egyesületének kilenc szakosztálya reprezentálja. Ezek adják a nemzetközi élvonalba tartozó sportágak válogatott versenyzőit. Asztalitenisz és kerékpár sportágakban a tolnai, illetve szekszárdi szakosztályok országosan is a legjelentősebb utánpótlásbázisok. Az utánpótlás-nevelés megyei központjainak kialakítása folyamatban van, az önálló sportkollégium és néhány helyen a korszerű létesítmény hiánya akadályozza a tehetséges fiatalok felfelé áramlását.

személyi és tárgyi felII tételek még sokirányú

fejlesztést igényelnek.

. ..... A tömegsportban és az

e

gyesületek irányításában résztvevők képzése megkezdődött ugyan, de messze alatta marad az igényeknek. A versenysport szakember-ellátottsága elfogadható. Fedett létesítményeink csak az alapfeladatok ellátására alkalmasak a versenysportban. A szakmai követelményekhez viszonyítva ezen a téren tapasztalható a legnagyobb lemaradás. Az iskolai létesítmények sportegyesületi használata nem koordinált, az együttműködést akadályozza az iskolák magas terembérigénye is. A megnövekedett feladatok ellátásához nem bővültek kellően a bázisszervek támogatásai, a sportegyesületek saját bevételei.

Az előterjesztés összegezésként megállapította: Tolna megye testnevelési és sport- mozgalmának helyzete kimozdult a korábbi stagnálásból. A tömegsport fejlődése dinamikus, de. előrelépés tapasztalható — a hiányosságok ellenére — a verseny- sportban is.

Súlyemelés

Szekszárdon került sor a súlyemelők megyei egyéni bajnokságára. A súlycsoportonkénti helyezették:

Úttörő I. 36 kg.: 1. Hajnes István (Fadd), 2. Fáth Csaba (Szekszárd), 3. Bodahelyi István (Szekszárd). 40 kg: 1. Udonics Ferenc (Fadd), 2. Kelemen Zoltán (Szekszárd), 3. Csereklei Tamás (Szekszárdi 44 kg: 1. Totola Károly (Fadd), 2. Lőrincz Tibor (Szekszárd), 3. Sike Zoltán (Szekszárd.) 48 kg: 1. Roho- di László, 2. Polgár Károly, 3. Nyilow Zolt (mindbárom Szekszárd). 52 kg: 1. Balázs Attila (Szekszárd). 56 kg: 1. Török Béla (Szekszárd), 2. Streicker János (Szekszárd), 3. Potápi Árpád (Bonyhád). 60 kg: I. Sebestyén Zsolt (Bonyhád), 2. Babai György (Szekszárd), 3. Bönde Zoltán (Bátaszék). 64 kg: 1. Pintér Zoltán (Bonyhád). 75 kg: 1.

1. Rizner Jenő (Szekszárd), 2. Bárdos Zoltán (Bátaszék), 3. Nádasdi József (Szekszárd), 75 kg felett: 1. Halász Tamás (Szekszárd), 2. Szalai László (Bonyhád).

Serdülők. 44 kg: 1. Király László (Szekszárd). 48 kg: 1. Hudanek István (Fadd), 2. Gyene Csaba (Szekszárd), 3. Angyal János (Szekszárd). 52 kg: 1. Bertus Gábor (Szekszárd), 2. Nyerges II. Imre (Szekszárd), 3. Sebestyén Gvörgy (Bonyhád). 56 kg: 1. Pilamella József (Bonyhádi,

2. Till István (Bátaszék), 3. Simon László (Bonyhád). 60 kg: 1. Nyerges I. Imre (Szekszárd), 2. Papp László (Bátaszék). 3. Horváth Zoltán (Bonyhád). 64 kg: 1. Véger Viktor (Szekszárd), 2. Gyu- ricza Attila (Szekszárd), 3. Bitter József (Fadd). 67,5 kg:

1. Berecz Csaba (Bátaszék),

2. Balogh Zsolt (Bonyhád), 3. Balogh György (Bonyhád). 71 kg: 1. Baksa Tamás (Szekszárd), 2. Hermann László (Bátaszék). 75 kg: 1. Baros Zoltán (Szekszárd): 1)2,5 kg:

1. Széles András (Szekszárd),

2. Fodor Lajos (Bonyhád).

82,50 kg felett: 1. Verebi

István (Bátaszék).

Ifjúsági I—II. 48 kg: 1. Szarka Sándor (Sz. Dózsa). 60 kg: 1. Palkó János (Sz. Dózsa), 2. Hudanek Zoltán (Fadd), 3. Mádi László (Szekszárd). 67,50 kg: 1. Benke Zoltán (Fadd), 2. Kaiser József (Bonyhád), 3. Ignácz Imre (Bonyhád). 75 kg: 1. Tóth Ágoston (Bátaszék), 2. Tokai György (Bonyhád), 3. Hunár Zoltán (Bonyhád) 82,5 kg: 1. Farkas István (Sz. Dózsa), 2. Halász Balázs (Sz. Dózsa). 100 kg felett: 1. Kővári Zoltán (Sz. Dózsa).

Az egyéni bajnoksággal párhuzamosan került sor a felmérő versenyre, melynek helyezettjei: 36 kg: 1. Borda Attila (Fadd), 2. Sutus Géza (Bátaszék), 3. Harangi József (Bátaszék). 40 kg: 1. Takács Róbert, (Bonyhád), 2. Szegedi Zolt (Szekszárd), 3. Péter Gábor (Szekszárd). 44 kg: 1. Ambrus Csatba (Bonyhád), 2. Till Csaba (Szekszárdi, 3. Péter Csaba (Bátaszék). 48 kg: 1. Gésztesi László (Szekszárd), 2. Jakab György (Bátaszék), 3. Galambos László (Bonyhád). 52, kg: 1. Dávid Tibor (Bonyhád), 2. Dek Richárd (Bátaszék), 3. Petri Attila (Bátaszék). 56 kg: 1. Szilágyi Károly (Bátaszék), 2. Takács Róbert (Szekszárd), 3. Szabó Zsolt (Szekszárd). 60 kg: 1. Dajka Zolt (Szekszárd), 2. Gáspár István (Szekszárd), 3. Rozgo- nyi István (Bátaszék).

Vereségek, vádaskodások

Ki lesz Karpov ellenfele?

„Elhullottak” a legjobbak a hosszú harc, s küzdelem alatt, s már csak ketten állnak. Pontosabban ülnek az asztalnál: Viktor Korcsnoj és Robert Hübner. E két sakkvilágbajnok-jelölt közül az egyiknek megadatik az, ami a sakkozók közül csak keveseknek: kihívhatja az uralkodó sakk-királyt, a világbajnok szovjet Anatolij Karpovot.

A világ legjobb sakkozói hihetetlenül hosszú, s számos buktatóval nehezített utat tesznek meg, amíg egyikük a cím küszöbéhez ér. Az út neve: világbajnoki selejtező. Az egész kezdődik azzal, hogy a hazai bajnokságban olyan helyezést kell elérni, amely a nemzeti szövetséget is „meggyőzi” arról: az illető versenyző a határokon túl sem kap susztermattot... Komolyabban: alapvető feltétel a nemzetközi színvonalnak megfelelő játéktudás, rutin. Ezután következik a világbajnoki zónaverseny, majd a továbbjutó szerencséseknek (illetve legjobbaknak) a zónaközi döntő. A legutóbbi lebonyolításban két zónaközi döntőt rendeztek, s csupán az első három-három versenyző juthatott tovább.

Képzeljük el: a világ legjobb sakkozói közül mindössze hat (!) juthat tovább. Ilyen kiélezett helyzetben egyetlen sza- íonremi is végzetes lehet, hát mégegy vereség! S a félig-med- dig révbe ért hat mellé párosítják a legutóbbi ciklusban legtovább jutott két nagymestert, s ők alkotják a nyolcas mezőnyt. Innen már egyszerű az ügy — legalábbis számunkra —, hiszen párosmérkőzéseken szűkül a kör, illetve a mezőny, s marad végül egyetlen egy.

Az 1978-ban kezdődött legutóbbi világbajnoki ciklus során a magyar sakkozás történetében először két nagymesterünk is a nyolc közé jutott: Adorján András és Portisch Lajos. Adorján először, Portisch ötödször. Körülbelül ilyen arányban bízhattunk továbbjutásukban is. Adorján helyzete minden tapasztalatlansága ellenére sem látszott reménytelennek. Igaz, ellenfele az a Robert Hübner volt, aki számára a sakkon és az egyiptológián kívül a világ nem jelent semmit, s éppen ezért várható volt, hogy ezt a lehetőséget nem fogja kihagyni. Alkotói szabadságot vett ki a kölni egyetemen, s zár- daian berendezett lakásában éjjel-nappal Adorján ellen készült.

Adorján is készült, csak sokkal kishitűbben és nem éppen felhőtlen előzmények után. Rá előtte még egy párosmérkőzés Várt, éppen a jóbarát Ribli ellen. Ebben a kiélezett helyzetben Adorján felemás eredményt ért el: a párosmérkőzést megnyerte, barátját elvesztette... Hiába, túl pagy volt a tét ahhoz, hogy a barátság kötelékei továbbra is szilárdan tartsanak. ,

Hübner ellen öt partit játszott le, míg rájött: ő sem „téri” sakkozó. Ekkor megvillant a régi, szellemes Adorján, de tíz mérkőzésen egyszer villanni akkora luxus, amelynek ára csak a kiesés lehet.

A nyugatnémet tehát legyőzte az egyik magyart, és már a másikra fente a fogát. A magyar sakk-közvélemény viszont nem tanult az esetből, és továbbra is könnyű prédának tekintette a szakállas kölni professzort. Ügy engedte el Portischt, hogy most, aztán mutassa meg neki, kivel lehet packázni és kivel nem ...

De Hübner legjobbunkkal ás kikezdett. Nyolc, küzdelmes döntetlen után a kilencediket, majd a -tizediket is megnyerte. Ebben — szakértők szerint — közrejátszott Portisch gyengébb formája, néhány rossz húzása és — utólag derült ki — szekunRobert Hübner

dánsainak felületes munkája. A dráma a 11. játszmában érte el tetőfokát. Portisch szabályosan túljátszottá ellenfelét" és már az utolsó, valóban döntő partira pihent és koncentrált, amikor segítőtársai rosszul elemezték a függőt. Sima nyerés helyett remit jelentő kézfogás, füstbe ment remények, vereség, kiesés. A vádaskodások kölcsönösek, mindenki a másikat okolja a váratlan fiaskóért, de egy biztos: Karpov kihívója a Hübner—Korcsnoj mérkőzés győztese lesz!

Az esélyek? A kor (ha ilyet ki lehet jelenteni) a 32 éves Hübner mellett szól, a tapasztalat a 47 évfes Korcsnoj reményeit növeli. A szovjet állampolgárságától megfosztott, jelenleg svájci illetőségű, de nyugatnémet csapatban játszó Korcsnoj legutóbb már kihívója volt a világbajnoknak, de akkor Manilában, emlékezetesen botrányos körülmények között vereséget szenvedett. Célja már csak egy van: világbajnok akar lenni, s azt is tudjuk, mindenáron. A zseniális tehetségű, mindig újítani tudó Hübnerre tehát még az eddigieknél is nagyobb feladat vár. Ha nyer, halvány vigaszt jelentene a mieinknek: legalább a kihívótól kaptak ki...

JAKAB JÓZSEF