Tolna Megyei Népújság, 1980. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-07 / 210. szám

©NÉPÚJSÁG 1980. szeptember 7. Múltunkból — Az első ember akit megkérdeztem, útba iga­zított. Pontos címet és házszámot mondott. Ház­szám nincs, azért a tu­lajdonosról, Baranyai Fe­rencről ráismertem a házra. — A házszámot még való­ban nem tettük fel. Elárulná, hogy miről ismert mégis rá a házunkra? — A házak árulkod­nak a bennük lakókról. Nekem ez a ház, amely olyan, mintha naponta fürösztenék, amelynek ablakán a függöny sem a szokásos módon takar­ja az ablakot, ahol a kertben a fűszálak is szinte vigyázzban áll­' nak... arról beszélt, amiről az emberek. — És miről beszéltek az emberek? — Arról, hogy Bara­nyai Ferenc rendszerető, fegyelmet, pontos, sok munkát követelő em­ber ... — Hát, ami azt illeti egy kis túlzással ez igaz... — Nincs ebben semmi túlzás. A felesége is azt mondta: ő is azért ma­radt postás, mert neki ki kellett bírni maga mel­lett a hivatalban har­minc évig. — Ez sem egészen így van. Ő is nagyon szerette a mun­káját, a hivatását. Azért dol­gozott a postahivatalban kez­dettől a nyugdíjig. ö is ugyanúgy kezdte mint én. ö négy évig dolgozott ingyen, én hatig. Csak így kerülhet­tünk be a postára. Egyébként mások is kibírták velem. Azok például, akik ma is az ireg- szemesei postahivatalban dol­goznak. — A felesége, amikor elérte a nyugdíjkorha­tárt, nyugdíjba ment. Maga nyolc évet még rá­húzott. ötven évet dol­gozott. Sokat dolgozott. Minden percet kihasz­nált. A hivatalban még a kávéfőzést sem engedte meg. Nagyon szigorú volt önmagával, de a beosz­tottakkal is. — Csak akkor követelhet az ember a munkatársaitól, ha magától követeli a legtöb­bet. Akitől az ember követel, azt tiszteli is. Régen rossz an­nak, akivel nem törődnek, aki azt csinál amit akar. — Az azért túlzás volt, hogy vasárnap is bement. Mit tudott ott csinálni még vasárnap is? — Mindig akad munka. Az emberek azt hiszik, hogy csak annyiból áll a postás munká­ja: felveszi a csomagot, a le­velet, kapcsolja a telefont és kész. Én nem a munkaidő le­jártakor fejeztem be a mun­kát, hanem akkor, amikor valóban naprakész volt min­den. I — Sokan ezt nem tud­ták megszokni. — Mit tehet az ember, ha a munka szorítja. Teszi a dol­gát. Volt, amikor ketten vé­geztük azt, amit hat ember­nek kellett volna végeznie. Meg kellett csinálni, mert nem mondhattam az ügyfe­leknek: azért nem ment el a levél, a pénz, a csomag idő­ben, mert hat helyett ketten vagyunk... • — Egy emlékezetes év van az életükben. Az öt­I ven év alatt egyszer volt szabadságon. Én ezt nem tartom követendő példá­nak. — Én sem. De én nem vá­gyódtam. Nem éreztem fá­radtnak magam. A munka volt az életem. A munka volt a szórakozásom is. I — A postai munka. — így pontosabb. — Bizonyára mindig I postás akart lenni. — Nem. Tanító szerettem volna lenni. Elvégeztem a négy polgárit. Utána kőmű­ves inasnak mentem. Aztán lettem postás. Kádas Mihály postamester vett fel. Távirat­kézbesítőnek, de bent hiva­talban dolgoztam. Nem fize­tett utánam. Ez kiderült és ott kellett hagynom a hiva­talt. ő is máshová ment. Az­tán mégis postás lettem ... • — Itt, lregszemcsén, ahol született? — Igen. Már említettem, hogy ingyen dolgoztam so­káig. És mennyit kellett dol­gozni! Amikor én kezdtem ezt a szakmát, akkor reggel négykor kellett kelnem. A Kornfeld báró lovaskocsija kora hajnalban hozta a vajat. A vajat Iregszemcséről Ta­másiba buszjárattal vitték fel és onnan vonattal a főváros­ba. Ötven, hatvan csomagot kellett felvenni, felcipelni a busz tetejére. Akkoriban egyébként is sok volt a cso­mag. A helyi lakosság is sok csomagot küldött. Most levél van több. A csomagokat a ro­konok hozzák-viszik autók­kal. I — Munkájával elérte, hogy kinevezték a posta- hivatal vezetőjévé. Ki volt az elődje? — Dr. Dénes Béláné. ö Bu­dapestről jött hivatalvezető­nek, illetve postamesternek Iregszemcsére. A férje ügyvéd volt. Jól mertt mindkettőjük­nek. lregszemcsén és környé­kén dr. Dénes Béla volt az egyedüli ügyvéd, a postames­teri állás is jól jövedelmezett. Tudja, akkoriban a postames­ter annyi emberrel dolgozott, ahánnyal akart. Ha kevesebb embert alkalmazott, több volt a jövedelme, ha többet, akkor kevesebb. Én 1947-ben lettem a postahivatal vezetője. — Egyszóval, akkori­ban megérte még Buda­pestről is lejönni lreg- szemcsére postamester­nek. — Meg. I — És később? — Egy ideig bizony még a helyinek sem nagyon érte meg. Kétezeregyszáz-kétezer- hétszáz forint volt a fizeté­sem nagyon sokáig. Az utóbbi években mutatkozott csak meg a postásmunka megbe­csülése forintban is. — Most mennyi a nyugdíja? — Kereken 5204 forint, öt­ven évi szolgálat után. Elége­dett vagyok vele. I — Tehát most már jól megfizetik a postásokat. Mi az oka, hogy még sem jelentkeznek pos­tásnak? — Bizonyára másutt még jobban megfizetik az embe­reket. Ez az egyik. A másik pedig: kevesen választják hi­vatásuknak a szakmát. Pedig szakma ez is. Méghozzá szép szakma. Az ember együtt él a faluval. Látja a gyakran jövő leveleket, a mosolygós arco­kat, a dísztáviratokat, a pén­zesutalványokat, meg min­dent. Látja azt is, hogy sokan hiába kérnek levelet a pos­tástól. Egyszóval: anélkül, hogy kíváncsiskodna az em­ber, bizonyos fokig látja a családok életét. A jó hírnek a postás is örül, a rossz hírt nehéz szívvel továbbítja. Pe­dig ezt is továbbítani kell. — Gyakran még éj­szaka is. — Ma már nem. Valami­kor, még a postán laktunk, bizony volt olyan éjszaka, hogy háromszor-négyszer is felcsöngettek: orvosért, men­tőért telefonálni. Mindig szí­vesen segítettem. Ma már be- reaülőzött segélykérő telefon van mindenütt. — Mint postásnak, Ba­ranyai Ferencnek is van telefonja. Azt is hallot­tam, hogy gyakran csö­rög. A régi munkatársai is keresik, hogy ezt, vagy azt az ügyet, hogyan in­tézzék. Hány telefon van ma lregszemcsén? — Kilencven körül van a telefonelőfizetők száma. De itt is úgy van, mint városon. Sok az igénylő, kevés a pénz a vonalak kiépítésére. — Munka ma is van bőven. Talán több is, mini azelőtt. — Több. Igaz, hogy a cso­mag kevesebb, de a levél jó­val több. A felszabadulás előtt csak néhány rádió volt a községben, ma pedig 890 van. Érdekes, ma már több a televízió, mint a rádió. Ki- lencszáz televíziót tartanak nyilván az iregszemcsei pos­tán. Azelőtt a posta nem fog­lalkozott a sajtó előfizetésé­vel, kézbesítésével. Ezt a munkát bizományosok végez­ték. Ma pedig a postásoknak kell kézbesíteni a nyolcszáz napilapot és beszedni értük az előfizetési díjakat. Azelőtt az embereknek se idejük, se pénzük nem volt arra, hogy újságot olvassanak. Ma pedig sok olyan család van Ireg- szemcsén, ahova két napilap is jár. Aztán itt vannak a hetilapok, a képes lapok, a sokféle folyóirat, a külön- kiadványok... Van munka tehát bőven. És a postai mun­ka pontosságot követel. A postást várják az emberek. Ha a postás késik, az embe­rek nyugtalakodnak. Kiállnak a kapuba és egymástól kér­dik: „Járt már erre a pos­tás?”. — És a posta pontos munkát végez? Az idő­sebbek a régi magyar postáról legendákat me­sélnek. Azt mondják, hogy az jobban dolgo­zott, mint a mostani. — A nóta is azt mondja: „Csak a szépre emlékezem...” De félre a tréfával. Én dol­goztam akkor is, most is. A mai rendszerben sokkal több évig. Igaz, én csak a mi hiva­talunkról tudok beszélni, mert azt ismerem a legjobban. A mi hivatalunk mindig igyeke­zett gyors és pontos lenni. Se az időt, se a fáradtságot nem sajnáltuk. A munkánkat min­dig elismerték a feletteseink is, a lakosság is. A hivatalunk mindig négyes-ötös minősí­tést kapott. Tanácskozásokon és másutt én is hallottam, hogy általában visszaesett a posta munkája. Ha ez így van, annak tudható be, hogy nem sikerült mindenütt olyan em­bereket szerezni, akik hivatá­suknak és kenyérkereseti le­hetőségnek tartják a postai munkát. — Az iregszemcsei postások úgy hallottam, szeretik a hivatásukat. A hivatalvezető nyugdíjba vonulása után is úgy dolgoznak, mint azelőtt. A hivatal azelőtt több­ször kapta meg a kiváló címet. Bizonyára a kivá­ló címek mellé újabbak is jönnek. — Négyszer kaptuk meg a Kiváló hivatal címet. Isme­rem a hivatal dolgozóit. Biz­tos, hogy a jövőben is úgy dolgoznak, hogy a legjobbak között legyenek. — Baranyai Ferencről azt is mondják a község­ben, nagyon szerény em­ber. Ezt magam is ta­pasztaltam, hisz erre a beszélgetésre is alig volt hajlandó. A saját mun­káját is elhallgatja. Pe­dig én tudom, hogy Ba­ranyai Ferenc is négy­szer kapta meg a Kiváló Dolgozó kitüntetést és egyszer magától a mi­nisztertől vehette át, a Kiváló munkáért kitün­tetést. — Ez mind igaz, de a kol­lektíva nélkül én sem kap­hattam volna elismerést. Az elismerés mindannyiunké, nem csak az enyém. Hisz mindenki megdolgozott az eredményekért. — Térjünk vissza a szigorúságra. Most már nem hivatalvezető, nem főnök. Hogyan ítéli meg most, amikor már nincs hatalom a kezében: sze­retik-e az emberek azt a vezetőt, aki követel tő­lük, aki a munkahelyen munkát követel? — Azok, akik nem szerették a fegyelmet, a munkát, azok még hivatalvezető koromban faképnél hagytak; Akik meg­maradtak, akik mosta hiva­talban dolgoznak, azok úgy érzem nem haragszanak. Sőt, ha valami problémájuk van, akkor megkeresnek. — Gondolom nem is nagyon kell keresni. — Nem! | — Bejár? — Igen. | — Gyakran? — Mindennap! | — És adnak munkát? — Ajjaj! Munka az mindig van, csak győzze az ember. És, ha bármennyi is a mun­ka, ha kedvvel végzi az em­ber, akkor nem is olyan fá­rasztó. A közmondás is azt tartja: „Munka után édes a pihenés”. Pihenésként olvas­gatok, rádiózgatok, televízióz- gatok. Utána pedig jól al­szom. Mindig nyugodtan al­szom. — További jó pihenést. És munkát, mert Bara­nyai Ferenc csak akkor tud igazán pihenni, ha a jól végzett munka tu­datában hajthatja álom­ra a fejét. SZALAI JÁNOS Egykor iskolás tankönyve­inkből azt tanultuk, hogy a honfoglalás után a fejedel­mek, királyok a hozzájuk hű embereknek kisebb-nagyobb birtokot adományoztak. Sok Ok volt az adományozásra: hűséges szolgálat, csatákban a király oldalán vívott hősi­es küzdelem, de „előlegezett bizalom”Jként is (mondjuk így: lekenyerezésként) juttat­tak birtokát, stb. Ariról azon­ban nem volt semmi a tan­könyvben, hogy Magyaror­szágon nemcsak kapni és örökölni lehetett birtokot, hanem vásárolni is. Egykori Oklevelek tanúsága szerint gyakran volt adás-vétel tár­gya a föld, a község templo­ma, egy-egy falu, de olykor több falut magába foglaló te­rület is. Volt idő, amikor Nak község került eladásra, templommal, lakossággal együtt. Az adás-vételt min­dig hiteles helyen írott okle­vélben örökítették meg, hogy bármikor Okmánnyal lehes­sen bizonyítani a tulajdonos- változást, s elejét vegyék az utódok pereskedésének. (Et­től függetlenül múltunk tele van birtokvitákkal — a tu­lajdonjogot gyakran hamis Oklevelekkel „igazolták”.) DOBRA VERTÉK NAKOT Nakot 1304-ben adták el. Erről a közel hétszáz évvel ezelőtt történt eseményről az oklevél a következőket tar­talmazza : „Miklós, a pécsi egyház prépostja és káptalana, ezen írást Olvasó Krisztus-hívőnek a mostaniaknak is és a jö­vendőknek is üdvözletünket üdvünk adójában! Ezen oklevelünk tartalmá­val tudtára kívánjuk adni mindenkinek, hogy szemé­lyesen megjelentek előttünk egyrészt Kustán fia László fia Demeter, amint mondta, a Pápa nemzetségből, más­részt Zalai Zsidó fia: János fia Domonkos Somogy vár­megyéből, ez utóbbi nemcsak a maga, hanem István nevű vért est vére nevében is. De­meter élőszóval bevallást tett előttünk, hogy a Tolna vármegyében fekvő Nak bir­tokát és földjét, amelyet északról Jurka fia Jurka földje, keletről János fiai az említett Domonkos és István földje, délről a székesfehér­vári egyház Inám nevű föld­je, nyugatról pedig Bíródi Herbord fia Balázs földje határodnak és amelyen — miként azt elmondta — Szent István első vértanú tiszteletére szentelt templo­mot alapítottak, odaadta, vagyis eladta Zsidó fia János fiainak Istvánnak és Domon­kosnak a templom kegyúri jogával, és a bdrtdk minden más hasznával, erdőivel, mezőivel, kaszálóival, egy szóval minden tartozékaival együtt azon határok között, amelyek között atyja és elő­dei, ebből következően ő is közismerten birtokában tar­totta; mindezt 80 márkáért mind István és Domonkos, mind pedig az ő örököseik és azok minden utóduk örök és visszavonhatatlan birtoká­ul. Elmondta, hogy János fi­aitól Domonkostól és István­tól az említett vételárat fel­vette. A dolog tanúságára és örök érvényessége érdekében adtuk ezen pecsétünkkel megerősít et t oklevelünk et. Ez történt az Ür 1304-ik esztendejében, július hóban. Miklós éneklő kanonok, De­meter őrkanonok, másik De­meter dékán kanonok és so­kan mások jelenlétében. Kelt a kiváló férfiú, Gál mester pécsi olvasókanonok kezéből.” ♦ ELADTA FÉL MALMÁT A JOBBÁGYASSZONY Arra is van oklevelünk, hogy egy használati tárgy több személy együttes tulaj­dona, tehát 'résztulajdono­sokról van szó. A résztulaj­don is képezhette az adás­vétel tárgyát. Tulajdonos le­hetett a jobbágy is. Az alább idézett oklevél tanúsága sze­rint Ilona özvegy jobbágy- asszony eladta dunai malom­részét. „Mi, a szekszárdi monostor konventje adjuk emlékeze­tül, hogy egyrészt Dipólt fia János jobbágynője, Adorján fia Mihály özvegye, az előre­látó Ilona asszony, aki Gyür­kén lakik, valamint István fia Tamás, az ő szintén Györkén lakó veje, Ilona asszony kiskorú fiával Ist­vánnal együtt, kinek képvi­seletét magukra vállalták, másrészt pedig Bátmonostori Töttös fia László mester előt­tünk személyesen megjelen­tek. Ilona úrnő és Tamás el­mondták élőszóval, hogy ők Tóti közelében a Dunán lé­vő malmuk felét az említett László mesternek és összes utódainak 26, egyenként 6 pénzét érő márkáért (ame­lyet — mint állították — már László mestertől megkaptak és felvettek) mindörökre és visszavonhatatlanul eladták. Ezen kívül István nevében is magúikra vállalták, hogy László mestert és az összes utódait a saját költségükön és fáradozásukkal az említett malom felerészének békés és biztonságos birtokában megőrzik és megtartják. Kelt Pünkösd ünnepe utá­ni csütörtökön, az Ür 1'382-ik esztendejében” (azaz 1382. május 29-én.) * PELLENGÉR ÉS BOTÜTÉS AZ ENGEDETLENNEK A török hatóságok a meg­szállás másfél évszázada alatt sok rendeletet alkottak. Közülük a simontornyai alajibégnek egyik rendeleté­ből idézünk, amely a közigaz­gatással foglalkozik. A 14 pontból álló rendelkezés 1669-iben kelt. 1. Az esküdt ember isten­félő legyen 2. Azon igyekezzen, hogy a hazugságot eltávoztassa, jó­zan és tiszta életű, igazmon­dó és tökéletes állhatatos be­szédű legyen. 3. Az ünneptörést, a lopást, tolvajságot, árulást, véron­tást, szitkozódást, személy- válogatást, lélekmondást: ör­dög teremtette, ördöglélkű és hitű stb. undok szitkozódást, paráznaságot, latornak párt­fogását ... törvényekhez va­ló engedetlenséget el ne kö­vessenek. Aki pedig az meg­nevezett bűnök valamelyikét cselekszi, az esküdtségre nem méltó, azonkívül me­lyeknek az isten könyvében nyilván való büntetések le­íratott, melyek szerint ő is büntetődjék, pellengérre té­tessék és ott egy kevéssé tar­tassák, akár férfiú, akár asszony, akár gazda, akár szolga legyen és azután üs­senek hatot az farán. 4. Minden szombaton, ha léhet, az esküdtek öszve- gyűljenek a főbíró akarat­jából és akkor mindenekről tehetségek szerint igazságot szolgáltassanak. 7. Ha valaki a prédikációt elmulasztja és vasárnap csak otthon hever... az pellen­gérre tétessék és mind a pré­dikáció végéig benne tartas­sák, annakutána üssenek né­gyet a farán és bocsátassék békével. 9. Aki az esküdt bírákat meghamisítja és végzéseket semmisnek tartja és megká- romolja: az olyatén vasárna­pon jó reggel a pellengérre tétessék és uzsonna korig ott tartassák. 10. A gyűlésbeli valami oly titkos dolognak eligazításá­nak idején senki se menjen hívatlan, még a prédikátor is, hanem ha hívattatik. 11. Asszonyok a gyűlésbe magukat ne avassák, pattog­ni oda ne menjenek, akik az ellenkezőjét cselekszenek az pellenegér légyen helyek... 14. Ha a tanító mind ezek­re és ezeknek véghezvitelére nem vigyáz és sem az esküd­teket sem a közönséget jóra nem kényszeríti, hanem min­den latorságban élnek az polgárok: a prédikátort vas­tag büntetéssel megbüntet­jük és esküdteket megbírsá­goljuk, hogy így minden la- torság megszűnjék...” K. BALOG JÁNOS BaranyaI Ferenc ■ nyugdíjas I postahivatal- verető vei

Next

/
Oldalképek
Tartalom