Tolna Megyei Népújság, 1980. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-21 / 222. szám

e népújság 1980. szeptember 21. V Papp Júliával, ax Állami Blxtoatíó megyei igazgatójával — Szép ez a gerberacso- kor az íróasztalon. — Tegnap kaptam buda­pesti kollégáimtól. — Milyen alkalomból? — Még mindig az igazgatói kinevezésemhez gratulálnak, noha már két' és fél hónap­ja vagyok az Állami Biztosí­tó Tolna megyei Igazgatósága élén. Persze, a jó kívánságok­nak örülök, pontosan azért, mert mindből a természetes őszinteséget érzem. — Kinevezése során nem jelentett-e gondot az, hogy nő, vagyis akiktől megkapta e bizalmat, egyszer sem latolgattak neme miatt? — Nem tartom rendkívüli dolognak, hogy nő létemre igazgató lettem. Másutt, de a mi szakmánkban is vannak igazgatónők. Kinevezésemkor mint általában ilyenkor, ná­lam is minden feltétel szó­ba került. Bár ismerték, de újból elemezték, illetve ellen­őrizték iskolai végzettsége­met, szakmai gyakorlatomat, rátermettségemet, emberi magatartásomat.... De az, hogy nő vagyok, szóba sem került. Sem a döntés mellett, sem a döntés ellen. Azt is pontosan tudom, hogy sze­mélyemmel nem a statisztika javítása volt a cél. — Tudatosan készült, vagy csúnya, de kifejező szóval élve, startolt az igazgatói szék felé? — Álszerénység lenne azt válaszolnom, hogy „eszembe sem jutott az igazgatóság gondolata”. Bizony, egy-két esztendeje gyakran töpreng­tem azon, hogy mi lesz, ha főnököm nyugdíjba megy... Ugyanis szerepeltem a káder­utánpótlási tervben, sőt az ÁB központja úgynevezett betanítási programot készí­tett főnökömnek.... az én szá­momra. Akkor még nem volt feletteseim részéről garancia igazgatói kinevezésemet ille­tően, de úgy foglalkoztak ve­lem, mint utóddal. — Említette, hogy töp­rengést okozott önnek a jövő. Ezt hogy értette? — Húsz éve dolgozom a biztosítónál, s több éve he­lyettes megyei igazgatóként. Érthető, hogy a szakma min­den csínját-bínját, örömét, de gondját is ismerem. Közelről láttam, hogy milyen felelős­séggel jár igazgatónak lenni. Számolni kell a sikerek mel­lett az álmatlan éjszakák­kal is. A kettő kiegészíti egy­mást..., szinte kézen fogva járnak. Azon tűnődtem, jna majd egyszer felteszik a kér­dést. mit válaszoljak? Ha kí­vülállóként kértek volna fel az igazgatóságra, úgy gondo­lom, könnyebben beugrot­tam volna. — Feltételezem, hogy gyermekkori álmai kö­zött nem szerepelt igaz­gatónak lenni az Állami Biztosítónál? — Persze, hogy nem. Gyer­mekkoromban talán nem is tudtam, hogy létezik a bizto­sító. Általános iskolás korom­ban matematika szakos tanár szerettem volna lenni. Fel­néztem a pedagógusokra, ők voltak a példaképeim. Az­tán úgy alakult, hogy érettsé­gi után nem tanultam to­vább, hanem 1959. szeptem­berében elhelyezkedtem a biz­tosítónál. A legalacsonyabb beosztásba kerültem, díjköny­velő lettem. Egy év ' múlva előre léptem káradminisztrá­tornak. Akkor már valóban kezdett érdekelni a szakma, szívesen „kacsintgattam” át más területekre is, ahol ren­geteg izgalmas dolgot fedez­tem fel. 1962-ben lettem vezető-adminisztrátor, ami a mostani pénzügyi vezető megfelelője. Számomra, fiatal lány számára ez akkor karri­ert jelentett, de hogy végleg „biztosítós” maradtam, nem ez döntötte el. | —Hanem mi? — Megmagyarázom. Mivel kitartó vagyok, munkámat pedig valóban megszerettem, igazán otthonosan akartam mozogni a szakmában minde­nütt. Amikor egy-egy új terü­letet sikerült „bevennem”, boldog voltam... Egyébként vezető-adminisztrátori kine­vezésemmel egyidőben irat­koztam be Budapestre, a köz- gazdasági egyetemre. Jól si­került a felvételi vizsgám. Fiatal voltam, s előnyben a velem együtt felvételiző negyvenesekkel szemben. Jól bírtam a strapát, csupán az utolsó egyetemi éveim alatt éreztem kicsit fáradtnak ma­gamat. Ugyanis akkor vá­lasztottak meg szb-titkárnak. De nem utasíthattam vissza, hiszen munkatársaim szere- tete, elismerése fejeződött ki abban, hogy rám adták a voksukat. — Beszélgetésünk idő­pontjának egyeztetése végett kétszer beszéltünk telefonon. Mindkét alka­lommal én hívtam fel önt a biztosító titkársá­gának a számán. Legna­gyobb meglepetésemre ezt hallottam a v.onal túlsó végéről: „Állami Biztosító. Itt Papp Jú­lia." — Nem esik nehezemre felvenni a telefont, de a te­lefonszerelésnél is közreját­szott a technika ördöge. A titkárságnak nincs külön vo­nala, hanem a telefonkönyv­ben jelzett titkárságszám hívása közvetlenül hozzám csörög be. De számomra ez nem téma. Egyébként sem ismerem a „főnöki pózt”. Azt vallom, mindenkinek a sa­ját munkáját kell jól ellátnia. Nekem — jelen pillanatban — az igazgatást, munkatár­saimnak pedig kinek-kinek a saját munkakörét. Nem akarok szerénységgel kérked­ni, hiszen amit elmondtam, nem az. Inkább természetes, emberi dolgokról van szó. Az irodám ajtaja — néhány megbeszélés idejét kivéve — a szó szoros értelmében tár­va van, de részemről ez sem jelent valamiféle — hogy is mondjam — „fordított pózt”. Pontosan azért hagyom nyitva, mert hozzám bármi­kor bejöhetnek a munkatár­saim gondjukkal, problémá­jukkal, vagy örömükkel. | — És be is jönnek? — Vagy én megyek ki. Ná­lam nem egyirányú a közle­kedés. — Köztudomású, hogy a biztosítónál több a nő­dolgozó, mint a férfi. Magunk ellen beszélek, de azt hiszem, nők között sokkal hamarabb alakul­nak ki súrlódási felüle­tek, mint a férfiaknál. Persze, lehet, hogy a nők inkább magukénak érzik „ami szívemen, az a számon” jelmondatot? — Valóban, a pők nehezeb­ben értik meg egymást, azaz egymás problémáját, noha gyakran küzdenek hasonló gondokkal, csak némi időel­tolódással... S ennek ellenére gyakran nem tudnak közössé­get vállalni egymással. Ilyen­kor kisebb viták alakulnak ki. Persze, otthon a nők vál­lalják a „súrlódási felület” egyáltalán nem könnyű sze­repkörét. így megértem, hogy valahol nekik is ki kell adniok a feszültséget. Ezzel nem azt mondom, hogy ná­lunk rossz a légkör. Sőt! Na­gyon jó, amit szeretnék is megtartani. De említek egy érdekes, tanulságos példát, még az előző fejtegetésem némi cáfolatára. Korábban kollektíván megünnepeltük egymás névnapját. A férfia­két és a nőkét egyaránt. Las­sacskán kezdtek „lemorzso­lódni” a férfi kollégák. Ök mindig siettek haza, nekik mindig dolguk akadt. Egy idő óta csak mi, nők jövünk össze egymás lakásán baráti beszélgetésre, ünneplésre. A férfiakkal itt bent csak „meggratuláljuk” egymást. Eleinte mindez bántott, de már túltettem rajta maga­mat. — Elvégezte az egyete­met, a biztosító „létrájá­nak" minden fokára rá­lépett, egyenletes tem­póban, úgy tűnik, jól irányzott, szerencsés lé­pésekkel. (1968-ban osz­tályvezető lett.) Sok is­merőse van, társaságba, színházba jár, jó megje­lenésű, mindenkivel szí­vélyes, kedves. Szóval együtt a sok-sok jó tulaj­donság, mellette — évek óta — a jó beosztás és az anyagi biztonság. Még­sem ment férjhez. — Édesapámmal élünk ketten... Sokan azt gondol­ják, sőt mondják, hogy min­dig elfoglalt a munkám, a tanulás, hogy férjhezmene- telre nem futotta az időm­ből. Én pedig azt mondom, hogy igenis, futotta volna. Egyszerűen így alakultak a dolgok. És higgye el, hogy nem jó ez így. A család adta biztonsági háttér, az érzelmi feltöltődés nagyon hiányzik. Nekem nincs amolyan igazi otthoni elfoglaltságom, ami munkahelyi gondjaimat ki­verné a fejemből... Az én pályafutásomat, igaz, nehe­zebben, de végig lehetett volna csinálni családdal, egy-két gyerekkel is. Szege­den nő a biztosító megyei igazgatója, s két gyereke van... I —■Miért komorodott el? — Szeretem a gyerekeket. Nekem jobb lenne, ha volna gyermekem, de neki nem. A gyereknek nemcsak anya, hanem apa, azaz család kell. De szerencsére rokonságom­ban sok a gyerek. Szabad­időmből, szeretetből sokat áldozok rájuk. — Ezenkívül mivel töl­ti még idejét? — Szeretek autót vezetni. Szerintem a kocsi csodála­tos dolog... Egy egyedülálló­nak borzalmas, ha nem tud mozogni sem. Gyakran ülök be minden cél nélkül az autóba és megyek. Persze, végül mindig kikötök vala­melyik rokonnál, barátnál. — Van-e CASCO-ja? Sőt, tovább megyek, mi­lyen biztosításai van­nak? Gondolom, kötött néhányat, már csak pél­damutatásból is. — Természetesen van CASCO-m, sőt átírattam a régi szerződést a szeptember 1-gyel életbe lépett újra. Ezenkívül van életbiztosítá­som, CSÉB 80-am és lakás- biztosításom is. — Ne haragudjon, hogy a televízióban gyakran elhangzó biztosítós rek­lámra hivatkozom, s megkérdem, hogy tud­ja-e kívülről biztosítási szerződéseinek szövege­it? . — Ha szóról szóra nem is, de természetesen tartalmu­kat jól ismerem, sőt, idézni is tudok belőlük. Egyébként naponta több szerződést ol­vasok, s pontosan utána né­zek a velük kapcsolatos minden tennivalónak. Ne gondolja, hogy a biztosítónál eltöltött húszéves gyakorla­tom felhatalmaz arra, hogy szakmailag páholyba üljek. Munkatársaimhoz hasonló­an napra készen kell len­nem, hiszen a gazdasági egy­ségek biztosítással kapcsola­tos igényei napról napra vál­toznak, s ezekhez az igények­hez nekünk igazodnunk kell. — Szerencsés embernek tartja magát? — Ha igazgatói kinevezé­semre gondol, akkor igen a válasz. Hiszen rajtam kívül az országban még sok olyan munkatárs van, aki rendel­kezik vezetői adottságokkal, s megvan a szükséges vég­zettsége... Én szerencsés vol­tam mindvégig. Amikor — és rendszeresen úgy volt — megürült egy-egy beosztás, én mindig kéznél voltam. Ezért is haladtam jó tempó­ban fölfelé azon a bizonyos létrán. így volt ez akkor is, amikor nyugdíjba ment az igazgatónk. — Nyilvánvalóan, mi­előtt elfoglalta az igaz­gatói széket, eldöntötte, hogy elsőszámú vezető­ként mit akar megvaló­sítani. Tehát az új pozí­ciót megfelelő tervekkel vette át. — így igaz. Szeretném to­vább erősíteni a jó munka­helyi légkört, megtartani a munkafegyelmet, amit volt igazgatóm hagyott rám. S szeretném megtartani a munkatársaimat, hiszen igen felkészült, jő apparátussal dolgozom. Azt vallom, hogy egy vezető egymagában nem válthatja meg a világot. Egy vezetőt a beosztottak tehet­nek csak naggyá. A vezető pedig legyen mindig humá­nus, őszinte és korrekt. — Mint új igazgatónak, nem voltak kellemetlen élményei? — Egy volt. Minden kollé­ganőmmel és régi " férfi­munkatársaimmal tegező- döm, s jó viszonyban vagyok. Alig neveztek ki, bejött egyik munkatársam, és za­vartan megkérdezte, hogy ezentúl hogy szólítson. I —És hogy? — Julikénak, úgy, mint eddig. —vhm— Fotó: ez­Múltunkból Amikor 1896-ban a „Tolna­vármegye története az ős­kortól a honfoglalásig” cí­mű könyv elhagyta a nyom­dát, szerzője, Wosinsky Mór már európai hírű tudós volt. Wosinsky Mór 1854-ben született Tolnán. Pappá szen­telése után előbb Gödrén, majd Apar községben volt káplán. - 1881-ben plébános­ként Lengyelbe került. Itt kezdett érdemben régészettel foglalkozni. Ez az érdeklődé­se még csak fokozódott, ami­kor a falu lakói tárgyakat mutattak neki, amelyeket a mezei munkájuk során a község határában találtak. Már a következő évben, 1882- ben Apponyi Sándor lengyeli tudós földbirtokos anyagi tá­mogatásával lehetősége nyí­lott arra, hogy régészeti ása­tásokat végezzen, végeztes­sen. Hat éven át évről évre gyűjtötte a leleteket, amelye­ket Száraz-pusztán találtak. A leletekkel megalapozta a Tolna megyei régészeti mú­zeumot. Ö volt a szekszárdi múzeum első igazgatója. A lengyeli őskori telep fel­tárása után a megye más tér­ségeiben is végzett feltáró ásatást. Cikón több mint 500 népvándorláskori sírt tárt fel. feltételezésem szerint kanál­nyelek (vesd össze II. tábla 6. ábrával az én írásomban), hasonló kanálnyelet, mely­nek emberláb formája van, láttam H. Weinziert) a név pontosan nem betűzhető ki a kéziraton) gyűjteményében is. Ö azonnal csatlakozott véleményemhez. 2. Vajon az ön művében említett (I. rész 30—31. p.) koponyák égés nyomai nem egy nyílt sír fölötti áldozati tűztől vannak, mint ahogy ez egy lobositzi sírmezőn talált koponyánál valószínű? 3. A csontvázak fekvése és a magzat anyatestben való elhelyezkedése összehason­lításával nyíltan szembe­szálltam, és az a vélemé­nyem, hogy itt „alvók” után­zásáról van szó, alátámasz­tására annyit, hogy ez a helyzet a vad népeknél való­ban egészen természetes, s majdnem kizárólagos szo­kásban van. (Az összegör­nyedő oldalfekvés alvás köz­ben és a „guggolás” napköz­ben.) Nagyrabecsülésem ismé­telt kifejezésével maradok tisztelettel Dr. Heinrich Matiezka orvos Lobositzban (Csehország) A régészetben elért sikerei elismeréseként a Magyar Tu­dományos Akadémia levele­ző tagja lett. 1907. február 22-én halt meg, Szekszárdon. A fentieket azért írtuk le, mert a Tolna megyei Levél­tárban ezen a héten eddig ismeretlen levelet találtunk, amelynek címzettje Wo­sinsky Mór, s amelyet 1892- ben írtak Csehországban. A levél tanúsítja, hogy a len­gyeli régészeti feltárás óriási tudományos eredményei gyorsan ismertté lettek, el­ismerték, vagy vitatták Wo­sinsky megállapításait, kö­vetkeztetéseit. Idézzük a le­velet, amely most kerül elő­ször a nyilvánosság elé. Lobositz, 1892. február 3. . Nagytekintélyű Wosinsky Mór Urnák, apari plébánosnak. Nagyságos Uram! Bátorkodom Nagyságod­nak mellékelten megküldeni egy cseh nyelvű értekezé­sem lenyomatát „zsugorított csontvázas sírok Csehország­ban” témáról, egy német nyelvű kivonattal együtt, egyrészt nagyrabecsülésem kifejezéseként, másrészt ab­ban a meggyőződésben, hogy ez az írás — olyan tárgyban, amelyben Nagyságod oly ki­emelkedőt alkotott — felkel­ti érdeklődését —, még ak­kor is, ha néhány részkér­désben más nézeteket képvi­selek, mint Nagyságod. Részleteiben azt emelném ki: 1. Az ön Lengyel című művében említett és ábrázolt (239. ábra) „agyaglábacskák” A levéltári munka ezen a héten másik ritkaság felfe­dezését is eredményezte. A levéltári rendező kezébe ke­rült Jámbor Pál kézírása. Ki volt Jámbor Pál? író, költő. 1821. január 16-án szüle­tett Pakson. A városban ut­ca is van elnevezve róla. HiadOr álnéven írta művei­nek többségét. 1840-ben Ka­locsán kispap, 1844-ben pe­dig Öbecsén káplán lett. El­ső verseit a népies irányzat ellenfelei mintaképül emle­gették. Az 1848—49-es sza­badságharc idején a közokta­tásügyi minisztériumban dol­gozott. Kossuth lelkes híve volt, minden tehetségével a kossuthi politika megvalósí­tásán dolgozott. A világosi fegyverletétel után emigrációba kénysze­rült, Párizsba ment, ahol iro­dalmi munkássággal tartotta fenn magát. Csak 1859-ben térhetett haza . A tőle származó, s a na­pokban megtalált kéziraton nincsen keltezés, s alig né­hány sor az egész. íme: Kedves növendékem! Fogadja meleg köszönetem az Idyllért. Az első felvonást elolvostam. A versek köny- nyen folynak. Sok szerencsét és munka­kedvet! Szerető tanára Jámbor Pál Ki volt a tanítvány, aki tanárát megtisztelte színmű­vének kéziratával — nem tudjuk. Azt sem tudjuk — keltezés hiánya miatt — mi­kor írta ezt a néhány sort, és az sem derül ki, hogyan jutott ez a pár sor a Tolna megyei Levéltárba. K. BALOG JÄNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom