Tolna Megyei Népújság, 1980. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-16 / 165. szám

1980. július 16. NÉPÚJSÁG 3 Párttaggyűlés a SIMOVILL-nál Napirenden az - és munkaszervezés — Miért csak most jövünk rá arra, hogy ezzel foglal­kozni kell? — (tette fél a kér­désit az egyik munkás a Si- mDntiomyai SIMOVILL Ipari Szüvétkezet párttaggyülé- sén. A kérdésben azonban nemcsak elmarasztalás volt, hanem ígéret is. És nemcsak egy párttag türelmetlenség­gel párosuló tenni akarása, hanem sokak véleménye. A taggyűlés az üzem- és mun­kaszervezés helyzetét, fel­adatait tárgyalta. Olyan kö­rülményék közt, amikor a szövetkezetben gyakran kell átállni egyik termékről a másikra, rugalmasan alkal­mazkodni a piac gyorsan vál­tozó igényeihez. Olyan mér­tékű munkaerőmozgás — belső mozgás és nem ki-be­lépés — volt az első félév­ben, mint még soha. Ilyen körülmények között fokozott jelentősége van az üzem- és munkaszervezésnek, olyan szervezést kell megvalósítani, amely egyrészt javítja a ter­melés, a gazdálkodás haté­konyságát a korábban meg­szokott stabil piaci helyzet­ben is, másrészt, alkalmas a változó kereslethez, igé­nyekhez való alkalmazko­dásra. Ami az „állandóságban” is fontos, azt az egyik régi párt­tag, Mányoki István asztalos hangsúlyozta: nagyobb ha­táskört kell adni a műveze­tőnek. Felelőssége csak úgy érvényesülhet,, ha joga van fegyelmezni és jutalmazni, sőt, valahogy egyszerűbbé, könnyebbé .kellene tenni a lógósok, munkakerülők ki­zárását a szövetkezetből. A taggyűlési napirend ki­indulópontja a Központi Bi­zottság közel tízéves — üzem- és munkaszervezésről szóló — határozata volt. „Kö­zelebbről” pedig, az az elem­zés és átfogó szervezési in­tézkedési terv, amit a szö­vetkezet megrendelésére az Országos Számítástechnikai « és Szervezési Vállalat szak­emberei készítettek. A javasolt intézkedések egy resize szinte azonnali magvalósításra volt „érett”. Ilyen volt a pincehelyi üzem megszüntetése, illetve áttele­pítése a központba. Az elemzés kimutatta, hogy ez a kis üzem évi 1,2 millió fo­rint pluszköltséget visz el, ‘ennyi takarítható meg, ha Simontornyána telepítik. Meg kellett győzni a mun­kásokat — zömmel asszonyo- kat-lányokat —, hogy bent a központban jobb munkakö­rülmények közé kerülnek, szociális ellátásuk is jobb lesz, keresetük is nő. Kis- auitóbuss-zal szállítják azóta be a huszonöt pincehelyit és valamennyien megtalálták számításukat. Meggyőzé­sükben sokat (segítettek a pántszervezet tagjai. Az OSZSZV szakemberei megállapították, hogy a szö­vetkezet meó-szervezete nem élég kártékony. Minden sze­reidében van egy-egy meós, ám nem dolgoznak össze­hangoltan, munkájuk nem terjed ki a beérkező anya­gok, kooperációs alkatrészek, félkésztermékek vizsgálatá­ra. Szervezetileg közvetlenül az elnökhöz tartoznak. Kell valaki, aki összefogja és irá­nyítja a meósokat. Megoldot­ták, plusz létszám nélkül, a diszpécserre bízva ezt a fel­adatot, aki egyben pártmeg- bízaitáskiénlt is kapta a minő­ségi ellenőrzés szervezetének irányítását, hatékonyabbá tételét. Az 'erőátviteli gyárt­mányokat előállító üzemben nem volt meós. Ám volt egy lakatos és egy szereldei mű­vezető. Egyikük művezetője lett az egész üzemnek, a másikat meósnak nevezték ki Sok probléma volt az anyagellátással. Az OSZSZV szakemberei javasolták meg­erősíteni az anyag- és áru­forgalmi osztályt. Nem a lét­számát növelni, hanem sze­mélycserékkel. Ebben is in­tézkedtek. Vannak a szervezési, intéz­kedési tervben hosszabb táv­ra szólóak is. Ezekről is tá­jékoztatták a párttagságot és a taggyűlés állást foglalt: a kommunisták feladata, hogy az intézkedéseket meg­magyarázzák az embereknek, főleg azok meggyőzésére van szükség, akiket személyesen is érintenek ezek. Már eddig is számos példa volt arra, hogy egyik üzemből a má­sikba kellett átcsoportositam munkásakat — itt kevés volt a rendelés, ott váratlanul új „futott be”. A műanyagfor- mázóból a szereidébe, vagy a lakatosüzembe kellett több dolgozónak átmennie, aszta- losműhelyi gépmunkásoknak a lakatosüzem i gépekhez. Gyakrabban csak átmeneti­leg, de nem ritkán véglege­sen is. Ha párttagot érintett Bz intézkedés, példamutató fegyelmezettséggel vette tu­domásul, így lehetett erköl­csi alapja ahhoz, hogy má­sokat is meggyőzzön. A megszokott munkától megválni, csaknem minden­kiben bizonytalankodást vált ki, ám kellő körültekin­téssel, annak megmagyará­zásával, hogy a szövetkezet érdeke ezt kívánja és maga a dolgozó sem jár rosszab­bul, sőt, az esetek nagy ré­szében emelkedik is a kere­sete, ez a bizonytalankodás leküzdhető. Példa pedig van err*e. Mint Ihász János párt- titkár mondja, a lakatos­üzemben — amelynek ő a művezetője — öt évvel ez­előtt a harminc dolgozó közt mindössze két asszony volt. Most a huszonnyolc közt ti­zenöt nő dolgozik. Megsze­rették e munkát és legtöbb­jüket innét lenne nehéz „el­mozdítani”. Ám szükségessé válhat. És akkor megint jö­het a meggyőző szó. (J) imMiülSiüiÜi Adatfeldolgozás Adat, hogy a népszámlálás eszmei idő­pontjában, 1980. január elsején 10 710 000 fő volt az ország lakossága, s újabb adat, hogy a népesség 3,8 százalékkal nagyobb, mint volt az 1970. évi népszámláláskor. Adat az is, hogy napjainkban majdnem ötszáz­ezerrel több a hatvan éves és annál idő­sebb állampolgár, mint húsz évvel koráb­ban. S adat az is, hogy az országban az áruszállítás húsz, huszonöt százaléka való­jában fölös mozgatás; szervezéssel, a ke- resztbe-szállítások megszüntetésével, kellő tárolóterek stb. kialakításával elkerülhető lenne. Valójában életünk legtöbb eseménye, te­vékenységünk jó része adattá, jelekkel, azaz számokkal vagy betűkkel kifejezett infor­mációvá válik. Az adat tehát, szemben a közfelfogásban élő fogalommal, nem kizá­rólag szám, nem okvetlen mennyiség kife­jezése, hiszen adatbank tárolja például — a KGST-országok érintett intézményeinek együttműködése nyomán — a veseátülte­tésre szorulók, s átültethető vesére várako­zók minden szükséges jellemzőjét. Éppen az ilyen és hasonló tények figyelmeztetnek arra, hogy az adatok földolgozása — cso­portosítása, logikai rendezése, összefüggé­seik föltárása stb. — rendkívül hatásos esz­köz lehet a döntések meghozatalában az élet minden területén. Idén egy minisztertanácsi határozat vég­rehajtásának részeként több, mint negy­ven százalékkal csökkent a termelőszövet­kezetektől kért adat mennyisége. Korábban egy-egy közös gazdaság esztendőnként 26 —28 ezer adat szolgáltatójának szerepére kényszerült: ennyit kértek a különböző ha­tóságok, szervek. Az alaposabb vizsgálat azután kiderítette, hogy ezeknek az ada­toknak nem jelentéktelen csoportja gya­korlatilag fölösleges, gyűjtésük, továbbítá­suk megszüntethető. Az említett példa azt illusztrálja, hogy az adatok gyűjtése, szolgáltatása és földolgo­zása, mint puszta tevékenység, még nem bizonyítéka a hasznosságnak. Ez utóbbit a gyűjtött, földolgozott adatok szükségessége információértéke adja meg. Az adatokat, hogy feldolgozhatok legye­nek, először rögzíteni kell; lyukkártyán, lyuk- vagy mágnesszalagon, mágnesleme­zen. Ezek szolgálnak azután táplálékul a könyvelő-, a számlázógépeknek, a lyukkár­tyás berendezéseknek, a számítógépeknek. Kimondtuk ezzel azt is, hogy a feldolgo­zás változatos eszközei ma már szinte nél­külözhetetlen társaink. Ott vannak az ipari, a mezőgazdasági termelésben éppúgy, mint a szállításszervezésben, a gyógyításban, a díjbeszedésben, a hírközlésben. Az irodai „pötyögtetős”, billentyűs, kézi kisszámoló- gépen ugyanúgy adatok futnak át, csopor­tosítva és összegeződve, vagy éppen szét­választva, mint a boszorkányos gyorsaság­gal működő, nagy teljesítményű számító­gépeken. Ez utóbbiakból húsz éve öt volt az or­szágban, tavaly, az esztendő végén állo­mányuk meghaladta a hatszázat. Többsé­gük kis teljesítményű gép, de persze a számítógépek csoportján belül.! Ez a vi­szonylag kis teljesítmény ugyanis sok tu­cat szokványos kézi adatfeldolgozó eszköz munkájával ér fel. A számítógépek üzem­óráinak negyedét ügyviteli, számviteli, bér- elszámolási feladatokra veszik igénybe, s ez bizony túlzott arány. Azt mutatja, hogy azt is számítógéppel dolgozhatják fel sok he­lyen, amit elegendő lenne ennél egysze­rűbb berendezéseken átfuttatni. Márpedig az adatfeldolgozás ésszerűsége szorosan kö­tődik a célszerűséghez, a minimális költ­ségekhez. A legtöbb számítógép — az állomány egyharmada — az iparban van, itt találha­tó az egyszerűbb adatfeldolgozók legna­gyobb csoportja is a népgazdaság más te­rületeihez viszonyítva. Hasznuk a készlet­csökkentésben éppúgy megmutatkozhat, mint az egyenletes árukiszállításban, a ter­melési optimum megjelölésében a gyakori átállásokkor például egy lemezhengerdé- ben, konfekcióüzemi szabászatban. Mindig a hasznosítható végeredmény igazolja ma­gát a folyamatot, a gyűjtést, továbbítást, földolgozást. A jó döntések bő forrása lehet az adatfolyam, ha jól jelölik ki, szervezik meg áramlásának irányát. Ha ez hiányzik, akkor fölös a munka. Ezért, hogy az adat­földolgozás maga nem cél, eszköz csupán, de egyre fontosabb szerephez jutó eszköz a termelésben és az élet minden más terü­letén. VERESS TAMÁS Családfa „Sípos Ferencnek hívnek, 1898. október 2-ón születtem, Jászórokszállóson. A párom, Margit 1900-ban született, ő is jászárokszálláson. Összeházasodtunk 1921-ben. Tíz gyerekünk született: 22-ben Margit, 25-ben János és Ferenc, 28-ban Bé­la, 31-ben László, 32 ben Sándor, 34-ben Lajos, 37-ben Ilona, 41-ben József és 44-ben István. Kettő kicsi korában meghalt, azokat nem számolom. Otven család 30-ban, harminc család meg 31-ben telepedett Újiregbe." — Ki az? — szólt ki az — Tizedes úr! Jelentem, nem tudok írni! — Senki se tud, Sípos! — Tudatni kéne a család­dal; élek még ezen a földön. — Gyüjjön be a bunker­ba Sípos, leírjuk az ábécét, aztán abból kiválogatja az írnivalót. Sipos Ferenc csak egy té­len járt iskolába. Az olasz, kopár, sziklás hegyoldalba robbantott bunker bejáratá­nál durva papírra írta a ti­zedes a betűket. — Jegyezze meg, Sípos! — mondta a tizedes —, többet nem magyarázom! Emlékezett, abból a két hónapból valamire, amikor koptatta az iskolapadot. Egy óra múlva a tizedes befejezte az oktatást. — Alázatosan köszönöm, tizedes úr! Egy hónap múlva Jászárok- szállásra megérkezett Sípos Ferenc szálkás betűkkel írt levele. Az augusztus eleji hulló­csillagok fényénél magányos, tépett ruhájú, borostás fiatal­ember lopakodott a falu vé­gén. 1919-et írunk, a levél három éve érkezett olasz­honból, a fiú pedig a romá­nok elől menekül. A kis nádfedeles, szoba- konyhás ház ablakát meg­kocogtatta. apja. — Én! — suttogta Sipos János. Mécses gyűlt a szobában. Az édesanyja feldöntötte igyekezetében az egyik szé­ket. — Arany fiam! — többet nem tudott szólni. — Édesanyám! Ledobálta magáról a Vörös Hadsereg egyenruháját. Más­nap délben ébredt. * Hosszú szerelvényen jöttek a magyar bakák 1918-ban haza. Kelenföldön állt meg a vonat. Letépték a sapka­rózsát, kokárdát tűztek a he­lyébe, a következő év már­ciusában vörös csillagot. Az északi hadjáratban az ő szá­zada nem vett részt, a Tisza partján néztek farkasszemet a román királyi hadsereggel. Nem tudták miért, harcba ritkán keveredtek, de futni futottak... A szakaszparancs­nok július végén küldte ha­za őket. — Kommunista voltál, fiam? — kérdezte másnap délben az anyja. — Kun Bélánál szolgál­tam... A kemencében csak a ha­muja maradt a katonaruhá­nak. Sipos Ferenc civilbe öl­tözött. Két hét múlva meg­tudták a románok, hogy vö­röskatona volt: s „ráverték a botot”. Börtönbe nem csuk­ták... Mikor kivonultak a ro­mánok, besorozták a tenge­rész Horthy hadseregébe. e A konyhában beszélgetünk, 1980 tavaszán. Feri bácsi előtt kék kötény, a térdei kö­zött véka, kukoricát morzsol. — Meddig volt katona? — kérdezem. — összesen? Ki az isten tudná azt megmondani! — Feltolja mutatóujjával a sim- léderes sapkát a homlokára, gondolkodik. — Mikor végzett a kato­nasággal? — Szolgáltam Ferenc Jós­kát, Károlyi Mihályt, Kun Bélát meg még a Horthyt is. Esztergom-táborban szerel­tem le végleg, 21-ben. Vissza­mentem a bányába dolgozni, Gyöngyösre. — Gyöngyösre? — Tizennyolc kilométerre volt a falutól. Vámosgyörkig vonaton jártunk, onnét meg gyalog. Mikor megnősültem, akkor is a bányában dolgoz­tam. Négy gyerekünk lett 30-ig. Az anyósoméknál lak­tunk... A férfinép naphosszat ül­dögélt a munkásotthonban. Munka nem volt. Otthon csak nyűg az ember, így az asszonynép örült is, ha nem téblábolnak a tűzhely körül. Az egyik délután a tisztelen­dő úr lépett be az ajtón. Az emberek felálltak, megsüve- gelték, dicsért esséket mond­tak. — Lehet menni emberek a Dunántúlra!, ott a banktól ve­hetnek földet, az egész ura­dalom eladó. Válasszanak va­lakit, akinek elmondom az útját-módját a földszerzés­nek. A faluban már járt a hír: adnak földet, ha megy a falu. A nép megbízottja Sza­bó Sándor lett. Azon az estén későn ér­keztek haza a férfiak. — Telepedünk-e, asszony? — állított be a krumplileves szagú szobába Sípos Ferenc. Az asszony egy szót sem szólt. Férfidolog, nem rá tartozik. — Hát elébb meg kéne néz­ni azt a földet — mondták másnap a többiek. — Me- nesszünk küldöttséget — szólt Végül a megegyezés. Szabó Sándor mindent megtudakolt a plébánostól. Az öregebb, egy-két köblös gazdák elindultak Tolnába. Nem volt ismeretlen a Du­nántúl, kubikos nép lakja Árokszállást, olyan „gyüvő- menő” nép a jász fajta, hát arra is elvetődtek kubikolni. Egy hétibe került az oda- vissza út. Vidám hangulat­ban érkeztek a küldöttek. — Mehetünk, emberek! o Az utcán találkozott Sipos Ferenc Szabó Sándorral. „Aztán hány hold földet kapok?” — Feliratkoznék, Sándor bátyám! — mondta nagy el­határozással. — Lehet. — Aztán hány hold földet kapok? — a kérdésre vakar­ni kezdte a fejét a „nép vá­lasztottja”. — Elég lesz kendnek há­rom hold, majd megássa! — hangzott az ítéletnek is be­illő válasz. — Én ásni! — emelte fel a hangját a négygyerekes Si­pos. — Nem ások én, nem is köll nekem három, annyit el se fogadok. — Hát akkor majd kap nyolcat. — Az elég. — Akkor egye meg azt a nyolc holdat — fejezte be a beszédet Szabó Sándor. (Folytatjuk) HAZAFI JÓZSEF Együtt Történetek az életről I. Sípos Ferenc vándorlásai

Next

/
Oldalképek
Tartalom