Tolna Megyei Népújság, 1980. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-11 / 109. szám

1980. május 11. NÉPÚJSÁG 5 y Nem lehet felejteni! Keserves sírás bugyborékolt föl belőlem a televízió előtt ülve, alig valamivel azután, hogy műsorra tűzték a Hat év történelem c. szovjet—amerikai dokumentumfilm-sorozatot. Azt hittem addig, hogy átélve, látva és olvasva összeszedett ismereteim teljesnek tekinthetőek és az átlagosnál valami­vel többet tudok a II. világháborúról. Jöttek aztán már lá­tott és új képsorok gyerekek, nők, öregek szenvedéseiről, pusztulásáról és rá kellett döbbennem, hogy soha még isten­igazából nem gondoltam végig, hogy korosztályombelieknek a világ hadszíntérré változtatott tájain mit jelentettek azok az évek. A gyermekkort sirattam és merem föltételezni, hogy a mai 45—50 évesek közül kikerülő nézők sokasága sírt azon az estén. Ugyanazért. Rádöbbenve arra is, hogy mi volt az általunk, a túlélők által átélt sok borzalom ahhoz képest, ami gyermek- és ifjúkorunkban jutott a mai Európa fel­nőtt nemzedékének? Száz megkérdezett ember közül legalább nyolcvan he­vesen utasítja el a II. világháború emlékeit idéző alkotáso­kat, arra hivatkozva, hogy torkig van az iszonyattal és nem akarja, hogy éjszakáit apokaliptikus álmok népesítsék be. Mondják ezt velem egykorúak is, akik ugyanazt veszítették el a II. világháború miatt, amit én; az egyetlen, a vissza- perelhetetlen gyermekkort. S nem gondolnak azokra, akik ugyanúgy élhetnének, mit ők vagy én, de akik nincsenek, mert úgy haltak meg a hat év történelem világra szabadított poklaiban, hogy két évtizedet se éltek. Sokan nevezik a dolgok rendjének azt, hogy emlékeze­tünk igyekszik megszabadulni a tragikus múlt nehezékeitől. Ez nem igaz! A felejtés soha nem lehet az emberszabású dolgok rendje, mert ha azzá válik, mi távolodunk el attól az embereszménytől, amit választottunk. A mementók rendel­tetése tehát változatlan; félteni, óvni és védeni kell, ami ke­zünk alól ; kikerült. Félteni, óvni, védeni a gyerekeket, nő­ket, öregeket, emlékezve és emlékeztetve is arra, hogy ami nekünk kijutott, nem ismétlődhet. Nem szabad, hogy meg­ismétlődjék ! S igen. Bele kell vésnünk a ma alig két-három évtizedet éltek jóra, újra, frissre szomjazó tudatába, hogy a békét, a boldog emberi élet zálogát nem elég óhajtani. Ma ők világ­szerte többet tehetnék a béke megóvásáért azoknál, akik ma 45—50 évesek és a történelemnek idézett hat éve miatt van­nak sokkal kevesebben, mint lehetnének. A televízió előtt ülve a világ jeltelen és megjelölt nek- ropoliszaiban nyugvó milliói jutottak eszembe, s ami döb­benet a torkomat úgy szorította néhány évvel ezelőtt Tánya Szavicseva naplója fölött a leningrádi nekropolisz múzeumá­ban, most könnyekké oldódott. Nem felejtettem el az akkor iskolás lány feljegyzéseit. „Zsenya meghalt 1941. december 28-án, déli fél egykor. Nagymama meghalt 1942. január 3-án. Leka 1942. március 17-én. Vanja bácsi meghalt 1942. április 13-án, éjjel két órakor. Aljasa bácsi 1942. május 10-én, reg­gel fél nyolckor. Szavicsevék mind meghaltak, egyedül Tánya maradt.” Tánya sem sokkal élte túl azokat, akik a blokád áldozatai lettek, nem bírva a tartós éhezést, vízhiányt, bom- bázásökat, a gyógyszerek, orvosi ellátás hiányát. Akik nem élnek, azokkal mi — mindannyian — vagyunk szegényebbek. Olyan keserves tény ez, hogy feledésbe utalni soha, de soha nem lehet! — LÁSZLÓ — Lóbalett A ló az egyik legkorábban háziasított állat. Évezredeken át volt segítője az embernek harcban, munkában, a minden­napi életben. Segítő, gazdasági jelentősége már a múlté, de szépsége nem. A ló ma is ihletője a művészetnek, szép mozgása, a vágta, az ugrások, a játékai gyönyörködtetik az embert. Ezért aztán ma is a szeretett, kedvelt állatok kö­zé tartoznak a gyors lábú paripák. Képriportunk a sütvényesi ménesben készült, egy szép ta­vaszi napon, a napfény örömét élvezve játszó, lóbalettet táncoló lovak között. KAPFINGER ANDRAS Felkérés táncra Embléma nélkül Sehogy se megy ki a fejemből egy korábbi sikertelen or­szágos pályázat. Azzal a céllal hirdették meg, hogy a sok ezer forintos díjról hallván, bizonyára akad majd olyan hazánkfia, akinek bölcs elméjéből kipattanó valamiféle embléma alkalmas lesz az exportra szánt legjobb hazai termékek megjelölésére. A „H" (Hungária) — bárhogy sti­lizálják is —, úgy tűnt, nem tökéletes, s valami új, jobb, szebb dolog kell. (S lám, a héten arról értesültem: mégis kész az ország „védjegye”, egy ovális, Hungária feliratú rajz, amelyet újabb, immár sikeres pályázat értékelése utón fogadtak el a szakértők.) Szóval nem megy ki mindez a fejemből. Meglehetősen elrugaszkodott fantáziával területileg hadd szűkítsem le a kört, s megkérdezem: van-e olyan jel, emb­léma, amelyik Tolna megyei gazdasági vagy szellemi ter­mékekre hívja fel mások igen nagyrabecsült figyelmét? Nos, tudomásom szerint nincs efféle általános védjegy, s ha lenne is, kevésbé fontosnak érezném létezését, mint azokét a tényekét, amelyek ipari, mezőgazdasági, kulturális, sőt sporteredményeinkben realizálódtak és realizálódnak. Ugyan­is bármiféle egyéb jelzésnél nagyobb szükség van a tar­talmi munka önmagáért beszélő sikereire, hiszen ez az egyik alapja a szűkebb értelemben vett hazofiságnak is. Ilyen szűkebb értelemben vett hazafiság a már elért ered­mények megóvása, megőrzése is, amelynek fontosságát a napokban oly sok tanácstagi és országgyűlési képviselői ielölőgyűlésen hangsúlyozták a felszólalók. És nemcsak meg­óvásról beszéltek, hanem szavaikból kicsendült: méltán le­hetünk büszkék ezekre az eredményekre. A nagyokra és a kicsikre egyaránt. Hiszen a maga nemében egyedülálló paksi építkezés Tolna megye hírét-nevét rendkívüli mérték­ben öregbíti, de az is fontos, hogy például a szemrevaló parkokkal, játszóterekkel és rendezett, tiszta utcákkal büsz­kélkedő megyénkbeli községekbe és városokba látogató idegen kedvező tapasztalatokkal, jó benyomásokkal távoz­zon. Tudom, az előbbi hatalmas mellett aprónak tetsző dolog ez utóbbi, ám mégis lényeges, s a belföldi és külföldi ven­dégek számára szemmel látható településfejlesztési és más eredmények tényleges és elsődleges élvezői mindenképpen azok, akik ezeket megteremtették. S az ország más részé­ben sikerrel szereplő amatőr művészegyüttes sem azzal a kifejezett céllal táncol és énekel, hogy öregbítse megyénk hírnevét. Azét a hírnevét, amelynek növelése munkában és művészetben végül is szűkebb hazánk lakóinak boldogulá­sát jelenti, a tolnaiak életét teszi szebbé, gazdagabbá. Bármiféle embléma vagy védjegy nélkül. VITASZEK ZOLTÁN Tartózkodás Birkózás? Vagy szerelmi kettős? Téged választalak Menekülés Ivek A balettkar

Next

/
Oldalképek
Tartalom