Tolna Megyei Népújság, 1980. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-07 / 105. szám

1980. május 7. tfÉPÜJSÁG 3 Természetjárás Búvár Könyvekkel A fülemüle tavaszi éneke A vb megtárgyalta Sertéstenyésztés a paksi járásban Délelőtt 11 óra van. A nap az úszó felhők között csak néha kacsint ránk. Virágzó fák, zöldellő bokrok között, madárcsivitelésben még szo­morúbbnak tűnik az idő. — Sebaj! — mondja D. Nagy Éva, a Móra Könyvki­adó, egyben a Búvár-zseb- könyvek szerkesztője a decsi iskolásoknak. — Borult idő­ben a természet néhány rit­ka csodájának lehetünk ta­núi. És máris itt az egyik csoda. Figyeljetek csak! Hallgassuk a fülemüle éne­két. Ezt a mély bugyborékoló hangot, s majd ahogy átvált a telt csattogásba. Ilyenkor tavasszal énekel a legszeb­ben. Főleg éjszaka, de borult időben nappal is — mondja, s a bokroshoz invitálja a gyerekeket, ahonnét egyre több madárhang vehető ki. Halljuk a nevét kimondó csíz éles hangját, feltűnik egy-egy pinty, tengelic, vagy ahogy a gyerekek mondják: stiglic. — Madárház ez a javából — suttogja a szerkesztőnő. — A bodzával, aljnövény­zettel dúsan benőtt kis te­rület sok kismadár otthona. Ragaszkodni kell ezekhez az apró vadonokhoz! — Miért? — ballik egy csendes gyerekkérdés. — Mert ha kipusztitj.uk a természet alkotta „lakáso­kat”, elpusztulnak azok la­kói is. A múlt század vé­gén Németországban annyi­ra „rendet teremtettek”, hogy tőlünk kellett exportál­niuk a fülemüléket, vagyis a madárdalt. A decsi iskolások, a hon­ismereti és biológiai szakkör tagjai, valamint a Búvár­könyvek gyűjtői a cserenci vadászház kissé elvadult parkjának a kirándulói, a gyermekkönyvhét egyik me­gyei rendezvényének részt­vevői. Alig néhány perccel Begördülnek a kerékpáro­sok Mese a természetről — a természetben ezelőtt gördült be kerékpá­rokon a kis csapat, máris — minden bevezető és köszön­tő nélkül — követik D. Nagy Évát, aki vérbeli pedagógus­ként vezeti őket a természet rejtelmeibe, olyan csodáiba, amelyekre csak ritkán fi­gyelünk oda. De gyerünk az őzekhez. Egy suta és két bak a be­kerített terület gazdája. — Vegyük csak elő a Bú­várt! — s egyik fiú már ol­vassa is az ismertetőt... A csoport érkezése idegességet vált ki az őzbakokböl. Szinte dühödten szaladgálnak fel- alá. — Ugye, azt hiszitek, hogy az őz szelíd állat? Pedig nem így van. Kötekedőek, sőt, gorombák. S milyen könnyed a kecses patások járása! Azért, mert az ő sorsuk a ragadozók előli menekülés. S végre színre lép a suta. Az ő jöttéhez is van hozzá­fűzni valója D. Nagy Évá­nak: — Látjátok hátul azt a fe­hér foltot? Ezzel a „villogó tükörrel” vezeti menekülő gidáit. Közben a gyerekek meg­élénkülnek, nekibátorodnak. Parányi fahajtásról megál­lapítják, hogy kétszikű, s hogy juhar. Sorolják a va­dászház környéki fákat, bok­rokat, virágokat: luc, platán, vadgesztenye, juhar, akác, árvácska, kankalin, pünkös­di rózsa, japán birs, boróka. Az utóbbiról azonnal meg is tudják, hogy Magyarországon őshonos, bogyójából csinál­ják a borókapálinkát. S hogy az ukránok a halottas házakat borították be ágai­val, mert fertőtlenít, s kel­lemes az illata. A vaddisznók óljánál a nyúlánk fiú máris olvasni Mit kell tudni az őzről? kezdi a Búvár ismertetőjét. Majd a csoport a rétre in­dul, ahol friss kaszálás illa­ta száll. Madárlesben üldö­gélnek, s egyre nagyobb cso­dálattal hallgatják vezetőjü­ket, aki a természetről olyan természetes dolgokat mesél, ami ez idáig föl sem tűnt a gyerekeknek. De bizonyos vagyok benne, hogy a kis ki­rándulók ezután más szem­mel nézik a rétet, bokrokat, virágokat, állatokat. Fél kettő felé rozsét, fát gyűjtenek a gyerekek. Le­kerül hátukról a zsák, ki­nyílnak a sporttáskák. Elő a szalonnával, kolbásszal és a kenyérrel. Pattog a tűz, sül a szalonna. Zsírja a kenyérre csöpög... V. HORVÁTH MÁRIA Fotó: Kapfinger András A sertéstenyésztés továb­bi javításáról, a férőhely- bővítő rekonstrukciók ta­pasztalatairól tanácskozott hétfőn délután a paksi já­rási pártvégrehajtó bizott­ság. Részt vett és véle­ményt nyilvánított a vb- ülésen dr. Gyugyi János, a megyei pártbizottság tit­kára. Nyolc főállattenyésztő köz­reműködésévél készítette az előterjesztett írásos anyagot a járási pártbizottság mellett tevékenykedő gazdaságpoli­tikai munkabizottság. Alapos felmérést, helyzetelemzést végeztek mind a rekonstruk­cióról, mind az állategész­ségügyi tennivalókról, és az egész anyag jó tájékozfatáist ad arra vonatkozóan, hogyan készülnek a paksi járás ter­melőszövetkezetei a Szekszár­di Húskombinát alapanyag­gal való ellátására. Az MSZMP Központi Bi­zottságának 1978. március 15-ii határozata óta többször elemezte a paksi járási párt­bizottság a járásban folyó állattenyésztési munkát, a fejlesztés lehetőségeit. Meg­fogalmazták az elsődleges feladatokat, amelyek később módosultak az üzemek spe­ciális helyzetéből adódóan. A korábbi években a paksi já­rás termelésfejlesztési lehető­ségei kedvezőtlenebbek vol­tak a sertéstenyészltésfoen a megye többi járásához viszo­nyítva. 'A pálfai Egyetértés Tsz kivételével mindenütt korszerűtlen épületekkel és üzemen belül is heterogén állatállománnyal próbálták megoldani a csöppet sem könnyű termelési feladatokat. Sőt, az állategészségügyi helyzet is ebben a járásban adott legtöbb tennivalót. Az erőteljes változással kapcsolatban kifejezi a gaz­daságpolitikai munkabizott­ság a pártellenőrzés pozitív hatását: „Úgy érezzük, hogy évenkénti gazdaságpolitikai > j ellegű figyelemfelhívásunk és ellenőrző munkánk is hozzájárult ahhoz, hogy járá­sunk 14 szövetkezete közül 12 megfelelő színvonalú korsze­rűsítést tud elérni 1980. végé­ig, anyagi áldozatok árán, úgy, hogy közben emelkedik az ágazat jövedelmezősége.”, Takarékosan valósítják meg a szövetkezetek a férő- helytbővítő rekonstrukciókat, saját kivitelezésben. A járás szövetkezetei az elmúlt évek­ben szerényebben képzett fej­lesztési .pénzeszközeik követ­kezetes. zárolásával biztosítót, ták az összes bekerülési költség 40 százalékát. Az el­múlt évben összesen 3184 sertésférőhely korszerűsítése valósult meg. A munka folya­matosan halad. 1982-ig a fel­újítások és új beruházások lehetővé teszik, hogy 1978- hoz viszonyítva tízezerrel több sertést értékesítenek a járási szövetkezetéi. A legnagyobb mértékű fej­lesztésit, ihúsértékesítés-,növe­lést Madocsán, Pusztahen- csén, Bölcskén és Pálién ter­vezik. A yb-tagok kérdéseire Si- norovits István, a járási párt- bizottság csoportvezetője, a napirend előadója válaszolt. Elmondta például, hogy Györkönyben még mindig nem oldódótt meg a sertés­telep vízzel való ellátása. Próbáltak kútfúráshoz válla­latot szerezni, de csak olyant találtak, amely sokkal na­gyabb teljesítményű kút ké­szítését végzi, milliókért. A háztájival kapcsolatiban pe­dig az a tapasztalat, hogy igen nagy a sertéstenyésztési, hizialási kedv a paksi járás­ban: az idén valószínűleg még több sertést nevelnék, mint 1979Jben, pedig az is re­kordnak számított. Lázár István vb-tag gya­korlati tapasztalatok alapján javaslatokkal szolgált a vb- ülésen. Véleménye szerint csökkenteni lehet a malac- élhuMást * jobb munkaszer­vezéssel is: két-három mű­szák megvalósításával. Éj­jel ne csak idős ember, éjje­liőr legyen a sertéstelepen, hiszen éppen ezért ilyen­kor pusztul el a legtöbb ma­lac. Másrészt pedig túlságo­san sok fajtával foglalkoz­nak a járás gazdaságai. Ä húsipar igényeit ia magyar nagy fehér fajtáknak külön­böző keresztezéseivel lehetne leginkább kielégíteni. A húsipari igényeket egyéb­ként pontosan szeretnék már tudni a szövetkezetek, vita alakult ki a vb-ülésen arról, hogyan tisztázódjék a piaci igény, különös- tekintettel a Szekszárdi Húskombinát el­látásához való felkészülésre. Dr. Gyugyi János, a me­gyei pártbizottság titkára az­zal kezdte hozzászólását: na­gyon jó kezdeményezésnek tartja, hogy ezt a témát kü­lön. megtárgyalja a végre­hajtó bizottság, tehát nem ál­talában vizsgálja a járás me­zőgazdaságának helyzetét. Sok egyébről is szólva el­mondotta Gyugyi elvtárs: olyan feladatot tűztek ki, hogy a megye mezőgazdasága körülbelül annyi sertést értékesítsen, amennyi a hús­kombinátnak kell, de ez nem jelenti a megyehatárok zárt­ságát. A távolságok, a szállí­tási költségek határozzák meg esetenként, hogy bizo­nyos helyekről melyik feldol­gozó üzembe Célszerű vinni a sertést, a vágómarhát. A le­hetőség megvan ahhoz, hogy a megye mezőgazdasági üze­mei kellő jövedelmezőséggel állítsák elő a sertést, minden érdeknek megfelelően. Az önköltség-számítást jól kelle­ne végezni, a vezetők többet törődjenek ezzel a munkával. A kimutatások igen eltérő­ek, irreálisak. A háztájiról szólva kife­jezte elégedettségét a me­gyei pártbizottság titkára: nagyon jó. hogy 1500-zal nőtt a járásban a sertés­létszám. „Ösztönözzük, hogy a kisüzemekben meg­lévő lehetőséget, épülete­ket használják fel a terme­léshez, mert szükséges és gazdaságos. TekinT^r. min­denütt önálló üzemágnak a háztájit, a szövetkezet egyenrangú üzemágának a többivel, s tegyék minél tervszerűbbé." GEMENCI JÓZSEF r r Szakszervezeti választások a TAEV-nél (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A szakszervezeti mozgalom igen fontos, sok munkát, hó­napokig tartó előkészületeket igénylő eseménye volt a bi­zalmiak, bizalmihelyettesek és a főbizalmiak választása. Megyénk legnagyobb vállala­ta, a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat is készül a szakszervezeti küldöttérte­kezletre. Az előkészületekről és a helyi szervezeti változá­sokról beszélgettünk Prokos Józseffel, a szakszervezeti bi­zottság titkárával. — Mi is történt eddig, és hol tartanak a választások le­bonyolításában ? — Munkatársaimmal együtt elkészítettünk egy munkater­vet, amelyben rögzítettük a választások politikai célkitű­zését, az új szervezeti felépí­tést, a létrehozandó réteg- és munkabizottságokat, megálla­pítottuk a határidőket, vala­mint kijelöltük a felelősöket, akik a szakszervezeti bizott­ság választásával kapcsolatos feladatokat irányítják. A bi­zalmiak beszámoltak válasz­tóik előtt az eltelt időszak­ban végzett tevékenységük­ről, a jog- és hatáskör bővü­léséből adódó feladataik vég­rehajtásáról. — Hogyan érintették a vál­tozások a szervezeti felépí­tést? — Az 1968-as választások­nál az új gazdasági irányítási rendszer életbelépésével kap­csolatban vállalatunknál a főépítésvezetőségi rendszer mint önálló gazdasági egység, megszűnt, az építésvezetősé­gek és üzemek lettek önelszá­molási egységek. Műhely­bizottság vállalatunk terüle­tén a paksi építésvezetőségen működött a jelenlegi válasz­tásokig. A szervezeti felépí­tés változása a vállalati szak- szervezeti tanács megszűné­sét érinti. Az ide vonatkozó SZOT-határozat értelmében alapszervezetünknél bizalmi testületet kell létrehozni, amelynek létszáma a megye­bizottság határozata alapján 151 fő. Tagjai lesznek a fő­bizalmiak, bizalmiak, a szak- szervezeti bizottság tagjai, valamint a munkabizottsá­gok vezetői. — Mi indokolta a szerve­zeti felépítés megváltoztatá­sát? — Az elmúlt időszakban jelentős változások következ­tek be a szakszervezeti és üzemi demokrácia fejleszté­sében, megnövekedett a bi­zalmiak szerepe, jog-' és ha­táskörük bővülése változást hozott a szakszervezeti mun­ka tartalmában is. A jelen­legi szervezeti rendszerben az áttételek lelassították a döntési folyamatot és a fel­adatok végrehajtását. — A TÁÉV kollektívája zömmel fiatalokból áll. Mi­lyen szerepet kap a szak- szervezeti munkában ez a generáció? — Az oktatás és tájékozta­tás eredményeként a bizal­miak többsége az elmúlt idő­szakban megismerte felada­tát, jogkörét, azzal megfele­lően élni is tudott. A lét­számmozgás következtében azonban igen sok bizalmi cse­rélődött, a helyükre döntő többségében fiatalok kerül­tek, s ez újabb feladatokat adott, ezek felkészítése át­meneti problémát jelentett, összességében megállapítha­tó, hogy dolgozóink bíznak a fiatal generációban, amit a lezajlott választások is bizo­nyítanak. — Milyen főbb feladatok várnak az újonnan megvá­lasztott bizalmiakra? — Törekedniük kell arra, hogy mind jobban elsajátít­sák a feladatuk ellátásához szükséges tudnivalókat, az eddiginél jobban éljenek a számukra biztosított jogkö­rökkel, s még többet foglal­kozzanak a tagság minden­napos problémáinak intézé­sével. Az eddiginél gyorsab­ban jussanak el a teljes körű információk a tagsághoz, on­nét vissza a felsőbb szakszer­vezeti szervekhez. — Hogyan értékeli az ed­digi munkát? — A választás első szaka­szát tekintve megállapítható, hogy elérte célját, jól szol­gálta a szakszervezeti de­mokrácia erősítését. — Köszönöm a beszélge­tést. HABERSCHUSZ ERZSÉBET A füvet is érdemes figyelni...

Next

/
Oldalképek
Tartalom