Tolna Megyei Népújság, 1980. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-17 / 114. szám

2 níÉPÜJSÁG 1980. május 17. Hiszünk a békében és van erőnk a védelmére Választási nagygyűlések (Folytatás az 1. oldalról.) na'k. A jelenlegi feszült, ki­élezett nemzetközi helyzet­ben a fegyverkezési hajsza fokozásában érdekelt impe­rialista körök mindent elkö­vetnek az enyhülési folya­mat visszafordítására. A Var­sói Szerződés tagállamainak csütörtökön nyilvánosságra hozott nyilatkozata és felhí­— 1955. május 14-e, a Var­sói Szerződés aláírásának napja a békéért és a nemzet­közi biztonságért vívott harc jelentős állomásaként került be a történelembe. Az embe­riség történelme során ekkor jött először létre olyan poli­tikai és katonai szövetség, amelynek alapvető célja az abban részt vevő országok függetlenségének, szabadsá­gának, elért vívmányainak megvédése és a béke megőr­zése. Ma már negyedszázad tapasztalata bizonyítja, hogy a Varsói Szerződés minden tekintetben beváltotta a hoz­zá fűzött reményeket. Euró­pában hozzájárult a háború megakadályozásához, előse- gította a béke megszilárdítá­sát, a nemzetközi feszültség csökkentését és a békés egy­más mellett élés erősödését. Harmincöt évvel ezelőtt az emberiség történelmének leg­kegyetlenebb háborúja a hitleri fasizmus teljes vere­ségével végződött. A világ népei azt remél­ték, hogy a békés építés kor­szaka következik, a fasizmus szétzúzása figyelmeztetésül szolgál majd azoknak, akik újabb háborúja, a népek le­igázására törnek. Még be sem gyógyultak azonban a második világháború szörnyű sebei, amikor megkezdődött egy új szovjetellenes tömb kialakítása. Az Egyesült Ál­lamok akkori uralkodó körei olyan stratégiát dolgoztak ki, amelynek lényege a világura­lom megszerzése, a haladás és a szocializmus erőinek szétzúzása, a kapitalista rend­szer elveszett pozícióinak visszaszerzése volt. Megkezd­ték a különböző katonai szö­vetségek létrehozását, ame­lyek közül Európa számára a legnagyobb veszélyt az 1949- ben meglakított Észak-atlan­ti Szövetség — a NATO —, jelentette. Léte önmagában is nyílt katonai fenyegetés volt, agresszív jellege azonban még erőteljesebben kidombo­rodott, amikor a hírhedt 1954- es párizsi egyezmény ratifi­kálásával zöld utat engedtek a nyugatnémet újrafelfegy- verzésnék. A szocialista országok kez­dettől fogva ellenezték, hogy a világot katonai tömbökre szakítsák. Á hidegháborús ■légkörben a fenyegetés, az óriási méretű fegyverkezési hajsza, a gazdasági blokád közepette a Szovjetunió és az európai szocialista országok nagyfokú önmérsékletet és türelmet tanúsítottak. Törté­nelmi tény, hogy a NATO-ba tömörült nyugati országokat terheli a felelősség azért, hogy Európában két egymás­sal szemben álló katonai tömb jött Jetre. A szocialis­vása ismételten rámutat mindannyiunk felelősségére, és tennivalóira annak érde­kében, hogy áthatolhatatlan gátat emeljünk egy új há­ború kirobbantásának útjá­ba — mondotta egyebek kö­zött Korom Mihály. Ezután Borbándi János, a Minisztertanács elnökhelyet­tese mondott ünnepi beszé­det. ta országok csak a NATO létrehozása után hat évvel alakították meg saját védel­mi szervezetüket, amelynek célja az európai kollektív biztonsági rendszer megte­remtése volt. Szerződésük egyik pontja kimondja, hogy amikor az Európa biztonsá­gát szolgáló általános egyez­mény létrejött, a Varsói Szer­ződés hatályát veszti. Mind­addig azonban, amíg nincse­nek meg a béke megőrzésé­nek széles alapokon nyugvó, intézményes garanciái, e szö­vetség a nemzetközi bizton­ság és a tartós béke legfőbb záloga marad — mondotta. A továbbiakban hangsú­lyozta: A Varsói Szerződés védelmi szervezete az egész emberiség érdekeit szolgálva hozzájárult ahhoz, hogy az imperializmus szándéka meg­hiúsult, s nem tudott új vi­lágháborút kirobbantani; működése elválaszthatatlanul összefonódott azzal a küzde­lemmel, amelyet a szocialis­ta közösség országai — első­sorban a Szovjetunió — vív­tak a stratégiai erőegyensúly •megteremtéséért és a fegy­verkezési hajsza megfékezé­séért. E törekvések mögött hatalmas erő áll, mindenek­előtt a Szovjetunió gazdasági, katonai potenciálja, hadsere­gének ereje. Az egyesített fegyveres erők fegyverrend­szere, kiképzése, a harc meg­vívásának elmélete korszerű hadtudományra és összehan­golt, egységes haditechnikára épül. Ez párosul a szerződés­ben részt vevő nemzetek ka­tonáinak szilárd öntudatával, hazafiságával, internaciona­lizmusával, s azzal az el­szántságával, hogy hatéko­nyan oltalmazzák országaink nyugodt, kiegyensúlyozott, békés alkotómunkáját. Borbándi János ezután rá­mutatott : — A Varsód Szerződés Szer­vezetének politikai .tanácsko­zó testületé az elmúlt ne­gyedszázad alatt nagy jelen­tőségű nemzetközi állásfog­lalásaival, javaslataival, a politikai diplomáciai akciók sorozatával kivívta kontinen­sünk és az egész világ hala­dó erőinek rokonszenvét, el­ismerését. A politikai tanácskozó tes­tület több ízben szorgalmaz­ta a Varsói Szerződés és a NATO közötti meg nem tá­madási szerződés megkötését, s olyan megállapodás aláírá­sát, amely a feleket arra kö­telezi, hogy nem használnak elsőként sem nukleáris, sem hagyományos fegyvert. Szá­mos alkalommal kinyilvání­totta készségét a Varsói Szer­ződés feloszlatására, ha a NATO-országak is megszűn­tetik az Észak-atlanti Szövet­séget. Javasolta továbbá: mindkét katonai tömb köte­lezze magát, hogy nem nö­veli tagországainak számát. Kedvező mérleget készít­hették a hetvenes évek első feléről mindazok, akik hittek abban, hogy a nukleáris kor­szak egyetlen ésszerű alter­natívája a különböző társa­dalmi rendszerű államok bé­kés egymás mailett élése. En­nek az időszaknak kiemelke­dő eseménye volt a helsinki értekezlet, amelyen a részt­vevő 35 ország legmagasabb- szimtű képviselői fogadták el a nagy jelentőségű záróok­mányt. A helyzet pozitív változá­sának meghatározó tényező­je volt, hogy a hadászati fegyverek tekintetében erő- egyensúly jött létre a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok, a NATO és a Varsói Szerződés országai között. Bebizonyosodott, hogy az im­perializmus nem cselekedhet többé kényenkedve szerint. Világuralma terveiknek gátat vet az erőviszonyok megvál­tozása, a szocialista közösség államainak egyeztetett, egy­séges fellépése, a népek mind szélesebben kibontakozó bé- keharoa. Az utóbbi időben azonban a nemzetközi helyzet sajná­latos módon kiéleződött. A szocialista országok ellen hidegháborús, politikai kam­pányokat szerveznek, provo­kációkat hajtanak végre. A haliadásdl lenes, imperialista körök most az Afganisztán­nak nyújtott törvényes szov­jet segítség ürügyén indítot­ták szovjetellenes, arat lkom- mumista, a szocialista társa­dalmi rendet támadó kam­pányt, mérgezve ezzel a nem­zetközi légkört. Üj katonai támaszpontokat keresnek a Közel-Keleten, Afrikában és más térségek­ben. Rá akarják venni az európai NATO-országokat, hogy az észak-atlanti tömb terjessze ki hatókörét a kon­tinensünkön kívül eső terü­letekre, így 'a szervezet az amerikai stratégiának még- imká'bb alárendelt eszköze le­gyen. Eközben mereven el­utasító magatartást tanúsí­tanak a szocialista országok­nak az enyhülést erősítő kez­deményezéseivel szemben. Figyelmen kívül hagyták pél­dául, hogy a Szovjetunió egyoldalúan 20 000 katonával és ezer harckocsival csökken­ti az NDK területén állomá­sozó csapatainak létszámát. Mindazok számára, akik aggodalommal figyelik a nemzetközi események ala­kulását, megnyugtató, hogy a Szovjetunió a bókéért és biz­tonságért vívott harcot állí­totta szembe a háborús hisz­tériával és a fegyverkezési versennyel. Töretlenül foly­tatja lenini békepolitikáját az enyhülés megszilárdítása, a fegyverzet csökkentése, a népek közötti közeledés és kölcsönös megértés érdeké- bep. A Magyar Népköztársa­ság szövetségeseivel együtt a vitás nemzetközi kérdések politikai megoldásánák a hí­ve. Támogatjuk a fegyverke­zési hajsza megállítását célzó javaslatokat, 'az egyenlő biz­tonság megteremtését, és ké­szek vagyunk megtenni min­den lépést, amely az általá­nos leszereléshez visz köze­lebb. — A Varsói Szerződés Szer­vezete — amelynek keretében a Magyar Népköztársaság hí­ven teljesíti kötelezettségeit — 25 éve alatt nagy felelős­séggel látta el védelmi fel­adatát —> hangsúlyozta Bor­bándi János. — Nem törek­szik katonai fölényre, nem kívánja rákényszeríti akara­tát a másik félre, s ilyen magatartást vár el a szem­ben álló erőktől is. A Minisztertanács elnökhe- lyetese leszögezte: A fenye­getés, a zsarolás, a belügye- inkbe való beavatkozás poli­tikája nem vezethet ered­ményre, hiszen a szocializ­mus már akkor is megvédte önmagét, mikor még csak egy országban létezett. Napjaink­ban ,a Varsói Szerződés vé­delmi szervezete méginkább képes meghiúsítani az ellen­séges mesterkedéseket, mert rendelkezésére áll minden olyan eszköz, amellyel szük­ség esetén méltó választ ad­hat az agresszív kísérletekre. — Pártunk és kormányunk szilárd, megmásíthatatlan ál­láspontja, hogy jelenlegi po­litikai irányvonalunk a nem­zeti érdekeinkkel tökéletesen összhangban lévő, egyetlen helyes politika. A magyar nép .függetlenségét és szabad­ságát több mint ezeréves tör­ténelme során először szava­tolja olyan szövetség, aminek keretében egymást segítve, azonos célokért munkálkod­nak. E szövetség egyaránt szolgálja internacionalista tö­rekvéseiket és népük érde­keit. Ezért — a Varsói Szer­ződés többi tagállamával együtt — a jövőben is min­dent megtesz annak érde­kében, hogy tovább erősödjék a nemzetközi enyhülés irány­zata, létrejöjjenek az európai biztonság tartós feltételei, és szocializmust építő népeink békében éljenek. Ehhez járul hozzá honvédelmünk erősíté­se is. Továbbra is nagy gon­dot fordítunk arra, hogy fegyveres erőink felkészültsé­ge, politikai-erkölcsi arcula­ta, szervezete, fegyverzete megfeleljen vállalt kötele­zettségeinknek, a szocializ­mus védelméből ránk háruló feladaitoknak. — Hiszünk a békében, és van erőnk védelmére. Van türelmünk és állhiatartóssá­gunk, hogy harcoljunk érte — mondotta befejezésül Bor­bándi János. Az ünnepi megemlékezés Korom Mihály zárszavát kö­vetően az Intamacionálé hangjaival ért véget. Országgyűlési képviselő jelöltjeivel — Brutyó János­sal, az MSZMP Központi El­lenőrző Bizottságának elnö­kével, valamint dr. Fancsik Jánossal, a salgótarjáni Mad- zsar József kórház osztályve­zető főorvosával — találko­zott pénteken Salgótarján la­kossága. A József Attila Mű­velődési Központ színházter­mében megtartott választási nagygyűlésen Marczinek Ist­ván megyei népfronttitkár köszöntő szavai után Brutyó János lépett a szónoki emel­vényre és a többi között a következőket mondta: — Pártunk XII. kong­resszusa körültekintően ele­mezte országunk helyzetét, ennek alapján megjelölte és határozataiban rögzítette a további feladatokat. E ha­tározatok szolgálnak alapul a következő évek tennivalói­hoz, amelyek megvalósításá­ra szólít választási felhí­vásában a Hazafias Nép­front is. Népünk helyesléssel fogad­ta ezeket a célkitűzéseket — hangoztatta a szónok, de ahhoz, hogy pártunk hatá­rozatai szerint végezhes­sük munkánkat, az egyet­értésen túl jól kell ismer­nünk lehetőségeinket, és méginkább azon kell mun­kálkodnunk, hogy minden előre vivő kezdeményezés zöld utat kapjon és meg­valósuljon. Hangsúlyozta: — El kell érnünk, hogy olyan köz­szellem váljék uralkodóvá, amelyben a legfőbb értékmé­rő a munka, az elosztás alapja pedig a munka sze­rinti teljesítmény. Ezt követően dr. Fancsik János emelkedett szólásra. Beszédében egyebek között foglalkozott az értelmiségnek a város életében játszott sze­repével. — Az értelmiség — mon­dotta — ma már nem hú­zódozik a tisztázó vitáktól, vé­leményt mond gazdasági, ter­melési, várospolitikai kérdé­sekről, hozzájárul a város arculatának, kulturális és szellemi életének formálásá­hoz. Választási nagygyűlést tartottak pénteken Debrecen­ben, a városi sportcsarnok­ban. Tegnap délelőtt tartotta ülését a KISZ Tolna megyei Bizottsága, melynek első na­pirendi pontjaként Péti Im­re, a megyei KISZ-bizottság első titkárának vezetésével, kötetlen beszélgetést folytat­A nagygyűlésen Kállai Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke, Hajdú-Bihar megye VI-os számú választókerületének képviselőjelöltje mondott be­szédet. Bevezetőben az ország, Hajdú-Bihar megye és Deb­recen felszabadulás utáni fejlődéséről, mai helyzeté­ről, gondjairól beszélt, ezt követően az időszerű nem­zetközi kérdésekkel foglalko­zott, majd a Hazafias Nép­front munkájáról szólt. Már több évtizedes tapasz­talat bizonyítja — hangoz­tatta —, hogy a népfront­mozgalom alkalmas keret a közös munkára és mind­azok tömörítésére, akik szo­cialista céljainkkal egyetér­tenek. Az új társadalmi rend, a szocializmus kezdet­ben csak a kommunisták programjában szerepelt, s közvetlenül a munkásosz­tály érdekeit fejezte ki. Ké­sőbb — nagyrészt az ipari munkásság útmutatása alap­ján — a dolgozó parasztság is a szocialista építés útjára lépett. Természetes, hogy az értelmiség a két nagy dolgo­zó osztály mellé állt, segítet­te társadalmi törekvéseik megvalósítását. A szónok végül a népfront­nak a választásokkal kapcso­latos tevékenységével, a szo­cialista Magyarország par­lamentjének munkájával foglalkozott. Ezután dr. Bartha Tibor, az Elnöki Tanács tagja, a Tiszántúli Református Egy­házkerület püspöke, Hajdú- Bihar megye 10. számú vá­lasztókerületének országgyű­lési képviselőjelöltje szólalt fel. Beszédében kiemelte: hazánk állampolgárai között egyetértés és együttműködés van világnézeti különbségek­re való tekintet nélkül, azoknak a hazafias és huma­nitárius célkitűzéseknek a je­gyében, amelyeket a kor­mányzat társadalmi-politikai programja meghatároz és amelyeket a haza minden polgára a sajátjának érez. A népünk történetében egyedülálló nemzeti egység, úgy alakult ki, hogy a kor­mányzat az egész nemzet javát szolgáló politikát foly­tat, az egész népre kíván támaszkodni; az ország la­kossága pedig bizalommal viseltetik a kormányzat iránt. tak az MSZMP XII kongresz- szusának Ifjúságpolitikai vo­natkozásairól. A következők­ben Horváthné Kiss Ida tájé­koztatóját hallgatták meg az építőtáborozás előkészítésé­nek helyzetéről. Borbándi János beszéde Ülésezett a KISZ megyei bizottsága Díszünnepség az államszerződés aláírásának 25. évfordulóján ((Folytatás az 1. oldalról.) különböző társadalmi beren­dezkedésű országok kapcsola­tainak normalizálása alapve­tő előfeltétele volt az eny­hülésnek. Ilyen értelemben tartalmi összefüggés fedezhe­tő fel az osztrák államszer­ződés és a húsz évvell később létrejött helsinki találkozó között. Ausztria örülne — mondotta a kancellár —, ha a jelenlegi ünnepségekhez kapcsolódó politikai találko­zók és eszmecserék elősegí­tenék a nemzetközi feszültség enyhülését. Ezzel összefüg­gésben annak a meggyőző­désnek adott hangot, hogy az enyhülés politikája folytat­ható. Kreisky beszéde után sor­rendben Gromiko szovjet, Francods-Poncet francia, Lord Carrington brit és végül Muskie amerikai külügymi­niszter mondott az évforduló jelentőségét méltató, illetve a jelenlegi nemzetközi helyzet­re is utaló rövid beszédet. A márványtáblát, mely a 25 évvel ezelőtti eseménynek állít emléket, az ünnepség végén Herta Fünnberg oszt­rák tudomány- és kutatási minisater leplezte le. Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter az osztrák államszerződés 1955-ben tör­tént aláírásáról megemlékez­ve hangoztatta, hogy nem szabad figyelmen kívül hagy­ni a 35 évvel ezelőtt történt eseményeket se, amikor Eu­rópa népei — köztük az osztrák — felszabadultak a német fasizmus alól. Gromiko emlékeztetett ar­ra, hogy az osztrák állam- szerződés aláírása az egyik első lépés volt az enyhülés­hez vezető úton. Ezek a lé­pések a következő években lassan elvezettek a békés egymás mellett élés szilárd elveinek kidolgozásához az európai földrészen. Francois-Poncet, francia külügyminiszter beszédében az államszerződést méltatva rámutatott, hogy annak je­lentősége nem csupán Auszt­ria szuverenitásának vissza­állításában rejlik. Lord Carrington, brit kül­ügyminiszter hangsúlyozta, hogy az aláíró hatalmak meg­elégedéssel tekinthetnek visz- sza az államszerződés létre­jöttében betöltött szerepükre. Edmund Muskie, amerikai külügyminiszter — szemben nyugati kollégáival, akik csak felületesen foglalkoztak a jelenlegi nemzetközi hely­zettel, és kirívó ellentétben a szovjet külügyminiszterrel, aki az enyhülési politika foly­tatásának fontosságára össz­pontosított — beszédében a feszült nemzetközi helyzetet ecsetelte, méghozzá a lehető legkomorabb színekkel le­festve a világ különböző tér­ségeiben kialakult konfliktu­sokkal. Beszéde éles szovjetellenes kirohanásokat tartalmazott. Megfigyelők, még a semle­ges országok diplomatái is, meglepetéssel fogadták Mus­kie kijelentéseinek kemény­ségét, hiszen a beszéd csak néhány órával előzte meg Muskie találkozóját Gromikó- val. * Andrej Gromiko és Edmud Muskie, néhány perccel dél­után öt óra előtt kezdte meg tárgyalásait a bécsi Hofburg- ban, aibban a teremben, ahol a közép-európai haderőcsök­kentési tárgyalások is foly­nak. A két külügyminiszter megbeszélése kevéssel nyolc óra után ért véget. Az osztrák államszerződés jubileumi rendezvénye kap­csán a Bécsben immár má­sodik napja tartó különböző kétoldalú megbeszélések kö­zül az osztrák főváros sajtó- központjában akkreditált mintegy félezer újságíró meg­különböztetett figyelme — érthető módon a szovjet és az amerikai külügyminiszter találkozóját kísérte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom