Tolna Megyei Népújság, 1980. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-29 / 99. szám

u Képújság 1980. április 29. 4 Brutyó János: Munkásévek A Kossuth Kiadó gondozásában most jelent meg Brutyó Jánosnak, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsága elnökének „Munkásévek” című életrajzi regénye. A szerző a saját korosztályáról, a kapitaliz­must és a szocializmust átívelő „hídverő” nemzedékről írta könyvét, arról a generá­cióról, amely megalapozta hazánkban a szocialista társadalom felépítését. Brutyó János mezőgazda- sági munkások gyermeke­ként 1911. november 20-án, Makón született, öten voltak testvérek. Apja az első vi­lágháborúban esett el és anyja is fiatalon halt meg. Ezért már 12 éves korában kénytelen volt cselédnek szegődni. Csak Budapesten 200 ezer nyomorgó ember élt és 70 ezer családot vettek nyilvántartásba, amelyek ín­ségkonyhára szorultak. A fő­városba felkerült fiatal ács hamar kapcsolatba került a munkásmozgalommal. 1933- tól a MÉMOSZ, majd egy év múlva az illegális kom­munista párt tagja. A fel- szabadulást követően vezető tisztségeket töltött be az Építésügyi Minisztériumban, a szakszervezetben, a párt­ban, a Szakszervezeti Világ- szövetségben, majd jelenlegi munkahelyén, a Központi Ellenőrző Bizottságban. Brutyó János hosszú éve­ket töltött a szakszervezeti munka irányításában, köny­vében is nagy hozzáértéssel ír a munkásszervezetek sze­repéről, feladatairól; össze­gezve mutatja be a lezajlott viták tanulságait és, hogy a magyar szakszervezeti moz­galom miként igyekszik ket­tős funkciójának eleget ten­ni. Egyrészt erősíteni a mun­káshatalmat, és ennek érde­kében szervezni, nevelni a dolgozókat; másrészt védeni és képviselni érdekeiket, se­gíteni anyagi, szociális és kulturális igényeik fejlesz­tését. Felidézi a szerző azo­kat az intézkedéseket, ame­lyek célja a munkásszerve­zetek tevékenységének javí­tása, felelősségük és önálló­ságuk fokozása. Élete folya­mán találkozott a nemzet­közi munkásmozgalom olyan legendás alakjaival, mint Louis Saillant, Benoit Fra­ction, Agostino Novella, Frantisek Zupka, Viktor Gri-sin és mások. A SZOT elnökeként eljutott a világ minden részébe, így találko­zott Ho Si Minhhel, Le Duan- nal, Pham Van Donggal. Személyes élményként emlé­kezik meg a franciák elleni háborúról, majd az azt kö­vető békés építőmunka si­kereiről. Brutyó János már 1958- ban országgyűlési képviselő: négy évig budapesti, majd 1962-től a Nógrád megyeie­ket képviseli a Parlament­ben. Nógráddal már a fel- szabadulás előtt megismer­kedett — a nagyoroszi, ér­sekvadkerti építőmunkások révén —, később pedig épí­tésügyi miniszterhelyettesi korszakában döntötték el Salgótarján városképének kialakítását, s azóta is fi­gyelemmel kíséri a város gyarapodását. . Ma is energikusan dolgo­zik a KEB elnökeként. Ahogy a XII. kongresszuson elhang­ozott felszólalásában is hang­súlyozta, ez a feladat gyak­ran hálátlan, hiszen azzal jár, hogy a pártfegyelmet megsértőkkel szemben fe­gyelmi úton is eljárjanak, de ez a munka rendkívül fon­tos, hiszen a párt tisztaságá­nak őrhelye. E munkában nincs helye elhamarkodott­ságnak, hiszen emberek sor­sáról dönt a KEB. A párt még azokról sem mond le, akiket kizárt soraiból, akkor is, ha valaki súlyos hiba miatt jut erre a sorsra. Ha az illető később belátja, és kijavítja hibáját, kiérdemel­heti, hogy ismét a párt so­raiba kerüljön. „Most, amikor a visszaem­lékezésemet írom, gondok­kal, nehézségekkel teli idő­szakot hagyunk magunk mögött. Várhatóan a követ­kező hónapok, sőt évek s ;m ígérkeznek könnyebbeknek, egyszerűbbeknek. Igaz, hogy a mi nemzedékünk sok vi­hart, nem kevés szenvedést, bajt, nyomorúságot is meg­ért. Mindezek ellenére, vagy talán éppen azért, mert so­kat küzdöttünk, dolgoztunk, szenvedtünk, mindazért, ami ebben az országban van, féltve őrizzük a mát, aggó­dunk a jövőért, óvjuk a fiaink, unokáink, utódaink békés holnapját” — fogalmaz Brutyó János könyve végén, a munkásemberek egyszerű­ségével és tisztaságával. (N—KS) A Corvina és a Panoráma tervei Az utazó emberek számá­ra készült és a jövőben meg­jelenő könyvekről, kis kalau­zokról és reprezentatív al­bumokról tartott tájékoztatót Budapesten, a Hírlapkiadó Vállalat klubjában a Corvi­na és a Panoráma Kiadó. A tájékoztatót az Ujságírószö- vetség idegenforgalmi szak­osztálya szervezte és az ese­ménnyel egyidőben megnyi­tották. a Blaha Lujza téri klubban az idegenforgalmi szakkönyvek kamarakiállí­tását. Megyénk lakóit legközvet­lenebbül érintő hírek a tá­jékoztatón közöltekből: a Panoráma idei megjelenési tervében szerepel a többi között a „mini-útikönyv” sorozatban a Dél-Dunántúlt bemutató könyvecske. A Corvina Kiadónál pedig 1982-re várható Kolta János munkája, a Délkelet-Dunán- túl. A turistát természetesen minden kiadvány érdekelhe­ti, amelyik elkalauzolja egy- egy alkalommal, ezért meg­említünk néhányat a kiadók terveiből. Az éppen 25 éves Corvina Kiadó egyik nagy­szabású vállalkozása: ebben az évben jelenik meg, ma­gyarul, németül és angolul, 1981—1982-ben további 3—4 nyelven, több mint 200 szí­nes fotóval a reprezentatív Magyarország-könyv. Sok egyéb mellett az idén vár­ható könyv a magyar bor­ról, fotóalbum a Horto- bágyról. Minden kiadvány több nyelven. Az 1981-re tervezett könyvek közül hár­mat említünk: Tokaj és vi­déke — táj változó fényben, Városalbum Szentendréről és Barangolások Nyugat- Dunántúlon.- Természetesen újabb útikönyveket is kiad­nak. A tájékoztatón több kiadói szakember elmondta egyik fő gondjukat, hogy nehéz lépést tartani a vá­rosok változásaival, sok min­den elavul, illetve hiányzik az útikönyvekből, a hosszú nyomdai átfutás miatt. A Panoráma Kiadó, illetve a Medicina Kiadó Panorá­ma főszerkesztősége elérte az elmúlt évtized alatt, hogy Európa csaknem minden or­szágáról készített útiköny­vet. Sőt, általában nem is egyet, hanem különböző mé­retű, tartalmú kiadványokat, például a fővárosok legtöbb­jéről. A Panorámának van­nak úgynevezett nagy úti­könyvei, amelyekben nem­csak földrajzi, irodalmi, mű­vészeti ismertetést adnak az Utazó vagy utazás előtt álló magyar és külföldi emberek­nek, hanem tájegységenként ismertetik az országokat és a nagyobb városokban utcá­ról utcára kalauzolják a ven­déget. A külföldi város­kalauzok szintén teljességre törekednek, szűkebb téma­körükön belül. Vannak to­vábbá mini-útikönyvek és külföldi kis útikönyvek is a kiadó munkái között. Az 1981-es megjelenési tervben szerepel a Panorámánál pél­dául Ausztrália és Oj-Zéland nagy- útikönyve, a külföldi városkalauzok közül Kijev, a mini-útikönyvek sorozat­ban négy könyv, közöttük a Délkelet-Lengyelország. Ki­adják még, ugyancsak jövő évi megjelenést tervezve az Alföld gyógyfürdőiről szóló könyvet és a budapesti utca­jegyzéket. G. J. Rádió Az emlékmű A közelmúlt Lenin-évforduló — szerin­tem — egyik legjobb rádiós megemlékezé­se az április 21-én elhangzott dokumen­tumműsor volt, Gábor László összeállítása: Az Emlékmű. Az emlékmű (írjuk most már kis kezdőbetűvel) a Kossuth-díjas Varga Imre Mohácson található Lenin-szobra, a művész talán legnagyobb hatású alkotása. Ezzel kapcsolatban eszembe jut, mert ide is vonatkoztatható Sziklay Lászlónak a Vi­lágosság című folyóirat 1976 júliusi számá­ban megjelent írásából egy idézet: „Az emlékmű mindig befejezett, végleges, mozdíthatatlan. Készen áll. Lehet lábához közeledve letenni az ünnepi koszorút, ka- laplevéve megállni, Jelnézni rá. S lehet az­után továbbmenni. Hátatfordítva.” Nos, Varga Imre Lenin-szobrával épp ezt nem lehet megtenni. A dokumentumműsor páratlan érdeme, hogy ezt még azok számá. ra is hihetővé tette, akik soha nem látták a lépcsőn lefelé haladó, kissé fáradt, valame­lyest gondterhelt, tehát cseppet sem önnön apotheózisaként megjelenő, hanem teljesen emberi Lqnin-figurát. Rádiós eszközökkel láttatni egy szobrot, ezt bajos másnak minősíteni] mint bravúrnak. — Jó volt G\ábor László montázstechnikája is, melynek segítségével 1974-től napjain­kig terjedő újságcikk-idézeteket kombinált frissiben megszólaltatott járókelők és gye­rekek szavaival, a város tanácselnökének véleményével, végül pedig magának az al­kotónak megszólaltatásával. Nem mind­egyik kérdés volt sikeres. Ezt Varga Imre félreérthetetlenül meg is mondta, amikor azt tudakolták tőle, hogy ma másképpen készítené-e művét. („Lehet. De nem biztos, hogy jobban.’’) Arra az ugyancsak nem re­mekmívű kíváncsiskodásra, hogy hová tart a lépcsőn mindenki által jól láthatóan le­felé haladó alak, legköltőibben Fischer Já­nos tanácselnök válaszolt. („Közénk jön, egyelőre azonban mi megyünk közelebb hozzá.’’) Varga Imre utolérhetetlen emlékmű­szobrainak valahol itt rejlik a legnagyobb varázsa. Radnóti egy híd karfájának tá­maszkodik, Károlyi, Táncsics szintén föld­közelben van és a mi Prométheuszunk (ké­rem az olvasót, hogy ne vélje véletlennek a tulajdonjogi meghatározást) szintén elér­hető ponton van — épp elegen mászkálnak a lábánál. A szobroknak ez a posztamens­nélkülisége átcsaphatna modorosságba is — másnál, de Vctrga sokkal nagyobb művész annál, hogy ilyesmi vele előfordulhasson. Alighanem ő az a szobrász, akiről legtöbbet írtunk lapunkban. Mivel a Prométheusz születése idején nekem jutott az a meg­tiszteltetés, hogy többször is járhattam mű­termében, a személyes megfigyelés és ta­pasztalat erejével hitelesíthetem bensősé­ges kapcsolatát alkotásaival. Azt mondta ugyan a műsorban, hogy elkészülve „A szobrok tőlünk függetlenné válnak és vagy megélnek, vagy sem.” Ez természetesen igaz, bármilyen alkotásra vonatkoztatva az. De a művész azért egy hajnalon lesben állt a szobra előtti téren, figyelte művét és a lépcsőn üldögélő, boltnyitásra váró falusia­kat. „Reggeliztek, fel-felnéztek rá, komáz- tak vele.” Ami annyit jelent, hogy embe­reknek embert alkotott és ez volt a célja. Az már csak a művészeti képzés terén csiszoltabbakra tartozik, hogy ugyanabban a kompozícióban Lenin kétszer szerepel. Egyszer a — mondjuk így — „gyurkóian” emberi, másszor fenn a zászlón az eszme hordozója, az emberek fölé magasodó apo- theózis. Ez Aradi Nóra művészettörténész megfogalmazása szerint „egyszeri, nem megismételhető megoldás” és természetesen nem szorul csiszolásra. A környékbeli (csak az ottani?) közmű­veltség annál inkább. A riporter egyáltalán nem bonyolult kérdésére, hogy ki volt Le­nin, a következő válaszokat kapta a minden bizonnyal találomra megkérdezettektől: szovjet katona, költő, hadseregparancsnok, Magyarországot is felszabadította, a forra­dalom vezetője hazánkban. Eddig az álta­lános iskolások. A felnőttek: Valaki az 1848-as időkből, jobbat akart, ő kezdte a demokráciát, falun az ember nem tud min­dent. A kevés számú jobb választ szándéko­san mellőzöm, mert úgy tűnik, ezzel és az előbbiekkel jobban sikerült érzékeltetnem egy 55 perces rádióműsor sokoldalúságát. Az 55 percnél érdemes megállni egy szó­ra. A szobrot évek óta ismerem, ezért is hallgattam meg az adást. Meg azért, mert elképzelhetetlennek tartottam, hogy egyet­len szoborról ilyen hosszú ideig élvezetes műsort lehessen adni. Boldogan beismerem, hogy tévedtem. Sikerült. ORDAS IVÁN Tv-jegyzet Ifjúság-minőség A Staféta című műsor általában időszerű témákkal foglalkozik, olyan problémákat vet föl, amelyeken ér­demes elgondolkodni, megoldásukkal foglalkozni. A szerdánként jelentkező műsor a „Tíz perc ifjúság” al­címet viseli, így joggal várható el, hogy témája ifjúság- politikai, vagy legalábbis a fiatalságot érintő legyen. Nem így volt ez gz elmúlt szerdán. A Pomezanski György szerkesztette műsor kam'erái a Dunántúli Nap­ló cikke nyomán Pécsre látogattak, a Sütőipari Vállalat egyik üzemébe, ahol bevezették a minőségi premizá­lást. A riportban egy ifjú pék szakmunkás és egy fia­tal mérnöknő mondta el, hogy naponta pontozzák az ott gyártott kenyér és péksütemények minőségét, s a pékek az elért pontszámok alapján kapnak (illetve nem kapnak) minőségi prémiumot, havonta maximum 550 forintot. Az ifjú péktől megtudtuk, hogy a kenyér mi­nősége — sajnos — nem csak rajtuk múlik, hanem a kapott anyagon is, sőt, a szállítás is gyakran — szinte rendszeresen — ront a sütőipari termékek minőségén. Tehát a pécsi pékek — nagyon helyesen — anyagilag is érdekeltté vannak téve abban, (az ötlet mindenütt követésre érdemes>, hogy a vásárlók milyen kenyeret, kiflit, zsemlét esznek. __ S zámomra — s biztos vagyok benne, hogy a többi néző számára is — egyetlen kérdés maradt. Törté­netesen az, hogy a Staféta április 23-i adása miért volt ifjúsági műsor. Talán csak a fiatal szakmunkásoknak kell jó minőségű termékeket előállítaniuk? Azaz, a mi­nőség témában csak ők az érdekeltek? Az idősek nem? Bizonyára ez nem így van. A Pécsett bevezetett minő­ségi premizálás minden bizonnyal egyformán érinti a húsz- és ötvenéves pékeket. Arra gondolok, hogy a ri­porter ebből az apropóból akarta bemutatni a valóban szimpatikus szakmunkást. Ilyen formában ez öncélú és furcsa volt. Hiszen a műsor, a téma egyformán szólt — és kellett szólnia — fiatalhoz és időshöz. Hiszen a minőség témaköre mindannyiunké. Az egész országot érintő problémát nem szabadna csak a fiatalokra írni, a megoldást csak tőlük várni, s egyál­talán nem hasznos a középkorúakat és az időseket ki- rekeszteni belőle még oly módon sem, ha csak egy tíz­perces tévéműsorról van szó. V. HORVATH MÁRIA Ferenczy Noémi emlékkiállítása A simontornyai várban szerdán nyílik meg Ferenczy Noémi emlékkiállítása. A gobelinjeiről híres művésznek ezúttal akvarelljeit, rajzait, a gobelinterveket bemutató kartonjait láthatják az érdeklődők. A kiállítás június 30-ig tart nyitva. Képünk: Kévekötő (akvarell). Kossuth-könyvek Győri: Szabálytalan haditudósítás Alig egy évvel az esemé­nyek után már napvilágot látott Győri Sándor könyve a kínaiak vietnami támadá­sáról. A szemtanú hitelessé­gével írja le a szerző, mi is történt 1979 februárjában a vietnami—kínai határon. Sőt, ennél többet tesz, a dokumentumok hitelességén túl megmutatja a támadás előzményeit és hátterét is. Bemutatja az egyszerű vietnami emberek hősiessé­gét, hazaszeretetét. A kor­mány és a párt hivatalos ál­láspontján, szinte napról napra megújuló békejavasla­tain kívül felmutatja egy nép békevágyát is. Egy né­pét, amely harc helyett vég­re termelni, élni és alkotni szeretne, ha ebben az impe­rializmus és a kínai soviniz­mus meg nem akadályozná. A kötetet a helyszínen ké­szített fotók egészítik ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom