Tolna Megyei Népújság, 1980. április (30. évfolyam, 77-100. szám)
1980-04-23 / 94. szám
1980. április 23. ^ÉPÜJSÁG 5 Hem zsngorodik a zsugorzsák - mert nincs keretében helyeztük üzembe 1977- ben zsugorsapkagyártó célgépünket. Elkezdtük a termékkel a piackutatást, melyet elősegített, hogy a zsugorsapka az 1978. évi BNV-n nagydíjat nyert. 1978- ban az igények még nem biztosították a kapacitás teljes kihasználását, ezért a berendezésen akkor polietilén agrofóliát is gyártottunk. Tekintettel arra, hogy a ztsügorsapka. a korszerű, rakodólapos egységcsomagolás egyik eszköze, a megrendelt mennyiség egyre növekedett, és 1979-ben már kénytelenek voltunk kapacitás hiányában több vevőt elutasítani. Az igények alakulására vállalatunk rugalmasan reagált, intézkedtünk egy korábban más terméket gyártó extruderünk átalakítására; sőt, újabb gép beállítását is kitűztük, az NSZK-gyártmányú új zsugortömlő-extruder várhatóan ez év III. negyedévében beüzemelésre kerül és ezzel az elmúlt évi, kereken kétezer tonnás kapacitásunkat 3600 tonnára fogjuk 1980. évben emelni. Látható, hogy a Tiszai Vegyi Kombinát az igények kedvező alakulásával szinkronban, rugalmasan reagált és folyamatosan bővíti termelését. Ennek ellenére — az új gép beállításáig — 1980. I. negyedévében, de még a II. negyedév során sincs módunkban áz összes megrendelést elfogadni. Az elosztást oly módon végeztük, hogy megrendelőink felé csökkentett mennyiséget igazoltunk, természetesen a népgazdasági érdek mindenkori figyelembevételével. Kiemelt figyelmet fordítottunk a csökkentés ellenére azokra a vállalatokra, amelyek a zsugor- sapkát tőkés exporthoz, vagy a belföldi ellátás szempontjából fontos területekre használják. tételezni, hogy a visszaigazolt volumen igényeiket kielégíti. Mivel a bonyhádi gyár problémájáról csak a tévén keresztül értesültünk, indokoltnak tartjuk március 11-i levelünket, melyben a II. negyedéves igény pontosítását kértük. * Az „acélos tollal” megfogalmazott glossza megírásakor nem ártott volna figyelembe venni a tv-riportban ténylegesen elhangzottakat: .JBonyhád még csak levelezett a Tiszai Vegyi Kombináttal. Végül is hogybn lehetne tőlük zsugorsapkához, vagyis fóliazsákokhoz jutni? — Javaslom a közvetlen kapcsolatfelvételt ! Keressenek meg minket!” Nem hangzott el tehát, hogy küldünk anyagot, amennyiben hozzánk fordulnak. A kapcsolat csak a valós igények tisztázását szolgálhatja, hiszen, ha a bonyhádi gyár szó nélkül hagyta az I. negyedéves rendelésének 6 ezer darabos csökkenését, úgy feltételezhető, hogy a II. negyedévre sincs 9 ezer darabra szükségük. Nem hangzott el továbbá a televízióban az sem, hogy van kapacitás, ezért cikkük ezen kitétele sem kellő odafigyelésen alapul. Amennyiben a bonyhádi gyár tényleg olyan kellő gondossággal akarta volna a zsu- korsapkát, úgy meglepő, hogy kielégítetlen igényeiket miért nem próbálta importból fedezni. Egyébként március 28-án telexben közöltük velük, Hogy a II. negyedéves 9 ezer darabos rendelésüket vissza fogjuk igazolni. Tiszai Vegyi Kombinát, Le- ninváros. Brieger Lajos igazgató, Vámos Imre főosztályvezető. A hiú ábránd, meg a naivitás a hiszékenyek büntetése. Bevallom, volt részem benne bőven. Egy-egy eset kapcsán aztán kénytelen a „páciens” megállni, gondolkodni, aztán megint megállni. A legtuóbb ismét áldozattá váltam. Március 8-án a televízióhíradóban bemutatták, hogy Bonyhádon, a Zománcgyárban évek óta áll egy csomagoló automata. A gyárigazgató elmondta, hogy ez azért van így, mert nem kapnak a csomagoláshoz alapanyagot, zsugorzsákot. A következő képben már a Tiszai Vegyi Kombinát főosztályvezetője beszélt és büszkén jelentette ki: „Ha a bonyhádiak hozzájuk fordulnak, akkor lett volna zsugorfólia.” Így természetesen a néző joggal elítélte a bonyhádiakat. Az újságíró, mivel soros a „Tv-jegyzet” írásában, „meglengeti” ceruzáját, aztán mélyen szántó gondolatokkal elítéli a megyebeli üzemet. De legjobb lesz, ha elmegyünk Bonyhádra, a helyszínen megvizsgálni a dolgokat. Lambert József igazgató hűvös nyugalommal fogad — sok bizodalma már nincs az újságírókban. A tárgyalóasztalon kiteríti a dossziét: itt van 42 levél, telex, feljegyzés. Elöljáróban: A csomagológépet másfél millióért vásárolták 1978 végén, a próbaüzem 1979 áprilisában befejeződött. A gép kitűnőre vizsgázott Akkor még a Gyümölcs- és Göngyölegellátó Vállalattal álltak kapcsolatban, tőlük kaptak ötszáz zsugorzsákot a kísérletekhez. Részlet egy 1979. március 27-én kelt levélből: „Egy tonna zsugorfóliáért jöhetnek és a küldött zsugorsapka megfelel-e, ha igen, azt is elvihetik.” Sajnos elapadt a Gyümölcs, és Göngyölegellátó-féle forrás, árra hivatkoztak: nem kapnak alapanyagot a Tiszai Vegyi Kombináttól. Ezután jelentkezett a bonyhádi gyár a TVK-nál, március 30-án. A rendelésre nem jött válasz. Többszöri telexváltás után, április. 19-én közli a TVK, hogy a rendelést nem veszik fel. Maradt még egy lehetőség. Kéréssel fordultak dr. Sass Tiborhoz, a VASÉRT Vállalat egyik vezetőjéhez: szíveskedjék személyes kapcsolatait felhasználni az ügy érdekében... Telex dr. Sasstól: „Felvettem a kapcsolatot a TVK-val. Az a személy, akitől várható, hogy soron kívül biztosítja a fóliasapkákat, ezen és a jövő héten sza. badságon van. Tehát 18-a után tudok személyes kapcsolatot teremteni. (1979. június 7.)” Közben 18-a után olyan levelet kapnak, hogy a személyes kapcsolat mit sem ér... Kiss László kereskedelmi osztályvezetőtől rendeljék meg a fóliát. Eddig ezen az osztályon Feketénével álltak kapcsolatban. .. Az újabb rendelést július 18-án személyesen vitték el. E hónap 30-án kapnak levelet az osztályvezetőtől: nincs módjukban vállalni a bonyhádiak rendelését, kapacitáshiány miatt, de a jövő évi program elkészítésénél visz- szatérnek a bonyhádi igényre. r Nehéz és kényelmetlen a kézi csomagolás Üjabb csatornán próbálkoztak. A Zománcipari Művek központjában kérnek segítséget és a budapesti Főnix szövetkezethez küldik őket, mivel ott beszerezhető az anyag. Itt 50 darabra felveszik a rendelést. Közben az 1980-as igényt elküldik a TVK-nak. Telt múlt az idő — mint a mesében —, újabb sürgetések, hogy legalább az 1980- as évben használhassák a gépet, A válasz: decemberben visszatérnek a rendelésre. Decemberiben naponként sürgetik a választ. És ismét kérik a vállalat központjának a támogatását. Eredményt értek el... Visz. szaigazolnak 3000 darabot az első negyedévre, ebből február — most már 1980. február — 12-ig 2500 darabot szállítanak. A ZIM-központ- tól is biztató hírek érkeznek, ami örömet okoz: a második negyedévben rendes szállítás lesz a TVK részéről. A legutolsó levél a televízióriport után érkezett. A nyilatkozó, Vámos Imre főosztályvezető írta alá. Emlékeztetőül: a televízióban ga- vallérosan bejelentette, ha hozzájuk fordulnak, akkor küldenek anyagot. S mit írt a levélben? „Önök 1979. szeptember 10. én kelt levelükben 1980. II. negyedévére 9 ezer darab zsugorsapkára adtak megrendelést Tekintettel arra, hogy zsugorsapkagyártó kapacitásunk maximálisan leterhelt, kérjük, szíveskedjenek közölni, hogy a II. negyedév folyamán tényleges felhasználásukhoz szükség van-e a korábban jelzett 9 ezer darabos mennyiségre.” Ennyit röviden a levelekről. Egy-két kérdés: Hogyan lehet válaszolni egy olyan vállalatnak, amely nem fordult a főosztályvezetőhöz? Van fólia, csak kérni kell? Hogyan kell kérni? Ha van fólia, akkor miért kell megismételni a rendelést? A televízióban miért van kapacitás, és levélben miért „leterheltek”? * A bonyhádi levelekből ennyit tudott összegezni az újságíró. Ezek után a vita elkerülése miatt elküldte a cikket a TVK igazgatójához, az a következő választ küldte: Vállalatunk kiemelt figyelmet fordít a csomagolást és az áruszállítást megkönnyítő műanyag késztermékek gyártásának fejlesztésére. Ennek A fentiekben vázolt körülményeket szükségesnek tartjuk rögzíteni ugyanúgy, ahogy arról a tv munkatársát is tájékoztattuk. Rendkívül sajnálatos, hogy a Tv-híradóban megjelent riportot nem kellő figyelemmel követték és vállalatunk képviselőjének szájába olyan kijelentéseket adnak, amelyek nem hangzottak el. Az ügy előtörténetét nem kívánjuk már hosszabban kommentálni, csak annyit jegyeznénk meg, hogy a csomagolóanyag piackutatása elképzelhető még a gépbeszerzéssel párhuzamosan is, nem pedig annak üzembe helyezése után. Ténykérdés viszont, hogy a bonyhádi gyár 1979. december' 12-i keltezéssel megkapta az 1980. I. negyedévre vonatkozó visszaigazolást (a rendelt 9 ezer darabbal szemben 3 ezer darabos volumenre) és erre egyáltalán nem reagált. Ugyancsak nem érkezett megkeresés központjuk, felügyeleti , hatóságuk vagy vevőik részéről sem. Ezek után joggal lehetett fel. Eddig a válasz. Kommentár ehhez nem szükséges. A következőkben a bonyhádi gyár igazgatójának válaszát közöljük: „A TVK magyarázkodásához nincs hozzáfűznivalóm, hiszen a valós tényekről meggyőződhetett az itteni dokumentumok alapján. Ami a lényeges, az az, hogy a TVK visszaigazolta a II. negyedévre a 9000 darab zsugorzsákot, ennek ismeretében április 14-től, azaz hétfőtől beindítottuk a rendelkezésünkre álló 2500 darab zsugorzsákból a csomagolást és kiszállítást. Reméljük, hogy a TVK április végére ígért első szállítmánya időben fog érkezni, s nem fogja zavarni a csomagolás folyamatát.” Lambert József gyárigazgató * Melyik vállalat a hibás? Nehéz eldönteni, nekünk nem is feladatunk. A tanulságokat rábízzuk az olvasóra, és azoknak a vállalatoknak a vezetőire, akik hasonló „cipőben” járnak. HAZAFI JÓZSEF Fotó: GOTTVALD KÁROLY Ülést tartott a TESZÖV A Tolna megyei mezőgazdasági szövetkezetek szövetsége tegnap Szekszárdon, a Babits Mihály művelődési központban ülést tartott, Lakos József elnökletével. Részt vett a tanácskozáson dr. Gyugyi János, a megyei párt- bizottság titkára, dr. Czim- balmos Béla, a TOT főtitkára, Császár József, a megyei tanács elnökének általános helyettese, a szövetkezetekkel kapcsolatban lévő vállalatok, intézmények, társszövetségek képviselői. Hatvanhat mezőgazdasági szövetkezetei 115 küldött képviselt. Horváth József, a szövetség titkára kiegészítette azt a beszámoló^, melyet minden küldött előre megkapott. Szóbeli kiegészítőjében a titkár részletesen elemezte egyes, az írásos jelentésben, nem teljességgel közölt tényeket : a halgazdálkodás problémáit, a kisgazdaságok rossz gépellátását, a tojástermelés körüli árvitákat, a fagazdálkodás eredményeit. Szólt a feladatokról is. A titkári referátum után Illés János, az ellenőrző bizottság elnöke, Eigemann Józsefné, a nőbizottság elnöke, Jávori Nándpr, az ellenőrzési iroda vezetője számolt be a bizottságok, illetve az iroda múlt évi munkájáról. A vita során számos szövetkezeti vezető részletesen elemezte a múlt évi gazdálkodást, szóltak a nehézségekről, illetve ezek megszüntetésére tett intézkedéseikről. Dr. Gyugyi János a megyei vezetés' nevében, dr. Czimbalmos Béla a TOT-el- nökség nevében gratulált a Tolna megyei szövetkezeti mozgalom sikereihez, és megjelölték a legfontosabb tennivalókat. A TESZÖV -küldöttközgyűlés végül elfogadta a szövetség múlt évi költség- vetési teljesítését, valamint Idei tervét. Az egynyári virágok nagy része nem igényel különösebb előnevelést, közvetlenül is elvethetők az ágyaka. Erre április-májusban érül sor, amikor .már nagyobb fagyokra nem számíthatunk. A talajt már előzőleg készítsük. elő. A tetejét vetés előtt porhanyítsuk meg. A magokat sorokba vagy kisebb csomókba vetjük. A vetés ne legyen túl sűrű, hiszen ezek a növények már itt fognak felnőni. A túl sűrű vetésen a későbbiekben ritkítással, a ritka vetésen pedig közbe-palántázással segíthetünk. A magokat sekélyen takarjuk. A vastag takaróanyag alól a kis növények nem tudnak kicsírázni. A sekély takaróanyagnál arra kell ügyelni, hogy ki ne száradjon, mert ez különösen a csírázó magvakra végzetes lehet: ha a kis csíra elpusztul a szárazság következtében, akkor a növény többet nem fog kihajtani. Vetés után nagyon finoman permetező rózsájú kannával öntözzük be az ágyakat. Az öntözés ezentúl — az esős napokat kivéve — mindennapi munkánk lesz. A talaj sohasem száradhat ki. Ismerkedjünk meg né- hánnyal, a helybevethető egynyárink közül. Vágott virágnak is hálás a körömvirág (Calendula). Napos helyre ültessük. A talajjal szemben igénytelen. Ha vágjuk a virágját, akkor újabbakat fejleszt, s ez eltart a fagyokig. A virágok a sárga színárnyalataiban pompáznak. A kalárcsi (Clarkia) tápanyagban gazdagabb talajt igényel. Meghálálja az öntözést. Júliustól szeptemberig virágzik, a fehér, narancs, rózsaszín különböző árnyalataiban. Régi parasztkerti növény a kohia (Kochia). A megszáradt kórójából télen seprűt kötnek. Különböző alakú fajtái közül különösen szépek a gömbváltozatok. Kis Egynyári virágok helybe vetése A márványos fehértől a lazacrózsaszínig és a feketéig, káprázatos szinpom- pában virít a tavasz kedvelt virága, a tulipán. sövényeket ültethetünk belőle a kertben, amely őszszel szép vörösre színeződik. A magvetés után 9—10 hétre virágzik a borzaskata (Nigella). Virágai általában kék színűek. Termése felfújt, nagy hólyag, amelyet felhasználhatunk a szárazkötészetben. Meghálálja az öntözést. A száraz kertrészek tipikus képviselője a porcsinrózsa vagy kukacvirág (Porulaca). Ahol jól érzi magát, ott a magját elszórva, minden évben újra kel. A virágai a sötét árnyalatokat és a kéket kivéve, szinte minden árnyalatban pompáznak, vannak féligtelt változatai is. A kúszónövények közé tartozik az ipomea (Ipo- maea). Virágai kékek, fehérek vagy pirosak. A magját elszórva magától is kikel. Támasztékot igényel, amire gyorsan felkúszik. Meleg, napos helyet és a meszes talajokat kedveli. Dekoratív növény a díszparéj (Ama- ranthus). Napos és félárnyékos helyeken egyaránt megél. Egy méter magasra is megnő, és hosszú, csüngő virágzatot fejleszt, tarka levelű faja is van. A helybe vethető növények közé tartoznak az egynyári füvek is. A megszárított virágzatukat télen a szárazkötészetben használhatjuk. Tavasz a kiskertben A hosszú tél után a kiskertben bőven akad tennivaló. Elhanyagolása az egész évi termést veszélyezteti. A gyümölcsfákat ebben az időszakban már nagyon sok kór és károsító ellen kell védeni. Almafáinkat lisztharmat, varasodás és monília fenyegeti. Recin Super 0,3 százalék és Thiovit 0,4 százalékos oldattal permetezzük. Ugyancsak jó védelmet nyújt ellenük a rézoxiklorid 0,3 százalékos Pol-Sulkol 0,4 százalékos vagy pedig Dit- hane M 45 por alakú permetezőszer 0,2 százalékos használata. A rovarkártevők közül ebben az időszakban már jelentkezhetnek a sodrómolyok, atkák. A rovar- kártevők ellen Unifosz 50 EC 0,1 százalékos, Metation 50 EC 0,2 százalékos oldatot használjunk. Kajszifáinkat monília, gombabetegség, sodrómoly, barackmoly ellen kell védeni, Rézoxiklorid 50 WP 0,3 százalékos vagy Recin Super 0,4 százalékos, a molyok ellen (rágókártevők ellen) BI 58 EC 0,1 százalékos, Metation 50 EC 0,1 százalékos permetezést alkalmazzunk. Oszibarackfáinkat szintén monília levélfodrosodás — a rágókártevők közül pedig gyümölcsmolyok, zöld és fekete levéltetvek veszélyeztetik. Orthocid 50 WP 0,2 százalékos, illetve BI 58 EC 0,1 százalékos, vagy pedig Chi- noin Fundazol 50 WP Metation 0,1 százalékos permetezéseket alkalmazzunk. A cseresznye és meggy fertőzései, illetve kártevői ebben az időszakban azonosak. Monília, levéllyukacso- sodás. Zöldbimbós állapotban Recin Super 0,4 százalékos, illetve rézoxiklorid 50 WP 0,3 százalékos, fehér- bimbós állapotban vagy amikor már nagyrészben elvi- rágzott — Orthocid 0,2 százalékos, illetve Dithane M 45 0,2 százalékos permetezőszerrel védekezzünk. A gombabetegségek mellett figyelni kell a különféle rovarkártevők, tetvek megjelenését is. • A szőlőben főleg a mechanikai munkák időszerűek. A metszéskor eltávolított, esetleg fertőzött részeket okvetlen távolítsuk el és égessük el. A harmatgyökerezés munkáit, amennyiben még nem végeztük el, tovább már nem halaszthatjuk. Harmat- gyökereknek nevezzük a tőkenyakból fejlődő gyökereket. Ezek eltávolítása azért fontos, mert különben a talpgyökerek rovására megerősödnének. Sokan helyesebbnek tartják, ha a hazai gyökéren álló szőlőben nem távolítják el ezeket, mert az a véleményük, hogy így a tápanyagforgalom lerövidül. Oltványszőlőben azonban feltétlenül fontos, mert ha az oltás feletti nemes részből fejlődő harmatgyökerek megerősödnek, akkor a „tőke elrúgja az alanyt”.