Tolna Megyei Népújság, 1980. február (30. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-27 / 48. szám

A NÉPÚJSÁG 1980. február 27. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Tanácsi értékesítésű lakás „Sürgősen tudni szeret­nénk” jeligével kaptuk a következő szövegű levelet: „...Röviden vázolom azt az esetet, amely eléggé minden­napos, de ahány helyen ér­deklődtünk, annyiféle vá­laszt kaptunk. Lakók va­gyunk egy családi házban, melyet kisajátítottak. így nem saját igényünk, hanem ennek alapján kapunk taná­csi értékesítésű szövetkezeti lakást. Bizonyos összeget le­vontak a tulajdonostól, me­lyet tőlünk követel. Kérdéseink a következők: 1. Kötelesek vagyunk-e a tulajdonosnak visszafizetni a tőle levont összeget? Abból mennyit utal át a tanács ne­künk? 2. Mennyi az ilyen kétszo­bás lakás ára, és mennyit kell befizetni birtokba vé­telkor? 3. Kettőnél több gyerekre is jár-e 30 ezer forint, s ha később vállalás nélkül szü­lök, csökkentik-e ezzel az összeggel az OTP-tartozást? 4. A gyesen lévő anya ta­nácsi értékesítésű szövetke­zeti lakás esetén is jogosult-e a 20 ezer forintra? 5. Saját tulajdon lesz-e az ilyen lakás? Később örököl­hető-e, vagy családi házra cserélhető-e? 6. Hány éves korig vállal­hatnak a házaspárok gyer­meket, a férj vagy a feleség életkora dominál?...” Telefonszámunk: 12-284 A kérdésekre a választ dr. Deák Konrád, a Tolna megyei Főügyészség osztály- vezető ügyésze adta: „...1. A kisajátítással érin­tett lakóház tulajdonosának, azért mert részére kártalaní­tásként a ház lakott voltá­nak megfelelő értéket fizet­tek, a volt bérlő semmit nem tartozik visszafizetni. A volt tulajdonos házának értékét kisajátítási kártalanításként megkapta, a ház lakottan nyilvánvalóan kevesebbet ér. mintha abban nem lakott volna bérlő, önöknek tehát e körben fizetnivalójuk nincs. 2. Nem tudunk válaszolni erre a kérdésre, mert nem tudjuk, hogy milyen (alap- területű, komfortfokozatú, stb.) lakásról van szó, a la­kás árát és a befizetendő ösz- szeget azonban pontosan köz­li az OTP. 3. A szociálpolitikai ked­vezménnyel kapcsolatban ki­mondja a jogszabály, hogy az a vásárlót ,az általa eltar­tott, vele közös háztartásban élő gyermekek és más család­tagok után’ illeti meg. Rész­letesen felsorolja a jogsza­bály azt is, hogy — a szo­ciálpolitikai kedvezmény szempontjából — kik minő­sülnek a vásárló eltartottjá­nak. Ezt a felsorolást — a terjedelem korlátái miatt — itt teljes részletességgel nem rögzítjük, csupán annyit, hogy a vásárló kereső tevé­kenységet nem folytató há­zastársa is eltartottnak te­kintendő, hogy ha: a) a ház­tartáson belül legalább két — a családi pótlékra jogo­sult — gyermeket gondoz, vagy egy olyan gyermeket, aki állandó ápolásra szorul, vagy olyan hozzátartozót gondoz, aki munkaképességét teljes mértékben elvesztette: b) munkaképességét kéthar­mad részben vagy ennél na­gyobb mértékben elvesztette; c) férfi esetében a hatvana­dik életévét, nő esetében az ötvenötödik életévét betöl­tötte...” Felsorol a jogszabály to­vábbi feltételeket is (pl. a vásárlóval legalább egy éve közös háztartásban élnek, ha­vi rendszeres keresetük, jö­vedelmük a pénzügyminisz­ter által a társadalombizto­sításról szóló jogszabályok fi­gyelembevételével, évenként meghatározott legkisebb mértéket nem haladja meg, a vásárlóval az új lakásba együtt költöznek be), ezek a Tanácsok Közlönye 1976. évi 45. számának 955. oldalán ol­vashatók. A gyesen lévő feleség „ke­reső tevékenységet nem foly­tató házastárs”, az említett egyéb feltételek fennforgása esetén tehát az ilyen feleség után is jár szociálpolitikai kedvezmény. 4. A szociálpolitikai ked­vezmény gyermekenként 30 ezer forint, ezt az összeget két gyermek vállalása esetén meg kell előlegezni, de jár a többi gyermek után is, csu­pán azt nem előlegezik meg. Ha vállalás nélkül később szül gyermeket, a kedvez­mény összegével a fennálló kölcsöntartozást csökkenti. (3 1973. <1. 26.) MT. sz. ren­delet 5. §.) A fentebb már említett családtag után a szo­ciálpolitikai kedvezmény 20 ezer forint. Itt kell megjegyeznünk, hogy a kedvezményre jogo­sultság és a kedvezmény mértékének megállapítását, továbbá annak előlegezését az adásvételi szerződés alá­írása előtt kell kérni az OTP- től, ha ugyanis a kérelmező eddig az időpontig nem élt a kedvezmény igénybevételé­vel, illetve megelőlegezésé­nek lehetőségével, erre ké­sőbb már nem tarthat igényt. 5. A lakás saját tulajdonuk lesz, hiszen azt megvásárol­ták, s az a későbbiek során örökölhető is és — megfele­lő feltételek fennforgása mellett — családi házra el is cserélhető. 6. A jogszabály szerint: „Fiatal házaspár részére — kérelmére — a kedvezményt két gyermekig meg kell elő­legezni ; ennek időtartama egy gyermek után 3 év, két gyermek után 6 év. A ked­vezmény megelőlegezésére a házaspár akkor jogosult, ha a kedvezmény megállapítá­sakor a házastársak egyike sem töltötte be a 35. élet­évét.-.2/1971. (II. 8.) korm. rendelet 7. §. (3) bekezdése. • Felhívjuk olvasóink figyel­mét, hogy ne írjanak szer­kesztőségünknek névtelenül. A panaszok kivizsgálásánál — ha a levélíró kéri — nem fedjük fel az illető nevét. Ml VÁLASZOLUNK Elöl az ember megy. Ráérősen, ahogyan férfiembernek mennie illik, ha ivott is már egy keveset. Mögötte, háromlépésnyi­re az asszony. Cigány szépség a kicsi asz- szony, megtermett barna cigányember az ura. Úgy mennek a délelőttben, a tele jár­dán, mintha csak ők lennének ebben a világban. Az ember elől kitérnek, sötéten komor az ember, az asszonyt kívánás sem éri, annyira együvé tartoznak ők ketten. Kiérve az üzletek portái elől, ritkul kö­töttük a tömeg. Mellékutcára ' fordulnak és akkor az asszony megsértve a sok év­százados háromméteres távolságot, előre- ugrik, és hatalmasan hátba veri az embert. — Nesze! Az ember meg se retten az ütésre, hi- hetnéd, várta már. Csak a fejét fordítja hátra: — Nyughass! Mennek tovább. Ép körülöttük az ősi protokoll, sértetlen a rend, de a következő utcasarkon újra fordulnak. És addig az asszonykában megint összegyűlik vagy a harag, vagy a ravasz asszonyi makacsság, mert újra előreugrik, és hatalmasat üt, összezárt ököllel az embere nyakára. Fejre szánta az ütést, de az ember fejét nem ér­te el, vagy éppen megsajnálta azt a sze­gényt. Az ember meg se rezzen az ütésre. Lé­peget tovább, csak a fejét fordítja hátra: — Nyughass! Megmondtam, odaadom. Mennek tovább. Az ember méltósággal, félreérthetetlenül büszkén formás asszo­nyára, akin alig látni, de látni már, hogy egy barna cigányfiú, vagy formás lány születik nemsoká erre a napfényes világra. Az asszonyka, az ütés után, úgy igazodik vissza a három méter távolságra, mint ka­tona a vezényszóra, de most már nem hall­gat. Mondja ám szaporán, Istent, ördögöt se kímélve a szóval, hogy miféle cigány az, aki a családjának nem ad enni, hogy ezért szedett köszmétét egész nap, csupa seb a szúrótól a lába. Az ember meg csak el­megy reggel, este jön a készre. Szaporán pereg az asszony nyelve, mert nagy dolga van mostan a szavakban: gyűj­ti a bátorságot, meg a haragot a követ­kező utcasarokig. Ott aztán az asszonyka megint előreugrik, megint üt, most már az ember tarkójára. Az rezzenéstelen megy tovább, csak a fejét fordítja egy pillanatra vissza: — Megmondtam! Nyughass! Elébük kerülök, így nem látom az asz- szonyt, de meglátom az ember arcát. Nem akarom hinni, de igaz: az ember mosolyog, békés elégedetten, pedig közel a következő utcasarok, és mögötte csak perceg, pereg az asszony nyelve. Sohase néztem még tömegből veszeke- dőket, de most megyek velük, ám nem érünk a sarokig. Egy házzal arrébb, gesztenyefa borít árnyékot a járdára. Itt az ember meg­áll és visszafordul. Nagy vásárlásra való üzlet nincs már erre, hanem kerékpársereg jelzi a kocsmát, a kocsmában a sört. Azon­mód, ahogy adták, borítékkal adja oda az asszonynak a fizetést, még a szalag is ki­lóg belőle. Úgy teszi mindezt, mintha nem is verték volna érte fél városon át. Az asszony néz a nyitott borítékba, ujjai vallatják a lila öt- és piros százasokat. Barna szeme óriás csillogás, figyelem jut belőle a borítékra, szerelem bizony az emberére. Az meg csak áll, térképet csinál a fáról, az égről, mintha most látna fát és eget először. A boríték ürül, az asszonyka elteszi zseb­be a pénzt, de még a zsebekben is elren­dez külön minden nagyobbat, amire kell. Az ember vár türelmesen, de aztán úgy gondolja, hogy elég a várás ennyi öröm­nek, mert megindul. Az asszony utána. A bicikliknél lassít az ember, hátrafordul. Barna ötvenes villan az asszony kézében, a férfi elveszi, de a karja nyújtva marad, és az ötvenesből százas lesz. Bemennek a kocsmába. Az ember a pul­tig, az asszony tartva a távolságot, a pult előtt megáll. Habosán friss a sör. Bajuszt rajzol az ember bajuszára, mókás jelet hagy az asz- szonyka szája szélén. Aztán mennek. Elöl az ember, mögötte a termő csend, az asz- szony, a csodálatos élet. BARTHA GABOR Magyar filmhét Kubában Hazaérkezett Kubából a ma­gyar filmdelegáció, amely részt vett a baráti országban első ízben megrendezett ma­gyar filmhéten. A kül­döttség tagja, Rózsa János filmrendező — akinek „A trombitás” című filmjét is vetítették — elmondta az MTI munkatársának: — A kubai magyar filmhét eseménysorozatát hazánk fel­szabadulásának közelgő 35. évfordulója tiszteletére ren­dezték meg. Az ünnepélyes megnyitón. Havanna egyik mintegy 1500 személyt befo­gadó filmszínházában Jancsó Miklós „Magyar rapszódia” című alkotását mutatták be, nagy sikerrel. A filmhéten többek között az Allegro bar- barót, valamint a Rossz em­berek. a 80 huszár, a Ke- ménykalao és krumpliorr. Az erőd. a Dóra jelenti, az Olyan mint otthon című fil­meket láthatta a közönség. — A magyar filmművészet iránti érdeklődést jelzi, hogy a kubai televízió ‘‘^'vamato- san tájékoztatta nézőit a filmhét legfontosabb történé­séiről. Előadóművész­fesztivál Az idén József Attila köl­tészetének jegyében rendezik meg — április 18-án Győ­rött — a harmadik előadó­művész-fesztivált. Kialakult a fesztivál me­zőnye: az idén is a legne­vesebb színészek és előadó- művészek neveztek a ver­senyre, s a 130 jelentkezőből választotta ki a zsűri a döntő húsz résztvevőjét. József Attila alkotásainak legjavát valamint mai ma­gyar költők alkotásait fogják tolmácsolni. E nagyszabású rendezvényt a rádió és a te­levízió egyenes adásban köz­vetíti. Jelen lesz a rádió áp­rilis 11-én Salgótarjánban is, a költőről elnevezett műve­lődési házból ugyancsak egyenes adásban sugározza a József Attila-est programját. ijslMgP A területrendezési JT és az é™'tési tervpd- fV Igazatokról szól az építésügyi és város­ig fejlesztési miniszter L—---- 8/1980. (II. 1.) ÉVM. s zámú rendelete. rmely sza­bályozza — többek között — azt, hogy mély szervek ír­hatnak ki tervpályázatot, kik vehetnék részt tervpályáza­ton, melyek a kiíró szerv feladatai, a rendelet m-’"ék- lete pedig a tervpályázatok részletes szabályait írja elő. Hangsúlyozandónak tartjuk, miszerint tervpályázaton nem vehet részt az a '■^emély. aki a bíráló bizottság elnökének, társelnökének, előadójának, tagjának, póttagjának, vagy szakértőjének: a) »átarrto- zója; b) munkaviszony sze­rinti közvetlen felettese vagy beosztottja; c) a tervpályázat meghirdetését megelőző egy éven belül másik tervpályá- zómak szerzőtársa volt. Ezek­kel a személyekkel szemben ugyanis összeférhetetlenség áll fenn. A rendelet a Magyar Köz­löny 1980. évi 7. számában je­lent meg. és kihirdetése nap­ján — 1980. február 1-én — hatályba lépett. A Mezőgazdaság és Élel­mezésügyi Értesítő idei 1. számában irányelvek jelenték me- a vállalatok, mező- és erdő— zdasági nagyüzemek munkaügyi fel­adatainak ellátáshoz, mely irányelvek szerint számba kell venni az összes munka­ügyi tevékenységet, ezeket jellegük szerint csoportosíta­ni kell és e csoportosítás alapján meg kell határozni a feladatok üzemen belüli, szervezeti egységenkénti ta­gozódását. Szabályozni kell a munkaügyi szervezet és az egyéb szervezeti egy­ségek közötti kapcsola­tok rendszerét a felada­tokat a tevékenységi jegyzék alapján munkakörökre kell lebontani és fel kell mérni, hogy a rendelke-*ésire álló munkaerők szakma11—- képe- sék-e ellátni a feladatokat. Ott ahol szükséges, gondos­kodni kell a feladatoknak megfelelő képzettségű dol­gozók beállításáról, illetve a szakképesítési előírások megszerzéséről. Az irányel­vek megszabják a munkaerő­gazdálkodás. a bér- és sze­mélyi jövedelem-gazdálko­dás. a munkaszervezés, mun­kjaracionalb-íái" - • Hatait, külön fejezetben foglalkoz­nak a szociá 1 politákjai felada­tokkal. valamint a —'»i és adminisztrációs követelmé­nyekkel. Ugyanitt jelent meg a Szakszervezetek Országos Tanácsa Elnökségének h a- tározata a törzsgárda- mozgalomra vonatkozó sza­bályzatok továbbfejlesztésé­ről. A határozat szerint: „A törzsgárdatagság elnyerésé­re vonatkozó feltételek közül a jövőben — a vállalattal munkaviszonyban töltött idő mellett — döntő szere­pet kell kapnia a kötelességeknek az átlagosnál lelkiis­meretesebb teljesí­tésének, a munkafelada- tok jó és pontos ellátásának, a terme'ő munkában való példamutató fe—címezett részvételnek. Ezáltal is nö­velni kell a törzsgárdatag- ság erkölcsi rangját. Hang­súlyozandó, hogy a törzsgár- datagsággal járó juttatáso­kat a vállalati kollektív szer­ződésben kell meghatározni. Ugyanebben az Értesítőben a táppénzmegvonással kap­csolatos eljárás tárgyában megjelent közleményből itt csupán az alábbiakat idézzük: „Ha a munkáltató­nál kifizetőhely működik, a táppénz n.°gvonása iránt — a dolgozó felett fegyelmi jog­kört gyakorló munkahelyi vezetőnek a '’olgozó meg­hallgatása után történt dön­téséhez igazodóan — határo­zattal intézkedik. A hatá­rozatban a felszólalá­si 1e h etőségre fel kell hívni a biztosí­tott fi gyeimé t.” Az Egészségügyi Közlöny 1980. évi 1. számában á 1- lásfoglalás jelent meg a készenléti szolgálat esetén fizethető díjszabásról, szabá­lyozza az állásfoglalás azt is. hogy túlmunka esetén mikor kell túlóradíjat folyósítani, s mikor kell a teljesített túl­órák helyett megfelelő sza­bad időt biztosítani. DR. DEÁK KONRAD a TIT városi—járási szervezetének elnöke Bábszínészképzés Az Állami Bábszínház bábszínészeket képző felsőfokú tan­folyamán tízen tanulnak. A hallgatók két év alatt fej­lesztik ki színészi és báb mozgatási készségüket. Egyetemi napok Vidéki egyetemi napokat rendez március 4-től Buda­pesten a Fáklya Kluhban a fővárosi pályaválasztási inté­zet és a KISZ Budapesti Bi­zottsága. Hét felsőöktatási in­tézmény oktatói mutatják be délutánonként azokat a sza­kokat. amelyek a budapesti egyetemeken és főiskolákon nincsenek. A továbbtanulás gondolatával foglalkozó fő­városi gimnazisták és szak­középiskolások ily módon egy hét alatt betekintést nyer­hetnek a Kecskeméti Gép­ipari és Automatizálási Fő­iskola. a Miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem, a Kaposi- vári Mezőgazdasági Főiskola és a Győri Közlekedési és Távközlési Főiskola életébe. Megtudhatják egyebek mel­lett, hogy a Magyar Néphad­sereg Szolnokon levő Killián György repülő műszaki fő­iskoláján. az Erdészeti és Fa­ipari Egyetem főiskolai vég­zettséget adó székesfehérvári földmérési és földrendezői karán, valamint a Veszprémi Vegyipari Egyetemen, melyek a felvételi vizsga követelmé­nyei. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom