Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-18 / 14. szám

A RÉPÜJSÁG 1980. január 18. Sörfolt: langyos vízbe szappant forgácsolunk, a foltos anyagot ebben ki­mossuk, majd jól kiöblít­jük. Penészfolt: fehér színű anyagon: 3 százalékoshid- rogénperoxidot vízzel hí­gítunk (egy rész peroxid, 2 rész víz arányban), egy kis szalmiákszeszt is adunk hozzá, majd ezzel a keve­rékkel benedvesítjük a foltot. Ezután az anyagot napra tesszük és fehérít­jük, végül meleg vízzel ki­mossuk. Ha a folt nem tűnne el, az eljárást ismé­teljük meg. Fűfolt: nyers burgonyá­val jól bekenjük a foltot, majd szintetikus mosó­szerrel kimossuk és kiöb­lítjük. Paraj foltot is így tisztíthatunk ki. Izzadságfolt: a kabátgal­léron lévő izzadságfoltokat alkoholba mártott ruhával tisztítjuk ki. Selyemből az izzadságfoltot meleg bó- rax-oldattal távolíthatjuk el, majd kiöblítjük. Gyap­jú anyagból az izzadság­foltot hígított szalmiák­szesszel (10 rész víz, 1 rész szalmiákszesz) tisztít­hatjuk ki. A keveréket 10 percig hagyjuk rajta, majd szintetikus mosószer hab­jával, utána ecetes vízzel töröljük át. Ha a ruha szí­ne az izzadságtól kifakult, ezen nem lehet már segí­teni. Koromfolt: húszszázalé­kos borkősav oldattal dör­zsöljük be, utána jól mos­suk és öblítsük ki. Zsírfolt: gyapjúszövet­ből benzinből és kenyér­lisztből készült péppel le­het eltávolítani. A pépet a foltra kell kenni, s ha megszáradt, keféljük le. Zsírfolt tisztítására készen is kaphatunk folttisztító szert (ULTRA és Eg-GÜ folyékony folttisztító szer, B6 és K2r folttisztító pasz­ta, K2r folttisztító spray), Vérfolt: a friss vérfoltot hideg vízben azonnal ki­mossuk, a vízbe tegyünk sót. A régi vérfoltot több órán át áztassuk hideg vízben, BIOPON-ban. A HEXENMEISTER sorozat­ban kapható vérfolt-eltá- volító szer is. Tintafolt: a friss tinta­foltot azonnal beszórjuk sóval, majd pár perc múl­va szintetikus mosószerrel vízben kimossuk. A HE­XENMEISTER sorozatban tintafolt eltávolítására is kapható speciális folttisztí­tó szer. Hideg vagy főtt vacsorát? ohasem tudhatunk meg oly sokat egy emberről, mint hogyha belépünk az otthonába. Nincs be­szédesebb a néma tárgyak­nál; összefognak egymással és versenyt fecsegve mindent elárulnak. Zárkózottabb haj­landóságú népeknél ezért oly ritka az idegen látogató, az angoloknál például valóságos kitüntetésszámba megy, s a legszorosabb barátság jele a családi otthonba szóló hívás — ismerőseikkel a klubjuk­ban találkoznak. Nálun k nyitottabbak az otthonok, s így könnyű bepil­lantani' lakóik jellemébe. Ha — kivált vidéken — megfi­gyeljük a tágas új házak bel­ső be- és elrendezését, elő­ször is bizonyos nyájösztön­ről, egyenruhaviselési haj­lamról és az önállóságtól visszariadó félénkségről érte­sülünk. Mindenütt ugyanaz a típusbútor, még a ,,felállása” is azonos, ugyanazok a diva­tos díszítőelemek. Ritka csa­lád, amelyik tudja, hogy a bútor „varia”, tehát variálha­tó, ahol a háziasszony ízlése eredeti és jó, s ahol a szoba­növények nemcsak biológiai funkciót hordoznak (oxigén és pára), hanem esztétikus. elrendezésükkel ki is fejez­nek valamit. Az új városi la­kásokban viszont szorít a szűk tér, s a család jellegze­tesen egyéni légkörét gyak­ran csak az egyforma búto­rok között kavargó, különféle rendetlenség adja meg. S bár ez utóbbi még érthető ott, aihol 50—60 négyzetméteren több gyermek „anyagmozga­tó” tevékenysége érvényesül, ám semmi sem menti, ahol kicsi a család. A lakás akkor szép, mert akkor harmonikus és meg­nyugtató, ha egész légkörével ember és tárgyak célszerű összetartozását hirdeti. A cél­szerűségét is, igen, mert ami­ként a népművészetben min­den tárgy használható vala­mire, minden igazán szép ott­honban érezzük: csak az van itt, amit használni is szoktak. A köcsög, kanna, bokály, vá­za arra való, hogy folyadékot (virágot) tartsunk benne, a tányér a falról bármikor az asztalra is kerülhet, a textil (szőnyeg, párna, szőttes) sze­repe, hogy meleggé, barátsá­gossá varázsolja a szobát. A lakás fészekpuhaságát a textíliák, szőnyegek, csergék, szőttesek, párnák, a lenge, könnyű függönyök jelenléte, színbeli és stílusbeli összhang­ja adja meg. Kellő önismerettel, fejlett ízléssel és elegendő pénzzel az új lakást viszonylag köny- nyű berendezni. (Ha nem is rögtön, hiszen senki sem Dá- riusz, de apránként: minden családi otthonba úgyis meg­indul aztán a tárgyak áram­lása, és sokasodnak is, mint fán az évgyűrűk, idővel a legtöbb háziasszony takarítás közben visszasírja a kezdeti ürességet.) Hanem a régi la­kás megújítása már több le­leményt kíván. — Nincs pénzünk új, diva­tos, világos bútorra! — sóhaj­tanak búsan a lakók, azt gondolván, hogy a sötét fából készült bútor feltétlenül ka- tafalk-komorságot kell sugá­rozzon. Holott itt jut igazán szóhoz a textil! A bútor sötét fáját friss, vidám színek el­lensúlyozhatják. A bútorok különben is alakíthatók, meg aztán nem is kötelező min­dent megtartani, hiszen nem minden műkincs, ami régi. Sose baj, ha egy lakásban kevés a bútor, annál levegő- sebb, annál inkább érezteti a térbeli tágasságot, amely nél­kül cellában érezzük magun­kat. A lakás kecses könnyedsé­gét — többek közt — attól kapja, ha minél kevesebb benne a magasba nyúló, az ablakpárkány magasságát meghaladó bútordarab. (Egyetlen kivétel a könyves­polc, de azon a könyvek tar­kasága úgyis világos össz­képet ad.) A fekvő-, ülőbúto­rok alacsonyak, szekrények helyett célszerűbb sublódo- kat, menyasszonyládákat tartani (utóbbiakra ülni is lehet; igazi ellenségeink a nagy, nehéz szekrények, gő­gös terpeszkedésükkel teret és. fényt foglalnak, komorsá­got árasztanak. Ki velük! Az- ám, de hová? Szükségesek a bennük tárolt holmi miatt... • A régi lakásokban rendsze­rint nagy előszobák találha­tók. Másra úgysem használ­ható a bennük foglalt tér: fo­gadja be a szekrényeket. És ha mégsem, akkor — a régi lakásokban rendszerint na­gyobb méretű — szobák egyi­kében alkothatunk egy szék- rényfafat, elfüggönyözve azt — ha a szekrény sötét és csúnya — a lakás berendezé­séhez illő textíliával. A sötét, koporsóhangulatú szekrények eltüntetésével falsíkok sza­badulnak fel. Cseppet sem közömbös, mit teszünk rájuk. A faliszőnyegek, szőttesek vonzóbbak, mint a csupasz fal; a szívünkhöz közelálló, tehát egyéniségünket kifeje­ző műalkotások reprodukciói szebbek, mint a gyönge, eset­leg éppen giccses festmények. A régimódi szobabrendezés mintegy kötelezően előírta, hogy asztalokkal és székekkel el kell foglalni a szoba köze­pét. Ma már nyomasztónak érezzük az ilyen elrendezést. A bútor kerüljön a falak mellé, alkalmazzunk sarok­megoldásokat, ám a szoba közepe legyen üres, adjon mozgásteret. A térés-tágas el­rendezésű, eleven színekkel bélelt lakás friss derűjével máris újnak hat, ha nem töm­jük tele dísztárgyakkal, és ha megfelelő a megvilágítá­sa. A dísztárgy legyen nemes és szép (ez nem jelenti, hogy sokba is kell kerülnie: egy népi köcsög csodálatosan szép lehet, ám egy műanyag tál sohasem az), és hordozzon va­lamilyen funkciót. Feltétlenül kell néhány váza, de ne ár­válkodjék virág nélkül. Ahol virág van, ott a belépő sajá­tos nyugalmat érez: a nö­vény gondoskodást kíván, kö­rülötte bizonyára gondos szí­vű emberek élnek. Mind­azonáltal ne tévesszük össze a lakást Gelb Malvin virág­üzletének kirakatával. A szoba megvilágításánál is ajánlatos virágaink sugalma- zására hallgatnunk. Fényt kémek. Jogosan: a téli nap­fényhiányt némileg pótolja a villany, erős megvilágítással jobban fejlődnek, azonkívül szép is a fénybe burkolt téli­kert. Erős fény kell még mindazokra a helyekre, ahol írunk és olvasunk (varrunk, barkácsolunk). Máshová nem. A beszélgetősarok tompább megvilágítása tapintatot je­lez: már Leonardo da Vinci kiderítette, hogy az emberi arc gyöngyházas, tompa fény­ben (sfumato) a legszebb. Még az ifjúi pompában vi­ruló is, hát még az élemedet- tebb... A világítótestek for­mái, színei fontos kiegészítői a lakásban uralkodó formák­nak és árnyalatoknak, össz­hang esetén: megnyugtatóak. Ám a vasvillával összehányt színek és fények borzolják idegeinket és csalhatatlan biz­tonsággal jelzik, hogy a la­kóktól jobb óvakodnunk. Divattörténet Ki mit Hord a fejen A fejfedőknek minden kor­ban kettős szerepük volt és van. Egyrészt az időjárás el­len védenek, másrészt dí­szítenek. Többféle Szempont szerint lehet megkülönböz­tetni a fejrevalókat: asze­rint, hogy a világ mely tá­ján viselik, milyen évszak­ban és milyen rendeltetéssel. Az ókori Görögországban a nőknek jó ideig nem is volt szükségük rá, mivel a szokás tiltotta, hogy nyilvá­nos helyen mutatkozzanak. Később, mikor a szigorú szokások enyhültek, a meleg éghajlat miatt védekezésül szalmakalapot is hordtak, rö- v id könnyű fátyollal. Több­nyire azonban a köpenyt — a hymmationt — borították a fejükre. A román korban a női fej­fedőknek megkülönböztető szerepük is volt. A férjes asszonyók mindig kendőt, vagy fátylat viseltek a fejü­kön, a hajadonok mindig „hajadonfőtt” jártak. A lá­nyok frizurája is egyszerűbb volt, sima kontyba fésülték, copfba fonták, vagy kibont­va viselték hajukat. A kendő mindig is lényeges eleme maradt a ruhának. Nagy gonddal kötötték fel, sokszor az áll alatt keretezte az ar­cot. (1. rajz.) A gótikáiban szintén meg­maradt ez a szerepe a fej­fedőnek. A férjes asszonyok, ha kiléptek a házból, kendő alá rejtették a hajukat, nya­kúkat. Sokat törődtek a fri­zurájukkal. Az alsóbb osz­tályok haj adón jai fedetlen fővel jártak. Hosszú göndö­rített hajukat homlokszalag­gal és fémből készült haj- pántokkal fogták össze. Az előkelő osztályok leányainak hajpántjai drága fémből, aranyból, ezüstből készültek. A kora reneszánszbán a nők többnyire fedetlen fő­vel jártak. Nagy hangsúlyt helyeztek a frizurakészííés- re; műtincseket, gyöngyöket és egyéb ékszereket tettek díszítésül a hajukba. Itáliá­ban a nők homlokban ki­borotválták a hajukat, mert a magas homlok volt a divat. A frizura fölött esetleg vé­kony könnyű fátylat visel­tek, amely inkább ékített, semmint elfedett. A német reneszánsz asszo­nyai kendőket, különböző fő­kötőket és nagy hosszú tollas kalapokat viseltek (2. rajz), attól függően, milyen társa­dalmi osztályba tartoztak. Angliában ekkor a Tudor- főkötő volt a jellemző, amely 3. több rétegű, keményített ken­dőkből állt. Ezeket sima egyszerű változatban, egysze­rű anyagokból és gyöngyök­kel, ékszerekkel, drága anyagból készült változatok­ban viselték (3. rajz). A barokk tornyos frizura­költemények maguk után vonták a kalapok növekedé­sét is. Ez sokszor olyan aránytalanságokat okozott, hogy a kor karikaturistáinak is témát adott. A XIX. század végére a ruhadivat keskenyebb szi­luettet mutat. A ruhákhoz igazodva a kalpok is kiseb­bek lettek. A nők ernyős és főkötőszerű kalapokat visel­tek, amelyeket szalagok, csip­kék díszítettek. Divatba jöt­tek főleg lovagláshoz az amazonviseletek. A hosszú, bő szoknyás ruha felsőrészé­nek szabásvonala hasonlított a férfiak kabátjára. Ehhez cilinderszerű kalapot visel­tek, melyet hosszú fátyol dí­szített. A századforduló idején a nők a legkülönfélébb kalapo­kat hordták, szalagokkal, toliakkal és művirágcsokrok­kal díszítve. A két világháború közötti női divatra nemcsak a ruháik forradalmi változása jellem­ző. Megváltoztak a kellékek, cipők, táskák stb., de meg­változott a női ideál is. Az eszménykép a kamaszfiús külsejű nő lett. Ez a frizura változását is jelentette. A nők levágatták a hajukat, divat lett a rövid bubi frizu­ra. Ehhez viszont nem hord­hatták az eddig ismert kala­pok egyikét sem. Ki kellett találni valami újat. És ez az új a tokkalap volt, mely kö­vette a fej formáját, elöl mé­lyen a homlokra borult. Dí­szítésül nagyon kevés kellé­ket használtak hozzá (4. rajz). Napjainkban ismét nőies a divat. A divatos nő pedig mindig az, aki megfelelő jó ízléssel, önkritikával teremti meg és építi föl ruhatárát. Ebben a ruhatárban ma már az elmúlt korokhoz képest jóval egyszerűbb, de anya­gában és funkciójában na­gyon változatos fejrevalókat találhatunk. A különböző korok ruhái­nak, viseletének változása maga után vonta a fejreva- lók változását is. A mai nő ruhatárához ugyanúgy kü­lönböző, a ruháknak, öltö­zékeknek megfelelő más-más fejrevaló tartozik, de a ket­tős funkciót ugyanúgy meg­tartotta: egyrészt a csinossá­got fokozza (de rossz vá­lasztás esetén legalább any- nyira rontja), másrészt a hű­vös, hideg idő ellen véd. FODOR ETA A háziasszonyok minden­napi gondja, mit adjanak a családnak vacsorára... Hi­deg vagy főtt ételt? Ez nem is olyan egyszerű kérdés, mert függ a pénztárcától, a rendelkezésre álló időtől, a családtagok kor és nem sze­rinti összetételétől, de függ attól is, hogy a családtagok délben főtt vagy hideg ételt fogyasztottak és a reggeli és ebéd milyen 'kalóriatartalmú volt. Csak néhány példa: a 4—6 éves, 18 kg súlyú gyer­mek napi kalóriaigénye:1440, 10—12 éves, 33 kg-os gyer­meké viszont már 2310, a 13—15 éves, 45 kg súlyú leá­nyé 2700, 16—19' éves, 61 kg súlyú 'fiatalé: 3050. a 65—75 éves öregedők kalóriaigénye: 2100. Nő a szervezet kalória- igénye, ha nehéz fizikai mun­kát, csökken, ha könnyű ülő­munkát véffaz. Vannak azonban olyan ál­talános érvényű szabályok, amelyek minden családra egyformán vonatkoznak. Ezekből ismertetünk néhá­nyat: a vacsora legkésőbb hét órakor kerüljön az asz­talra; ne főzzünk túl sokat; az étrendben legyen teljes értékű (állati) fehérje és sok-sok vitamin; a vacsorák legyenek változatosak; az ételeket korszerű főzéstechni­kával készítsük el, hogy megőrizzék vitamintartalmuk nagy részét (használjunk kuktát); a vacsoraasztal mindig ízlésesen legyen meg­terítve, ez hozzátartozik az étkezési kultúrához; a fel­nőttek és a gyermekek jól rágják meg az ételt és ne kapkodják be, mert már kez­dődik a televízióban a főmű­sor; az asztaltól ne hiányoz­zék a gyümölcs, amelyet édesség, sütemény helyett kínáljon a háziasszony; az ételeket lehetőleg olajjal ké­szítsük el. A kevés szabad idővel ren­delkező háziasszony sokszor nyúl a konzervhez, hogy gyorsan elkészítse az éhes családtagok részére a vacso­rát. Ez nagyon helyes, de nem tanácsos kizárólag kon- zervekből készült ételeket adni az asztalra, különösen gyermékdknek és terhes nők­nek. A friss étel biológiai ér­téke természetesen nagyobb, mint a konzerveké, bár a modern technikával eltett konzervek is messzemenően biztosítják az egészséges táp­lálkozás hozzávalóit. A vacsora összeállításánál figyelembe kell vennie a há­ziasszonynak azt is, hogy az üzemi ebédet fogyasztó csa­ládtagok általában zsírban, szénhidrátban gazdag, vi­szonylag magas kalóriájú, de fehérjékben, zöldségfélében vitaminokban szegény táp­lálékot kapnak, tehát a va­csorával ezt kell kiegészíte­ni, egyensúlyba hozni. Ügyel­jünk arra is, hogy a vacso­raétkezést ízeiben is válto­zatossá tegyük s ha például az üzemi ebéd paprikásbur­gonya volt, estére ne készít­sünk ugyanazt vagy hasonló ízű ételt. Most pedig a megszokott Főzőcske helyett, néhány könnyű vacsorarecept: Lecsó virslivel vagy halsaláta bar­na kenyérrel, idénygyümölcs. Sonka (vagy más felvágott), rakott zöldbab tejföllel, pá­rolt alma. Héjában főtt bur­gonya, túróval, tejföllel, vagy gombás rántotta, gyümölcs. Rakott spenót reszelt sajttal és sovány sülthússal, limoná­dé. Alufóliában sült csirke vagy hal, konzervből készült zöldborsósalátával, paradi­csomlé. Joghurtos tökfőzelék sajtos omlettel, gyümölcs­saláta. Sült csirke párolt zöld­félével, idénysalátával. Ra­kott burgonya, saláta, idény- gyümölcs. Hidegsült, burgo­nyasaláta, csipketea, gyer­mekeknek lágytojás. Sonkás­sajtos melegszendvics, citro­mos tea, tejszínhabos gyü­mölcsszeletek. Hasznos tanácsok

Next

/
Oldalképek
Tartalom