Tolna Megyei Népújság, 1979. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-21 / 272. szám

© ^EPÜJSÄG 1979. november 21. Hírek A Szekszárdi Dózsa NB II-es labdarúgócsapatához ma, szerdán a Dunaújvárosi Kohász N1B I-es gárdája lá­togat edzőmérkőzésre. Kez­dés 11 órakor. • Szakosztályi értekezletet ‘tartottak a dombóvári tan­uszodában, melyre a szülő­ket is meghívták. Ezen meg­jelent Cserép Imre, a városi pártbizottság titkára, Máté László, a városi tanács mű­velődésügyi osztálya vezető­je, Topa Imre, a Spartacus SE elnöke. Szummer Győző­nek, az úszószakosztály veze­tőjének köszöntője után Csu- torás József edző ismertette az 1979. évi eredményeket. Ezt követően tájékoztatást adott Dombóvár úszósportjá­nak jelenéről és a jövő fel­adatáról. * Harmadszor került 6or az úttörő kosaras lányok torná­jára, mely a Szekszárd-kupa nevet viseli. Ezúttal is a. BSE úttörői bizonyultak legjobb­nak és nyerték el a kupát Végeredmény: 1. BSE, 2. KSC, 3. Vasas Izzó, 4. Sz Dózsa, 5. Bonyhádi Botond. A torna legeredményesebb játékosa Somogyvári Klára (Szekszárdi lett, 107 ponttal. Ugyancsak ő kapta a leg­jobb játékosnak járó külön- díjat is. * November 27-én, kedden 14 órai kezdettel a sport- egyesületi elnökök részére értekezletet tart a tamási já­rási sportfelügyelőség. Az or­szágos értekezleten elhang­zottakról tart tájékoztatást a sportfelügyelőség vezetője majd megbeszélik az aktuá­lis feladatokat. ♦ A Szekszárdi városi Labda­rúgó Szövetség téves ered­ményközlése miatt módosí­totta a városi kispályás lab­darúgó-bajnokság végered­ményét a II. csoportban. A helyes sorrend a következő: 1. DÉDÁSZ 36, 2. BVK 35, 3. 505. sz. Mű. M. 34, 4. SZAG I. 32, 5. T. m. Tanács 29, 6. TÁÉV II. 29, 7. Város- gazdálkodás 28, 8. Spartacus 26, 9. Vízitársulat 24, 10. Vá­rosi Tanács 21, 11. TOLNA- BER 20, 12. TÁÉV I. 19, 13. Patyolat 18, 14. Gázmű 11 ponttal. LABDARÚGÁS Körzeti bajnokság Dombóvár: Felnőttek: 1. DMSC II. 14 11 2 1 61-16 24 2. Kisvejke 14 9 4 1 42-12 23 3. Döbrököz 15 8 4 3 35-30 20 4. Hőgyész 15 8 3 4 33-18 19 5. Iregsz. 15 8 3 4 47-31 19 6. D. Vasas 15 8 3 4 29-20 19 7. K.-szekcső 15 7 2 6 40-29 16 8. Kocsola 15 6 4 5 27-27 16 9. Attala 15 4 7 4 34-29 15 10. Nak 14 5 2 7 30-36 12 11. Győré 14 4 3 7 26-36 11 12. Kurd 13 4 3 6 27-44 11 13. Závod 15 4 1 10 19-39 9 14. Szakály 15 3 2 10 19-38 8 15. Szakcs 15 2 3 10 23-54 7 16. Dalmand 15 2 2 11 27-60 6 Ifjúságiak 1. Hőgyész 14 9 3 2 44-12 21 2. Döbrököz 14 10 1 3 41-18 21 3. K.-szekcső 14 9 2 3 36-21 20 4. Dalmand 14 9 1 4 44-25 19 5. Kisvejke 14 7 3 4 39-24 17 6. Iregsz. 14 7 3 4 34-29 17 7. Attala 14 7 2 5 25-25 16 8. Závod 14 6 3 5 30-33 15 9. Szakály 14 4 5 5 25-27 13 10. Győré 13 4 1 8 24-26 9 11. Kocsola 14 4 1 9 24-35 9 12. Szakcs 14 3 3 8 25-53 9 13. Kurd 13 4 9 17-40 8 14. Nak 13 2 3 8 15-32 7 15. D. Vasas 13 1 4 8 18-41 6 Panaszok gyors kivizsgálással Ismét a vidéki pályákon Gyorsan vissza a buszba, ott öltözünk Vasárnap ismét megláto­gattunk néhány vidéki egye­sületet, sőt ott voltunk Dom­bóváron a DMSC—Tamási MEDQSZ labdarúgó-mérkőzés első félidején is. Ezúttal is láttunk jó dolgokat, hallot­tunk dicséretet, de elmarasz­talást is. SZAKA LY: SEGÍT A TANÁCS Elsőként érkeztünk a sza- kályi labdarúgópályára. Vagy mégsem? Egy fiatal­ember az eső elől az öltöző eresze alatt keresett menedé­ket. Perceken belül megtud­tuk tőle: Kétyről érkezett autóbusszal, a költségét nem térítik meg, mégis idejár, mert itt jól érzi magát. Az­tán lassan jöttek a hazai já­tékosok, majd megérkezett az ellenfél, a Döbrököz. Az au­tóbuszból nagy zsákokkal az öltözőbe mentek, hogy on­nan néhány másodperc múl­va visszacipeljék a zsákokat az autóbuszba. — Inkább az autóbuszban öltözünk, mert ott legalább meleg van. Igazuk volt, a vendégcsa­pat öltözőjében mindössze két fogas és négy pad várta az ellenfelet, kályha, sőt még kályhájuk sem volt. Hogy is fűthettek volna ... Igazságtalanok lennénk, ha nem látnánk meg a jót, a szépet. A pályát gondosan előkészítették, felmeszelték, a hazai játékosoknak egy Wartburggal hozták a tisztá­ra mosott, vasalt mezt, nad­rágot, lábszárvédőt. Időben megérkezett a já­tékvezető is. Pincehelyről jött vonattal. Három éve Ba­ranya megyéből került át Tolnába. Azóta itt működik, de elégedetlen. — Egy hete Hőgyészen ve­zettem, de egyedül, mert va­lami Dörnyei nevezetűnek kellett volna jönni, de a je­lek szerint „elfelejtette.” Egy helybeli segített. A két csapat kifutott me­legíteni. A döbrököziek zöld Adidas-mezben — természe­tesen hosszú ujjúban, mert esett az eső. A hazaiak rö­vid ujjú, fehér mezben kezd­ték a melegítést. Markovics Béla. a szaká- lyi labdarúgók edzője adott felvilágosítást: — Annak ellenére, hogy rövid ujjú mezben játszanak az ifisták, van haladás. Az öltözőt megnagyíttatta a ta­nács — igaz, van benne tár­sadalmi munka is — és az ősszel már biztosítottak autó­buszt is a vidéki mérkőzé­sekre. Jólesik, hogy törőd­nek velünk. Sajnos a tanács anyagi ereje is véges, ennek következménye, hogy az if­júsági mérkőzés után a fel­nőtt iátékosok azt a cipőt húzzák fel, melyben most a fiatalok játszanak. Hiába, nincs több ... MELEG ÖLTÖZŐK Két hete elmarasztaltuk a kurdiakat, mert hideg öltöző várta az ellenfelet és a hazai játékosokat egyaránt. Ezút­tal kellemes melegben öltöz­hetett mindkét csapat. A két új, fehér zománcozott kály­ha ontotta a meleget és a mérkőzés után a zuhanyozó­ban is meleg víz várta a labdarúgókat. Ezúttal a já­tékvezetőkkel sem volt gond, mindketten ott voltak, sőt már az ifjúsági csapat vere­séget szenvedett a dalmandi- aktól, de a felnőttek 5-2-es vereséggel küldték haza a vendégeket. HOVA TŰNT AZ IGAZOLÁS? Kocsolán a závodiak vol­tak a vendégek. Csak az if­júsági mérkőzés második félidejét láthattuk — miután válalkoztunk a sárdagasz- tásra, a pályára gyaloglásra. A kocsolai öltözőben a vendégek helyisége ezúttal is hideg volt, sőt talán még kályhájuk sincs, így a ven­dégek ismét az autóbuszban öltöztek. Szász János, a zá­vodi csapat edzője mindjárt panasszal kezdte: — November 7-én Sza- kályban játszottunk, ahol az egyik játékosunk, Rőder Já­nos a második sárga lapos figyelmeztetést kapta. A hét­közi mérkőzés után szomba­ton postáztuk Rőder igazolá­sát és* vasárnap, november 11-én már nem játszott az Attala ellen. Egész héten vártuk az igazolást, hogy azt visszakapjuk Dombóvárról, de nem érkezett meg, így. ma sem szerepelhet. A másik pa­nasz: a bajnokság első for­dulójában kikaptunk 3-2-re I regszemcsétől, de eddig mindenhol 3-1-re igazolták. Az elmúlt vasárnap az Atta­la ellen is 4-2-re nyert ifjú­sági csapatunk, de az újság­ban, majd a körlevélben úgy jelent meg, mintha az Atta­la nyert volna. — Feljegyeztük, majd megkérdezzük a dombóvári városi sportfelügyelőséget, il­letve a labdarúgó-szövetséget — válaszoltuk, majd az if­júsági mérkőzést nézegettük. Az igazat megvallva a játék­vezető nem sokat mozgott és ez éreztette hatását az ítéle­tekben is. Persze meg kell érteni őt is. Amikor az ifjú­sági mérkőzést elkezdte, már tudta, hogy a felnőtt mérkő­zés levezetése is reá vár, mert a kiküldött társa (Hor­váth) „elfelejt” eljönni. Ahogy befejeződött az ifjúsá­gi mérkőzés, számára követ­kezett az újabb feladat: a két csapat igazolása és újabb 90 perc rohanás a pályán így van ez, amikor valame­lyik játékvezető cserben hagyja társát. MIT MOND VÖLGYES1 MÁTYÁS A DMSC—Tamási ME- DOSZ felnőtt labdarúgó­mérkőzés első félidejét végig­néztük. Ilyenkor sok isme­rőssel, sportköri vezetővel lehet találkozni, és tőlük vá­ratlan dolgokat megtudni, így például Zádori István két gólt „keresett” rajtunk. — Valami nem jó a me­gyei serdülőbajnokság táb­lázatán. A mi csapatunk 8? gólt rúgott, ugyanakkor a táblázaton csak 80 szerepel. Legyetek szívesek megnézni, — mondotta — hova lett a két gól. A kérésnek eleget tettünk és megnéztük a dombóváriak panaszát, mely kiderült — jogos. Hogy miként fordulhat elő ilyen? Úgy, hogy szük­ségjátékvezető működött a Nagymányok—Dombóvári MSC serdülőmérkőzésen, mivel akit hivatalosan küld­tek, nem jelent meg. Az il­lető játékveztő olyan szám­mal írta be az eredményt, hogy azt nem volt nehéz el­nézni. A megyei szövetséggel közösen egyeztettük az adatokat, így minden rend­ben, a DMSC gólkülönbsége 82-10, ezzel szemben a Nagy- mányoké romlott, most 12-50. Érdemes itt még megemlíte­ni azt is, hogy a bajnokság során az őszi idényben négy serdülőmérkőzésen nem je­lent meg játékvezető, ott helyben kértek fel valakit bíráskodásra. Ezek után nézzük, mit is mondott Völgyesi Mátyás, a dombóvári városi labdarúgó­szövetség elnökségének tagja a závodiak panaszára. — Ebben a pillanatban nem tudom megállapítani mennyire jogos a panaszuk, de az biztos, hogy mi min­den héten kedden tartunk szövetségi napot és a beérke­zett igazolásokba beírjuk az egyhetes eltiltást és küldjük vissza. Ami a játékvezetői küldést illeti, komoly gond­ban vagyunk. Amikor átszer­vezték a bajnokságot, a ta­mási és a bonyhádi szövet­ség felajánlotta, hogy ad já­tékvezetőt. Az ígért húsz já­tékvezetőből pillanatnyilag mindössze kettő-három van. Sajnos a megyei küldőbizott­ságnál sincs felesleges já­tékvezető, így gondjaink na­gyok. Nem tudunk fegyel­mezni, mert szükség van a játékvezetőkre még abban az esetben is, ha esetleg előtte nem teljesítették a küldést. MIBEN VAN IGAZA A ZÁVODIAKNAK? Hétfőn reggel telefonon beszéltünk a dombóvári vá­rosi sportfelügyelőség veze­tőjével, Somogyi György- gyel és elmondtuk a závodi­ak panaszát. — Perceken belül megnéz­zük, hisz a labdarúgó-szövet­ség tagjai közül itt vannak néhányan. Addig, míg az em­lített játékvezetői jelenté­seket kikeresik, hadd mond­jam el, hogy nagyon lelkes, szimpatikus társaságnak is­merem a závodiakat. Bánta­na, ha mi tévedtünk volna. Mindössze két percig be­szélgettünk aktuális témák­ról, a szövetség tagjai elő­keresték az összes bizonyíté­kot. A következő derült ki: — Csütörtökön visszaküld­ők a závodi sportkör elnö­kének címére Rőder János igazolását, tehát a závodiak feltétlen megkapták, ha az elnök nem felejtette azt a fiókjában vagy a zsebében. Az Irégszemcse—Závod mér­kőzés végeredményében ne­kik van igazuk, mert nem 3-1-et, hanem 3-2-t írt a já­tékvezető. A játékvezető té­vedett, fordítva írta az ered­ményt; Attalán nem a hely­beliek, hanem a závodiak nyertek. Mindkét tévedést korrigáljuk, és elnézést ké­rünk — mondta Somogyi György, majd hozzátette: — A jövőben is forduljanak észrevételeikkel, panaszaik­kal akár közvetlen hozzám, vagy a sajtóhoz és mi azon­nal megnézzük, ellenőrizzük mi a helyzet. Bármikor készséggel állunk az egyesületek, a csapatok rendelkezésére, de nem fon­tos heteket várni. Két-há- rom soros levélben is meg­írhatják panaszukat az ille­tékes szövetségnek. Bizto­sak vagyunk abban, hogy a három körzeti bajnokságot irányító szövetség bárme­lyike az észrevételnek, pa­nasznak helyt ad — ameny- nyiben az jogos — és az esetleges előírásokat menet körzben korrigálja. — kas KOSÁRLABDA NB II. Dombóvári VSE—Soproni MAFC 95-58 (41-26). Sopron, 300 néző. Dombóvári VSE: Tölgyes (14), Ács (18), Ru- zicska (33), Kollár T. (16), Tamási (6). Csere: Bálind (2), Szakács (—), Kollár J. (4), Haraszti (2). Ilyen kü­lönbséggel is megérdemelten nyert a helyenként ötletes játékot nyújtó vasutascsapat. A DVSE-ből Ruzicska, Töl­gyes és Tamási teljesítmé­nye emelkedett ki. Soproni VSE—Bonyhádi Botond 68-60 (44-34). Sopron, 50 néző. V: Faidt, Herczeg. Bonyhádi Botond: Fetzer (13), Falvai (5), Vanya (10), Jan- kovics (15), Erb (4). Csere: Eszterbauer (13), Incze (—), Deiscbler (—). Változatos iramú mérkőzést vívott a két csapat. A soproniak a palánk alatt eredményesebbek vol­tak: a lepattanó labdákból rendre kosarat érték el. A Botond csapata 16 büntetőt hibázott. LABDARÚGÁS Országos bajnokság Központi Sportiskola- Szekszárdi Dózsa 5-0 (4-0). Szekszárdi Dózsa: Lőrincz — Pusztai, Kiss, Papp, Kilián, Schatz, Bogos, Fodor, Rudolf, Juhász, Nagy. Csere: Töttősi, Siklósi, Straubinger. Edző: Török Bálint. A fizikailag és technikailag képzettebb KSI serdülőcsapata ilyen arány­ban is megérdemelten nyert. Jók: Pusztai, Kiss, Nagy. Szekszárdi Sí—Pécsi VSK 1-1 (0-0). A Szekszárdi Sí serdülőcsapatában a követ­kezők szerepeltek: Kalmár — Stumpf, Papp, Tóth, Hahn, Krasznai, Fekete, Ferkelt, Kurtnacker, Bencze, Molnár Edző: Újvári Mihály. A vé­gig esőben játszott mérkőzés két ellentétes félidőt és igaz­ságos döntetlent hozott. Gól­szerző: Ferkelt. Jók: Bencze, Ferkelt, Kalmár. Szekszárdi Dózsa—Közpon­ti Sportiskola 1-1 (1-1). Szek­szárdi Dózsa: Horvai — László, Jakab, Tóth, Klop- csik, Csobot, Horváth, Fodor, Nagy, Kálmán, Marcsa. Cse­re: Szabó V., Vörös, Puskás. Edző: Kovács István. Jó ira­mú, kemény összecsapások­kal tarkított mérkőzésen a sáros, mély talajú pályán igazságos pontosztozkodás történt a két ifjúsági gárda között. Gólszerző: Tóth ill­ésből). Jók: Horvai, Jakab Tóth, Klopcsik. Szekszárdi Sí—Pécsi VSK 4-1 (2-0). Szekszárdi Sí: László G. — László A., Bölcs­földi, Endrődi, Erdei, Wirth, Dienes, Fábián, Spiel, Kiss, Joó. Edző: Jerabek Jenő. Nagy küzdelem, helyenként jó iramú játék, megérdemelt szekszárdi győzelem. Gól­szerzők: Dienes, Kiss, Wirth,_ Spiel. Jók: az egész hazai csapat, különösen Wirth, Er­dei, Dienes és Spiel teljesít­ménye emelkedett ki. Jelenet az Sz. Dózsa—KSI ifjúsági mérkőzésről ASZTALITENISZ Közalkalmazottak megyei tornája A Közalkalmazottak Szak- szervezetének Tolna megyei Bizottsága negyedik alka­lommal rendezte a közalkal­mazottak megyei asztalite­nisz-tornáját. Szekszárdon a Sportszékházban tartott megnyitót követően az egyé­ni versenyekkel kezdődött a torna. Rangos mezőny in­dult, köztük egykori több­szörös megyebajnokok: Ho­dász Gyüláné, aki jelenleg a KSH színeiben versenyez, aztán Link Ferenc, Jánosi György, Búzás Antal és dr. Vass Gábor. A felsoroltak nem is olyan régen fejezték be aktív versenyzői pályafu­tásukat. Az egyéni versenye­ken a papírforma érvénye­sült. A nők mezőnyében Hodász Gyuláné (KSH) végzett az első, Pohlon Ádámné (BM) a második, dr. Vass Gábor- né (Szekszárd Városi Ta­nács) a harmadik helyen. Férfiaknál: 1. Link Ferenc (Megyei Tanács), 2. Búzás Antal (PM), 3. dr. Vass Gá­bor (Megyei Bíróság). A csapatversenyekkel foly­tatódott a tömegsportnap. A mindvégig nyílt, szoros küzdelem adott választ: a tavalyi győzteseknek sike­rül-e megvédeni a torna vándorserlegét. A megyei tanács csapata — úgy tűnt — biztos volt a dolgában, mert elfelejtették magukkal hozni a kupát. A csapatver­seny végeredménye: Nőknél: 1. SZTI, 2. Bonyhád Városi Tanács, 3 .Szekszárd Váro­si Tanács. Férfiak: 1. Me­gyei Tanács, 2. Megyei Bí­róság, 3—4. Szekszárd járá­si hivatal és SZTI. A pécsi területi döntőn a két győz­tes csapat képviseli megyénk színeit. * Pakson a gimnázium tor­natermében öt egyesület 32 versenyzője részvételével já­rási III. osztályú felnőtt minősítőversenyt rendez­tek. Végeredmény: Egyéni­ben: 1. Madaras József (Bölcske), 2. Szabó Szilárd (Bölcske), 3. Peterdi István és Schuckert József (mind­kettő Paksi SE). Párosban: 1. Madaras—Szabó (Bölcs­ke), 2. Schuckert—Peterdi (Paksi SE), 3. Pleszkán— Győrfi (Gerjen) és Csikai— Balogh (Németkér).

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom