Tolna Megyei Népújság, 1979. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-02 / 230. szám

A NÉPÚJSÁG 1979. október 2. Moziban Minden szerdán Gyarmathy Lívia, a Min­den szerdán rendezője el­vesztette a humorát. Ezt a tényt lehetne így is, úgy is értékelni, hogy szomorko- dunk miatta, az azért van, mert Gyarmathy Lívia hu­mora nagyon rokonszenves volt. Finom, árnyalt gro­teszkbe hajló, kedves. Rá­adásul még okos is! A Min­den szerdán című új film alapvetően melankolikus hangvételű, ha emlékeztet valamire a rendező korábbi munkái közül — a Kilence­dik emeleten kívül, ami nyil­vánvalóan ennek a játék­filmnek a rövidfilm-előtanul- mánya —' inkább némelyik ' érzelmes hangulatú doku­mentumfilm az. Vajon miért kanyarította ebbe az irányba pályáját Gyarmthy Livia? Talán a korábbi filmek érde­ménél kisebb sikere miatt kí­vánt „szakítani múltjával”? Sok-sok filmből és törté­netből ismerős a Minden szerdán főszereplője. Ö a problémás kamasz, áki ren­dezetlen körülményeiből az agresszivitásba menekül: be­tör egy élelmiszer-áruházba. Gyarmathy Lívia ugyan szí­vesen elhitetné velünk, hogy amit látunk, az csak valami „kvázi” betörés, de azért a filmben marad a súlyosbító körülmény képsora is. Ka­masz barátunk amellett, hogy dühében lecsósüvegeket tör, némi aprópénzt is ellop. Az ezekután elnyert javítóinté­zeti büntetést letölti és ami­kor újra találkozunk vele, keserű és nyegle. Nincs két­ség: a teremtésben vesztes egyedül ő... Ráadásul a taka­rítóbrigádot, amiben ablak- tisztítóként tevékenykedik, éppen abba a lakásba ve­zénylik, ahol az a rokkant öregember él, aki a betörés szemtanúja volt, és aki fel­jelentette. E filmművészeti véletlen­ből sarjadzik a történet to­vábbi része. Ennek a lénye­ge a következő: az öreg és a fiú között barátság szövődik, az öreg életének értelmet ad, hogy megpróbálja átprogra­mozni védencét, a fiú pedig végre fontos valakinek. No és persze, a várva várt ideoló­giai nevelésben is részesül... Mindeközben persze törté­nik még egy és más attól azért nem kell tartani, hogy ásítta- tóan unalmas Gyarmathy új filmje. De naivnak naiv. Mint már említettem, Gyarmathy Lívia korábban nem az a művész volt, akinek naívsa- gán mosolyogtunk. Tartal­masabb, rangosabb mosoly­gáshoz szoktatott korábbi filmjeivel. Milyen jó lenne, ha újra azt tenné. VIRÄG F. ÉVA Jövő héten a Mese habbal című filmről írunk Képzőművészeti világhét ’79 Kispajtások ecsettel és ceruzával (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Soha még ennyi ceruza­rajzot, ákom-bákom fest­ményt, agyagba formált me­sét nem láttunk Szekszárdon és a megyében, mint most a képzőművészeti világhét ren­dezvényein. Az idei világhét szorosan kapcsolódik a nemzetközi gyermekév rendezvényeihez; a gyermekek látás- és rajz­kultúrája a témája. A mottó is erre utal: „Gyermekek világa”. A rendezők azzal a céllal adták az óvódások és kisiskolások kezébe a színes ceruzát, filctollat és festéket, hogy most ők valljainak ar­ról a világról, amelyben él­nek. A látvány derűsen el­gondolkodtató. A programfüzetet lapozva Szekszárdon négy helyen — a városi úttörőházban, a me­gyei múzeumban, a TÁÉV klubjában és a Panoráma mozi előcsarnokában — lát­hatunk gyermekrajzokból rendezett kiállítást. A Panoráma mozi előcsar­nokában rendezett bemuta­tón a moziról és a moziban látott (mese) filmekről be­szélnek rajzaikon a középső és nagycsoportos bonyhádi, szekszárdi és bátaszéki óvo­dások. 10 tablón 73 munka kapott helyet. E rajzokon mesehősökkel találkozhatunk. Mindegyik rajzon közös az a gyermeki elgondolás, hogy a jó képes legyőzni a go­noszt, a becsületes ember pedig mindig elnyeri meg­érdemelt jutalmát. A szekszárdi TÁÉV épüle­tében úgy eldugták a kiállí­tást, hogy alig lehet meg­találni. Itt a szekszárdi óvo­dások munkáiból rendeztek bemutatót, de azt nem tud­juk meg, hogy melyik óvo­da kicsinyei készítették őket. A rajzok jók, eredetiek; de érezhető rajtuk a felnőtt irá­nyítás hatása. A megyei múzeum nyugati szárnyán lévő nagy kiállító­teremben, mint a kötélre ki­terített frissen mosott ru­hák úgy függnek csipesszel rögzítve a szekszárdi általá­nos iskolások rajzai. Ezt a 20 munkát a képzőművészeti világhét apropójából a mú­zeum épületében készítették a gyerekek. Gyanítom, hogy nagyobb mennyiségű anyag­ból válogathatták össze a be­mutatott munkát. Ezek a zsírkrétarajzok tobzódnak a színekben, bolondosak és kacskaringósak, mint alko­tóik fantáziája. A gyerekek mindent elmondanak; a nyá­ri táborozás örömeit, a ke­rékpárverseny mozgalmassá­gát, de látunk egy magányos nagy barna lovat is. A mú­zeumbeli kiállításnak azért van egy apró hibája. A gye­rekek rajzait, egy „felnőtt kiállítás” közepébe csipeszez- ték. A kettő együtt zavaró. A képeket és az agyagfigu­rákat nézve megérthető, hogy az itt bemutatott mun­káknál a művészetre nevelés és az ízlésformálás az elsőd­leges. Ezeket a rajzokat, festményeket és agyagfigurá­kat az úttörőház képzőmű­vész szakköre tagjainak leg­jobb alkotásaiból rendezték Juhos László szobrászmű­vész, szakkörveztő irányítá­sával. A gyermeki tisztaság és a minden áron való adni aka­rás azonos mind a négy ki­állításon. SZŰCS LÁSZLÓ JÁNOS A Magyar Televízió szalagra vette a diósgyőri várban Britten gyermekoperáját, a Noé bárkáját. A darab ősbemutatóját — néhány héttel korábban — ugyancsak itt tartották az ódon falak között. Az opera rendezője és karnagya Sclmeczi György, a televízió-felvétel rendezője Fritz László volt. Rádió Pletykamüsor Tévénapló Bíró Lajos ébresztése A XX. századi magyar széppróza tudós ismerője Il­lés Endre, aki könnyed, elegáns krétarajzaiban mindig a lényeges vonásokat emeli ki, amelyek egy sajátos irodalomtörténetté állnak egybe. Vasárnap este Bíró Lajost mutatta be, akinek nevét ma már alig emlegetik, s hajdani világsikerei is • névtelenül élnek azoknak emlékezetében, akik a mozival, együtt voltak fiatalok. A VIII. Henrik magánélete vagy A bagdadi tolvaj abból a szempontból méltán volt világsiker, hogy a maga korában a legvonzóbbat adta, amit a film adhatott, de azt se feledjük, a sikernek nem kell feltétlenül értéket is jelentenie. Illés Endre a kétarcú Bíró Lajost mutatta be, Plu- tarchos párhuzamos életrajzai mintájára. A fiatal Bíró Ady harcostársa, s közeli barátja Nagyváradon, s Vár- konyi Nándor irodalomtörténetében novelláival kap­csolatban Maupassant-t említi. De ugyanő állapítja meg ezt is: „Molnárhoz hasonlóan Bíró is kétségtelen értékek és hatást kereső mesterkedések között inga­dozik.” Élete második ifiében végképp beérte a mes­terkedésekkel, s ezek a munkái tulajdonképpen kívül- esnek az irodalmon, még akkor is, ha megfáradtán, s talán a sikertől is megcsömörlötten nosztalgiával te­kintett vissza ifjúkora erőteljes műveire. Illés Endre szinte varázslatos biztonsággal emeli ki a lényeget, nem kendőz semmit, rokonszenve egyértel­műen azé a Bíró Lajosé, aki valóban drámai erővel leplezi le kora ellentmondásait, s a jövendőt szolgálja minden erejével. De mellette ott van a sikerre vadászó szerző is, aki korán felismeri, hogy a harc dicsőségét nem szokták megfizetni, átevez hát más vizekre, s tol­la alatt egyszerre megszelídül a züllött Habsburg- ivadék, s a kis polgárlánnyal házasságot köt, mert lám, az úr szíve is telve nemes érzelmekkel, s nincse­nek közöttünk áthidalhatatlan ellentétek. Ezzel a Bí­ró Lajossal nem tudunk mit kezdeni, legfeljebb szá­nakozva nézzük, hogy miként hagyta cserben szép te­hetségét. Mert ezek a művek irodalmilag sem érté­kelhetők. s olyan árnyat vetnek Bíró egész életművé­re, hogy a feledésből valóban csak Illés Endre teljes­ségre törekvő figyelme emelheti ki. Thomas Mann írja egy helyen, hogy azok az írók, akik eladták magukat, árulásukkal semmissé teszik azt is, amit árulásuk előtt alkottak. Bíró esetében azért erős árulást emlegetni, de az kétségtelen, hogy az olcsó amerikai siker kedvé­ért mindent odadobott. Ifjúkori eszményt, hitet, művé­szetet. Ami maradt inkább az elszalasztott lehetőség fájdalma, s ha Bíró Lajosra gondolunk, mindig ez jut eszünkbe. CSÁNYI L. Staféta Tíz perc nem nagy idő, különösen akkor nem, ha valakit ennyi idő alatt kell bemutatni úgy, hogy mégis teljes képet kapjunk róla. Ezért nincs irigylésre méltó helyzetben a televízió Staféta című adásának riportere, akinek csak tíz perc áll a rendelkezésére, össze kell szednie apait-anyait, ha azt akarja, hogy a bemutatás túllépjen a személyes, vagy családi adatokon, s valóban portrét kapjunk az illetőről. A Staféta legutóbbi adásában Hárs György Bogdán Anna költőt mutatta be, aki költőnek még kezdő — ál­lapította meg, de embernek már nem. A megállapítás­sal adva volt lényegében a feladata: bemutatni a kez­dő költőt, miközben a sok vihart látott ember körvo­nalai is kirajzolódnak. Nem könnyű feladat. S mondjuk meg azt is, hogy Bogdán Annáról a költőről még csak megtudunk valamit, de arról, hogy mitől nem kezdő ember ez a fiatal költőnő, legfeljebb sejtéseink lehet­nek. Pedig a kettő azt hiszem, szorosan összefügg egy­mással. Az élet és a költészet, a mondanivaló elválaszt­hatatlan egymástól. S ha a költő ebből nem tud olyan mondanivalót megfogalmazni, ami másnak is mond valamit, ha csak elsősorban magának ír, mint Bogdán Anna is — amint megtudtuk tőle — az még nem köl­tészet. S nem attól lesz költő, hogy a televízió bemu­tatja. S erre a riporternek is ügyelnie kell, nehogy csak a nap hőse legyen a bemutatott személyből, ha­nem tényleg segítséget adjon egy nem könnyű pálya kezdetén. — majoros — Kossuth-könyvek Újfasiszták Félő, hogy ha a Magyar Rádió minden, hazánkban ter­jengő pletykának utána akar­na járni és a valós helyzetet igyekezne megmagyarázni, egész műsoridejét e célnak szentelhetné. Ugyanez ná­lunk megyei-városi szinten valószínűleg egy vasárnapi száriunk mind a 16 oldalát megtöltené. A rádió termé- szetésen szelektál, méghozzá ügyesen, amiről ■ bárki meg­győződhetett, aki Bolgár György és Szalay Zsolt vá­sárnapi „Azt beszélik...” cí­mű összeállítását hallgatta. Persze ilyenkor lehet, hogy a hallgatók egy része a „Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja” elvnek hódolva, még fokozottabban elhisz minden badarságot. Úgy okoskodva, hogy „Ha már egyszer cáfolják, akkor lehet mögötte valami”. Esetenként volt is. Természetesen nem a ja­nuárban esedékes Budapest— Bicske epicentrumé földren­gésben, melyet épp annak a földrengésekben nem szűköl­ködő Japánnak tudósai jósol­tak volna meg, akik ugyanerre odahaza nem képesek. De bizony a darabonként 40—40 ezer forint előállítási költsé­gű, 7—7 másodperces Trap- per-farmer reklámműsorok esetében csakugyan érdemes elgondolkodni reklámaink céltudatossága, haszna és vi­lágszínvonala közötti össze­függéseken. Igen, a heti 40— 60 budapesti hepatitises be­teg között csakugyan akadt aki korábban alighanem Ti­szafüreden fertőződött meg, de járvány nincs. A vérhas- megbetegedések előfordulása pedig minden ellentétes hí­reszteléssel szemben csökken. Az sem mese, hogy a KGST- államok egymás közti keres­kedelme esetenként dollárban is elszámol. Ezt senki nem akarja eltitkolni, hanem meg­magyarázni, ami megtörtént, és amivel a műsor szerkesz­tői jó szolgálatot tettek. A nemrég zárult BNV-nek nem­csak nézelődő látogatói vol­tak, hanem elemelők is. Lop­tak magnót, táskát, villany- körtét, focinadrágot és a magánháztartásban bajosan használható nukleáris szám­lálóberendezést nem kevés­bé. „Lopásrekordról” azon­ban nincs szó, legfeljebb ar­ról, hogy avatott és olykor megbízásra dolgozó „szak­emberek” igyekeztek, hogy ezen a téren is közelebb hoz­zanak bennünket a világszín­vonalhoz. A világ más vásá­rain se alacsonyabb a lopási arány, ne csináljunk bolhá­ból elefántot. Az „Azt beszélik...” része a rádió tavaly bejelentett „mű­sorforradalmának”, méghozzá eredményesen működő része. Amit elsősorban emberközel­ségével ér el, továbbá 'némi humorral és azzal, hogy fel­nőttként kezeli a hallgatót. A cél érdekében még egy­valamit lehetne tenni. Ha Di- véky István zenei szerkesztő kissé mérsékelné az összekötő­elválasztó zeneszámok (egyéb­ként szellemes) kiválasztása körüli buzgalmát. Mert ami elhangzott, az sok volt. (ordas) A Zrínyi és a Kossuth ki­adó közösen jelentette meg Árkus István dokumentum­kötetét, Akcióban a Fekete Internacionálé címmel. Amióta 1922-ben Mussolini feketeinges rohamosztagosai Róma ellen vonultak és erő­szakkal magukhoz ragadták a hatalmat, a világ demokra­tikus közvéleménye a fasiz­must és a fekete színt gyak­ran azonosította. Ennek alap­ján nevezték el az újfasiszták nemzetközi szervezetét Feke­te Internacionálénak. Nem­zetközi szervezet már a há­borút közvetlenül követő időkben is létezett, akkor a szökésben lévő háborús bű­nösöket segítették. Árkus Ist­ván könyvében ettől a szer­vezettől kezdve kíséri végig az újfasiszta szervezkedések, terrorakciók történetét. Nem mindig könnyű szétválaszta­ni a fasiszta szervezeteket a szélsőjobboldali, de még pol­gári pártok egyes csoportjai­tól sem, mint ahogyan a szél­sőbal terrorcselekményei mö­gött is gyakran megtalálha­tók a fasiszták. Bemutatja a könyv az európai és a dél­amerikai szervezeteket, moz­galmakat, egészen a chilei puccsig, kimutatva abban az újfasiszta szervezetek részvé­telét. .in t/ii Tpaa

Next

/
Oldalképek
Tartalom