Tolna Megyei Népújság, 1979. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-05 / 233. szám

1979. október 5. NÉPÚJSÁG 5 Gyermekek kamerával Kallódó levelek Előfordul, hogy feladott postai küldeményeinkről lefelejt­jük az utcanevet, vagy a házszámot, esetleg pontatlanul adjuk meg a címet. Ilyenkor a levél hosszú utat jár be, mielőtt eljut a tulajdonosához. A küldemény első állomása a cím szerinti kézbesítőhiva­tal. Itt beosztják járat szerint a levelet. A kézbesítő, miután ■meggyőződött arról, hogy a címzett ismeretlen, visszaviszi a postahivatalba a küldeményt. Másnap reggel áz indító felada­ta, hogy mielőtt a kézbesítők kimennének a területükre, az előző nap hibás címzés miatt visszakerült küldeményeket „studensolja”. A levélen szereplő adatok alapján próbálja a kézbesítők segítségével megtalálni a címzettet. Nem egy eset­ben a feladó kiléte vezeti nyomra a kézbesítőket, hiszen a régóta ott dolgozó postások .tudják, ki kivel levelezik körze­tükben rendszeresen. Ha a címnyomozás nem vezet célra, visszaküldik a fel­adónak a levelet. Feltéve, ha az fel van tüntetve a borítékon. Ha nincs, a külföldről érkezett leveleket visszairányítják a küldő országba, a Magyarországon feladottakat pedig eljuttat­ják Budapestre, a 72-es postahivatalba. Az itje került levelek sorsáról Budai Sándor forgalmi osz­tályvezető elmondta: — Az ország minden hivatala hozzánk küldi a „gazdát­lan” leveleket. Itt igyekszünk' különböző segédeszközökkel, címjegyzékekből megállapítani, ki lehet a címzett. Ezek irá­nyítószám-jegyzékek, vállalatok neveinek rövidítése, boltok szám szerint feltüntetve, fiókbérlők névsora és a telefonkönyv alapján is kísérletezünk a tulajdonos azonosításával. Ha ered­ménytelen, akkor egy háromtagú bizottság felbontja a külde­ményt és a levél tartalma alapján megpróbáljuk megkeresni a két fél közül legalább az egyiket. Szerencsésebb napokon 300—400 levélből 150—180-nak sikerül megtalálni a gazdáját. Sok esetben találunk a levélben utalást: egy telefonszámot, vagy esemény leírását, amelyből következtethetünk a feladóra vagy a címzettre... — Szénakazalban keresik a tűt... — Valóban, de érdemes, mert nem teljesen reménytelen. A posta statisztikája szerint Magyarországon naponta két és fél millió küldeményt adnak fel. Ezek közül az országban 1800—2000-nek pontatlan a címzése. Ebből a helyi hivatalok „studensolása” után a Budapest 72-es hivatalhoz, már csak 300—400 kerül, s mindössze csak 150—200 darabnak nem si­kerül megtalálni a címzettjét. — Mi lesz a gazdátlan levelek sorsa? — Letétbe helyezzük őket. Az ajánlott leveleket egy évig, a sima leveleket 3 hónapig őrizzük. Ha addig nem jelentkez­nek értük, a várakozási idő lejárta után megsemmisítjük a tulajdonos nélküli küldeményeket. FARKAS JÁNOS Tizenegy részben Decemberben kezdődik a „Gyökerek” sorozat (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Volt egy fiú meg egy lány. Megszerették egymást. Vi­lágra szóló lakodalmat csap­tak. Hamarosan született hét fiuk. A fiúk nagyon rosz- szak voltak. Egész napokat az erdőben csatangoltak. Az anyjuk megátkozta őket. Váljanak szarvassá, kígyóvá, rút hétfejű sárkánnyá. Így született a hét ikerszarvas- kígyó. — És hogyan született eb­ből a cigánymeséből, gyér» mekek által rajzolt animá­ciós film, ami a Pannónia Filmstúdióban készült? — kérdem komlói otthonában a film rendezőjét, Pásztor Ág­nest. Beszélgetésünk apropó­ja a gyermekév és az a siker, melynek kapcsán Montreál- ban vett részt a gyermeke­kért rendezett nemzetközi filmfesztiválon ez év július— augusztusában. — Rajzórán történt — em­lékezik vissza. — Berepült egy lepke a tanterembe. Min­den gyerek azt figyelte. Ar­ra kértem őket, rajzolják le amit látnak. A lepke ide-oda röpült. A gyerekek ezt raj­zolták meg. Mozgást rögzítet­tek tulajdonképpen. Megle­pődtem a rajzokon. Animá­cióval korábban is foglalkoz­tam, ez az óra természetesen elindított valamit. Weöres Sándor Bóbita című versével játszadoztunk első filmünk­ben. Ez nem adaptációja a versenek, csak a játékos fil­mes gondolkodás, gyermek- rajzok filmen rögzítése. A Cirkusz című filmünkben gyermeki fantáziarajzok sora született a cirkusz világáról. E fantasztikumok következ­ménye lett a Mi lenne ha...? című film, ami a BBC londo­ni fesztiválján a tizenkét éve­sek korcsoportjában I. díjat kapott. Az első nemzetközi sikerünket hozó film arra ke­resett választ, mi lenne ha világunkat, környezetünket kedvünk szerint alakíthat­nánk. így lett a lakószobá­ból őserdő, elefántokkal és más hasonló ötletek, történe­tek rajzolódtak filmre. — A hazai amatőr filme­seknek művelődési házak ad­nak otthont, biztosítanak tár­gyi feltételeket. Dél-Dunán- túlon például Dombóvár a gazdája a területi versenyek­nek. A Népművelési Intézet és a tv Pergő képek című műsora országos összefogója, támogatója az amatőr filme­seknek. Rajtuk keresztül jut­hat valaki nemzetközi fesz­tiválra is? — Igen. A londoni siker után kaptuk a meghívást a montreálira. Természetesen nem ilyen egyszerű és sima az út, amíg a szervezők tu­domást szereztek rólunk. Pásztor Ágnes a montreáli élményeket diaképekkel il­lusztrálja. Hangját ismét az utazás az ott eltöltött idő izgalma járja át. — Reprezentatív körút volt. Nagy hírveréssel, ri­porterek, tv, sajtó. Autóbusz- szál jártuk a városokat a gyerekekkel, akiknek rajzol­niuk kéllett az élményeiket. Tizenkét rajz szükséges ah­hoz, hogy egy másodperc mozgó képet kapjunk. Az ott készült apró filmekből készí­tenek most egy nagyot. — Kik vettek részt Euró­pából a fesztiválon? — Olaszország, Belgium, Franciaország és Magyaror­szágról Vékony Zoli tizenkét éves barátommal mi. — Milyen hasonlóság van más ország, esetleg földrész gyermekrajzai és a hazai rajzok között? — Sok a közös motívum. Ugyanolyan vitorlás, vihar, elsüllyedés jelenik meg az USA Indiana állambeli Deal John kisfiú rajzán, mint az én Zolimén, csak a másik­nál több az agresszivitás. A dia- és filmhalmaz kö­zül a Hét ikerszarvaskígyó kópiája kerül elő. Beszélge­tésünk erre terelődik. — Ez már profi körülmé­nyek között készült harminc­hat milliméteres film. — Honnan a kapcsolat a cigánygyerekekkel ? — A komlói Kossuth-aknai telepen élő cigánygyerekeket egyik szakkörvezető kolléga­nőmtől vettem át. Az erdő közvetlen közelében élő gye­rekek világa természetesebb közeg és rrfás, mint bárme­lyik városban, vagy falun élő gyermeké. Rajzaik szín­világa, formagazdagsága is más. A mozgásábrázolás ná­luk nehezebben ment, mint a városi csoportnál, hiszen a nyelvi megértés is probllmát jelentett. — A mesét a gyerekek gyűjtötték? — A cigánytelepi gyerekek meséit egy osztállyal leírat­tuk és mi ezt a fogalmazást vettük át. Nem tekinthetjük eredeti népművészeti anyag­nak, hiszen a gyermekek agyában más elemekkel öt­vöződött. Hosszú és fárasz­tó munka volt ez a gyere­keknek, most kis pihenés kö­vetkezik részükre. — Tervei? — Ez év végére Várnába terveztek fesztivált* ahova meghívást kaptunk, most er­re készülök és az ősztől egy új alsó tagozatos csoportot ve­zetek. Előttük titkolom, hogy film készül majd a rajzaik­ból, mert sajnos a rajzfilm fogalma (nemcsak nálunk) Foxi-Maxival, meg Frédi, Bé­nivel párosul. Ezenkívül szeretnék eljutni azokba a kis községekbe, szülők vagy pedagógusok csoportjába, ahol őszinte érdeklődés kísé­ri a gyermekek rajzos-filmes világát. DECSI KISS JÁNOS Alex Harley „Gyökerek” cí­mű, világsikert aratott regé­nyének amerikai tv-filmválto- zatát 11 részben sugározza az év utolsó negyedében a Ma­gyar Televízió. A december 4-től keddenként látható soro­zat egy, Amerikába hurcolt néger tragikus életrajza — if­jú korától az öregségig. A fő­szerepeket Levan Burton, il­letve John Amos és Madge Sinclain alakítja. Október 19-től tűzi műsorá­ra a tv a „Washington zárt ajtók mögött” című hatrészes sorozatot. A pénteken és va­sárnap látható- epizódok a Watergate-ügy hátterét, kö­vetkezményeit világítják meg a nézők előtt. Több, közérdeklődésre szá­mot tartó dokumentumfilm is szerepel a televízió őszi műsortervében. Korlátozások, áremelések nyomában Szelídül az alkoholizmus? Fehérné Felsőrácegres- pusztán úgy leteremtett, hogy alig álltam a lábamon. Szidta az egész „eszetlen” világot, noha nem azzal van az ő fő baja, hanem a férfi­népnek azzal az elődöktől megörökölt véleményével, hogy aki nem iszik, az nem is férfi. A nagymama korú és generális természetű asz- szony úgy szidta-hordta a szeszforgalmazás reggeli korlátozásának kitalálóit, ahogy a száján kifért, s ar­ra a személyes tapasztalatá­ra hivatkozva, hogy mióta 9 előtt nem önthetik maguk­ba a munkába induló fér­fiak a szokott féldecit, sok­kal többet isznak, mert ösz- szeállva megveszik a bolt­ban a félliteres „tütüt”, s jóval nagyobb mennyiséget benyakalnak, mint annak előtte. — Meglátja, nem lesz en­nek az egésznek jó foganat­ja — vélte őszinte haraggal, s mert sokan vannak, akik szintén ezt vallják, kényte­len vagyok nyílt színre vin­ni az akkor megkezdett esz­mecserét. • Történt ugye, hogy a Bel­kereskedelmi Minisztérium tavaly sorozatos intézkedé­sekkel igyekezett korlátozni az alkoholfogyasztást, ami­ben inkább szégyenünkre, mint dicsőségünkre, világ- színvonalat értünk el. 1978 januárja óta a vendéglátó- helyeken — néhány kivétel­től eltekintve —, reggel 9 előtt semmilyen szeszes italt nem szolgálnak ki, tiltott dolog az alkoholtartalmú italok mindennemű reklá­mozása, de az is, hogy na­gyobb üzemek környékén italboltot nyissanak. A zöld­ség- és gyümölcsüzletek semmilyen, az édességboltok, kávé- és teaszaküzletek csak bizonyos fajta szeszes italo­kat árusíthatnak. Az élelmi­szerüzletek, ABC-áruházak eladóterének pedig legfel­jebb 8—12 százalékán sza­bad ilyen árut kínálni. 1978. július 24-én az égetett sze­szes italok árát — boltokban csakúgy, mint a vendéglátó- helyeken, felemelték átlago­san 25 százalékkal. Folytathatnám azzal, hogy csak a megyeszékhelyen hány kereskedelmi és ven­déglátó egységben nem ve­szik százszázalékos komoly­sággal tudomásul az imént felsorolt tilalmakat, s java­solhatnám, hogy akinek ez a dolga, többször mozduljon ki az íróasztala mellől és bővítse személyes tapaszta­latokkal idevonatkozó isme­reteit. De hadd tegyem fel inkább azt a ma csak kissé szónokinak tűnő kérdést, hogy az említett intézkedé­seket mi tette szükségessé és ezek milyen hatást gyako­rolnak és nem kampánysze­rűen, hanem folyamatosan a fogyasztás alakulására? Mint tudjuk, a Miniszter- tanács 1977. szeptemberében hozott határozatot az alko­holizmus elleni küzdelem fokozásáról. Eddig ugyanis a hazánkban egy lakosra ju­tó összes szeszesital-fogyasz­tás az 1950. évinek több, mint a kétszeresére nőtt, mi több, a hetvenes években a növekedés üteme fel is gyor­sult. Különösen az égetett szeszes italok — rum, pá­linka — forgalma növeke­dett erőteljesen: 1970-ben hatszorosa volt az 1950. évi­nek, s több mint háromszo­rosa az 1960. évinek. Ha­sonló iramú növekedés a hetvenes évek Európájában Belgium, Hollandia és Len­gyelország kivételével nem volt tapasztalható. Lengyel- országot kivéve mindenütt alacsonyabb az égetett sze­szes italok fogyasztási szint­je, mint nálunk. Borfogyasztásunk válto­zása nem volt jelentős: fe­jenként és évenként 34—35 liter körül mozgott, ami jó­val alacsonyabb az olaszor­szági, franciaországi, spa­nyolországi, de még a svájci fogyasztásnál is. Sörből, egy lakosra szá­mítva, mintegy 80 liter fogy évente: ebben a tekintetben a hetedik helyen állunk az NSZK, Csehszlovákia, Bel­gium, az NDK Anglia, Dá­nia, Ausztria és Hollandia után. Minden alkoholtartalmú italt számításba véve — az 1977. évi adatok szerint — az európai „élmezőnyben” voltunk. De térjünk vissza az in- tékedésekhez, hiszen az imént említett „élmezőnybe” úgy jutottunk, hogy már ezt megelőzően is voltak nálunk olyan áremelkedések, melyek az alkoholfogyasztás mér­séklését .célozták. Csak em­lékeztetőül:- 1970 és 1977 kö­zött a borok árát mintegy másfélszeresére, a sörét kö­rülbelül 20 százalékkal, a tömény szeszekét pedig át­lagosan 15 százalékkal emel­tük. Ezek az emelkedések azonban csak átmenetileg befolyásolták a fogyasztást fékezően, ami azzal magya­rázható, hogy egyidejűleg a lakosság kereseti viszonyai is kedvezően alakultak. Az 1978. évi korlátozások és az égetett szeszes italok árának további emelése viszont már módosították a fogyasztást. Egyébként, ha a boltok és vendéglátók forgalmát együtt vesszük szemügyre, azt láthatjuk, hogy 1978-ban az előző évekhez képest kissé megélénkült a bor, a sör és a likőrféleségek érté­kesítése, míg 6 százalékkal kevesebb rum és pálinka, 8 százalékkal kevesebb ko­nyak és 16 százalékkal ke­vesebb kevert fogyott. Ez pedig már számottevő vál­tozásnak könyvelhető el még akkor is, ha e változások folytatást követelnek a to­vábbi csökkenés irányába. Megéri egy pillantást vet­ni az idei adatokra is. 1979. első félévében — az elmúlt év azonos időszakához vi­szonyítva — az egészséget leginkább romboló égetett szeszes italokból 18 száza­lékkal fogyott kevesebb és csak borból, sörből nőtt va­lamelyest a fogyasztás. Fon­tos megjegyezni azt is, hogy a szeszmentes üdítők for­galma hosszú idő óta növe­kedik töretlenül. A címben feladott kérdés­re nem lehet teljes a pilla­natnyilag megfogalmazható válasz, ha nem szólunk arról is, hogy az italozás vissza­szorításához az utóbbi idő­ben több város tanácsa is hozzájárult azzal, hogy meg­tiltotta az üzletek előtt, a tereken, parkokban,. általá­ban a közterületeken a sze­szes italok fogyasztását. Mi, e téren még csak gondolat­ban se forgattuk fel a vilá­got. Nálunk, itt Tolna me­gyében, ahol az alkoholizmus terjedésének visszaszorítá­sában legfeljebb az egész­ségügy jeleskedik, ez idáig nem sikerült olyan helyi in- tékedésekre bírni az illeté­keseket, ami gátat vet a köz­területeken lépten-nyomon folyó italozásoknak, noha ilyen intézkedés szükséges­ségére nemrég már sokad- szorra kísérelte meg felhívni a figyelmet a megyei Vö­röskereszt Alkoholizmus Elleni Társadalmi Bizottsá­ga, mely javasolta a 9 óráig tartó tilalmat a bolti for­galmazásra is kiterjeszteni. A bizottság legutóbbi ülésén, ahol ezeket a kérdéseket is­mételten feszegetni kezd­ték, úgy foglalt állást a Tol­na megyei Tanács V. B. ke­reskedelmi osztályát képvi­selő alkalmi AETB-tag, hogy a kereskedelem szeszforgal­mazásának nincsenek meg a jogszabályi feltételei és mert nincsenek, nem szólhatunk belé ki, mikor, hol iszik. Ha úgy tartja kedve, hogy köz­területen, akkor ott fogyaszt­ja el a kedves vevő a.bolt­ban megvásárolt italát. Az AETB állandó tagjai tehát tudomásul vették, hogy még jó darabig gyönyörködhe­tünk a boltok környékén iddogálók nem ritkán leré- szegedettek látványában, s lesz még módunk konstatál­ni, milyen erős kötelék a szesztestvérség, minek alap­ján addig vadidegenek osz­tozkodnak alkalmasint egy- egy közösen megvásárolt fél­literes pálinkásflaska tar­talmán. Különleges helyze­tünk lenne? Dehogy! A megtehető lépésekre fals gazdasági szempontokra való hivatkozással nem kerül sor, pedig a követhető példák gyarapodnak. Nemrég a Fő­városi Tanács hozott ilyen intézkedést, azóta Budapes­ten szabálysértésnek minő­sül a közterületeken való italozás. Visszatérve a kiinduló­ponthoz, messzemenő követ­keztetéseket levonni a be­vezetőben idézett korlátozó intézkedésekről még nem le­het. Egy viszont tény: sike­rült országosan megállítani a szeszesital-fogyasztás ál­landó növekedését. Nem sze­retnék jóslásokba bocsátkoz­ni. de előfordulhat, hogy jö­vő ilyenkor az alkoholizmus visszaszorításának újabb adatait tárgyalva már szó kell essen a mértékletesség térhódításáról is. lévén az ember gondolkodó lény! — la — Alkotók munkában

Next

/
Oldalképek
Tartalom