Tolna Megyei Népújság, 1979. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-10 / 159. szám

XXIX. évfolyam, 159. szám. ÄRA: 1,20 Ft 1979. július 10., kedd. Mai számunkból interpelláció — GYORS INTÉZKEDÉS (3. old.) AZ EMBERI TÉNYEZŐK SZEREPE (3. old.) ÖSRÉGÉSZETI EXPEDÍCIÓ A MÓRÁGYI TÜZKÖDOMBON (4. old.) (3. old.) Legyen ott a tervező is Lassan az építőiparral is úgy vagyunk, mint a focival. Sokat beszélünk róla, és egy kicsit minden­ki szakértő. „Nem így kellene, hanem úgy”, adják az emberek a tanácsokat, szövegezik a véleménye­ket. Tehetik ezt azért is, mert a házak mindenki szeme láttára nőnek ki a földből. Az építőmunkás a legnagyobb nyilvánosság előtt dolgozik. Akinek még nincs lakása, vár, remél, esetleg pluszmunkát vállal, hogy több pénzhez jusson, gyűjt és spórol. Akinek már van tető a feje fölött, a gyerekére gon­dol. Annak gyűjtögeti otthonteremtésre. Ebben úgy­szólván mindenki érdekelt. Társadalmi ügy lett az építőiparral törődni. E témával foglalkozó szakemberek véleménye szerint az építőipar iránt az érdeklődés azért is fo­kozódott, mert tevékenysége nagyban meghatároz­za az emberek hangulatát, közérzetét. És ami szin­tén lényeges, ez az ipar csaknem az összes ágazat képességét, a népgazdaság szervezettségét tükrözi. Egyemeletes házban például több tízezer részegy­ség anyag, elem van. Az anyagok, elemek minősé­ge, mennyisége, hiánya, határidőre vagy késedel­mes szállítása jellemzi a többi iparág helyzetét, fejlettségét, együttműködésük állapotát is. Az emberek talán nem mindig gondolnak arra, hogy amikor dicsérik, vagy bírálják a padlószőnye­get, az éppen letört kilincset, a rosszul záró abla­kot, a beázott tetőt, a hibás radiátort, akkor nem­csak az építők munkáját kritizálják. Néhány évvel ezelőtt — főként szervezetlenség és egyéb hiányosságok miatt — az ipar előszobájaként emlegették az építőipart. Később változott a hely­zet. Kiépült a házgyárak hálózata, az építkezések technológiája is jelentősen fejlődött. De alaposan megnövekedett a társadalmi igény, az építőiparral szemben támasztott igény is. Nemcsak mennyiségi­leg — 15 év alatt 1,2 millió lakást kell felépíteni —, hanem minőségileg is, amiről érdemes kicsit medi­tálni. Nem készülhet el úgy közintézmény, üzem, hogy a megrendelő kérését, kikötését ne hallatná, vagy ne fogadtatná el. Mert különben nem fizet, leállít­ja a beruházást, vagy másik vállalatra bízza a mun­kát. Az állampolgár viszont legtöbször készen kap­ja a lakást. Amikor már az óhajaival senki nem tö­rődik, sok értelme nincs, hogy sóhaját elmondja. Még az első kapavágás előtt kellene a tervezőnek figyelembe vennie a majdani lakó kérését, igényét. Ehelyett mi történik? Normák, statisztikák, számok és meglévő forintok alapján kialakul a szabvány. Igaz, a házgyárak jellege miatt túl nagy variációra nincs lehetőség, de annyi bizonyos, a jelenleginél nagyobb választékra, az igények differenciáltabb kielégítésére lenne szükség. Egy másik társadalmi óhaj; gyorsabban és ol­csóbban építkezni. De hogyan lehetséges ez, amikor évről évre több házat kell tető alá hozni, s világ­szerte emelkedik a nyersanyag, így az építőanyag ára is. Persze, nemcsak azért lehet drága az építke­zés, mert emelkedik a cement, beton, vagy a tég­la ára. Pontosan kimutatható, hogy ha a kulcsáta­dásig megnyúlik az idő, több ezer vagy millió fo­rintba kerül a késés. Okai: a beruházás nem ösz- szefüggő folyamat, a tervező elzárt, független életet él, mert nem kötelessége, hogy álmának megvaló­sulását figyelemmel kísérje. Időben nem is tud be­avatkozni, ha az eredeti elképzelésen valamit vál­toztatni kell. Ezért gyakori az ismételt tervkészítés, ami a beruházás megkezdésénél legalább egy év ké­sést jelent. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium a közelmúltban kidolgozta az építésszervezés VI. öt­éves tervre vonatkozó fejlesztési koncepcióját. Lé­nyeges döntés született: a tervezői, építészeti tevé­kenységet megfelelő hatáskörrel és felelősséggel be kell kapcsolni a beruházás minden szakaszába. HALÁSZ MIKLÓS Washington Megkezdődött a SALT-II szenátusi vitája Kort Waldheim elutazott Budapestről Az amerikai szenátus külügyi bizottsága megkezdte nagy je­lentőségű vitáját a SALT—II- szerződés jóváhagyásáról. A vitát Harold Brown hadügy­miniszter nyitotta meg. Kö­zölte: ha a szerződést eluta­sítanák, vagy az a Szovjet­unió számára elfogadhatatlan módosítások miatt megbuk­na, ez 30 milliárd dollár többletkiadást jelentene az Egyesült Államoknak az új lendületet kapó fegyverkezé­si versenyben. A vita megkezdése előtt még javában tartott a szer­ződést pártolók és ellenzők nyilatkozatcsatája. Egyetlen józan gondolkodású, hazája érdekeit szem előtt tartó ember sem szavazhat a SALT—II ellen — jelentette ki például Avarell Harri- man volt nagykövet, szom­baton a demokrata párti kormányzókkal történt talál­kozóján. A befolyásos diplo­mata a SALT—II támogatá­sára szólította fel a kormány­zókat és kérte őket, hogy ál­lamuk szenátorait is erre ösztönözzék. A találkozón részt vevő George Seignious, a fegyver­zetellenőrzési és leszerelési hivatal igazgatója rámuta­tott, hogy a szerződés min­den olyan módosítása, amely egyoldalú előnyökhöz kíván­ná juttatni az Egyesült Álla­mokat, súlyos károkat okoz­na az Egyesült Államok és a Szovjetunió kapcsolatainak. — A SALT—II szerződés jelentős lépés a szilárd és tartós kelet-nyugati kapcso­latok kiépítésében — írja a The New York Timesban J. Biden demokrata párti sze­nátor. A szerződés kiemelke­dő politikai jelentőségű a stratégiai fegyverrendszerek korlátozása folyamatában, és táplálja azt a reményt, hogy további lépések történnek a nukleáris fegyverek ellenőr­zése terén. A sorsdöntő szenátusi vita a külügyi bizottság meghall­gatásaival kezdődött, s az el­ső, akit a szenátorok meg­hallgattak, Brown hadügy­miniszter volt. Brown tények­kel bizonyította, hogy a szer­ződés előnyös az Egyesült Államoknak is, és megtar­tása az amerikai hírszerző és megfigyelő eszközökkel meg­nyugtatóan ellenőrizhető. A SALT-ot ellenőrző sze­nátorok egyik fő érve éppen az ellenőrizhetőség kérdése. „Véleményem szerint ezzel a szerződéssel az Egyesült Államok nagyobb katonai biztonságban élhet, mint nélküle. Ezért javaslom a szenátusnak, hogy hagyja jó­vá” — jelentette ki Brown. A hadügyminiszter után Cyrus Vance külügyminisz­ter véleményét hallgatták meg a külügyi bizottság szenátorai. Vance, mint ismeretes, egyi­ke azoknak, akik amerikai részről a legtöbbet tették a SALT-szerződés tető alá ho­zásáért. A meghallgatások több hé­ten át tartanak. Illetékes katonai és politikus szakértők véleményét is kikérik dön­tésükhöz a szenátorok. A szavazás csak őszre várható. Robert Byrd szenátor, a demokrata pártcsoport veze­tője a CBS televíziónak nyi­latkozva a vita előestéjén hangoztatta: bízik benne, hogy őszre a szenátusban kibontakozik a szükséges két­harmados többség a szerző­dés mellett, bár ha ma sza­vaznának róla, valószínűleg nem kapná azt meg. Byrd — mint ismeretes — most tért vissza a Szovjetunióból, ahol megbeszéléseket folyta­tott a szovjet vezetőkkel a SALT-ról. Ezek eredménye­ként — vélekedett — a Szovjetunióban megértőbben szemlélik az amerikai tör­vényhozási folyamatot és a SALT-ról folyó vitát. Zsivkov látogatása Törökországban Szófia, Temesi János, az MTI tudósítója jelenti: Todor Zsivkov, a Bolgár Államtanács elöke hétfőn Bülent Ecevit török minisz­terelnök meghívására há­romnapos hivatalos, baráti látogatásra Törökországba utazott. A bolgár államfő kí­séretében van többek között Petr Mladenov külügyminisz­ter és Andrej Lukanov mi­niszterelnök-helyettes. A látogatás kapcsán Szó­fiában hangsúlyozzák, hogy a két szomszédos ország kap­csolatai az utóbbi években rendkívül kedvezően fejlőd­nek. A helsinki záróokmány aláírása óta például már négy ízben került sor legma­gasabb szintű találkozóra a két ország vezetői között. Kurt Waldheim, az Egye­sült Nemzetek Szervezetének főtitkára hivatalos magyar- országi látogatását befejezve, hétfőn elutazott Budapestről. A világszervezet főtitkárát, feleségét, valamint kíséretét — köztük Luigi Cottafavit, az ENSZ genfi hivatalának fő­igazgatóját — a vendéglátó Púja Frigyes külügyminiszter és felesége búcsúztatta a Fe­rihegyi repülőtéren. Jelen volt Hollai Imre nagykövet, hazánk állandó ENSZ-képvi- selője, Victor Bolojan, a Ro­mán Szocialista Köztársaság budapesti nagykövete és dr. Johann Josef Dengler, az Osztrák Köztársaság budapes­ti nagykövete, valamint a Külügyminisztérium több ve­zetője. Kurt Waldheim elutazás előtt nyilatkozatot adott a Magyar Távirati Iroda mun­katársának. — Mindenekelőtt szeret­ném kifejezni köszönetemet a magyar kormánynak a me­leg vendégszeretetért, ame­lyet egész itt-tartózkodásom alatt tapasztaltam — mon­dotta Kurt Waldheim. — A látogatás során szívélyes lég­körben, nagyon átfogó és in­tenzív megbeszéléseket foly­tattunk Kádár János első tit­kárral, Lázár György minisz­terelnökkel és Púja Frigyes külügyminiszterrel. Ezek a megbeszélések igen gyümöl­csözőek voltak, nagy segítsé­get jelentettek a nemzetközi helyzet értékelésében. Átte­kintettük napjaink legfonto­sabb kérdéseit, problémáit. Megbeszéléseink előterébe a leszerelés kérdéskörét állítot­tuk, különös tekintettel a közelmúltban aláírt SALT— II megállapodásra. Udvözöl­(Folytatás a 2. oldalon.) A TOTÉV szekszárdi telephelyén új asztalosműhelyt építettek — hat és fél millió forintos költséggel — a régi, bal­esetveszélyes munkahely helyett. A nemrég átadott műhely felszerelése folyamatos; a régi gépek egy részét újakkal cserélik fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom