Tolna Megyei Népújság, 1979. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-25 / 172. szám

AnÉPÜJSÁG 1979. július 25.1 • • ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Gépkocsi-kiutalás Zombáról, Horváth Gyulá­tól kaptuk az alábbi levelet: „...Szeretném az önök se­gítségét kérni, mivel ez év­re van visszaigazolva egy 1500-as Moszkvics gépkocsi részünkre. Jó volna tudni, mikorra várható a mi ko­csink, amelynek a sorszáma 4975...” Olvasónk levelét elküldtük a MERKUR Személygépkocsi Értékesítő Vállalatnak Buda­pestre, ahonnét Nagy Ernő osztályvezető a következő választ adta: ....Levelére válaszolva kö­zöljük, hogy a Moszkvics gépkocsik szállítása az év elején hosszabb időn át szü­netelt, ennek következtében a kiadás jelenleg még a 4577-es sorszámnál tart. Az ön gép­kocsiját a további szállítá­soktól függően adhatjuk ki, várhatóan ebben a félévben. Közelebbi időpont közlésére nincs lehetőségünk. Addig is, míg átvételi felhívással je­lentkezünk, szíves türelmét kérjük...” L ángossütés Fésűs Klára leveléből idé­zünk : k „...Több vidékről bejáró társam nevében írok önök­nek. Reggelenként Szekszár- don, a vasúti vendéglőben T elefonszámunk: 129-01, 123-61. vettünk lángost, de egy idő óta nincs nyitva lángossütő. Kérdésünk, mi ennek az oka?...” A levelet elküldtük a Tol­na megyei Vendéglátóipari Vállalatnak Szekszárdra, ahonnét Komlóczi János igaz­gató az alábbiakat válaszol­ta: „...Szekszárd város terüle­tén működő vasúti vendég­lőnkben a nyár folyamán be­indítottuk a lángossütést. Te­kintettel arra, hogy ez a munka nem könnyű és az egész éjszakát igénybe veszi, Szekszárdon erre munkavál­lalót nem találtunk, így kény­telenek voltunk vidékről — Hőgyészről — hozni személy­zetet. Az általunk biztosított öt­ezer forint körüli fizetés el­lenére a munkaviszonyukat felmondták. Ennek következ­ményeként kénytelenek vol­tunk a lángossütést ideigle­nesen megszüntetni. Időközben sikerült ismét személyzetet találnunk, s lán- gossütőnket újból megnyitot­tuk. Kérjük, amennyiben va­lamilyen észrevétele van, úgy vállalatunkat szívesked­jen megkeresni...” Büfé megszüntetése Kölesdről Csordás brigádvezető így ír: Imre „Kérésem’ nem magánjelle­gű, hanem közügy, egy elég sokoldalú probléma. A Pécsi Útfenntartó Vállalatnál va­gyunk állományban, Kölesd- Alsótengelic vasútállomáson dolgozunk, eddig nyolcán, ennek a hónapnak a végén húszán, majd nyolcvan főre emelkedik a létszámunk. Va­lamennyien vidékiek va­gyunk, itt betelünk. Igen kö­rülményes a bevásárlás, mert mindentől távol vagyunk. A kölesdi ÁFÉSZ-nek működik egy kis üzlete az állomáson, amit állítólag augusztusban megszüntetnek, s már most nagyon hiányos az árukész­lete. Panaszunkkal már for­dultunk a kölesdi ÁFÉSZ fő­könyvelőjéhez, de meg sem hallgatott bennünket. Ne­künk pedig fontos volna, hogy több minden kapható legyen ebben a boltban, mert mindentől messze vagyunk...” Olvasónk levelét elküldtük a kölesdi ÁFÉSZ vezetőjé­nek, aki továbbította a Szek- szárd-Sárköz és Vidéke Ál­talános Fogyasztási és Érté­kesítő Szövetkezetnek, ahon­nét Ludas Géza áruforgalmi osztályvezető a következő vá­laszt adta: „...Szövetkezetünk 1979. február 22-én levelében kér­te a Tolna megyei Tanács V. B. Szekszárdi Járási Hi­vatal élelmiszergazdasági és kereskedelmi osztályától az alsótengelici 28. számú büfé .megszüntetését. A megszün­tetést az alábbiak indokol­ják: Az egység forgalma jelen­tős mértékben visszaesett, melynek oka: a bevezetett szeszkorlátozás, a vasúti ÁFOR-telep megszűnése, a tengelici buszjáratok beveze­tésével a vasúti személyfor­galom csökkenése, az egység nem felel meg a vagyonvé­delem előírt követelményei­nek. A vasúti dolgozók (vasuta­sok, rakodómunkások) mun­kavégzésénél az alkoholfo­gyasztás tiltva van, egyéb lakott terület a körzetben nincs. A településen mind­össze 6 család él. A Tolna megyei Tanács V. B. Szekszárdi Járási Hi­vatala kérésünket felülvizs­gálta és közölte, hogy a büfé megszüntetéséhez hozzájárul, és 1979. augusztus 1-vel a megszüntető határozatot meg­adja. Az egység megszűnésének időpontjáról az egységvezető is megkapta az értesítést a járási hivataltól. Készlet csökkentésére vonatkozó uta­sítást az egységvezető nem kapott, így az áruhiány az egységvezető rendelésének pontatlanságára vezethető vissza.” Ml VÁLASZOLUNK Eladták a régi házat a por­tával együtt, és a mérnök felköltöztette az apját Pestre. — Jobb itt már, édesapám — mondta —, legalább nem lesz mindig egyedül. — Otthon sem voltam én, fiam. Átnéztek gyakran a szomszédok. — Lehet. De azok mégis­csak idegenek, én meg a fia vagyok. Aztán itt van az unokája is. A mérnök egy belvárosi bérház negyedik emeletén la­kott, három szoba, összkom­fortos lakásban. Az öregnek az egyik szobát rendezték be azokkal a régi bútorokkal, berendezési tárgyakkal, amikhez ragaszkodott. Az ágya fölött most is ott lógott a megfakult esküvői kép, meg * az alig olvashatóvá kopott, aranyozott betűs háziáldás. Az öregember sóhajtozva szöszmötölt a „skatulyában”, ahogy a szobát nevezte, és nehezen tudott beletörődni abba, hogy neki itt most már csak lakni kell. Pedig a fia­talok mindent megtettek, hogy az öreg jól érezze ma­gát, és megszokja a pesti életet. — Hát ha az olyan könnyű lenne — zsémbelt gyakran az öregember —, nehéz már a vén fát más földbe ültetni. Ti már ideszoktatok, de én az életemet falun éltem le, a magam portáján. Most meg akár a bogár, bezárva egy skatulyába, még a levegőt is nehezen kapkodom... Ha leg­alább valami hasznomat ve­hetnétek. — Úgy vesszük hasznát — mondta a fia —, hogy itt van közöttünk. Eleget dolgozott édesapám, pihenjen most már. Igaz, szívem? — Persze — helyeselt a mérnökné —, pihenjen most már apuka. Az öregember csak a fejét csóválta az ilyen beszédre, és amit tudott, segített á fiata­loknak. Öntözte a virágokat az erkélyen, és mindennap ő ballagott le bevásárolni a közértbe. — Az a baj ezen a Pesten — mondta —, hogy itt min­denkinek sietős a dolga, sen­Tóth-Máté-Miklós : A lóca kivel sem lehet amúgy igazán szót váltani. Csak úgy futtá­ban felelnek az embernek, aztán már ugranak is, mint macska az egér után. — így igaz — bólintott a fia —, itt gyorsabban élünk édesapám. Órarendre, akár a gyerekek az iskolában. Napközben egyedül tartóz­kodott otthon az öregember. Ilyenkor gyakran lesétált a pincébe. Először nehezen ta­lált rá a sok egyforma kalit­ka között a fia rekeszére, de később már pontosan tudta, hogy melyik kanyarodóban van, és behunyt szemmel is meglelte volna. A mérnökéknél központi fűtés volt, így nem kellett sem fát vágni, sem szenet fel­hordani, a pince csak a lo­mok tárolására szolgált. Az öregember első dolga volt, hogy szépen kitakarította, és az összehányt kacatokat kato­násan elrendezte. Az egyik sarokban néhány szál desz­kát talált. — Na — gondolta —, ez még jó lesz valamire. Kár lenne, ha pocsékba menne. Nem szólt a fiának a desz­kákról, csak töprengett, hogy mit lehetne belőlük csinálni. Körbejárta sokszor a lakást és nézegette, hol lenne még helye valaminek. Először könyvespolcot tervezett, de hát volt már ott könyvespolc tele könyvekkel, egy újabb el se fért volna. Aztán az uno­kájának akart egy aprócska íróasztalt, amin a leckéjét megírhatja. De az is volt már. Még óvodáskorában megvet­ték a kisfiúnak. Cipőtartó sem kellett, mert a cipőknek is megvolt a helyük, a kony­hába meg igazán semmi sem fért már el, hiszen csak te­nyérnyire szabták az egészet. Az öregembert izgatta a deszkák sorsa. Jó deszkák voltak, még n&jdnem telje­sen újak, semmiképpen sem veszhetnek azok kárba. Egyik reggel a közértből jövet eszébe villant valami. A szíve is beledobbant, any- nyira megörült. Hogy ez csak most jutott eszébe! Hiszen erre kellett volna legelőször gondolnia! Amint tehette, sietett le a pincébe, és a deszkákból még aznap megcsinált egy lócát. Formára pontosan olyat, ami­lyen otthon volt a régi ház előtt és ahol annyit üldögélt nyári estéken az asszonnyal, később már csak egyedül, vagy valamelyik szomszéd­dal, ismerőssel, aki megpi­hent mellette. íjste megmondta a fiának, hogy a pincében talált desz­kákból csinált egy lócát. — Lócát? — képedt el a mérnök. — Minek? — Hát aminek a lócát csi­nálják — méltatlankodott az öregember. — Ülni rajta. — De hová akarja tenni, édesapám? — Hová? Hát a ház elé. Ahogy otthon is volt. Te is ültél rajta eleget. Vagy el­felejtetted már? — Dehogy felejtettem, de az régen volt, édesapám. Itt a bérház elé nem sokás lócát tenni. Ott a játszótér, van ott pad elég. — Az nem olyan — rázta a fejét sértődötten az öreg. — Más az, ha a házunk előtt van a lóca. Az ember ki- kimegy, aztán elüldögél rajta egy kicsit. A mérnök nem vitatkozott tovább, és másnap az öreg­ember kivitte a lócát a bér­ház elé. Úgy helyezte el, hogy fentről, az ablakából éppen rá lehessen látni. Jó ülés van — állapította meg elégedetten, és a kora őszi napsütésben elnapozga­tott ott eg->r órát. Pipázott, nézegette az embereket. Az­tán fölment a lakásba, de napszállta előtt újra leballa­gott. És aztán mindennap délelőtt és estefelé elüldögélt egy órá.t a lócán, amíg tar­tott a jó idő. Ilyenkor megszólította az embereket is. Megkérdezte, honnan jönnek, hová men­nek, aztán legtöbbször oda­invitálta egyiket-másikat ma­ga mellé. — Üljön már le, no, ne siessen. Fújja ki magát egy kicsit. A bérház lakói megszokták az öregembert a lócán, és sokszor leültek mellé beszél­getni, vagy csak megfelezni a pipafüstös hallgatást. És az öreg ilyenkor érezte magát a legjobban. Úgy érezte, újra otthon van a faluban, a szom­szédok, ismerősök között, és a háta mögött tornyosuló nagy betonkocka csak valami nyomasztó álom csupán. Aztán jött a tél, és sokáig nem lehetett kitenni a lócát. Az öregember , ismét csak ott bóklászott a negyedik emele­ti lakásban, és várta a ta­vaszt. Az első szép tavaszi napot, amikor újra kiülhet a ház elé. — Tudod — mondta egy­szer a fiának —, sokszor el­gondolkozom azon, hogy nem elég nagy az a lóca. Hárman ha elférürtk rajta szűkösen. Pedig érzem, hogy sokan le­ülnének elbeszélgetni, de hát ahhoz nagyobb lóca kéne. Még az se lenne baj, ha egy kicsit összébb szorulnánk. Hidd el, még az se lenne baj... Ha eljön a tavasz, én bizony csinálok egy nagyobb lócát! De már nem csinálhatta meg. A tavasz már nem ta­lálta ott a lócán ülő öreg­embert a ház előtt. Azóta a mérnök gyakrab­ban jár le a pincébe. Csak éppen körülnéz, hiszen nincs ott semmi dolga. Nem kell fát vágni, szenet felvinni, rendet rakni sem kell. És amikor a lomok között meg­látja a lócát, sokszor úgy gon­dolja, jó lenne felkapni, és kivinni a bérfiáz elé. De érzi, hogy ő már nem lenne elég erős hozzá. Az állami pénz­ügyekről szól az 1979. II. törvény, és ennek végrehajtásá­ról a Miniszter- tanács 23/1979. (VI. 28. ) számú rendelete. Az ál­lami pénzügyek rendszere átfogja az állami költségve­tést, a hitel- és devizagaz­dálkodást, valamint az ide­vágó feladatok ellátásával megbízót intézményeket. En­nek megfelelően a hivatko­zott jogszabályok előírják az állami költségvetés rendsze­rét, rendelkeznek a tanácsok költségvetési gazdálkodásá­ról, a nemzetközi pénzügyek­ről, a bankrendszerről, az ál­lami költségvetési szervek pénzgazdálkodásáról, a vál­lalati és egyéb gazdálkodó szervezetek pénzügyi rend­szeréről, — nem utolsó sor­ban — a pénzügyi ellenőr­zésről. Ez utóbbi körben ki­emelendőnek tartjuk, hogy az ellenőrzésnek fel kell tár­nia a hibák és mulasztások okait, s gondoskodnia kell arról, hogy kezdemé­nyezzenek felelősségrevonást vagy más eljárást. A törvény indokolásából idézzük a kö­vetkezőket : „A Magyar Népköztársaság széles körben felhasználja a pénzügyeket a társadalmi termelés szerve­zésében és tervszerű irányí­tásában, valamint a gazdasá­gi és társadalompolitikai fel­adatok ellátásában a társa­dalmi érdekek érvényesítésé­re. (Megjelent a Magyar Közlöny 1979. évi 42. számá­ban.) A javító-nevelő munka végrehajtásáról szól az igaz­ságügyminiszter 6/1979. (VI 29. ) IM. számú rendelete, amelyből feltétlenül indokolt megjegyezni, hogy a javító­nevelő munkára ítéltet e munka végrehajtása alatt megilleti az évi 12 nap alap- szabadság, gyermekének gondozása céljából fizetés nélküli szabadság, ha részé­re gyermekgondozási segély állapítható meg, továbbá a gyermekes anyának járó fi­zetett és fizetés nélküli sza­badnap, stb., viszont az el­ítélt a javító-nevelő munka végrehajtása alatt nem kap­hat jutalmat, ideértve a ju­bileumi jutalmat, a hűség- jutalmat és a törzsgárda- szabályzat alapján járó ju­talmat is. A munkáltató kö­teles — többek között — gondoskodni arról hogy az elítéltet a büntetéssel össze nem függő hátrány ne érje, a javító-nevelő munka vég­rehajtását pedig a bíróság az ott működő hivatásos pártfogó útján ellenőrzi. (Magyar Közlöny idei 43. száma.) Ugyanitt jelent meg 7/1979. (VI. 29.) IM. szám alatt az igazságügyminiszter rende­lete a pártfogó felügyelet végrehajtásának és az elítél­tek utógondozásának részle- letes szabályairól. E jogsza­bály szerint a hivatásos párt­fogó a feladatát társadalmi pártfogók közreműködésével látja el, a. társadalmi párt­fogó rendszeres kapcsolatot tart a pártfogolttal, őt a munkahelyén és a lakóhe­lyén ellenőrizheti, szükség esetén a pártfogó a rendőr­ség segítségét is igénybe ve­heti. A hivatásos és a társa­dalmi pártfogó a pártfogol­nak közvetlenül vagy az il­letékes szervek útján segít­séget nyújt a társadalomba való beilleszkedés terén fel­merült nehézségek megoldá­sához, indokolt esetben a pártfogolt jogainak védelme érdekében is felléphet, a büntetésvégrehajtási intézet­ben is felkeresheti az elítél­tet és tahácsokat adhat a társadalomba való beillesz­kedéshez, szükség esetén se­gíti a családi kapcsolatok helyreállítását is. Az állami pénzügyekről szóló törvény és végrehajtá­si rendelete 1980. évi janu­ár hó 1. napján lép hatályba, a két utóbbi rendelet f. évi július hó 1. napján hatályba lépett. Az egészségügyi miniszter­nek a 21/1979. EüM. számú, a szocialista munkamozga­lom fejlesztéséről szóló uta­sítása előírja, hogy a munkaügyi szabályzat mel­lékleteként ki kell adni a szocialista munkamozgalom szabályait, előírja, hogy eb­ben elsősorban mely kérdé­seket kell szabályozni, s hogy az elismerések elnyeré­sének melyek az alapvető feltételei és melyek a kizáró okok. Ez utóbbiak között szerepel az is, ha a dolgozó az adományozást megelőző egy éven belül igazolatlanul mulasztott. Az elismerések és kitüntetések egyébként el­ső alkalommal 1980. május 1-én adományozhatok. DR. DEÁK KON RÁD a TIT városi—járási szervezetének elnöke „Balett antológia” A közelmúltban hazánkban szerepelt a „Balett antoló­gia” nevű spanyol táncegyüttes. Képünk a Budai Park­színpadon bemutatott műsorukon készült. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom