Tolna Megyei Népújság, 1979. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-04 / 79. szám

1979. április 4. Képújság 13 Osztályoztak az edzők Mint arról a megyei labda­rúgó-bajnokság tavaszi idé­nyének kezdete előtt már be­számoltunk, a csapatok kéré­sére több változtatást eszkö­zöltünk sportrovatunkban. Ezek egyikeként elhagytuk a hét 11-ét, s helyette ezután a hónap válogatottját közöl­jük. Első alkalommal ezút­tal a márciusi négy forduló alapján. Olvasóink arról is értesültek, hogy a csapatok edzői valamennyi bajnoki mérkőzésen 1—10 között osz­tályozzák játékosaikat. Egy- egy hónap átlagosztályzata alapján állítjuk össze a leg­jobbak rangsorát, illetve a hónap A- és B-válogatottját. A 16 csapat játékosainak március havi átlagosztályza­tai így alakultak: (az egy mérkőzésen szerepeiteket nem vettük figyelembe). Paksi SE: Turóczy (2 mér­kőzés) 4, Féhr (2 mérkőzés) 6.5, Hanoi 6, Kovács I. 7, || Kalmár 6,6, Vayer 6,7, Bagó (3) 7, Majsai 7,7, Szabadi 7,5, Szűcs (3) 6,3, Czetthoffer (2) 6, Somodi (3) 6,3, Odor 6,2, Kovács II. 7, Porga 7, Muck (3) 5,6. Dombóvári MSC: Dobos (2) 7, Magyar (3) 4,6, Szíjár­tó 5,7, Csatári 5,2, Végvári (3) 6,3, Nagy 7, Tóthbagi I. 6.2, Vida (3) 5,6, Banai 6,5, G. Kiss 5,7, Németh 6.5. Kisdorog: Stölkler 6 Nier 5.2, Szabó 5,7, Győrfi 6,7, Boda 5,5, Bőhm J. (3) 5, Nagy 4,5, Kniesz 5,5, Klein 5.2, Hosnyánszky (3) 5,6, Bőhm Z. (2) 4,5, Ferencz (2) 5.5, Genczler (2) 6,5. Tevel: Sass (3) 8, Nagy 6,75, Bíró I. 7,75, Illés I. 7,5, Ben- kő (3) 6,7, Éppel 6,25, Szen­tes 6,25, Szabó II. 6,25, Illés II. 6; Kerekes 5,5, Antal 7,25, k Sass János (Tevel) Bíró II. (2) 5,5, Szabó I. (2) 6.5. Bátaszék: Mucska 6,6, Ré­vész 5,7, Béres 5,5, Fiath 6,5, Tóth I. 5,5, Pankovics 4,3, Pál 5,5, Poór 6, Holacsek 5,5, Tóth II. 5,8, Szeleczki 5, Zá- gonyi (2) 6. Nagymányok: Oláh 7, Ecker 7, Németh 7,3, Lemle 7, Vorgrümler 7, Bayer 5, Fenyővári 6, Bíró 7,3, Bara­bás 6,3, Csordás 7, Beke 6, Kóka 5,5, Tóth 5,6, Gungl 5.4. (A Nagymányok három mérkőzést játszott március­ban.) Aparhant: Szulics 5,7, Cse- ke 6, Wáger 6,7, Juhász I. (2) 6,5, Heidecker 5,7, Gás­pár 6,7, Kulcsár 4,7, Szőcs 5.3, Bíró (2) 6,5, Minker 5,3, László 5, Palkó 5,7. (Csak három mérkőzést játszottak márciusban). Pincehely: Takács 3,5, Ku- vik 4,2, Hegedűs 4,2. Kiss 5,2 Juhász I. (2) 4, Végh 4,2, Juhász III. 4,2, Juhász II. 4.6. Kántor 4,6, Petki 5,6, Katona 4,2, Fodor 4, Németh 4.7. Bonyhád: Pék 3, Presenszki 4, Horváth II. 5, Máté 5, Be­ke 5, Mészáros 6, Incze 6, Heidecker 5, Csoboth 5, Eisenzehr 5. Horváth I. 5, Zircher 6, János 5. Bogyiszló: Kéri 5, Liszkai (3) 5, Kocsis 5,7, Bocs 5,7, Bogdanovics 5, Györgye 5,7, Kertész (3) 5, Kubatov 5, Hajdú 4,7, Ettig 5,7. Bajusz 4.7. Boros (3) 4. Nagydorog: Balogh 5, Har­sányi 6, Éger 5, Bányai 5, Kisgyörgy 4, Honti 5. Gutten- géber 5. Miklós (3) 5. Kirch­ner 5, Venter 5, Nagy 4, Lückl 5, Király 5, Rózsa (3) 6, Brill 4. TÁÉV SK: Harsányi 5,5, Anszló 4 3, Papp 4,5, Pálfi 4.5, Flaskár 5, Veress 6,5, Baki 5, Molnár 4,8, Micskó 5.3, Cserneczky 5,3, Agócsi 5.5. Tengelic: őri 6, Világh 7, Hosnyánszki 7, Nagy 8. Óber- lender II. 7, Kaszpari II. 5, Ábrahám 7, Hujbert 8, Rik- kers 7, Tóth 5, Barabás 7, Kaszpari I. 6, Árki (2) 5. Gerjen: Soós 6, Vajda 6,4, Sárközi 5, Percsi 5,7, Kovács 5.8. Dudla 5,9, Palásti 5,7, Asztalos 4,4, Kiss 5,5, Pesti 3.6, Hubert 5,6. Tolna: Varga 5, Schwébl 6, Steinbach 3,5, Práncz 5,8, Fa­zekas 4,8, Nagy 4,5, Réhm 3.3, Gyenei 4,7, Bukros 4, Bagdi 5,5, Bucher 4,5 Bakó 4, Krekó 4,5, Lampek 4. Faddról nem kaptuk meg a játékosok osztályzatát. A hónap válogatottja: Sass (Tevel) Ecker Bíró I. Kovács I. Nagy (Nagymányok) (Tevel) (Paks) (Tengelic) Nagy Majsai Győrfi (Dombóvár) (Paks) (Kisdorog) Szabadi Hujbert (Tevel) * (Paks) (Tengelic) Antal Tartalékcsapat: Oláh (Nagymányok) — Világh (Ten­gelic), Kalmár (Paks), Illés I. (Tevel), Wáger (Aparhant) — Poór (Bátaszék), Porga (Paks), Veress (TÁÉV SK) — Kovács II. (Paks), Németh (Dombóvár), Bíró (Nagymá­nyok). Az értékelés egyértelműen bizonyítja, hogy a tizen­hat csapatnál mindössze kettő — Nagymányok és Tenge­lic — található, ahol a mércét lejjebb tették, vagy úgy is mondhatnánk, hogy a többihez viszonyítva túlpontozták a játékosaik teljesítményét. ► Junior cselgáncs-csb Békéscsabán rendezték a juniorok országos csapat- bajnokságát, ahol tizenhat csapat lépett tatamira, hogy eldöntsék az 1979. évi rang­sort a legjobb szakosztályok között. A bajnokságot egye­nes kieséses-visszamérkőzé- ses rendszerben bonyolították le. A Szekszárdi Dózsa csa­pata az alsó ágon Békéscsa­ba, Baja, Kecskeméti SC, Szeged, Esztergom, Ajka és a Bp. Honvéd együttesével került össze. A szekszárdiak első mér­kőzésükön az Esztergomi Spartacus ellen fölényes, 23:13 pontarányú győzelmet szereztek. A Dózsa összeállí­tása: Tóth, Szabó, Erős. Csá­szár, Korty, Szenyán. Külö­nösen értékesnek bizonyult Erős és Tóth gyors, ipponos győzelme. A következő el­lenféltől. a Bp. Honvéd ki­tűnő erőt képviselő csapatá­tól szoros küzdelemben vere­séget szenvedett a szekszárdi gárda. A Bp. Honvéd együt­tesét az alsó ágon szereplő egyetlen csapat sem tudta megállítani, így biztosan sze­rezték meg a csoport első­ségét. A Dózsa csapata vissza- mérkőzésen az Ajkai Alumí­nium legyőzésével már bizto­sította az ötödik helyezést. Ezen a mérkőzésen Szabó, Erős, Kürty és Szenyán egy­formán ipponos dobással sze­rezték győzelmüket. Az Ajka elleni győztes találkozóval jogot nyert a szekszárdi csa­pat a bronzéremért sorra ke­rülő összecsapásra, ennek ke­retében a Kecskeméti SC együttesétől azonban veresé­get szenvedtek. Ezzel együtt végül is az ötödik helyen végzett a Dózsa. Az előkelő helyezés értékét növeli, hogy neves cselgáncsszakosztályo­kat, az előző évek bajnok- csapatait sikerült a szekszár­di junioroknak maguk mögé utasítani. KPVDSZ-tömegverseny Az elmúlt év hasonló idő­szakában először került meg­rendezésre a három dunán­túli megye, Tolna, Somogy, Baranya KPVDSZ megyei bi­zottságainak kezdeményezé­sére a felszabadulási villám­torna férfi kispályás labda­rúgásban, illetve női kézi­labdában. Baranya megye adott otthont a versenynek. Vasárnap Szekszárdon, a városi sporttelep öltözője előtt sorakoztak fel az em­lített megyékben, a kereske­delmi és pénzügyi szakmák­A Magyar Kosárlabda Szö­vetség intéző bizottsága el­készítette az 1979. évi Fel- szabadulási kupa sorsolását. Az NB I-es bajnokságban szereplő tizenhat csapat, két csoportban április 29.—június 2. között játssza majd a ban dolgozók, hogy ismét összemérjék erejüket. Molnár Lajos, a KPVDSZ Tolna megyei Bizottsága tit­kára mondott megnyitó be­szédet. A megnyitót követően két pályán, kézilabdában és lab­darúgásban egyaránt négy csapat részvételével megkez­dődtek a mérkőzések. Az el­ső forduló után a győztesek már a döntőben érezhették magukat, a vesztesek pedig szerényebb helyezésekben vi­gasztalódhattak. Megyénket mindkét sportágban két csa­csoportmérkőzéseket. A Szek­szárdi Dózsa női együttese az A csoportba került, ahol a következő ellenfelekkel veszi fel a küzdelmet: BSE, Bp. Spartacus, BEAC, Pécsi VSK, Zalaegerszegi TE, Nagy­pat képviselte, mivel a ver­senykiírás szerint a házigaz­da csapat a kereskedelmi ta­nulók csapatát is indíthatta. A kézilabdában azonban egyik hazai gárdának sem sikerült ellenállni a Baranya, illetve Somogy megyei ellen­felének, akik megérdemelten jutottak a döntőbe. Ezen a mérkőzésen dötetlen ered­mény született, végül bünte­tődobások döntöttek a Bara­nya megyei lányok javára. A labdarúgó-mérkőzések ismét sok nézőt vonzottak. A nyitómérkőzésen a kereske­delmi tanulók csapata 3-0 arányban alulmaradt ellen­felével szemben. A másik ágon sorra került Tolna— Baranya összecsapás végig izgalmas mérkőzést hozott és szórakoztató is volt. A gól­képtelenség a kétszer ötper­ces hosszabbításban is folyta­tódott, így a büntetőrúgások­ra maradt a döntés, ahol a házigazdák bizonyultak jobb­nak. A döntő mérkőzésen ki­ütközött a hazai csapaton a fizikai fáradtság, így nem tudott komoly ellenállást ta­núsítani a korábbi győztes baranyaiakkal szemben, akik könnyű győzelmet szereztek. Kézilabda-végeredmény: 1. Baranya, 2. Somogy, 3. Tolna, 4. Kereskedelmi Szakiskola. Labdarúgó-végeredmény: 1. Baranya. 2. Tolna, 3. Somogy, 4. Kereskedelmi Szakiskola. — B — kanizsai MÁV TE, Ganz- MÁVAG. A Szekszárdi Dózsa csa­pata a Zalaegerszegi TE-t, a Bp. Spartacust és a BEAC-ot hazai pályán fogadja, míg a másik négy csapat ellen ide­genben mérkőzik. Úttörő- és kisdobos- sakkolimpia Április 5-től 11-ig Szek­szárdon kerül sor a XIV. or­szágos úttörő- és kisdobos- sakkolimpiára. A versenyzők április 5-én érkeznek a me­gyeszékhelyre, 18 óráig fog­lalják el szálláshelyeiket. Az ünnepélyes megnyitóra a vá­rosi úttörőházban 20 órától kerül sor, melyet a technikai értekezlet, a sorsolás követ. Az első versenyekre ápri­lis 6-án 8 órától kerül sor. Általában délelőtt és délután lesznek versenyek, mellette természetesen gazdag prog­ramot biztosítanak a pajtá­soknak. így például kirándul­nak a Sárközbe, lesznek film­vetítések, asztalitenisz- és ke­rékpár-versenyek, találkoz­nak a megyei kisdobos- és úttörő élsportolókkal, lesz városnézés, dal- és játéktanu­lás. Április 11-én az ered­ményhirdetés után az úttörő­házban gálaműsort rendez­nek a pajtások részére. A bajnokságot a Magyar Úttörő Szövetség Országos Elnöksége megbízásából a Tolna megyei Úttörőelnök­ség, a Magyar Sakk Szövet­ség közreműködésével ren­dezi. Ebből a helyzetből sem sikerült Tolna megyének Somogy ellen gólt szerezni. Kosárlabda Felszabadulási kupa Még egyszer a vasárnapi mérkőzésekről RUHÄT KAPTAK Minek is szépítenénk, a Szekszárdi Dózsa csapata ez­úttal nem tudta megismétel­ni egy héttel korábbi maga­biztos, meggyőző teljesítmé­nyét. A kezdeti huszáros ro­hamok láttán, majd Bonnyai 20. percben lőtt gólja után az április 1-i bolondos idő­járásban is vidám hangulat telepedett a lelátóra. A szur­kolók ekkor gondolatban az őszi 3-0-ás idegenbeli győze­lem megismétlődésében re­ménykedtek. A kedélyes han­gulatot szünetben csak to­vább fokozta az első ízben rendezett ajándéksorsolás. Amikor a szerencsekerékből kihúzták a három nyertes ne­vét — fődíj műbőr férfizakó, két további díj farmernadrág volt — a közönség egy része kórusban követelte: fusson egy tiszteletkört, a szedresi, a szakályi és a szekszárdi nye­reménytulajdonos. Egyesek meg így replikáztak: „Ti már megkaptátok a ruhát, most a Sopronon a sor.” A második félidőben aztán ahogy fogytak a percek, úgy változott a kétezres publikum hangulata is. Egyre inkább feljött a vendégcsapat, gyors, átgondolt akcióival — ezt se szégyeljük — védekezésre kényszerítette a Dózsát. Igen­csak akadozott a hazai gépe­zet, így aztán nem csoda, ha egyre sűrűbben pillantgattak a szurkolók a villanyórára. Keserves győzelem volt, az szent igaz! Olyan szűkre sza­bott ruha volt ez, mint a fő­díj nyerteséé, aki 52-es mére­tére 46-os kabátot nyert. Mi­csoda különbség mondhat­nánk, hisz az ajándékot be­cserélik a kívánt méretre. A Dózsa csapata is javíthat, mondjuk húsvétkor a PVSK hazai „locsolásakor”. ÉBRESZTŐ! Nagymányokon várakozás­sal tekintettek a szurkolók a Tolna elleni mérkőzés elé. Mindenki „kiosztotta” eddig a tolnaiakat, hát nekünk miért ne sikerülne — han­goztatták. S bár Nagymá­nyok 6. helyen áll a tábláza­ton, otthon gólkülönbség­javításra készült. Lehet, hogy a Brikett SE játékosai is le­becsülték az ellenfelet, s bő­re engedték azt a bizonyos mellényt? Ez utóbbit nem állítjuk, de... Az első 45 perc aztán visszájára fordította a papírformát. A 9. percben Bernáth góljával vezetést szerzett Tolna, szinte megfa­gyasztotta a kedélyeket. Fél­időig aztán két újabb nagy helyzetet hibázott el Gálfi Dezső edző legénysége. Szü­net után elfogyott a nézők türelme, kórusban ébresztőt kiabáltak kedvenceiknek. Ezt a figyelmeztető jelzést aztán vették a nagymányoki fiúk, s a folytatásban azt nyújtot­ták, amire igazából képesek. Elsősorban erőnlétileg nőttek ellenfelük fölé. A kisördög nem hagy nyugodni bennün­ket, így hát megkérdezzük: vajon mi történik, ha a Bri­kett SE ezen a vasárnapon nem a saját közönsége előtt játszik? MI LESZ VELED, NAGYDOROG? Ezt a kérdést nedig élő­szóban szegeztük Földesi Já­nosnak, a Nagydorogi KSK edzőjének, öt tavaszi mérkő­zésén a megszerezhető 10 pontból csupán egyet kasszí­rozott be a nagydorogi gárda. — Nagyon komolyan, be­csületesen készültünk a téli alapozáskor. Most sincs baj az edzések látogatottságával, a játékosok szorgalmával. Annái inkább a támadósor immár krónikus góliszonyá­val. Az eddigi öt mérkőzé­sünkön — Nagymányoki ki­vételével — átlagosan 60—70 percet támadtunk, a kínálko­zó helyzeteket képtelenek csatáraink értékesíteni. Ger­jen ellen rúgtunk öt kapufát, Bogyiszlón és Faddon egy órán át támadtunk, mégis mi kaptuk a gólokat. Nekünk egyetlen célkitűzésünk volt már a bajnokság indulásakor is: kiharcolni a bentmara- dást. Biztosra veszem, hogy a becsületesen elvégzett fel­készülési munka a közeljövő­ben az eredményekben is ka­matozik. A tavaszi egy pon­tunk ellenére sincs pánik- hangulat, miért is lenne? Bi­zonyítani fogunk a soron kö­vetkező fordulókban — hal­lottuk az edző válaszát. VÁBRÓ ÜJ SZEREPKÖRBEN Vábró József, a listavezető Paksi SE játékosa az őszi idényben még jócskán ontot­ta a gólokat, bizonyította labdarúgó-képességeit. Va­sárnap aztán nem kis meg­lepetésre, új szerepkörben találkoztunk az NB I B-t is megjárt játékost. A Tengelic —Dombóvári MSC találkozón szorgalmasan jegyzetelt, meg­figyelőként érkezett a Duna- parti városból. Előrelátóak a paksiak, semmit sem bíznak a véletlenre. Vábró „külde­tése” mögött természetes elő­relátás rejtőzik. Egyszerre két soron következő ellenfél­ről gyűjthetett — bizonyára hasznos — információt. Egy hét múlva a Paksi SE a Ten­gelic csapatát, majd húsvét­kor rangadó keretében a nagy rivális Dombóvári MSC-t fogadja. A dombóvá­riak — mint mondták — Tengelicen nem játszották ki minden adujukat. Szó ami szó, a DMSC ezen a 90 per­cen adós maradt az igazán jó teljesítménnyel. ŰJFENT EGY SZÜKSÉGKAPUS Ha valaki szünetben azt mondta volna Bonyhádon, hogy a 3-0-ás hazai előny sem lesz elég a TÁÉV SK elleni győzelemhez, bizonyá­ra kinevetik. Persze az ne­vet, aki utoljára nevet. Mert a 90. perc végén a bolondos április elsejét megemlegették többen is, miközben haza indultak a 4-4-es mérkőzés­ről. A szünet utáni 5. perc­ben Presenszki, a bonyhá­diak kapusa védés közben vállal a kapufa élének zu­hant. Megsérült, lecserélték, Helyére az addig kitűnően játszó Eisenzehr állt be. A mezőnyjátékos húzta magára a kapusmezt. Ezzel együtt szétesett a Vasas korábbi gör­dülékeny játéka, s bár nem hibázott senki: a szükség­kapus, mi tagadás igencsak mérsékelt teljesítményt nyúj­tott. Hogy miért nincs Bony­hádon „igazi” cserekapus? A szurkolók is ezt kérdez­gették vasárnap délután egy­mástól. Szegény embert az ág is húzza: Presenszki sé­rülése komoly, így aztán egy­két hétig nem állhat csapata rendelkezésére. U.iabb gond, ami tovább szaporítja Kozma edző őszes hajszálait. A Bonyhádi Vasas — sokan ta­núsíthatják — egykor kitűnő kapusairól volt híres, akik megküzdöttek a csapatba ke­rülésért. De jó lenne, a sok jónevű kapusból most leg­alább egy. — fekete — 1 A Paksi SE labdarúgóit több százan kísérték el a Báta­szék elleni mérkőzésre. A hazai rendezőkre nagy feladat hárult, mert több esetben be-beszaladtak a paksi nézők a pálya széléig, hol mérgükben, hol örömükben. Ez a felvé­tel a negyedik gól után készült és sok mindent elárul...

Next

/
Oldalképek
Tartalom