Tolna Megyei Népújság, 1979. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-06 / 30. szám

1979. február 6. "népújság 3 Egy év mérlegen Beszélgetés ér. Tóth Bálinttal, a megyei NEB elnökével — Országos, megyei és já­glaipar 1979. Á bátaszéki vállalkozás rási Vizsgálatok. — Mi történik utána? — Névtelen bejelentések. A Tolna megyei Népi El­lenőrzési Bizottság legutóbbi ülésén tekintette át az elmúlt évi munkát. Egy év eltelte nem határkő a népi ellenőrzés tevékenységében, hiszen már­is készítenek elő újabb vizs­gálatokat. A közérdekű beje­lentések és miagánpanaszok kivizsgálása is folyamatos, mégsem érdektelen feleleve­níteni, mit végeztek egy év alatt, miként fejlődött a népi ellenőrzés az elmúlt évben, milyen intézkedések születtek vizsgálataik nyomán és nem utolsó sorban, mennyi közér­dekű bejelentés és magánpa­nasz érkezett, valamint meny­nyiben voltak ezek a bejelen­tések megalapozottak. Kérdéseinkre dr. Tóth Bá­lint, a megyei NEB elnöke válaszolt. Kezdjük talán a népi ellen­őri hálózat alakulásával. — Az elmúlt évben 733 né­pi ellenőr bevonásával össze­sen 59 vizsgálatot végeztek bi­zottságaink. Azért mondom, hogy összesen, mert ebben benne van, az országos vizs­gálatok megyei része, a saját vizsgálataink és a járások ön­álló tevékenysége is. A vizs­gált egységek száma 401, te­hát ennyi helyen fordultak meg népi ellenőreink. Az újonnan nyilvántartásba vett népi ellenőrök döntő többsé­ge fiatal. A vizsgálatokban részt vevőket úgy osztjuk el; hogy a fiatalok is feladathoz jussanak, ugyanakkor módjuk legyen tanulni a gyakorlot- tabbaktól. Folyamatos feladatunknak tartjuk a személyes találko­zásokat a népi ellenőrökkel. A járási bizottságok többféle módszert alkalmaznak, de összességében annyit már si­került elérni, hogy évente egy-két alkalommal tájékoz­tatjuk őket a vizsgálatok ta­pasztalatairól és az előttünk álló feladatokról. Bizottságaink munkatervi feladataiknak eleget tettek, ezenkívül még 13 vizsgála­tot folytattak le. összesen 48 ülésen 98 napirendi pontot tárgyaltak meg. A közigaz­gatási átszervezést követő változásokról a Népújság útján már tájékoztattuk az olvasókat. — A népi ellenőrzés, sze­rencsére, nem egyedül vég­zi munkáját. Milyennek ta­lálja a kialakult kapcsolatot más ellenőrző és egyéb szer­vekkel ? —• A népi ellenőrzés való­ban nem tud eredményt el­érni a többi ellenőrző szerv nélkül. Minden szinten jó a kapcsolatunk az irányító párt- és állami szervekkel, ugyanígy az ügyészséggel és a rendőrséggel. Tartjuk a kapcsolatot a pénzügymi­nisztérium és a szövetkeze­tek ellenőrző szerveinek ve­zetőivel. Nagy jelentőséget tulajdo­A tamásiaknak a tíz éve épült művelődési ház nem sok örömöt adott eddig. Nem azért, mert rosszak, hanya­gok voltak a népművelők, hanem, mert ezek a jelzők inkább a tervezőket (?), épí­tőket (?) illették. Megrogy­tak a falak, használhatatlan, fűthetetlen helyiségek készül­tek a sok-sok pénzért. Az el­múlt esztendőben, ugyancsak sok-sok pénzért, kijavították a hibákat, és a lehetőségek szerint, a mai igényeknek megfelelően átalakították a helyiségeket. A régi barkácsszobát kor­szerűsítették, a nyitott ke­rengő befedésével folyóirat­olvasót alakítottak ki. Ké­sőbb kiállítási hely lesz. A ház életében jelentős válto­zás, hogy központi fűtést sze­nítunk a kapcsolatnak a me­gyei KlSZ-bizottsággal, hi­szen már szóltam fiatalítási törekvéseinkről. A Hazafias Népfrontot minden olyan kérdésben tájékoztatjuk, amely az ő munkájukat is érintheti. Az ellenőrzést megelőző koordináció alapjait is lerak­tuk az elmúlt évben. A me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága nemrég tárgyalta az egyesített ellenőrzési tervet, aminek a mi munkánk is ré­sze. » — A népi ellenőrzésnek is az a célja, hogy a 'tapaszta­latokat népszerűsítse, a hibá­kat, törvénysértéseket feltár­ja és nem utolsó sorban, hogy megelőzze az utóbbia­kat. Milyen intézkedések kö­vették a vizsgálatokat? —• Év közben rendszeresen tájékoztatjuk a közvéleményt vizsgálataink tapasztalatai­ról, többféle módon is. Ezt is igen fontos módszernek tárt­juk a megelőzésben. Igénybe vettük a sajtó adta lehetősé­geket, de munkahelyi kollek­tívák előtt is ismertettük az egyes vizsgálatok megállapí­tásait. A realizálási javaslatain­kat követő intézkedésekről rendszeresen tájékozódunk olyan módon is, hogy egy- egy vezetőt NEB-ülésen szá­moltatunk be a tett intézke­désekről. Ezt a gyakorlatot a jövőben is folytatni kíván­juk. Átfogó képet egy-egy témában, utóvizsgálataink során szerzünk. Vizsgálataink során általá­ban a lakosság ellátását, a gazdálkodás fegyelmét és hatékonyságát ellenőriztük. A társadalom általános fej­lődése tükröződik szin­te minden vizsgálatban, A la­kosság ellátása és a gazdál­kodás fegyelme, hatékony­sága javult. Ahol mégis sza­bálytalanságot, vagy vissza­élést tártunk fel, ott ez min­den esetben összefüggésben volt a felügyeleti, vagy’ a belső ellenőrzés hiányossá­gaival. A vizsgálatok végén minden esetben eljuttattuk megállapításainkat és a rea­lizálási javaslatot az érintett munkahely pártszervezetéhez is, hogy ellenőrizni tudják azok megvalósulását. Úgy véljülk ez az eljárás is erő­síti a népi ellenőrzés társa­dalmi jellegét. — A közérdekű bejelenté­seket és az úgynevezett ma­gánpanaszokat külön tartja teltettek, így minden helyi­ség jól fűthető, ami a hasz­nálhatóság egyik legalapve­tőbb feltétele. Minden bizonnyal a község egészére jelentős befolyással lesz a nagyterem korszerűsí­tése. Az eddigi rögzített szé­kes megoldás megmerevítette és korlátozta a használható­ságot. Az átalakítás során a székeket kiszedhetővé tették, így a nagyterem nézőtere tetszés szerint alakítható és használható. Tarthatók itt táncos . programok, pódium- műsorok, de alkalmassá vált különböző községi és más üzemi, vállalati rendezvények tartására is. Hosszú idő után színházi előadásokat is tartottak. A veszprémiek és a Népszínház szerepelt egy-egy alkalom­nyilván a népi .ellenőrzés. Miként alakult ezek száma és aránya? — A bejelentések száma az elmúlt évben tovább csök­kent, a magánpanaszoké vi­szont ismét emelkedik. A bejelentések 79, a panaszok 74 százalékát saját hatáskö­rünkben intéztük, míg a töb­bi esetben más szervet kér­tünk fel erre. Mindkét cso­portban csökken a megala­pozott ügyek száma. Az első­ben az ügyeknek álig több mint fele, a magánpanaszok (esetében pedig csak 34 szá­zalék volt valós. Úgy tűnik, egyre szaporodik az ok nél­küli panaszkodók száma. Nem egyszer jogerős határo­zat, sőt bírói ítélet birtoká­ban kerül ügy a NEB-hez. A bejelentő vagy nem hiszi el, vagy nem hajlandó belenyu­godni, hogy nincs igaza. Az alaptalan- ügyek számának emelkedése nem jelent ke­vesebb munkát, hiszen min­den kétséget kizáróan meg­győződünk arról, valóban semmi sincs a jelzés mögött. A bejelentések többsége még mindig a jogszabályok­kal és a szocialista gazdálko­dás elveivel ellentétes ma­gatartásra hívja fel a figyel­met, ide tartozik az önké­nyeskedés és a beosztással való visszaélés is. Tovább csökkent a mezőgazdasági, a földvitával kapcsolatos ügyek száma, több viszont az ellátással, a kereskedelemmel foglalkozó jelzés. A megalapozott bejelenté­sek intézése során továbbra is széles körű realizálást folytattunk, 39 szervhez küldtünk javaslatot, 13 eset­ben éltünk szignalizációval. Ezen felül 38 személy ellen kezdeményeztünk fegyelmi, szabálysértési, kártérítési el­járást, továbbá hat fő ellen tettünk az év során büntető feljelentést. Külön kell szólni a névte­len bejelentésekről, amelyek­nek a száma ismét emelke­dik. Az összes ügyeknek a 34 százalékát teszik iki, és ezek 44 százaléka megalapozott, ami egyértelműen bizonyítja, hogy indokolt a velük való foglalkozás. A fegyelmező jellegű intézkedések nagyobb részére is az így felszínre került ügyekben volt szük­ség. — Végezetül szóljunk a tervekről, feladatokról. — Az idén is főleg a gaz­dálkodási fegyelemimmel és hatékonysággal, illetve a la­kosság élet-, és kulturális körülményeivel kapcsolatos vizsgálatokat folytatunk. El­lenőrizni fogjuk többek kö­zött a szolgáltatások, a zöld­ségtermelés, -felvásárlás és ^-forgalmazás helyzetét és a termelési rendszerek műkö­désének tapasztalatait. Utó- vizsgálat -lesz egyebek kö­zött a gyermek- és ifjúság- védelem, valamint a közér­dekű bejelentésekről szóló törvény végrehajtásáról. — Köszönjük a beszélge­tést. IHÁROSI IBOLYA mai. Ügy tervezik, hogy szín­házbérletet adnak ki a követ­kező évadra. Jelenleg az előtér berende­zésén fáradoznak, ahol a sok vendégváró és vendégfogadó alkalmatosság — játékok, al­kalmi kiállítások — mellett nyilvános telefont is felsze­relnek, bővítvén a betérésre csábító okok számát. A címben meghatározottak — a szakemberek tudják — az intézmény lefokozását je­lentenék. Erről szó sincs. Csu­pán azt akartam kifejezni, hogy a tamási járási művelő­dési központ rideg ház-tárgy volta után, otthona — meleg, barátságos, sok lehetőséget kínáló otthona lesz a község kulturális életének. ez — Nem dicsekedhetünk azzal, hogy a magyar építőanyag­ipar a világszínvonal élén foglal helyet, azzal azonban verhetjük a mellünket — nem fél téglával —, hogy Tolna megyében jelentős elő­relépés történt a korszerűsí­tés jegyében. E sorok írójának módja volt arra, hogy évtizedekkel ezelőtt számon tartsa és ér­tékelje a téglagyártást, min­dig kézközeibe hozza az ipart a fogyasztóhoz. Ha ma erre vállalkoznánk, kevés sike­rünk volna, mert a tégla­iparral szemben az igények igencsak szigorúak, és „ké­nyesek”. Már azért is, mert ki gondol manapság arra, hogy az a híres babilóniai szárított tégla majdan meg- újhodva itt Tolna megyében tényezővé válik a lakásépítés területén, mert tudjuk, hogy a kisméretű — km — tégla manapság hiánycikk, mégha, minden iparos erre is teszi szaktudását — néha joggal, másrészt pedig a téglaügy túlnő egy riporton, s túl a megyei, azaz a városi építé­si, tervezési feladatokon is, mert ebben a szakmában több van mint róla beszé­lünk, mint ahogyan értékel­jük. A Tolna megyei lakásépí­tés, -felújítás, -renoválás és egyéb munkák téglaigénye szinte ismeretlen a szakem­berek előtt. Csak azt tudjuk, hogy mennyi állami lakás. OTP-, szövetkezeti ház készül el, de azt, hogy hány ember akarja kis házát bővíteni, a vályogból épült házat felújí­tani, korszerűsíteni, a meg­lévő és korszerű családi ház­hoz és szövetkezeti lakáshoz még hozzátoldani egy-egy részt, manapság nem lehet felmérni, hiszen az új építé­si eljárások, engedélyezések miatt ez felderíthetetlen. Mindenekelőtt azt állapít­suk meg, hogy Tolna megyé­ben nagy hiány az építő­anyag, azaz a tégla. A sóder — folyami kavics — hiányá­ról nem illik beszélni, hi­szen a TÜZÉP és az ÉPFU gyakorlatilag minden igényt kielégít, azaz oda juttatja a sódert, ahol arra igény van. Más kérdés, hogy ez a sóder­igény valós-e. Hiszen nagyon jól tudjuk: az emberek csak azokkal a jelentősebb építő­anyagokkal foglalkoznak, amelyek a napi munkát érin­tik: kap-e ma az a házépítő ember 5 köbméter sódert, aki három hete feliratkozott — mert nem kap, az ÉPFU so­rolja az embereket, a TÜZÉP pedig ezt nem tudja fölhasz­nálás szerint biztosítani — mint más építőanyagokat sem — minek utána azzal sem ké­pes megbirkózni, hogy a sok igényt sorolja és kielégítse. így azután marad a futko- sás a tégla után. Téglából kevés van, annak ellenére, hogy a Bátaszéki Vázkerémiagyár teljes kapa­citással termel. 1973-ban, ok­tóberben indult a termelés, s a gyárból 6,7 millió kismére­tű téglának megfelelő falazó­anyag és 1,3 millió tetőfedő cserép került ki. Tavaly 82,9 millió kisméretű téglával azonos különféle blokk és 2,5 millió tetőfedő cserép ke­rülhetett a felhasználókhoz. Eddig összesen 337,2 millió kisméretű téglának megfelelő falazóblokk készült Bátaszé- ken. Tehát van tégla. Nem min­dig olyan, mint amire a vá­sárlónak szüksége van. Dom- bóvárott, Bonyhádon — a hi­dasi gyárban —, Pakson, Ta­másiban és Szekszárd-Palán- kon készítenek Tolna me­gyében még téglát. A gyárak elhelyezkedése nem a legsze­rencsésebb, hiszen Simontor- nya—Gyönk, valamint Hő- gyész térségében nincs tégla­gyár, aki e területeken szán­dékozik építeni — sok fuvar­díjra számítson. A megyei gyárak régiek, felújításuk minden évben szükséges. Pakson például új kemencét kell idén építeni, szerencsére a tető megboly- gatása nélkül. E gyárat érde­mes fejleszteni, hiszen itt van bőségesen anyag, ugyan­akkor a felhasználók sokasá­ga áll sorban a rakodón. Nemcsak a paksi nagy épít­kezéseket kellene kiszolgálni a helyi üzemnek, hanem a Duna—Tisza közére is „illő” volna juttatni termékéből, hi­szen abban a térségben egy­általán nincs téglagyár. A paksi üzemben tavaly vala­mivel több mint hatmillió kisméretű téglának megfelelő falazóanyagot gyártottak. Azonban a termelést fokozni csak akkor lehetne, ha a fej­lesztésre. beruházásra több pénz volna. Ugyanis az itt működő berendezés — prés, szállítórendszer és a Keller- szárító berendezés — meg­öregedett. Tamásiban is szükség vol­na a gyár termelésének fel­futtatására. Tavaly ott 6,8 millió téglát készítettek, de az igényeket nem tudták ki­elégíteni. Igen jó minőségű áru került ki innen, ezért is szeretik nemcsak a környék­beliek, hanem jelentős a Ba- laton-parti építkezésekre ke­rülő tégla mennyisége is, mi­után a Balaton térségében nincs gyár, így ez a „legkö­zelebbi” üzem. A fejlesztés feltételei itt is adottak, bár a Tolna—Baranya megyei Téglaipari Vállalat vezetői úgy tervezik, hogy a hatodik ötéves tervben ebben a tér­ségben egy nagy gyárat épí­tenek, amely negyven-ötven évig üzemelni tudna. Csak gazdag agyagbányára lehet korszerű gyárat telepíteni. A terv első „megfogalmazás­ban” kész, eszerint olyan bá­nyát kell találni, ahonnan évente 80—100 ezer köbmé­ter agyagot ki tudnak ter­melni — legalább negyven évig egyfolytában. Ugyan­akkor a gyár megközelíthető legyen, a munkaerőt is biz­tosítani tudják, az energia is elérhető távolságban — cső­vezeték —, valamint a vas­úti szállítás is fontos ténye­ző. Sok kutatás van még hát­ra, hogy a leendő gyár he­lyét — amely felépítése min­den bizonnyal közel egymil- liárd forint beruházási össze­get igényel — megnyugtató módon kijelölhessék. Dombóvár térségében két gyár is üzemel, a városban egy és Mágocs-Alsómocsolá- don. A dombóvári üzemben tavaly 12 millió téglát gyár­tottak. Sajnos növeli a ter­melési költségeket, hogy igen nagy távolságról kell kis- vasúton az üzembe hordani a földet. Ez a gyár egyébként jó megközelítési lehetőséggel rendelkezik, hiszen van saját iparvágánya és a közúti szál­lítás is könnyen elvégezhető. A város dinamikus fejlődése azonban azt kívánná, hogy több téglát készítsenek. Úgy tűnik azonban, hogy itt a mennyiségi termelés növelé­sére nincs lehetőség. A bonyhádi — hidasi — téglagyár régi, megbízható termelést ad, minden évben elfogy a készlete, s így tél­utón elfogy a szárított tégla is, úgyhogy alig várják az új szezon kezdetét, nemcsak a téglások, hanem a vásárlók is. A bonyhádi gyár a kör­nyékbeli igényeket kielégíte­né, ha mód nyílna fejlesztésé­re — néhány milliós terme­lésfelfutásról van csupán szó. A hidasi, azaz most már Bonyhád városhoz sorolt üzemben évente el lehetne érni a húszmilliós téglater­melést is. A folyamatos mun­kához, a berendezések rend­szeres működtetéséhez a fel­tételek adottak, bár ebben az esetben is az az igazság, hogy sürgős fejlesztésre volna szükség, főleg a nehéz kézi munka helyettesítésére. Szekszárd-Palánk különle­ges státust foglal el a tégla­iparban. hiszen a meeveszék- helyt ellátó üzem kapacitása kevés az igények kielégítésé­hez. Ide már szállítani kell az agyagot. A helyi bányát mélyebben nem lehet mű­velni, mert már elérték a Duna régi kavicságyát, a Mözsi-hegvről pedig nem le­het drótkötélpályán idehozni a nyersanyagot, mert a hegy­ben — a sok fúrás bizonyít­ja — nincs téglagyártáshoz megfelelő anyag. így mesz- sziről hordják a palánki gyárba a földet, kár, hogy néhány év múltán ezt az üze­met is be kell zárni — nem­csak agyag-, hanem munka­erőhiány miatt is. így azután a szekszárdi építtetők arra kényszerülnek, hogy elképze­léseiket módosítsák, és csak a bátaszéki üzem produktu­maira alapozhatják házépíté­si. -javítási, -bővítési szán­dékukat. (Folytatjuk) Következik: Hat év tapasz­talata. PÁLKOVÁCS JENŐ Fotó: Gk Házból otthon Kúszik a gépből a blokktéglafolyam A korszerű Szem szárító-égető részlegének teteje látható e képen

Next

/
Oldalképek
Tartalom