Tolna Megyei Népújság, 1979. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-10 / 7. szám

©IvfEPÜJSÄG 1979. január 10. Az MHSZ—MÉM Repülő­gépes Szolgálat szekszárdi repülőklubja január 13-án,. szombaton 18 órakor Szek- szárdon, a BM-klubban tart­ja évzáró közgyűlését. • Bátán tizenhat résztvevő­vel megkezdődött a labdarú­gó játékvezetői tanfolyam, melyet Varga Endre vezet. * A dombóvári sportiskola atléikai szakosztályából a Dombóvári VSE hasonló szakosztályába igazolták azo­kat, akik 1964-nél korábban születtek, szám szerint tizen­hat versenyző. A DVSE szak. osztályában Tarr Imre test­nevelő tanár vezeti részükre az edzéseket. * A magyar kézilabda-szö­vetség az idén is megrendezi a megyék közötti serdülő lány és ifjúsági fiú váloga­tottak tornáját. Megyénk vá­logatottjai Pécsett Baranya, Somogy, és Zala válogatott­jai ellen szerepelnek. A me­gyei kézilabda-szövetség ké­réssel fordult a Tolna megyei kézilabda-szakosztályokhoz, hogy javasoljanak a váloga­tottba 1963-ban született le­ány, illetve 1962-ben született fiú játékosokat, akik az átla­gosnál jobb képességgel ren­delkeznek. * A megyei ökölvívó-szövet­ség az újonc, valamint a ser­dülő és ifjúsági versenyzők részére négyfordulós megye­bajnokságot rendez. Az első fordulóban február 25-én,- Bonyhádon, a második for­dulóban április 15-én, Dom- bóvárott, majd a harmadik fordulóban május 6-án, Pak­son találkoznak az ökölvívók. Az utolsó forduló december 9-én lesz Szekszárdon. A ver­senybíróság elnöke Leposa Dezső, helyettese Mestyán Ádám, titkár: Leposa Béla. A versenybíróság tagjai: Oláh Miklós (Bonyhád), Su- micz Árpád és Bencze Béla (Dunaföldvár), Tóth József (Szekszárd), és Farkas István (Dombóvár). Nevezési határ­idő: február 10. Részletes felvilágosítást a megyei ököl­vívó-szövetség ad. Aranyjelvényesek ||ai olimpiára J Téli csúcstúra címen me­gyénk fiataljai két helyen is indultak az Aranyjelvénye­sek az olimpiára akció kere­tében. A megyében Szek- szárd-Remete—Szarvas- szurdik—Éleshát—Öriáshegy —Hármashegy—Grábóc— Szálka útvonalon tizenöt fér­fi és három nő rajtolt dr. Pataki József túravezető irá­nyításával. A fentieken kívül a Szekszárdi Spartacus öt természetjárója is indult a csúcstúrán. A távot minden­ki teljesítette annak ellené­re, hogy az időjárás hideg volt. ■ Az országos próbán Pécsett harmincán vettek részt Tol­na megyéből, és azt vala­mennyien teljesítették, a tá­vot végiggyalogolták. Az út­vonal nehéz volt; a Zengő csúcsára három kilométeren belül 400 méteres volt a szintkülönbség. A megyei próbák március­tól folytatódnak futószámok­kal. A szervezők várják a további jelentkezést. Kilencvenketten kezdtek - tizenheten végeitek Figyelek és pontozok Szekszárdon, a volt ökölví­vók találkozóján ismerked­tünk össze Lengyel Zoltán­nal. Csaik később — a beszél­getések során — tudtuk meg, hogy nevéhez fűződik Szek­szárd ökölvívósportja, ő volt a megyeszékhelyen az első edző. Az első beszélgetésünket Simontonnyán folytattuk Lengyel Zoltán lakásán. Az első kérdésünk magától ért- hetődően az volt: tulajdon­képpen miért választotta ezt a sportágat, és hogyan szer­zett edzői minősítést. — Szekszárdi származású vagyok, valaha a Bartina utcában laktunk, csak a kényszerhelyzet folytán ke­rültem Simontornyára. Hogy miért választottam az ököl­vívást? Valamikor Szekszár­don sok volt a verekedés. A felsőutcaiaknak nem volt ta­nácsos újvárosba, vagy alsó­városba menni, és megfor­dítva. Ebből adódtak első­sorban a verekedések. Be­vallom, én is részese voltam többször az ilyen verekedé­seknek, és ekkor határoztam el, hogy megtanultam az ökölvívást. Ismerőseim révén tudomást • szereztem, hogy ökölvívó-tanfolyam kezdő­dik Budapesten. Hosszas le­velezést, majd személyes ér­deklődés után megtudtam, hogy a Testnevelési Főisko­lán lesz ilyen tanfolyam. Az­tán beiratkoztam, és 1929. augusztus elsejétől egy hóna­pon át kilencvenketten is­merkedtünk az ökölvívás tu­dományával. A főiskola ta­nárai, és ismert ökölvívók tanítottak, oktattak benőn­ket az elméleti és gyakor­lati tudásra. Hogy milyen komolyan, szigorúan vették az oktatást, azt legjobban bi­zonyítja, hogy a kilencven- két hallgatóból mindössze tizenheten végeztük sikerrel a tanfolyamot, és kaptunk bizonyítványt. Lengyel Zoltán régi okira­tokat, újságcikkeket, fényké­peket, okleveleket vett elő a szekrényből. Az egyik kép a főiskola előtt készült a tan­folyam hallgatóiról. Aztán előkerült egy régi párttagsá­gi könyv — nem sokkal a felszabadulás utáni időből. Aztán 1955. április 4-én kel­tezett oklevél a Munka Ér­deméremről, melynek alá­írója Dobi István volt. Egy másik megsárgult papír kö­vetkezett, melyet 1933. má­jus 13-án a Budapesti Kirá­lyi Ügyészség adott ki, mely arról szól, hogy az állam- és társadalmi rend felforgatásá- ra irányuló vétség címén végzett nyomozást megszün­tette Lengyel Zoltán ellen. — Ennek az ügyészségi végzésnek mi a története? — Menjünk talán sorrend­jében. Amikor megszereztem az ökölvívóedzői bizonyít­ványt, megkezdtem Szek­szárdon a fiatalok szervezé­sét. Először a Garay téri is­kolában — mely a polgári iskola nevet viselte — he­tenként három edzést tartot­tam. Először 100—120-an vol­tak, de amikor megkezdődött a kemény munka, a létszám ötvenre, hatvanra csökkent. Érdekes módon ez a létszám megmaradt hosszú időn át, bár a heti három edzésen kemény munka folyt. 1930- ban aztán megkaptuk a gim­názium tornatermét, mert a Garay téri iskoláé kicsinek bizonyult. Hadd mondjak néhány nevet azok közül, akik akkor öklöztek. Hradek Nándor — akivel a találko­zón ismét felelevenítettük a régmúlt időket —, dr. Sigo- ra Miklós, Leposa Gyula, majd öccse Dezső, aki akkor mindössze 12—13 éves volt. Jól emlékszem, hogy a leg­könnyebb súlycsoportban Kappel János bokszolt, még 40 kiló sem volt. Viszont egy nehézsúlyú ökölvívónk Bajáról járt át, Rajta Mi­hálynak hívták. Legalább olyan képességekkel rendel­kezett viszont Kovács Ban­di, akit a szekszárdiak csak Bumbusnak neveztek. Most valahol az Egyesült Álla­mokban él. Volt a felsőutcá­ról Németh József nevezetű ökölvívónk, ő is tehetséges volt. Első nyilvános szerep­lésünk Szekszárdon, a nagy­szálló emeleti termében volt (ma Garay-táncos), ahol leg­alább 5—600 ember szoron­gott. A TSE bokszszakosztá- lya néven szerepeltünk, és a PEAC fiataljaiból alakított csapat volt az ellenfelünk. Egyszóval szépen ment min­den, fejlődtek a gyerekek, nagy volt az érdeklődés, tá­voli városokba is jártunk, amikor 1933-ban letartóztat­tak. Az ok: a Szákály test­vérekkel, valamint Flach Imrével és öccsével Lacival jó barátságot tartottam fenn. Különösen Flachéknál sok­szor találkoztunk, és az ter­mészetes, hogy politikai dol­gokról is beszélgettünk. Amikor a kémelhárítás ösz- szejövetelünk nyomára buk­kant, velem együtt sok em­bert letartóztattak. Huszon­egy napig Szekszárdon tar­tottak fogva, majd bilincsbe verve Pécsre vittek. Mivel nem tudtak lényeges dolgot rám bizonyítani, végül szaba­don engedtek, de közölték, a sporttal nem foglalkozha­tom, rendőri felügyelet alá kerültem. Két éven át rend­szeresen ellenőriztek, a rend­őrségen jelentkeznem kellett, nem járhattam semmiféle szórakozóhelyre, így ökölví­vó-mérkőzésekre sem. Hosz- szú évekig megfigyelés alatt tartottak, majd javasolták ismerőseim, hogy saját érde­kemben tűnjek el Szekszárd- ról. így kerültem Simontor­nyára. — Tudomásunk szerint itt is edzősködött. — Igen, mert ezt a sport­ágat mindig szerettem, sőt ma is kedvelem. Jó csapat alakult ki Simontornyán, de itt is állandóan szem előtt tartottak, figyeltek rám. A felszabadulás után is a bőr­gyárban maradtam, onnan is mentem nyugdíjba. A nyug­díj-kiegészítéshez most éjjeli­őrséget vállaltam a labda­gyárban. Azt talán monda­nom sem kell, hogy továbbra is legkedvesebb sportom az ökölvívás. Igaz, csak a tévén keresztül jutok hozzá. Ott viszont figyelek, és ponto­zok, mintha a szorító Sáriká­ban ülnék, és ez lenne a fel­adatom. A sajtóból viszont értesülük a megyei ökölví­vásról is, ahol az elmúlt években elég nagy vissza­esés tapasztalható. Talán most, Lampert Gabi révén, Dombóváron várható e szép, férfias sportág meghonoso­dása, megújhodása. Még sokáig beszélgettünk az elmúlt 30—40 év esemé­nyeiről, a sportról, ezen be­lül elsősorban az ökölvívás­ról. Szóba kerültek azok az ökölvívók, akik valaha Szek­szárd és Tolna megye színe­it képviselték a szorítóban. Aztán búcsúzásra került sor. Az udvaron áthaladva ön­kéntelenül megdicsértük a kertet, mely még januárban is arról árulkodik, hogy hoz­záértő kezek gondozzák. — Gazdász vagyok, a pa- lánki mezőgazdasági iskolád nak legelső évfolyamán kezdtem a tanulást 1921-ben. Bizony rég volt. — Jó egészséget, további boldog éveket kívánunk a szekszárdi ökölvívósport egy­kori megteremtőjének. NY Biztonságosabb síelés Az utóbbi évtizedben a sí­zés technikája világszerte nagy fejlődésen ment ke­resztül, ennek ellenére még ma sem veszélytelen sport a havon való siklás. A balese­tek csökkentéséért nem árt tudni, hogy a kötésnek és a cipőnek az a feladata, hogy a lécen ébredő erőket a síző lábára, az irányító erőket pedig a lábról a lécre minél közvetlenebbül és holtjáték nélkül vigye át. A lécnek és a lábnak tökéletes, szilárdan összekapcsolt egységet kell alkotni, egészen a lábszár­csontok és az ízületek szi­lárdsági határáig. Még a ha­tár elérése előtt azonban a kapcsolatot feltétlenül meg kell szüntetni, mert külön­ben súlyos sérülések jöhet­nek létre. Erre szolgálnak az utóbbi időben kialakított fél­önműködő, majd a teljesen automatikus síkötések. Az önműködő kötések lényege tehát az, hogy ha a síző bu­kásakor netán már testi ép­ségét veszélyeztető -erőhatá­sok alakulnak ki, a kötés magától kioldódik, s a léc leesik a lábról. A belépős, úgynevezett egérfogós rend­szerű kötéseknél a kioldás a lécnek a cipőhöz viszonyí­tott oldalirányú elmozdulá­sakor következik be — meg­gátolja tehát a láb csavaro­dását —, vagy erős és hirte­len előrezuhanásnál (ilyen­kor viszont á2 Achilles-in szakadás kerülhető el). A legújabb szuperautomata kö­tések már hátrabukásnál is kioldódnak. Rendkívül fon­tos azonban a kötés kellő beállítása, mert ha menet­közben, tempóban esik le a lábról a léc, nagy bajba ke­rül a síző. Műszeres méré­sek, gépek segítségével a síe­lő tudásának, súlyának, igé­nyeinek megfelelően kellő pontossággal és kellő bizton­sági fokra beállítható a kö­tés. fi faddi labdarugókkal beszélgettünk: „A szövetség vegye fontolóra a bogyiszlóiak javaslatát” A faddi művelődési ház egyik remekül berendezett szobájában találkoztunk a helybeli labdarúgókkal, vala­mint Boros János edzővel és Pártái Gyulával, aki a mű­velődési ház irányítása mel­lett szakít magának időt ar­ra, hogy a szakosztály ügyei­vel foglalkozzon, azokat in­tézze. A beszélgetés célját Boros János edző ismertette a labdarúgókkal, majd megkez­dődött a véleménycsere. Szin­te természetesnek találtuk — sőt előre tudtuk —, hogy leg­elsőként a terjedelem kerül szóba. A faddi labdarúgók a megyebajnokság többi csapa­tához hasonlóan keveslik a róluk megjelent tudósítást, és a jövőben nagyobb helyet kérnek. A javaslat felett aztán meg­kezdődött a vita és kiderült, hogy keddi napokon nincs le­hetőség nagyobb terjedelem biztosítására, hisz a két sport­oldal közül az egyik csak lab­darúgással foglalkozik, míg a másik oldalon az NB I-es, NB Il-es csapatoknak, vala­mint a kiemelt olimpiai sport­ágak eseményeinek kell he­lyet biztosítani. A faddiak ezt a magyarázatot — illetve a hely ilyen beosztását elfogad­hatónak találták, így belátták, jó a korábbi megállapodás, mely néhány szakosztálynál történt: a jövőben a sablonos szöveg elmarad, helyette ked­den két kiemelt mérkőzés lesz részletes tudósítással, majd csütörtökön a forduló egy-egy izgalmas mérkőzésé­re, váratlan eredményére, netán kiállításokra, botrá­nyokra (reméljük az utóbbi nem lesz) visszatérünk. Ezt a megoldást végül helyesnek ta­lálták a vendéglátók. Pártái Gyula megemlítette: jó hatással van, ha eseten­ként a kimagasló teljesít­ményt nyújtó játékos fény­képe megjelenik a lapban. A javaslat aztán szélesedett és elhangzott: a jövőben a me­gyebajnokságban szereplő csapatok játékosainak telje­sítményéről — az edzők osz­tályozása alapján, mely 1— 10-ig terjed — bizonyos idő­közönként jelentetnénk meg kimutatást. Az elgondolás lé­nyege: minden hónap végén az edzők megadnák a játéko­sok teljesítményét, és ez ala­pot adna például a későbbiek során a megyeválogatott ki­alakítására is. Ezúttal is szóba került A hét 11-ének összeállítása. Bo­ros János edző szerint az len­ne az ideális, ha .a mérkőzés lefújása után a tudósító meg­kérdezné mindkét edzőt, mi a véleménye, illetve kit tart a mezőny legjobbjának és csa­patából kinek a játékával volt elégedett. Az edző szerint vi­déken hiába nyertek, a tudó­sító nem kérte ki véleményét, és a mezőny legjobbja a ha­zaiak közül került ki. A tu­dósítónak tárgyilagosabbnak kellene lenni, így reálisabb lenne a hét ll'-e is. Az igaz­sághoz tartozik az is, hogy szakmailag nem minden tudó­sító áll azon a szinten, hogy meg tudja állapítani, ki nyúj­tott átlagon felüli teljesít­ményt, a döntését a szimpá­tiája dönti el az egyik hazai javára. A jelekből ítélve a labda­rúgók figyelemmel kísérik a többi szakosztályoknál el­hangzott javaslatokat, mert mindjárt a bogyiszlóiakról megjelent tudósításra hivat­koztak. Kérték: a szövetség vegye fontolóra a bogyiszlói sportkör vezetőjének, Sipos Józsefnek javaslatát, hogy a tavaszi szezon utolsó két- három hetében, illetve az őszi szezon első szakaszában két- két mérkőzést játszanak hét­közben. — És a bevétel? —• kérdez­te az egyik játékos, mivel va­sárnap több néző van, mint hétköznap. Aztán ezen is folyt az eszmecsere, melynek vég­eredménye: elképzelhető, hogy tíz-húsz százalékkal kevesebb néző lesz hétköznap, mint munkaszüneti napokon, azon­ban semmi biztosíték nincs arra, hogy például március első, vagy november utolsó vasárnapján még annyi bevé­tel is lenne, mint egy au­gusztusi hétközi mérkőzésen. — Érdekes volt az a soro­zat, melyben a sportrovat be­mutatta a megye labdarúgóit — mondta Boros János. Az­tán megtudtuk, hogy mi ér­dekelte ebből. Például az, hogy melyik egyesület neveli a legtöbb játékost, és hol van­nak „idegenlégiósok”. Büsz­kén említette: a Fadd ilyen szempontból joggal dicseked­het, hisz mindössze Lampek, aki nem saját nevelés. A Dó­zsából visszaigazolt Vörös is saját nevelésű, ott kezdett, és oda tért vissza. Az is érdekes volt, hogy a labdarúgók 80 százaléka fizikai dolgozó, és a kimutatás képet adott ar­ról is, mennyi egy-egy csapat átlagéletkora. Mint mondotta, a faddiak ezen a téren is az élen vannak. Talán hihetetlennek tűnik, de egyetlen szóval sem em­lítették a játékvezetők mű­ködését, nem bírálták őket, nem bennük keresték az időnkénti vereség, gyenge szereplés okát. Szóba került a labdarúgók mezei futóver­senye is, mely előrelátható­lag február 4-én lesz. Itt már nem volt egyértelmű az állás­pont, megoszlottak a vélemé­nyek. Az egyik játékos any- nyira szélsőségesen értékelte azt, hogy — szerinte — az egész csak arra jó, hogy egy csapatot alkalom legyen győz­tesként kihozni, holott az el­ső negyven befutó között egy sem volt abból a csapatból. A vita során hiába próbáltuk meggyőzni a versenybíróság pártatlanságáról, minden kí­sérlet eredménytelen volt. Érdekes módon az egyik já­tékos — társaival ellentétben a „Hallotta?” című rovatot feleslegesnek tartja, mert mint mondotta, őt nem ér­dekli semmiféle hír, az hogy mi történik a többi szakosz­tályoknál, vagy az egyesüle­teknél. Igaz, hogy játékostár­sai megmosolyogták ezért a kijelentésért, de az ilyen be­szélgetésekben éppen ez a hasznos: mindenki elmond­hatja véleményét. A másfél órás beszélgetés­ből — mindent összegezve — kiderült, hogy alapjában vé­ve ugyanaz az igény, mint az eddig meglátogatott szak­osztályoknál. Sűrítsék a baj­nokságot, tehát ne kelljen február végén és november utolsó napjaiban bajnoki mér­kőzést játszani, legyen két- két hétközi mérkőzés, és la­punk a csütörtöki napokon térjen vissza a vasárnap tör­téntek közül egy-egy jelentő­sebb eseményre. Szerintünk megvalósítható és hasznos az a javaslat is — amennyiben a többi edző is segít ebben bennünket —, hogy havonta értékeljük a játékosok telje­sítményét, közöljük elért osz­tályzatukat. —kas— Balról az egykori edző tanítványával Leposa Dezsővel, aki szintén sok tehetséget nevelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom