Tolna Megyei Népújság, 1979. január (29. évfolyam, 1-25. szám)
1979-01-17 / 13. szám
6 NÉPÚJSÁG 1979. januárul?. Napló-kupa Elkészült a Hétfői Dunántúli Napló-kupa labdarúgó- torna sorsolása. A mérkőzés- sorozaton résztvevő Szekszárdi Dózsa csapatának részletes programja így alakul: január 28-án: Szekszárd —Kaposvári Rákóczi, január 31-én: Mohács—Szeikszárd, február 4-én: Pécsi VSK— Szekszárd, február 7: Komlói Bányász—Szekszárd és február 11: Szekszárd—Szigetvár. A HDN-kupa találkozóikon egy kapust és négy mezőnyjátékost lehet cserélni, sőt a kiállított játékos helyett csereként másik labdarúgó is pályára léphet. Átigazolási „stop” Az OTSH elnöke az olimpiai játékokra történő tervszerű felkészülés érdekében elrendelte, hogy 1979. január 16-tól 1980. augusztus 15-ig az olimpiai keretek tagjai nem igazolhatók át más sportegyesületbe. Nem terjed ki a korlátozás a sorkatonai szolgálatra behívottaikra, a felsőoktatási intézmények nappali tagozatára felvettekre, valamint azokra a sportolókra, akiknek egyesülete, szakosztálya ezen időszakiban megszűnik, vagy összevonásra kerül. Kellemes érzéssé/ távoztunk KisdorogröI „Várjuk a szövetségtől a következetes folytatást” — Hatszáznegyven vagon áru került ki tavaly szárítóüzemünkből, a juhéi üzemegységből, ahol három műszakban folyik a munka. Az üzem dolgozóinak kétharmada sportoló — mondta Lehel Antal, a Hőgyészi Állami Gazdaság kerületvezetője, aki egyben a sportkör ügyvezető elnöke is. — Minden sportoló a gazdaság dolgozója? — Igen, valamennyien nálunk dolgoznak, méghozzá három műszákban. Edzések szempontjából ez komoly gondot jelent, de megtaláljuk a megoldást, hogy ne legyen fennakadás. így kezdődött a beszélgetés Kisdorogon a gazdaság klubszobájában, ahol a 22 labdarúgó mellett természetesen ott volt Losonczi István, a csapat edzője, valamiint Gscheidt János szakosztály- vezető. Néhány perc múlva kellemes meglepetésben volt részünk: megjött Gscheidt Mátyás, a Hőgyészi Állami Gazdaság igazgatója. Losonczi edző rövid tájékoztatója után nem kellett biztatni a társaságot, megindult a beszélgetés. Kiderült, hogy a kisdorogiak nincsenek elragadtatva a Somogy és Baranya megyéből érkező játékvezetők működésével. Szívesebben veszik, ha Tolna megyéből kapnak játékvezetőket, hisz semmivel sem gyengébb képességűek ők sem, mint az említett két megyéből érkezők. — Aztán ejtsünk néhány szót az MNK-ról is. Minden évben selejtezőt játszunk járási bajnokságban szereplő csapatok ellen. Voltunk így többek közt — mondta Losonczi edző — olyan helyen is, mint például Szárazd. A pálya szélén kellett öltözni, a játékvezetők viszont erre nem voltak hajlandók, így nekünk kellett könyörögni, hogy vezessék le a mérkőzést. Végül az egyiik közeli házban megengedték a játékvezetőknek, hogy átöltözzenek. Mindez még rendjén van, azonban az már kevésbé, hogy amikor megyei csapatokkal kerülünk össze, akkor Paksra kell utaznunk, így volt ez két éven át és kiesünk a további küzdelmekből. A szövetség vegye fontolóra, hogy az MNK-ban, amikor megyei csapatok kerülnek egymással - szembe, két mérkőzés, oda- vissza alapon legyen, mely után kiderül, melyik a jobb és jut tovább. Szóba került a tavaszi idény kezdete is, mely a kis- dorogia'k szempontjából nem a legszerencsésebb. Ifjúsági csapatuk egyik játékosa a minősítési könyvében kijavította a születési évét, „megfiatalította” magát. Mindezt hat mérkőzésen a játékvezetők nem vették észre, pedig állítólag feltűnő volt a javítás. A hetedik mérkőzésen aztán kiderült. A következmény: a játékost és az ifjúsági csapat intézőjét eltiltották, a csapattól pontokat vettek el. A leírták ellen senki nem tiltakozik, hisz a dolog megtörtént, a büntetés jogos. Arra viszont nem tudnak magyarázatot adni, miiért kell ezért a felnőttcsapatot, a község sportszerető közönségét büntetni. A szövetség a tavaszi idény két hazai mérkőzésétől megvonta a pálya- választó jogot a kisdorogiak- tól. Ez azt jelenti, hogy a kiis- dorogi szurkolók csak a hatodik fordulóban láthatják csapatukat. — Bár nem értünk egyet a döntéssel, de azt tudomásul vesszük, és fegyelmezetten végrehajtjuk, de várjuk a szövetségtől a következetes folytatást — mondta Gscheidt Mátyás, a gazdaság igazgatója. A Nagymányok, majd a Bogyiszló elleni mérkőzést a hőgyészi pályán fogjuk lejátszani. Sokáig vita tárgya volt a bogyiszlóiak javaslata a tavaszi, illetve őszi idényben a hétközi mérkőzés játszása. Az álláspont: a javaslat helyes, azt támogatni kell, mert nem csak a játékosoknak lesz könnyebb, jobb, hanem a kedvezőtlen időjárás körülményei között a pálya sem megy tönkre az előkészületi mérkőzések, az edzések során. Érdekes vélemény alakult ki a jelenlegi serdülő- bajnokságról. Egyértelműen állást foglaltak: nem jó, nem szolgálja a célkitűzést. Sakkal egészségesebb lenne, ha a megyében több körzetben iskolai bajnokság folyna, de nem kiesési rendszerben, hanem egész éven át. Mindjárt elmondták az elképzelést is: a sportkör készítsen együttműködési szerződést az általános iskolával, ahol a. testnevelő tanár — bizonyos ellenszolgáltatás mellett — végezné az edzést és utazna a csapattal. Járműről és felszerelésről természetesen a jövőben is az egyesület gondoskodna. Nevelés szempontjából is lényegesen jobb lenne a helyzet, mint a jelenlegi (ez a javaslat különben szinte teljesein azonos formában elhangzott Aparhanton is). A többi egyesületekhez hasonlóan itt is komoly vita tárgyát képezte A hét 11-e, valamint a Mezőny legjobbjainak megállapítása. Kiderült, hogy a tudósítók gyakran nem veszik figyelembe az edzők javaslatát. Előfordult többször, hogy a csapat legjobb teljesítményt nyújtó játékosa nem került a hét liebe, sőt annak még a tartalékcsapatába sem. Ez az edzőket is kényelmetlen hely- . zetbe hozza, mert hiába értékelik a játékos teljesítményét a legjobbnak, a közvélemény erről nem szerez tudomást. A játékosok egyetértettek azzal a javaslattal, hogy a jövőben az összeállításnál mindjárt közöljük — tegyük zárójelbe — az edző által megadott osztályzatot. Ennek alapján már lényegesen könnyebben lehetne reális hét 11-ét összeállítani. Persze aggályok is merültek fel, például az: mi. van akkor, ha az edző a játékosai teljesítményét magasra értékeli. Az ellenérv: az edző csak egy-ikét esetben teheti ezt meg, mert elsősorban személyét, szaktekintélyét teszi ezzel kockára, hisz az eredmények többé-kevésbé igazolják a kollektíva összteljesítményét. Kérték azt is, hogy tudósítóinkkal valamilyen formában alakítsuk ki az egységes álláspontot, próbáljuk meggyőzni őket a tárgyilagosságra. mely néhánynál több esetben hiányzik. Bán- nem megyei jellegű ügy, de érdekes a kérdés: Amikor az NB I-es és NB lies csapatok tetszés szerint igazolhatnak valakit az alacsonyabb osztályból, azon a címen, hogy ez az egészséges fölfelé áramlás, a tehetségek foglalkoztatása, az utánpótlás biztosítása érdekében történik, miért nem lehet a megyebajnokságban szereplő csapatnak megtenni ugyanezt az alacsonyabb osztályból. A kérdés szerintünk teljesen jogos, hisz tudomásul kell venni, nem csak egy •’NB Des vagy NB Il-es csapat tűd fejlődést biztosítani, az alacsonyabb osztályból felkerü- lőnék, ugyanez megvan, ha történetesen a járási bajnokságtól kerül valaki a megyebajnokság valamelyik csapatába. Beszéltek azokról a gondokról is, amelyek akkor jelentkeznek, ha egy játékos megsérül, és hosszú kihagyás után ismét edzéshez fog. Nincs hol szerepeltetni, mert az ifjúsági csapatba kora miatt nem fér be, a felnőttekhez viszont nem tehetik vissza, mert formája még nem érte el a kívánt szintet. A . továbbiakban kiderült néhány érdekes dolog. így például az, hogy a labdarúgók a szárítóüzemben teljesítménybérben dolgoznak, tehát keresetük kizárólag azon múlik. A játékosok kétharmada a gazdaságban volt ipari tanuló, ott szerzett képzettséget. Még egy érdekes dolog: A résztvevők közül mindössze egy akadt, aki nem előfizetője lapunknak. A játékosok többsége szóvá tette azt is, miért hagytuk abba a „Hallotta?” című anyag közlését, amikor abból oly sok mindent megtudhattak. Megkértek bennünket egy üzenet tolmácsolására: szeretnének a labdarúgó-szövetség vezetőivel is találkozni, hasonló eszmecserét folytatni, mely — szerintük — nemcsak számukra lenne érdekes, minden bizonnyal a szövetség vezetői is hasznát vennék. Kellemes érzéssel távoztunk Kisdorogról. Fegyelmezett játékosokat, kitűnő kollektívát ismertünk meg, jólesett velük beszélgetni.-kas Kézilabda Középiskolás kupa megyei döntő Már 'a múlt év végén a megyei középiskolás kézilabdaelődöntő mérkőzéseken kialakult a döntő mezőnye. A fiúknál azonban a fenti időpontban különböző okok miatt elmaradt Gyönk Gimnázium—Szekszárd Kereskedelmi Szakközépiskola mérkőzést kellett elsőként lejátszani. Az elődöntőnek számító mérkőzésen a gyönkiek harcolták ki a döntőbe jutást. A döntő mérkőzései általában kiegyensúlyozott küzdelmet hoztak. Nagyjából azonos tudású és képességű csapatok mérték össze erejüket, ezt legfőképpen a végeredmény igazolja. Nem volt a tornának — 1—2 csapattól eltekintve — igazán jó teljesítményt nyújtó gárdája.’ A mérkőzések többségén a küzdő jelleg dominált és legtöbbször a jobb erőnlét döntött valamelyik csapat javára. Kellemes meglepetésnek számított viszont a bonyhádi gimnazisták jó szereplése. Eredmények: Nők: Sz. Garay Gimnázium— Bonyhádi Petőfi Gimnázium 16:8 (6:5). A gyors ellenakciókkal operáló szekszárdiak megérdemelten nyertek. Legjobb góllövők: Fritz, Borbély, Katzenberger 3—3, illetve Gungl 7. Gyönki Gimnázium—Dombóvári Gőgös Gimnázium 12:8 (5:3). Alacsony színvonalú mérkőzésen a szerencsésebb csapat nyert. Legjobb góllövő: Szabó 5, Németh 4, illetve Pálinkás 7. Dombóvári Gőgös Gimnázium—Sz. Garay Gimnázium 9:8 (1:3). Jobb második fél- ideji játékukká] a dombóváriak rászolgáltak a győzelemre. Legjobb góllövők: Pálinkás 6, Németh 2, illetve Fritz és Engelmájer 2—2. Bonyhádi Gimnázium— Gyönki Gimnázium 17:15 (8:6). Egyenlő erők küzdelmében az utolsó percek döntöttek. Legjobb -góllövők: Pál 12, Gungl 3, illetve Szabó 7, Somogyi 3. Sz. Garay Gimnázium— Gyönki Gimnázium 14:6 (6:0). Végig fölényben játszottak a szekszárdiak. Legjobb góllövők: Pál 4, Borbély 3, illetve Szabó és Puskás 2—2. Bonyhádi Gimnázium— Dombóvári Gőgös Gimnázium 13:11 (7:2). A mérkőzés nagyobb részén irányító bonyhádi csapat a végére visszaesett. Legjobb góllövők: Kecskés 6, Pál 5, illetve Pálinkás 3. Végeredmény: 1. Sz. Garay Gimnázium 4 (38:23), 2. Bonyhádi Gimnázium 4 (28:22), 3. Dombóvári Gőgös Gimn. 2 (28:32), 4. Gyönki Gimnázium 2 (33:39) ponttal. Férfiak: Sz. 505. sz. Ipari Szakmunkás—Gyönki Gimnázium 29:25 (12:13). A hajrában a szekszárdiak jobb erőnlétükkel felülkerekedtek. Legjobb góllövő: Szüsz 9, Wagenbach 5, illetve Lázár 10, Módi 9. Bonyhádi Gimnázium—Sz. 505. Ipari Szakmunkás 26:22 (12:13). A sikeres átlövések győzelmet eredményeztek a bonyhádi csapatnak. Legjobb góllövő: Bareith és Futó 6—6, illetve Vörös és Wagenbach 5—5. Gyönki Gimnázium—Bonyhádi Gimnázium 28:27 (12:10). A legszínvonalasabb mérkőzést hozta a két csapat izgalmakban bővelkedő összecsapása. Legjobb góllövő: Lázár 6, illetve Futó 4. Végeredmény: 1. Bonyhádi Gimnázium 2 (53:50), 2. Sz. 505. Ipari Szakm. 2 (51:51), 3. Gyönki Gimnázium 2 (53:56) ponttal. Bálint Akikre szavaztak (V.) Bemutatjuk ait a három női és férfi sportolót, akik a megye legjobbjainak megválasztása során a legtöbb szavazatot kapták. Halász Zoltán A Szekszárdi Szövetkezeti Spartacus sportegyesületének 1960. július 23-án született kerékpáros versenyzője bátyjával egyidőben, 1971. februárjában jelentkezett első edzésén. A szakosztály akkori szegényes gépparkja, no meg leginkább Zoli igencsak' alacsony termete következtében nem tudtak „megfelelő” bringát biztosítani számára. Nem csüggedt a fiú, sajátjával edzett, amelyen több konstrukciós változtatást eszközölt: így az ülés is elérhető magasságba került. 1974-ben az úttörők korosztályában az akikor tizennégy éves sportoló már felküzdötte magát az országos élbolyba. Az első- igazán kirobbanó siker azonban még újabb két esztendőn át váratott magára. 1976-ban a serdülőik országúti bajnokságán viszont egyszeriben gazdagon gyümölcsözött számára a korábbi évek fárasztó edzésmunkája: négy aranyérem boldog tulajdonosa lett. Egy évvel később két jelentős nemzetközi versenyen vett részt válogatottként. Testvérével, Lacival együtt járt Kubában. Az ifjúsági barátság verseny azonban nem hozott kiugró szereplést számára. Ezt követően a Bécsben rendezett ifjúsági világbajnokságra utazott, ahol a magyar országúti válogatott csapattal nyolcadik helyezést szerzett. Rendkívül rosszul kezdődött számára a tavalyi esztendő. Síelés közben súlyos térdsérülést szenvedett, és kéthónapos kényszerszünet következett. Amikor lekerült lábáról a gipszcsizma, nagy ambícióval kezdett edzeni, ennek ellenére igazából már nem sikerült pótolni a kiesett kéthónapos felkészülést. Ebben az évben aratta első igazán jelentős nemzetközi sikerét, amely az isztriai ifjúsági körversenyhez fűződött. Az erős mezőnyben Halász Zoli a legjobb hegvi- versenyzőnek bizonyult. Röviddel ezután ismét Jugoszláviába utazott, a vajdasági körversenyen állt rajthoz. Szép fegyverténynek számított az előlkelő harmadik helyezés megszerzése a felnőttek egyéni összetett versenyében. A szövetkezeti klub hírnevét öregbítette a júliusban rendezett dunántúli körversenyen is, ahol végül az ő győzelmét hirdették ki. A magyar felnőtt országúti válogatott kerettagja Tolnán a Gemenc Ipari Ktsz- ben szerkezetlakatosként dolgozik. Célkitűzései között első helyen szerepel a Hollandiában sorra kerülő vi- lágbajnökságon való részvétel kiharcolása. Aztán pedig, mint minden sportolónak, így neki is nagy álma: rajthoz állni az olimpián.- fi István István, a megyei tanács művelődésügyi osztályának főelőadója átadja a díjakat a csapatoknak A Dombóvári Gőgös Gimnázium csapata 9:8 arányban nyert az Sz. Garay ellen
