Tolna Megyei Népújság, 1978. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-03 / 285. szám

1978. december 3. rtEPÜJSÄG 13 Sportvezetők szakmai tanácskozása A Tolna megyei Tanács V. B. továbbképzési intézeté­ben, Tengelicen volt a köz­ségi tanácsok szakigazgatási szerveinek vezetői, valamint a megye nagy és közepes szintű sportegyesületi elnö­keinek továbbképzése. A to­vábbképzés első napi prog­ramján a szakigazgatási szer­vek vezetői és a sportköri elnökök részletes tájékozta­tást kaptak az időszerű sportpolitikai kérdésekről. A tájékoztatót dr. Bősz Endre, az MSZMP Tolna megyei Bizottság közigazgatási és adminisztratív osztályának vezetőhelyettese tartotta. A program további részében Herczig Gábor, a Tolna me­gyei Tanács V. B. testnevelé­si és sporthivatalának elnö­ke tartott előadást „A sport- mozgalom helye, feladata az államigazgatási rendszerben” címmel. A további előadásokon a sportegyesületek vezetői szakmai felkészítést kaptak a megye sportpolitikai célki­tűzéseinek gyakorlatban tör­ténő megvalósításához. A to­vábbképzés keretében sor került a „KISZ és szakszer­vezet helye, szerepe a megye sportpolitikai koncepcióinak megvalósításában” című té­makörök feldolgozására is. A tanfolyam utolsó nap­ján a fórum megtartására ke­rült sor. A hallgatók által feltett kérdésekre Obrano- vics József, az MSZMP KB munkatársa, Harmat József, az MSZMP Tolna megyei Bi­zottsága közigazgatási és ad­minisztratív osztályának ve­zetője, Horváth Géza, a Szakszervezetek Tolna me­gyei Tanácsának titkára, Ka­marás Györgvné, a KISZ Tolna megyei Bizottságának titkára, és Herczig Gábor, a Tolna megyei Tanács V. B, testnevelési és sporthivatalá­nak elnöke válaszolt. A hall­gatók és szervezők egyaránt nagyon hasznosnak ítélték meg a tanfolyamot. Különö­sen jónak bizonyult az a gya­korlat, hogy az általános fel­adatokat a szervezők a me­gyei sajátosságoknak megfe­lelően konkretizálták: pon­tosan meghatározták a sport- mozgalom vezetőire háruló szervezési, gazdálkodási, sportszakmai és káderután­pótlási feladatokat. A tanfolyam sikerét igazol­ja a hallgatók nagyfokú akti­vitása. A konzultációkon sok kérdés hangzott el, ami bizo­nyította, hogy a tanfolyam tematikája találkozott a hall­gatók érdeklődésével. VASS ZOLTÁN szervezési és igazgatási főelőadó HÍREK A megyei súlyemelő-szö­vetség a felmérő verseny ne­gyedik fordulóját december 16-án, 10 órai kezdettel Szek- szárdon, a Babits Mihály ál­talános iskolában tartja. * Szerdán Szekszárdon, a TIT tanácskozótermében ke­rül sor a megyei sporthiva­tal apparátusértekezletére. A Szekszárd városi Sportis­kola ez évi munkájáról tart beszámolót Lépő László, a sportiskola igazgatója, majd tájékoztató hangzik el a me­gyei sportegyesületek érté­keléséről. * A megyei természetbarát­szövetség elnöksége decem­ber 6-án, szerdán 16 órai kez­dettel a megyei sporthivatal­ban elnökségi ülést tart. A szövetség az idei év munká­ját értékeli, valamint az el­következő időszak feladatait tárgyalja meg a sportág ve­zetőivel, irányítóival. * Simontomyán tartották a tamási járás asztalitenisz Tí- zek-bajnókságát. Végered­mény: 1. Rovó Péter (Si­montornya) 9, 2. Taüker Ta­más (Simontornya) 8, 3. Maj- zik Tamás (Gyönk) 7, 4. Ko­vács László (Simontornya) 6, 5. Lönhardt Ferenc (Gyönk) 5, 6. Tóth Attila (Si­montornya) 4, 7. Tinódi Ta­más (Simontornya) 2, 8. Kar- buczki Róbert (Simontornya) 2, 9. Horváth Kálmán (Si­montornya) 2, 10. Zsolnai At­tila (Simontornya) 0 győze­lemmel. Várjuk szavazatát Lapunk sportrovata az el­múlt évhez hasonlóan ezút­tal ismét felteszi a kérdést olvasóinknak: kit tartanak a megye legjobb sportolójá­nak? Az alábbi szavazó­lapon — kérjük — tüntesse fel az 1978-as év legjobb női és férfi sportolóinak, vala­mint a legjobbnak vélt csa­patok sorrendjét. A szavazó­lapot tegye borítékba és azt a következő címre küldje: Tolna megyei Népújság sportrovata, 7101 Szekszárd, Postafiók: 71. A szavazólapot még két esetben, december 10-én és 17-én találhatják meg olva­sóink lapunkban. A legké­sőbbi beküldési határidő: de­cember 22. Ennek ellenére ezúttal is kérjük, hogy sza­vazatukat minél előbb szí­veskedjenek beküldeni. A beérkezett szavazatok alapján elkészítjük a rang­sorolást és a legjobbak ne­vét december 30-i számunk­ban közöljük. Az ünnepé­lyes eredményhirdetésre, a tiszteletdíjak átadására 1979. január elején kerül sor szer­kesztőségünkben. TOLNA MEGYE 1978. ÉVI LEGJOBB SPORTOLÓI Név Egyesület Sportág NŐK 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. Beküldő neve: Lakcíme: FÉRFIAK CSAPAT Illem szántják fel a szedres! pályát Újsághír: „A szedresi termelőszövetkezeti sport­kör hivatalosan bejelentette, hogy a járási labdarúgó­bajnokságban szereplő felnőtt és ifjúsági csapatát visz- szalépteti. A szövetség a bejelentést tudomásul vette, a szedresiek eredményeit megsemmisítette.” Szitáló hóesés fogadta a szedresi megállóban a medi­nai járatból kiszálló utasokat. Néhány méterrel arrébb, az általános iskola udvarán lab­da pattogott. A salakos kézi- labdapályán sísapkás, kipi­rult arcú gyerekek kergették a pettyest. A kerítésen kívül­ről figyeltem önfeledt játé­kukat. Miközben mindkét ka­puba sűrűn potyogtak a gó­lok, s egy pillanatra sem csökkent a fiúk harci kedve, velük együtt egyszeriben el­feledkeztem a csípős szélről, a reggeli hidegről. Az egyre szaporább hóesésben focizok vidám csoportja mindeneset­re ellentmond a szedresiek labdarúgás iránti teljes közö­nyének. A községi tanács elnökének irodájában aztán beszélgető partnereinkkel igyekeztünk ezt a gondolatsort tovább szélesíteni. Pontosabban, a sportkör vezetésének dönté­sét, a csapatok visszalépteté- sét előidéző okokat kutattuk. Koleszár Mihály fiatal ta­nácselnök, tíz éven keresztül aktív játékosa volt Szedres labdarúgócsapatának. Vele szemben Precz József egye­sületi elnök, a helyi ter­melőszövetkezet elnökhelyet­tese ült. Egykoron ő is bele­kóstolt a rendszeres sporto­lás örömeibe. — Akkor most felszántat- ják a pályát? — kérdeztem. Egy pillanatig döbbent csend, aztán mosolyogva egy­másra nézünk, mindketten értik az élcelődést. A válasz, azonban komolyan hangzik: „Nem, arról szó sem lehet!” A történteket elsőnek Precz József sportköri elnök perge­ti vissza. — 1977-ben egyesületünk közgyűlésén három-négy lab­darúgó jelent meg. Már ak­kor feltettem a kérdést: a nagyfokú érdektelenség lát­tán vajon van-e igazi alapja a szakosztály működtetésé­nek? Akkor végül is úgy döntöttünk, hogy nekivágunk a tavaszi idénynek, megpró­báljuk rendezni a sorokat. Igencsak döcögött a csapat gépezete, de végigjátszották a tavaszi fordulók mérkőzé­seit. Az idei bajnokság au­gusztusi rajtjáig sem történt különösebb változás szakosz­tályunk életében. Sőt, rövid­del később tetőztek a bajok. Október 29-én Kölesére kel­lett volna utazni csapataink­nak, a megbeszélt indulási időben azonban csak öt játé­kos jelent meg. Hiába vártak ránk a kölesdiek ... Egy hét­tel később itthon fogadtuk volna Harc csapatát, ha egy­általán összejöttek volna já­tékosaink. Ezúttal sem tud­tunk kiállni, s miután a já­tékvezetők már elmentek, a két csapat barátságos mérkő­zést játszott egymás ellen. Ezután nem maradt más, be­jelentettük a szövetségnek a visszalépést. Az egyesület vezetője a já­tékosok közönyét hangsú­lyozta. Arról is beszélt, hogy ez év őszén négy fiatal játé­kosukat átigazolták Szek- szárdra, a sportiskolába. „Mi szívesen járultunk kiadatá­sukhoz, hisz jól tudjuk, hogy ott szakképzett edzők irányí­tása mellett edzenek, fejlődé­sük biztosított. Ha nálunk maradnak, talán soha sem tudják kamatoztatni igazán képességeiket” — mondta. Koleszár Mihály tanácsel­nök véleménye szerint a je­lenlegi gondok gyökerei a korábbi évekhez nyúlnak vissza. —’ Amikor 1975. júniusában kiesett csapatunk a megye­bajnokságból, nemcsak a já­tékosok, hanem a vezetők is elbizonytalanodtak. A korába ban sokak által dicsért bizo­nyítási vágy, tenni akarás szinte máról holnapra a sem­mibe veszett. Sajnálatos mó­don egymást követték az ed­zők, a szakosztály éléről el­tűntek a rátermett vezetők. Hiába adottak az eredményes működéshez szükséges tár­gyi és anyagi feltételek köz­ségünkben, a folyamatot nem sikerült megállítani, ami a mostani visszaléptetéshez ve­zetett. Változatlanul állítom, hogy a fiatalok labdarúgás iránti igénye nem csökkent, Erről legutóbb éppen a tö­megsportnap kapcsán győződ, hettünk meg. Kutasi Pál testnevelő tanár toppant be az elnök irodájá­ba — Azért nem marad tel­jesen foci nélkül községünk — újságolta. — A nyolc csa­patos járási serdülő bajnok­ságban őszi elsőként zártuk az idényt. Ha ezek a gyere­kek együtt maradnának, talán idővel megoldanák az után­pótlást. Lehetőségünk nyílt a köz­ségi KISZ-bizottság titkárá­val, Reinhardt Ádámmal való találkozásra is. — Megítélésem szerint el­hamarkodott döntés volt a sportkör vezetése részéről a csapat visszaléptetése. Első­sorban az érdekeltek meg­hallgatását hiányolom. Amennyiben erre sor került volna, ha az előállt helyzetet közösen megvitatják, együtt keresik a megoldás lehetősé­gét, minden bizonnyal még most is lenne csapatunk. Az elmúlt évek során tapasztalt vezetési problémák sajnála­tos velejárójának számlájára írandók a történtek. Azt azonban vitatom, hogy közsé­günk fiatalsága körében ne akadna legalább harminc, labdarúgást szerető játékos. Nincs okunk kétségbe von­ni az elhangzott véleménye­ket. önkritikus helyzetelem­zést, az okok vizsgálatának segítőkész feltárását szorgal­mazták. A tények ettől füg­getlenül változatlanok ma­radnak. — fekete — Milyen eredmények várhatók? Aparhant—Dombóvári MSC: Jelentéktelen eltérés mutatkozik a két csapat kö­zött, az is inkább az időn­kénti formaingadozás miatt van. A hazai közönség bizta­tását élvező Aparhant leg­alább az egyik pontot otthon tartja. Tippünk: x. Tolna—Pincehely: A kitű­nő rajt után visszaesett Pin­cehelynek már az is jó ered­mény lenne, ha döntetlent tudna kicsikarni. Tippünk: 1, esetleg x. TAÉV SK—Kisdorog: A táblázat alján lévő szekszár­di csapatnak öt százalék esélyt adunk a pontszerzés­hez. Tippünk: 2. Bonyhádi Vasas—Nagydo- rog: Kell a győzelem a bony­hádi gárdának, és ezúttal re­ménykedhetnek, hogy sikerül győztesként elhagyni a hazai játékteret. Tippünk: 1. Nagymányok—Paks: A lis­tavezető paksi gárda Nagy- mányokon hagyja az egyik pontot. Tippünk: x. Gerjen—Tengelic: A ten- gelici csapattól nem várható, hogy Gerjenben nyerni tud­jon annak ellenére, hogy a Duna-parti együttessem di­csekedhet eddig túl sók si­kerrel. Tippünk: 1, vagy x. Bogyiszló—Bátaszék: Ed­digi eredményei alapján a bogyiszlói csapatra könnyű tippelni, várhatóan ismét döntetlenül végez. Tippünk: x. Tevel—Fadd: A feljövőben lévő faddiak csak meghezít- hetik,* de megakadályozni nem tudják a teveliek győ­zelmét. Tippünk: 1. Társadalmi összefogással w Épül a budapesti sportpalota Sportolók és sportkedve­lők régi vágya, jogos igénye teljesült, amikor a Minisz­tertanács az elmúlt év végén jóváhagyta kiemelkedő nagy- beruházásaink egyikét: a bu­dapesti sportpalota megépí­tését. A sportpalota terve a le- ningrádi csarnok tervei alap­ján készült, s az elképzelé­sek szerint otthont ad a sport mellett kulturális és politikai rendezvényeknek is. ízelítőül néhány adat. 3000-től 12 500- ig terjed a csarnok befogadó- képessége, attól függően, hogy abban milyen rendez­vényt tartanak, 45x90 méte­res küzdőtéren 21 sportág űzhető, a nemzetközi szabá­lyok szerint akár jégkorong­világbajnokság megrendezé­sére is alkalmas. A csarnok magassága 24 méter, átmérő­je 102 méter. A játékteret öl­tözők, edzőtermek, szauna és egyéb kiszolgálóhelyiségek egészítik ki. Gondoskodtak a beruházók — a Fővárosi Tanács és a Budapesti Testnevelési és Sporthivatal — a látogatók­ról is: új metróállomás, új MÁVAUT-pályaudvar, vala­mint 700 helyes autóparkoló épül a csarnok szomszédsá­gában. Hazánk új nagyberuházását országos érdeklődés kíséri: sportolók és sportrajongók nem csupán szóban, de mun­kájukkal is segítik a sport­palota építését. — Az építkezés megkezdé­sekor a Finommechanikai Vállalat Augusztus 20. szo­cialista brigádja hirdette meg a társadalmi munka­akciót — mondta Kuzbel Fe­renc, a BTSH elnökhelyette­se —, amelyhez csatlakoztak a többi szervek, elsősorban a szakszervezetek. E felhívás nyomán alakult ki az a nagy­szerű összefogás, amelyhez hasonlót csak a Népstadion építésénél tapasztalhattunk. Eddig 3500 ember 16 000 munkaórát dolgozott a csar­nok építésén, s a fővárosiak mellett néhány vidéki közös ség is fölajánlotta munkáját, így dolgoztak már az épít­kezésen a dorogi KlSZ-fiata- lok, a veszprémi Bauxit dol­gozói. De jött levél idős ács­tól, lakatostól és más szak­munkásoktól, akik saját mun­kájukat ajánlották föl. Az OKISZ Labor 400 dolgozója a szabászmunkák ellátását vállalta. A munkából a spor­tolók is kivették részüket: az Újpesti Dózsa, az FTC, a BSE, a FÖTAXI tagjai sok órával segítették az építke­zést. — örülünk a lakosság lel­kesedésének, s ha valaki oda­állít az építkezésre, nem küldjük el. De értékes mun­kát csak szervezetten végez­hetünk, ezért kérjük a szer­vezeteket és az egyéni vállal­kozókat : munkájukat előre jelentsék be hivataluknál. Társadalmi munkavégzésre pedig még bőven van idő: az átadást 1981. november 7-re tervezik. Addig azonban még azt is el kell dönteni: mi le­gyen az új létesítmény el­nevezése: sportcsarnok vagy sportpalota? Ez addigra a kisebb gond lesz, s ebben is azok dönte­nek majd, akik a legilletéke­sebbek: hazánk sportolói, s a sportkedvelő közönség. Hi­szen nekik épül. M. Á. Kirajzolódik a sportpalota formája _______________________________________ T ársadalmi munka az építkezésen Beküldési határidő: 1978.december 22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom