Tolna Megyei Népújság, 1978. október (28. évfolyam, 232-257. szám)
1978-10-07 / 237. szám
Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXVIII. évfolyam, 237. szám ARA: 0,80 Ft 1978. október 7., szombat Mai számunkból «ILYEN NAGY LEGYEN A VÁLLALAT? (3. old.) MEGVÁLTOZIK A RADIO MŰSORÁNAK SZERKEZETE (3. old.) OLVASÓSZOLGALAT ÉRÉS UTÁN ÉRLELÉS (3. old.) i Fegyelem és fantázia TRÉFÁLKOZÁSAINK mélyén mindig rejlik igazság, ezért az ugratás mögött fölsejlett a valóság is, amikor a vállalat vezetője úgy mutatta be a vendégeknek a termelési igazgatót, mint „a mi nagy organizátorunkat és improvizátorunkat”. Az organizátor, azaz a szervező ipari, termelői készség, képesség jelölése, ám mit keres mellette, hozzá kapcsolva a művészet terepéről kölcsönvett fogalom, az improvizátor, azaz a rögtönző, az előzetes felkészülés nélkül is előadni — dönteni, cselekedni — tudó? A társítás nem az igazgatói szeszély szülötte; a gyakorlat tükre. A nagyvállalat termelési igazgatójának — s persze, szinte mindenfajta vezetőnek — gondolkodásmódjában, cselekvési stílusában, irányítói eszközeiben édestestvérként jelen kell lennie a fegyelemnek és a fantáziának, a szervezői szigorúságnak és a rögtönzési bátorságnak. Sokféle vizsgálat, elemzés nyomán ma már tényként áll előttünk az a korábbi feltételezés, hogy hatékonyságbeli gondjaink egy része nem technikai, technológiai adottságaink gyatraságára vezethető vissza, hanem az irányítás — s ami döntő alkotóeleme, a szervezés alacsony színvonalára. Lecsupaszítva a sok ágra bontható gondolatot: nem elég rugalmas a termelőhelyek többségének vezetése. A változó feltételek és körülmények nem csupán feltételezik, hanem egyenesen megkövetelik a folytonos igazodást, aminek minősége — azaz hatékonyságának milyensége — egyben a munka végső eredményének meghatározója is. Ha e minőségből hiányzik az összetevők némelyike — így például a következetesség a technológiai fegyelem számonkérésében, vagy éppen a hirtelen támadt akadályok legyűrésének képessége — akkor a végeredmény sem lehet az, amit vártak. A tetszetős célok elérésekor ezért derül ki gyakran, nem olyan vonzóak, mint amilyennek távolról látszottak, sőt, átlagosak, tizenkettő belőlük éppen egy tucat. Ilyenkor sokan hajlanak arra, külső körülményekben, adottságokban keressék a tervezett és a ténylegesen elért eredmények különbözőségének okát, holott a magyarázat másban rejlik. Abban, hogy a vezetés a fegyelem és az alkotás ötvözése, egyszerre tudomány és művészet, azaz egyik órában jó tisztviselői pontosságot, a másikban kifinomult ráérzési képességet követel, ám a vegyítésnek e készsége olykor hiányzik a cselekvőkből. NAPJAINKBAN a vezetéstudomány mind nagyobb figyelmet szentel az irányítók — jobb kifejezés híján — lelki fölkészültségének. E fogalom az emberi tulajdonságokat, az idegi teherbíró képességet, a kapcsolat- teremtés igényét, az úgynevezett vezetési technikák elsajátításának gyorsaságát, azaz seregnyi jellemzőt értve. Nem valamiféle divatirányzat követése ez a vezetéstudományban — bár mint fiatal tudományág ilyesmitől sem mentes —, hanem a fölhalmozódott gyakorlati tapasztalatok szintézise. Sokszorosan bebizonyosodott ugyanis, hogy a rátermett vezető csodákra képes. Csodák persze nincsenek, de egy-egy termelőhelyen a hosszú ideig tartó kínlódás, helyben járás után annak tűnik a gyors fejlődés, a sikerek és a kudarcok arányának látványos változása, ám csupán annyi történt, hogy a vezetés — gyakran az új vezetés — tenni kezdte a dolgát. Akkor követelte meg a fegyelmet, amikor annak volt az ideje, s akkor nyitott utat az alkotó, demokratikus eszmecseréknek, amikor a feladatok azt megkövetelték. Nem cserélte föl e kettőt s e cserebere következetlenségeinek elkerülésével máris az állandóság biztonságérzetét adta a közösségnek, de úgy, hogy nyilvánvalóvá tette: az elvek állandóak, a gyakorlat mindig más. A vezetés alkotókészsége — megengedve a leegyszerűsítést — a feladatmeghatározásban, fegyelme a végrehajtásban ölt formát. Csakhogy itt nem lehet éles határvonalat húzni, s nem is indokolt, mert adott körülmények között a rögtönzés a helyes, az egyetlen lehetséges megoldás, a másik órában viszont s más ügyben már hiba, korábbi mulasztások látszatkozmetikája. A fegyelemmel hasonló a helyzet. A vezetőnek, a vezetésnek képesnek kell lennie arra, hogy ráérezzen, mikor kívánatos a fegyelemnek a tudatra épülő elemeit, s mikor a kényszerítő jellemzőit előnyben részesítenie. HIÜSÄG LENNE ÜGY VÉLEKEDNI, hogy bármiféle végleges szövegű forgatókönyv kezébe adható az organi- zátoroknak és improvizátoroknak, azaz a különböző vezetői posztok betöltőinek. Éppen az munkájuk szépsége, vonzereje — s persze, nem kevésbé súlya, felelőssége —, hogy dolgok sorában maguk határoznak, önállóan döntenek, folyamatosan beleavatkoznak egy élő, mozgó, változó szervezet sorsába, sőt, bele kell avatkozniuk ab- ’ ba. Ahogy a szobrászt kötik az anyag törvényszerűségei — azaz a feldolgozhatóság fegyelme — úgy szükséges igazodniuk törvényekhez, jogszabályokhoz, objektív adottságokhoz az irányítás részeseinek. S amint a szobrász a holt anyagból művet formál tehetségével, alkotói sugallatával, s az ezek mozgatta vésővel, az irányítók tehetsége, alkotói készsége, s az ezek vezette cselekvése is művet hoz létre; egy olyan közösséget, mely tudja, mit akar, s azt hogyan érheti el. lAzAr GABOR Moszkva Befejeződtek a szovjet-szíriai tárgyalások Képünkön a két küldöttség a tárgyalóasztal mellett (Képtávírónkon érkezett) — A Szovjetunió és Szíria elítéli az arab népek törvényes érdekeit megkárosító, különutas rendezési kísérleteket és aláhúzza az igazságos és átfogó közel-keleti rendezés szükségességét, amelyet csak minden érdekelt fél, beleértve a Palesztinái Felszabadítási Szervezetet, részvételékel lehet elérni — mutat rg egyebek között az a közlemény, amelyet pénteken adtak ki Moszkvában a sáovjet—szíriai tárgyalások befejezéséről. Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, Alek- szej Koszigin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, Andrej Gromiko külügyminiszter, Dmitrij Usztyinov honvédelmi miniszter, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagjai pénteken a Kremlben befejezték a Hafez Asszad szíriai államfővel előző nap megkezdett tárgyalásokat. A baráti légkörű pénteki tárgyalásokon folytatták a közel-keleti helyzet megvitatását. Hafez Asszad elnök tájékoztatta a szovjet vezetőket a Szilárdság Frontja vezetőinek szeptember 20. és 23. között Damaszkuszban megtartott tanácskozásáról és az ott elfogadott határozatokról. A szíriai államfő hangsúlyozta, hogy a tanácskozás résztvevői — a haladó arab államok és a Palesztinái Felszabadítási Szervezet vezetői — kategorikusan elutasították a Camp David- ben elfogadott dokumentumokat és elítélték a jelenlegi egyiptomi vezetőség kapi- tuláns politikáját. Szovjet részről kiemelték, nogy a Szovjetunió a jövőben is támogatást nyújt Szíriának és a tartós közel-keleti rendezésért fellépő más arab államoknak. A felek áttekintették a baráti szovjet—szíriai kapcsolatok fejlődésének fő irányait is. Nagy megelégedéssel állapították meg, hogy sikeresen fejlődik a Szovjetunió és a Szíriai Arab Köztársaság közötti sokoldalú együttműködés. Szovjet és szíriai részről egyaránt hangsúlyozták, hogy mindkét félnek szilárd elhatározása a szovjet és a szíriai népet ösz- szefűző barátság megerősítése és további kiszélesítése. Anvar Agzamhodzsaev látogatása a megyében A TIT meghívására hazánkban tartózkodó Anvar Agzamhodzsaev jogászprofesszor, a taskenti állami egyetem jogtudományi karának dékánja, pénteken megyénkbe látogatott. A TIT megyei székházában Biczó Emőné, a TIT megyei titkára fogadta, és tájékoztatta a vendéget a megyéről, a szervezet életéről. Ezután városnéző sétára indultak, majd délután a vendéget fogadta a Magyar Jogász Szövetség megyei szervezetének titkára. Ezt követően a szovjet jogászprofesszor előadást tartott a megyei bíróságon A Szovjetunió új alkotmánya a kommunizmust építő, fejlett szocializmus alkotmánya címmel. Anvar Agzamhodzsaev, aki maga is részt vett az új alkotmány kidolgozásában, előadásában kifejtette, hogy ez fordulópontot jelent a szovjet társadalom fejlődésében. A Szovjetunió elérte azt a fokot, amit fejlett szocializmusnak neveznek. Állama tehát össznépi állam. A külpolitikáról szóló fejezetben az alkotmány alapvető feladatának tartja a békéért folytatott harcot. Foglalkozik az alkotmány a nemzetiségiek helyzetével is. Itt két tendencia figyelhető meg: az önálló továbbfejlődés, s az egymáshoz való közeledés, s a Szovjetunió így egy egységes, komplex rendszert alkot. A vendégprofesszor látogatásának véletlenszerű érdekessége, hogy az új alkotmány születésének egyéves évfordulója szombaton van. A szovjet jogászprofesszor előadást tartott Szekszárdon, a megyei bíróságon Fotó: Sz Dalmand Mosófazekak, / vödrök, fémgarázsok Célba ért a teherűrhajó A dombóvári KIPSZER-gyárrészleg a faluba telepítette egy üzemegységét. A lemez- megmunkáló és lakatosbrigádokban 38 munkást foglalkoztatnak. Közülük^ 19 nő. Ok főleg a lemezmegmunkálással foglalkoznak és mosófazekakat, vödröket készítenek, 125 ezer darabot évente. Ezenkívül a dalmandi műhelyekben fémgarázsokat, könnyű- szerkezeti elemeket is készítenek. Pénteken hajnalban, moszkvai idő szerint négy órakor összekapcsolódott a Progressz—4 teherűrhajó a Szál jut—6 űrállomással. A Progressz valamivel több mint kétnapos úttal érkezett el céljához. A Bajkonurból indított teherűrhajó előbb „előkészületi” pályán keringett, majd négy kisebb pályamódosítással közelítette meg a Szaljutot. Az összekapcsolás automatikus vezényléssel történt. A művelet idején az űrállomás éjszakai sötétségben volt, így a két űrhajós nem tudta figyelemmel kísérni a közeledő Progresszt, vizuálisan csupán akkor észlelte, amikor az már a közvetlen közelben volt. Alekszej Je- liszejev, a földi irányítóközpont repülésvezetője, az ismert űrhajós személyesen irányította a műveletet a Földről és pontosan tájékoztatta az űrhajósokat a közelítési manőverről. Az egész műveletet az irányítóközpont számítógépei és a telemetri- ■kus berendezések vezényelték.
