Tolna Megyei Népújság, 1978. augusztus (28. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-23 / 198. szám

2 "KÉPÚJSÁG 1978. augusztus 23. Magyar vezetők távirata Románia nemzeti ünnepe alkalmából Nicolae Ceausescu elvtársnak, a Román Kommunista Párt főtitkárának, a Román Szocialista Köztársaság elnökének, Manea Manescu elvtársnak, a Román Szocialista Köztár­saság kormánya első miniszterének. Bukarest A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya, a magyar nép és a magunk nevében szívélyes üdvözletünket és jókívánságainkat küldjük Önöknek és a Román Szocialista Köztársaság testvéri népeinek, nagy nemzeti ünnepük, orszá­guk felszabadulásának 34. évfordulója alkalmából. A magyar nép ismeri és számon tartja a szomszédos Románia dolgozóinak sikeréit, amelyeket a felszabadulás óta elértek- a szocialista társadalom építésében, a népgazdaság, a tudomány és a kultúra fejlesztésében. A Magyar Népköztársaság és a Román Szocialista Köz­társaság népeinek céljai közösek. Országaink jó együttmű­ködése — a Varsói Szerződés szervezete és a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa tagállamaiként, a marxizmus— leninizmus elvei alapján, a proletár internacionalizmus szel­lemében, támaszkodva a testvéri szocialista országok gyümöl­csöző kapcsolataira — egyaránt szolgálja népeink érdekeit és a szocializmust építő népek közös ügyét, segíti a társadalmi haladás előmozdítását a nemzetközi biztonság és az egyete­mes béke megszilárdítását. Szilárd meggyőződésünk, hogy az 1977. évi, debreceni és nagyváradi megállapodások követke­zetes megvalósításával újabb eredményeket érhetünk el or­szágaink együttműködésének fejlesztésében, népeink barátsá­gának elmélyítésében, közvetlen kapcsolataink bővítésében a politika, a gazdaság, a kultúra és a társadalmi élet minden területén. Nagy nemzeti ünnepük, a fasiszta elnyomás alóli fel- szabadulásuk évfordulójának napján őszinte szívvel kívánunk Önöknek, a Román Kommunista Párt Központi Bizottságá­nak, a Román Szocialista Köztársaság államtanácsának és kormányának, a baráti Románia valamennyi dolgozójának további sikereket a fejlett szocialista társadalom építésében, országaink jószomszédi viszonyának további elmélyítésében. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Lázár György, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke. * Apró Antal, az országgyűlés elnöke az évforduló alkal­mából táviratban üdvözölte Nicolae Giosant, a Román Szo­cialista Köztársaság nagy nemzetgyűlése elnökét, a KISZ Központi Bizottsága, a SZOT Elnöksége, a Hazafias Népfront Elnöksége, a Magyar Nők Országos Tanácsa, az Országos Béketanács pedig román partnerszervezetét. Amerikai küldöttség Vietnamban PANORÁMA BUDAPEST Románia felszabad ulásá- sának 34. évfordulója alkal­mából Victor Bolojan, a Ro­mán Szocialista Köztársaság budapesti nagykövete kedden megkoszorúzta a román hő­sök sírját a rákosligeti te­metőben. A koszorúzásnál je­len voltak a Külügyminisz­térium, a Honvédelmi Mi­nisztérium, a Fővárosi Tanács és á XVII. kerületi tanács képviselői. Az ünnep alkal­mából a román nagykövet­ség képviselői elhelyezték a kegyelet koszorúit az ország több más helységében is. Elhunyt Jomo Kenyatta, Kenya elnöke, aki 1973 óta állt országa élén. (Képtáv­írónkon érkezett.) Amerikai kongresszusi küldöttség érkezett Vietnamba, hogy a háborúban eltűnt amerikai katonákkal összefüggő kérdésekről tárgyaljon. A képen Montgomery szenátort, a küldöttség vezetőjét a vietnami külügyminisztérium képviselői üdvöseik. (Képtávírónkon érkezett) OPEC Az olaj szorításában Ellentmondó jelentések ér­keznek az OPEC háza tájá­ról. A hírek és ellenhírek középpontjában egy szaud- arábiai újság értesülése áll, amely szerint a kőolajexpor­táló országok szervezetének tagjai szeptember 19-én rendkívüli miniszteri ülést tartanak, és azon ötszázalé­kos áremelésről határoznak a jövő év első felére. A hí­rekről a legilletékesebb, még maga Dzsaidah, a szervezet főtitkára is ahányszor nyi­latkozott, annyi félét mon­dott. Azt mindenesetre több­ször is leszögezte, hogy egy idő előtti találkozó összehí­vásához valamennyi tagál­lam beleegyezése szükséges. A főtitkár határozatlansága — ha burkoltan is — híven tükrözi az OPEC jelenlegi helyzetét, hiszen a 13 tagor­szág között lassan immár két esztendeje nincs meg az egyetértés az alapvétő kér­désekben. Dzsaidah óvatos­ságát indokolja továbbá az is, hogy OPEC-körökben ko­rábban már többször beha­rangozták az áremelés hírét, de mint utólag kiderült, min­dig alaptalanul. ÄRCSATÄROZÄSOK GENFBEN A tagállamok ellentétei ugyanis éppen ebben a kér­désben a legélesebbek, s nem is olyan régen már odáig fajultak, hogy a szét­hullás veszélyének tették ki a 18 éve működő szerveze­tet. Július közepén a svájci konferencia-városban ismét Algéria, Irak, Katar, Kuvait, Líbia és Venezuela lépett fel az áremelés mellett. Azzal ér­veltek, hogy az infláció és az amerikai valuta érték- csökkenése óvatos becslések szerint is legalább 14 milli­árd dollár veszteséget oko­zott a tagállamoknak, 1977- ben. Ráadásul ez a folya­mat az idén sem torpant meg: a jelenleg érvényes 12,70 dolláros barrelenkénti (kb. 160 liter) olajár a való­ságban mindössze 7,70 dollárt ér, miközben a fejlett tőkés országoktól vásárolt termé­kek ára emelkedik. Az ár­emelés hívei a soros minisz­teri értekezleten azt sem rej­tették véka alá, hogy ha a bevétel-kiesések tovább nő­nek, a szervezet szegényebb tagállamaiban kérdésessé válhat az olajjövedelmekre épített, nagyszabású fejlesz­tési tervek megvalósítása. De milyen érvekkel éltek az áremelés ellenzői, minde­nekelőtt Szaud-Arábia és Irán? Nos, mint már oly sokszor, Genfben is azt haj­togatták, hogy egy újabb ár­emelés gátolná a tőkés vi- lágazdaság kilábalását a vál­ságból, és kárt okozna azok­nak a fejlődő országoknak; amelyek kőolajat importál­nak. Valójában azonban te­kintélyes közgazdászok már régen bebizonyították, hogy a nyugati államok válságát elsődlegesen nem a kőolaj­árak robbanása okozta. Az infláció azóta sem szűnt meg, ellenkezőleg, akkor „bokrosodott meg” igazán, amikor az olajárak már nem nőttek. A szervezet tagjai ta­valy még azt ígérték, hogy az 1978 nyarán esedékes 5— 8 százalékos áremelésből származó bevételt a szegény fejlődő országok megsegíté­sére fogják fordítani, s mi történt: az olajminiszterek éppen július közepén Genf­ben határoztak úgy, hogy az év végéig nem változtatják meg az olaj árát! RÍJAD ÉS WASHINGTON Azok, akik még emlékez­nek az „olajfegyvernek” az 1973-as arab—izraeli hábo­rúban betöltött' szerepére, most zavartan figyelik az OPEC köreiben tapasztalható idegességet. A fejlett tőkés országok vezetői viszont nyugodtak, és okkal. A Newsweek című amerikai hírmagazin 1977. júniusában írt először arról a titkos meg­állapodásról, amelyet két évvel korábban az Egyesült Államok és Szaud-Arábia kötött. Eszerint a rijadi ve­zetés többek között vállalta: minden eszközzel azon lesz, hogy az árak évi ötszázalék­nál nagyobb mértékben ne emelkedjenek az OPEC-ben. Természetesen, az amerikai „ellentétel” is hasonló nagy­ságrendű : korszerű fegyve­rek és tényleges katonai se­gítség, ha a szaudi királyi család hatalmát veszély fe­nyegetné. A megállapodást azóta mindkét fél következe­tesen betartja, sőt Carter el­nök röviddel megválasztása után személyesen is hitet tett a „különleges szaudi—ame­rikai viszony” ápolása mel­lett. CSUPÁN csalétek Ezt a „különleges viszonyt” - azonban mind a mai napig beárnyékolja, hogy Washing­ton többszöri szaudi figyel­meztetés ellenére változatlan intenzitással támogatja Iz­raelt. Félreértés ne essék, Szaud-Arábia nem a haladó arab államok követeléseit is kielégítő rendezést akar a térségben, hanem csupán olyat, amely szűk látókörű politikájának, hatalmi am­bícióinak egyaránt megfelel. Ezért is támogatja most már nyíltan Szadat egyiptomi el­nök különtárgyalásait Izrael­lel. Az a tény azonban, hogy a többször is cáfolt és megerő­sített rendkívüli OPEC-ta- nácskozást szeptember 19-re tűzték ki, nyilvánvaló figyel­meztetés Washington számá­ra: a szaudi vezetés konkrét eredményeket vár az előtte lezajló amerikai—izraeli— egyiptomi csúcstalálkozótól. Ha a közel-keleti különutas rendezés valamelyest kimoz­dul a holtpontról, a szaudi- ak garantálni fogják a jövő­ben is, hogy az olaj ára a megállapodáshoz híven leg­feljebb ötszázalékkal nőjön, ha nem, Rijadnak előbb- utóbb engednie kell az OPEC-többség nyomásának. Vagyis a rendkívüli minisz­teri ülés híre inkább kény­szerítő eszköz Szaud-Arábia kezében az Egyesült Álla­mokkal szemben, mintsem egy készpénznek vehető tény. A kőolajexportáló országok szervezete ugyanis nehéz időket él át, s nem valószí­nű, hogy még rendezetlen sorokkal a tagállamok a de­cemberi soros találkozó előtt rászánnák magukat az árr emelésre. Időközben ugyanis az OPEC-országok a hatal­mas olajkészletek, mesés va­gyonszerzési lehetőségek bű­völetében gazdasági erejüket a tőkés világgazdaság szol­gálatába állították. Ébersé­gükre tehát nagy szükség lesz a közeljövőben — akár a feltételezett rendkívüli ta­lálkozó színhelyén, a szaud- arábiai Taifban, akár pedig az év végén Abu Dhadiban, ahol soros miniszteri érte­kezletüket tartják. KOCSI MARGIT Tárgyalások a palesztin szervezetek között A közel-keleti válság ren­dezéséről alkotott eltérő el­képzelések által megosztott palesztin szervezetek folytat­ják kapcsolataik normalizá­lását, az egységes fellépést lehetővé tevő platform kia­lakítását célzó tárgyalásaikat. Hétfőn a George Habbas ve­zette Palesztinái Népi Felsza- badítási Front nevű, radiká­lis nézeteiről ismert szervezet lépett kapcsolatba egy belőle kivált nem kevésbé szélsősé­ges irányzatú szervezettel, amely nevével — Népi Front Palesztina felszabadításáért — főparancsnokság — is jel­zi egykori hovatartozását. A George Habbas vezette PFLP az El Fatah után a má­sodik legnagyobb gerillaszer­vezet. Évekig a terrorcselek­ményeket tartotta az izraeli agresszor elleni harc egyedül elfogadható módszerének. Az utóbbi időben — legalábbis vezetőinek nyilatkozatai sze­rint — rádöbbent ennek cél- szerűtlenségére, változtatott a taktikáján, s közeledett a tárgyalásos megoldást előny­be helyező PFSZ-hez. Az El A1 izraeli légitársaság autó­busza ellen vasárnap elköve­tett londoni merénylethez sincs semmi köze — jelentet­te a PFLP hivatalos közlemé­nye. Ennek ellenére Izrael — mint ismeretes — egyik Bej­rut környéki palesztin mene­külttábor elleni barbár borru batámadással „torolta meg” a londoni merényletet. Nyilván a szeptember 5-rs Camp Dávidba összehívott amerikai—izraeli—egyiptomi csúcstalálkozóra gondolt Car­ter elnök, amikor úton szülő­városából, Plaúnsből az Ida- ho-i Boiseba „tragédiának” nevezte a Burzs Brazsneh palesztin menekülttábor el­leni, öt halálos áldozatot kö­vetelő izraeli légitámadást. Az amerikai elnök egyébként feltűnő derűlátással nyilatko­zott a vele együtt utazó új­ságíróknak Camp Dávid­ról. Biztos vagyok abban — jelentette ki Carter —, hogy Begin és Szadat haladást akar elérni Camp Davidben, noha véleményük számtalan fon­tos problémában eltérő. AMERIKAI FEGYVERSZÁLLÍTÁSOK A Pentagon bejelentette, hogy megközelítőleg 1,2 mil­liárd dollárral növelni akar­ja Szaúd-Arábiába és Iránba irányuló fegyvereladásait, amivel 9,8 milliárd dollárra emelkedik a Carter-kormány- zat idei külföldi fegyverszál­lításainak értéke. A Pentagon legújabb elő­irányzata értelmében Szaúd- Arábia 800 millió dollár ér­tékben különböző hadifelsze­reléseket kap, köztük két ha­ditengerészeti bázist, egy ki­képző központot, és -a hadi- tengerészet számára három távközlési állomást. Irán 350 millió dollár értékben raké­tákat és légvédelmi fegyvere­ket vásárol 12 hadihajója felszerelésére. A Carter-kormányzat Irá­non és Szaúd-Arábián kí­vül további nyolc országnak kíván fegyvereket eladni ösz- szesen 3,6 milliárd dollár ér­tékben. A címzettek között szerepel Izrael, Tajvan, Dél- Korea, Pakisztán, Thaiföld és Spanyolország is. AZ ENSZ-FÖTITKAR­HELYETTES IZRAELBEN Izraelben tárgyal Brian Urquhart, különleges politi­kai ügyekkel megbízott ENSZ-főtitkárhelyettes. Da- jan külügy- és Weizmann hadügyminiszterrel a dél­libanoni helyzetről folytatott megbeszélése a jelek szerint eredménytelen maradt. Tel Aviv-i hírek szerint az ENSZ- küldött csak azt kérte Izrael­től, hásson odáig, hogy liba­noni szövetségesei, a jobb­oldali keresztény erők tegyék lehetővé az UNIFIL (a dél- libanonban ideiglenesen ál­lomásozó ENSZ-erők) számá­ra a szabad mozgást a jobb­oldal kezén lévő területeken. Dajan és Weizman azonban megtagadta a kérés teljesíté­sét. Kedd esti kommentárunk. Két okból is logikus, hogy szinte az egész világsajtó át­vette az A1 Ahram című egyiptomi lap értesülését, amely szerint Mamduh Szalem miniszterelnök „hamarosan” meg­válik magas tisztségétől, sőt „minden politikai-közéleti funk­ciójától” és visszavonul a magánéletbe. Az egyik ok a forrás maga. Az A1 Ahram közismerten annyira közel áll a hatalom­hoz és személy szerint Anvar Szadat államfőhöz, hogy világ­szerte szívesen illetik a „félhivatalos” jelzővel. Számunkra azonban a másik ok a lényegesebb. Ez pedig az, hogy akár igaznak bizonyul a hír, akár nem, egy ilyen hír kiszivárogtatása önmagában is valamit jelent és eleve azt érzékelteti, hogy Egyiptomban egyáltalán nem lehetetlenek további látványos belpolitikai változások. A bel- és külpoli­tikai porond persze mindenütt kölcsönhatásban van egymás­sal, de Egyiptomban ez különösen igaz. A jelenlegi egyiptomi modell lényege éppen az, hogy Szadat a belpolitikai problé­mákra hivatkozva változtatta meg gyökeresen külpolitikai vonalát) amerikai támogatás, szaúd-arábiai pénz reményé­ben) és e vonalváltozás természetesen rendkívüli mértékben hatott vissza a belpolitikai porond erőviszonyainak alakulá­sára, a jobboldali-nyugatbarát erők térnyerésére. A problémák azonban, mint várható volt, nem oldódtak meg a pálfordulással, sőt Szadat emlékezetes jeruzsálemi útja sem hozott olyan „sikert”, arrjely a legcsekélyebb mér­tékben is feledtetni tudta volna a súlyos bajokat, akár az egyiptomi tömegekkel, akár a szadati lépéseket megbélyegző arab országokkal, az úgynevezett szilárdság frontjával. Szadatnak tehát minden oka megvan arra, hogy 1. min­dent megtegyen a közelgő Camp David-i találkozó eredmé­nyességéért, 2. megpróbálja megszilárdítani a maga meg­lehetősen zilált belső frontját, 3. új és új húzásokkal kísérelje meg elterelni a figyelmet az igazán égető problémák változat­lanságáról. Ezekután a Szalem-ügyben a következő lehetőségek van­nak: mivel a miniszterelnök a legutóbbi időkig igen nagy, több mint háromszáz képviselőjű Centrum Párt elnöke és mi­vel ez a párt Szadat új pártjának „szívóereje” miatt gyakor­latilag elolvadt, az elnök talán valóban úgy döntött, hogy megválik bizalmasától, akire úgy tűnik, nincs szüksége többé. Ez az egyik változat, aminek viszont ellentmondani látszik az, hogy a kabinet egyelőre cáfolja a lemondás hírét. így jutunk el a legvalószínűbb feltételezéshez — ahhoz, hogy Szadat egyrészt érzékeltette az egyiptomi politikusok­kal. mennyire a kezében vannak, másrészt — Carrtp David előtt — Washingtonnal és Tel-Avivval azt, hogy korlátlan úr a saját házatáján. Nem lehetetlen azonban, hogy az elképzelés a visszájára fordul. Hiszen a nagy személyi mozgásokkal kapcsolatos kombinációkat még Washingtonban és Tel-Aviv- ban sem szokás — a szilárdság jeleként értékelni... HARMAT ENDRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom