Tolna Megyei Népújság, 1978. augusztus (28. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-02 / 180. szám

1978. augusztus 2. KÉPÚJSÁG 3 Rugalmasabb munkarend Hazánkban lényegében egységes munkarend alakult ki, a vállalatok — a kéthe­tenként ismétlődő szabad szombatoktól eltekintve — többnyire azonos munkaidő­beosztással dolgoznak, ami egészében véve megfelel a szervezett munka követelmé­nyeinek. Vannak azonban esetek, amelyek megkíván­ják egy-egy vállalat munka­rendjének megváltoztatását. Előfordul például, hogy job­ban kell alkalmazkodniuk kooperációs partnerek igé­nyeihez, az export szállítási kötelezettségek határidejéhez. A gépek karbantartása, nagy­javítása, a befejezetlen ter­melés számbavételéhez szük­séges munkaszünet is szüksé­gessé teheti a szabad, illetve a munkanapok átrendezését. Ilyen munkarend-változtatá­sokra eddig is adhatott en­gedélyt a munkaügyi minisz­ter, a Minisztertanács mos­tani határozata azonban le­hetővé teszi, hogy az eddigi­nél egyszerűbben, rugalma­sabban hozhassák a munka­rendet összhangba az adott­ságokkal, a termelési, a gaz­dasági érdekekből fakadó kö­vetelményekkel. Elsősorban az ipari, kivi­telező építőipari, mező-, er­dő- és vízgazdálkodás ága­zatba tartozó vállalatok, szö­vetkezetek előre tervezhető esetekben ezentúl évente hat munkanapot szabadnappal cserélhetnek föl, külön enge­dély nélkül, ha az a haté­konyság növelése szempont­jából indokolt, kimutatható, ellenőrizhető gazdasági előny­nyel jár, s a dolgozók érde­keivel nem ellentétes. A dol­gozók közlekedése, a gyer­mekek bölcsődei, óvodai el­helyezése, stb. is biztosított. A megváltozott munkarend­nek nem lehet célja a veze­tési hiányosságok, a tervsze­rűtlen munka következmé­nyeinek ellensúlyozása, nem befolyásolhatja kedvezőtlenül a vállalatok tevékenységét. A munkarend módosítása éves szinten nem járhat többletszabadnappal és nem csökkentheti a törvényes évi munkaidőalapot. A karácsony és újév közötti munkanapo­kat érintő munkarendet — az építőipar kivételével — csak jelentős és kimutatható gazdasági előny esetén sza­bad megváltoztatni, mégpedig a felügyeleti szerv engedélyé­vel. Ezt az engedélyt a válla­latra át lehet ruházni, a vál­lalatoknak azonban ilyen ese­tekben is be kell jelenteniük a karácsony és újév között tervezett munkarend-változ­tatást. Előfordulhat, hogy előre nem tervezhető okok miatt, esetleg károk vagy vesztesé­gek elkerülésére kell valahol megváltoztatni a munkaren­det. A Minisztertanács hatá­rozata ilyen intézkedésre fel­hatalmazza a vállalatok igaz­gatóit, a szövetkezetek elnö­keit, akik a szakszervezet vállalati szervével, illetve a szövetkezeti bizottsággal egyetértésben az említett ke­reteken túlmenően is elren­delhetik munkanapok áthe­lyezését. Erről azonban az illetékes minisztert, tanács­elnököt értesíteniük kell. A vállalatoknak a koráb­biaktól eltérő munkarendet • a bevezetést megelőző két hét­tel be kell jelenteniük a köz­lekedési vállalatoknak, hogy azok a megváltozott utas- forgalommal számolhassa­nak. (Olyan esetekben ter­mészetesen nem kell előre bejelentést tenni, amikor a munkarend-változtatás előre nem látható.) A miniszter- tanácsi határozat szeptember 1-én lép életbe. Az első vásárlók Egységesen jó minőségű liszt őrölhető abból a búzá­ból, amelyet az új, úgyneve­zett aktív szellőztetési eljá­rással kezelnek. A GABO­NATRÖSZT kutatóintézeté­ben kidolgozott technológiát az idén már a raktározásra kerülő kenyérnek való mint­egy 30 százalékánál alkal­mazzák. A tárolókba ömlesztett bú­za rendszeres szellőztetést igényel, hogy minőségét, sü­tőipari értékét megőrizze. A korszerű módszer, hogy nem a búzát mozgatják át kézi erővel, hanem levegőt fúvat­nak át a tárolt gabonán, így oldják meg a szellőztetést. Az intézet technológiájá­val állandóan, egyenletes hő­mérsékleten tartható a tárolt búza. Ezt különleges mérő­műszerekkel ellenőrzik, ame­lyek a silóban több méter mélységben is érzékelik a hő­mérsékletváltozást. Ha túl­melegszik a búza, duda jelzi, s megkezdődhet a levegő- fuvatás. Ily módon akár a következő aratásig megőrzi jó minőségét a gabona, kitűnő ízű, magas, ropogós héjú ke­nyér süthető belőle. MTI) Új üzlet (TUDÓSÍTÓNKTÓL) önkiszolgáló élelmiszerbol­tot nyitott a tolnai ÁFÉSZ Faddon, teljesítve ezzel a la­kosság régi igényét. A helyi tanács segítségével a kisven­déglő melletti épületet alakí­tották át erre a célra. Az épí­tési munkálatokat a tolnai tanács költségvetési üzeme végezte. A 200 négyzetméte­res üzlet fél év alatt, a ha­táridő előtt tíz nappal készült el. Megnyitásával egyidejű­leg a mellette lévő, régi, el­avult vegyesboltot — mely­nek feleakkora alapterülete volt, mint az újnak —, meg­szüntették, illetve raktárként használják. A létesítmény 700 ezer fo­rintba került, félmillió forin­tos árukészlettel rendekezik. Jó a belső kiképzése, a régi berendezéseket újakkal egé­szítették ki, például Tyler tí­pusú hűtőkkel, gondolákkal, Grönland hűtőszekrénnyel. Ez utóbbi érdekessége, hogy ajtaja üveglapból készült, így a benne elhelyezett áruk megtekinthetők. A régi bolthoz képest bőví­tették az áruválasztékot. Az Kocaszállás Faddon ÁFÉSZ saját cukrászüzeme a vevők igénye alapján szállít­ja a különféle süteményeket és a pogácsát. Zöldséget és gyümölcsöt a helyi termelő- szövetkezettől, saját felvásár­lásból, és a ZÖLDÉRT válla­lattól kapnak. Szélesebb a tej- és tejtermékek, húské­szítmények, FÜSZÉRT-áruk választéka is. A folyamatos ellátást szolgálja a raktárban lévő 1200 literes hűtőkapaci­tás. A lakossági szolgáltatás javítása érdekében a meglé­vő kávédaráló mellé hamaro­san még egyet beállítanak. A vásárlók gyors kiszol­gálását, de a hatfős személy­zet munkáját is segíti a két korszerű ANKER pénztárgép. A nők fizikai munkájának megkönnyítésére két kéziko­csit vásárolt a szövetkezet. Megfelelőek a szociális helyi­ségek: van öltöző, iroda, mos­dó. A megnyitás után a faddi- ak boldogan vették birtokuk­ba az új üzletet, melynek üzembe helyezésével az ÁFÉSZ tovább növelte a he­lyi lakosság ellátásának kul­turáltságát. SERES ANTAL (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Kétszáznegyven férőhelyes kocaszállással bővíti szakosí­tott sertéstelepét az év végé­ig a pálfai Egyetértés Mező- gazdasági Termelőszövetke­zet. A létesítmény terveit az AGROBER Tolna megyei ki- rendeltsége készítette, kivite­lezője a szövetkezet házi épí­tőbrigádja. A beruházás költ­sége közel két és fél millió forint, amelyhez a szövetke­zet 1 millió 900 ezer forint állami támogatást vehet igénybe. A nagy forgalmú, százhatvankét kilométeres Budapest—Kelebia vasúti szakasz villa­mosítása 1976 januárjában kezdődött meg és előreláthatólag 1979 közepére fejeződik be. A vezetéképítők a napokban elérték Kiskőröst, amely körülbelül száz kilométerre van a fővárostól. A képen: Kiskőrös vasútállomás közelében a századik kilométernél dolgoznak a felsővezeték-szerelők. (MTI fotó — Karáth Imre felvétele — KS) Mindenki másképp csinálja: Orjaleves, pisztráng és papírszalvéta Étlap és valóság a magyaros vendéglátásban Szeretném mozgásba hozni az olvasó gyomornedveit .és éppen ezért bevezetőül meg­lehetősen távolról kezdem. Nem kell a szavaimat kész­pénznek venni, csak a saját ízlésem szerint nyilatkozom, az ízlések pedig ismeretes módon különbözők. A sváj­ci fondue (olvasztott meleg sajt pálinkás kenyérrel) kitű­nő: az arab kuszkusz méreg­erős, de jó; a francia Per- nauld ihatatlan; a württen- bergi mandarinos borjúszelet Ínyemre való; életem legjobb virslijét Innsbruckban ettem; Temesvárott kitűnően csinál­ják a hagymás puliszkát; a szerb csebabcsicsa éppúgy kedvencem, mint a gyuvecs; a lengyel meleg céklaleves­hez még szoknom kell; az NDK-beli Lauenhaiban érde­mes vaddisznósültet rendelni; a párizsi Rue Voltaire kínai vendéglőjében pdeig azt a valamit, amiről tán jobb is, hogy még ma sem tudom, hogy miből készült, de kitűnő zöld gombócokat tartalma­zott lila lében. E sokféle hely­ről felidézett ételeknek volt egy közös jellemvonásuk. Va­lamennyi szerepelt az étlapon és kivétel nélkül kapható is volt. Ami semmivel sem kevésbé ízes magyar megfelelőikről sajnos már nem mondható el minden esetben. Műhelytitkok Nem vagyok vendéglátó­ipari szakember. Alább rész­ben érzékeltetendő tapaszta­lataimat, mint gyakorló ven­dég és immár két hónapja, mint zsűritag szereztem. Ol- vasóink már találkozhattak lapunk hasábjain a ,.Magya­ros vendéglátásért” címmel meghirdetett versennyel, melynek jóvoltából sikerült tapasztalataimat gyarapíta- nom. Mivel ezzel semmilyen értékelésnek nem vágok elé­be — hiszen az úgyis teljesen más szempontok szerint tör­ténik — szeretnék felidézni eddigi benyomásaimból né­hányat. Ha a vendég az étlapon sárközi orjalevessel, libamáj­jal töltött sertésbordával, Szalajka-módra készült piszt­ránggal, bátaszéki raguleves­sel, rizses rákpörkölttel, ne­tán 9-féle palacsintával talál­kozik; a korábban említett gyomornedvei ugyancsak megmozzdulnak. Belenyúl pénztárcájába, hiszen az ilyen lehetőség nem fordul elő min­den nap életében, aztán meg­lepődik. Az ízeket ígérő ízes nevek valóban ott vannak az étlapon, de a konyhában leg­feljebb csak alkalmilag. Ez lehet a beszerzési lehetőségek függvénye is, de a kedves vendéget nem az üzemviteli szempontok érdeklik, hanem a saját gyomra. Ha nem kap­ja meg, becsapva érzi magát és nagyon bajos az igazát vi­tatni. Amikor ételre várás köz­ben gondolkodni támad ideje és kedve, minden bizonnyal más is megfordul elméjében! Netán az, hogy a brassói ap­rópecsenyének mi köze van Brassóhoz, és ha van, akkor miért készítik annyifélekép­pen. Miért lehet belőle „slá­ger” minden étlapon, anélkül, hogy szövegét bárkinek éne­kelni támadna kedve? Töp­rengései közben ételcsaládok­ra bukkan, melyek ugyan­azon alapanyagból, nagyon kis technikai változtatással (esetleg maradékok felhasz­nálásával) készülhetnek, nem csekély képzelőtehetségre valló fantázianevek fedezé­kébe rejtőzve. Hogyan? A vendég és a vendéglátó viszonya érdekes pszicholó­giai képlet. Előbbi tudja, hogy ő tulajdonképpen vásárló, aki a pénzéért venni (és enni) akar. Utóbbi is tud­ja ugyanezt és ismeretei bir­tokában a lehető legszélesebb skálán mozogva viselkedik. Udvariasan és villámgyorsan, kevésbé udvariasan és egyál­talán nem gyorsan, vagy úgy, hogy a kopogó szemű vendég már minden falatnak örül, hiszen ha dühében más­hová megy, talán kezdheti a várakozást elölről. Megye­járó útjaink során szinte .va­lamennyi variációval talál­koztunk. Azzal is, hogy az ét­terem egyik végében damaszt szalvétával terítettek, a má­sikban elrendűbb papírral. A haszonkulcs az étterem min­den pontján ugyanaz volt... A vendég mindig a pilla­natnyi benyomások alapján ítél. Ha történetesen mester- ‘■*ége szerint megyejáró is, ak­kor olykor meglepő változá­sok tanúja lehet. Színvonal­ingadozásokat mérhet le, amelyeknek bizonyára szin­tén megvan az objektív oka (személyi feltételek, a beren­dezés romlása, a felújítási keret szűkössége és még má« számtalan), de a vendég netn oknyomozni jön, hanem táp­lálkozni. Netáni kifogásait egy-egy jó szóval, készséges viselkedéssel csökkenteni le­het. Van ahol megteszik, de mindenki másképp csinálja.. Hőségben Két-három családtagnak se mindig élvezet ebédet főzni, de valóságos gyerekjáték ah­hoz a munkához mérten, ami vendéglátó egységeink kony­háiban (talán nincs is kivé­tel) folyik. Az a benyomás, hogy még az új létesítmé­nyeknél is legelőbb a kony­hák méretein igyekeznek a beruházási költségekből va­lamit megtakarítani. Az ere­detileg tervezett és bejelen­tett főzési kapacitásnak ké­sőbb sokkalta többel kell megbirkózni, ám bánják az ott dolgozók, meg a KÖJÁL, mely felülvizsgálatra, ellen­őrzésre hivatott és kárhozta­tott. A konyhai dolgozók munkakörülményei majdnem .mindenhol siralmasak. Ezt a vendég o d a k i n n nem lát­hatja, de aki a színfalak mö­gé érkezik, megdöbbenve ta­pasztalja. A színfalak ven­déglátásunk esetében többet takarnak, mint egy Shakes- peare-drámában. Erre visz- szatérni azonban még lesz időnk. Befejezésül illesse el­ismerés azokat, akikkel ugyancsak mindenütt talál­koztunk és akik egy szép szakma hagyományait őrizve, továbbfejlesztve igyekeznek mindent megtenni a „Magya­ros vendéglátásért”. A még folyó verseny szempontjai és tisztessége nem engedik meg, hogy helyet és neveket említ­sünk. Az egyik egység veze­tője se tud arról, hogy szi­dás formájában kapta a leg­nagyobb bókot az ételeket éppen porciózó szakácsnőtől. — Ennél nem lehet ki­sebb adagokat adni! — mér­gelődött. — Megköveteli, hogy minden a vendég elé kerüljön! És folyton az em­berlánya kezére néz! Valószínűleg a tisztesség és a magyaros vendéglátás ked­véért egyaránt. ORDAS IVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom