Tolna Megyei Népújság, 1978. július (28. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-30 / 178. szám
1978. július 30. ■VÍÉPÚJSÁG 13 Elcsitultak a Gemenci Nag.vdíjért nemzetközi kerékpáros verseny zajai, maholnap újabb események keltik fel a sportkedvelők figyelmét. A kerékpárosverseny szervező bizottsága azonban még nem tekintette befejezettnek a munkát. Azokat az aktívákat hívták meg értékelő megbeszélésre, akik biztosították a verseny zavarta, lan menetét. Pálinkás István, a szervező bizottság nevében köszöntötte a társadalmi aktívákat, majd részletesen értékelte a kétnapos verseny sok napig tartó szervezését, munkáját. — Bebizonyosodott, hogy a Magyar Hirdető nem tudott megbirkózni a plakátragasztással. A jövőben kénytelenek leszünk ezt saját emberrel elvégeztetni. A propagandával elégedettek lehe, tünk, hisz a fővárosi, országos napilapok, valamint a rádió is foglalkozott sport- eseményünkkel, nem beszél-* ve a Tolna megyei Népújságról, ahonnan ezúttal is a maximális támogatást kaptuk — mondta a szervező bizottság vezetője, majd így folytatta: — Jók voltak a szállások, nem volt panasz az étkezésre sem, de a jövőben még nagyobb gondot kell fordítani a szállásokra, hogy minden felszerelés meglegyen a szobákban. A tolmácsok jól dolgoztak, kivéve az egy-két újat, akiknél akadtak átmeneti problémák. Az útvonal kifogástalan volt, a rendőrség, valamint az Ifjú Gárda példás munkát végzett. A Városgazdálkodási Vállalat, valamint a DÉDÁSZ brigádjai nagy segítséget adtak, így már a világítás is jó volt. — Az úttörőversennyel kapcsolatban — folytatta Pálinkás István — az a kettősség állt elő, hogy a KISZ ragyogóan megszervezte, de olyanok is indultak, akik igazolt versenyzők. A technikai bizottság is jól látta el feladatát, bár itt is szereztünk olyan tapasztalatokat, ahol a jövőben finomítanunk kell. A versenybíróság egy esetben volt kellemetlen helyzetben, amikor eltörött a stencilező gép, és hajnal; háromig kellett gépelni az eredménylapot. A verseny már túlnőtte a megye határait, Jövőre a Gemenci Nagydíjért háromnapos lesz a verseny. Már így szerepel a versenynaptárban is. A mai nappal végleg lezárult a verseny, de már most kell gondolni a jövő évire. Gon. doskodni kell arról, hogy január első napjaiban a versenykiírást valamennyi hazai és külföldi csapat megkapja. Némi változások is lesznek. Így például az úttörőknek járási döntőket rendezünk, és a legjobbak jöhetnek a körverseny előtti küzdelemre. A hegyi versenyen is változtatunk: a közönség érdekében olyan útvonalat kell kijelölni, hogy a cél és a start egy helyen legyen. A verseny országúti szakaszát meg kell nyújtani, az 180 kilométer hosszú lesz, és ebbe az útvonalba Dom- bóvárt is bekapcsoljuk. A három nap egyikéből 100 kilométeres távon négyes csaA szakosztály műszerésze, Halász László, aki külön dicséretben és jutalomban részesült patversenyre kerül sor, mely olimpiai szám. Végül bejelentette: — Most folynak a tárgyalások, és rövidesen megkezdődik a téglajegyak- ció a pályaépítéssel kapcso. latban. Minden remény megvan arra' hogy 1980-ban az IBV-t már az új szekszárdi körpályán rendezik. Addig természetesen bizonyos szociális létesítményeket, épületeket is kell építeni. — Köszönet mindazoknak, akik segítettek, támogattak bennünket, akik társadalmi munkában rendelkezésünkre álltak. Nyugodtan kijelenthetjük: egyre nagyobb az érdeklődés a verseny iránt, ezt mutatja a közönség szeretete, az, ahogy fogadtak bennünket nemcsak a megyeszékhelyen, de mindenütt, ahol áthaladt a mezőny. Pálinkás István végül kü- lön-külön megköszönte mindenkinek a segítségét, annak reményében, hogy egy év múlva ismét számíthat rájuk. Pálinkás István (balról) Nisse Peterson svéd újságíróval beszélget A megyei labdarúgó-bajnokságról Pincehely: Fiatal játékosok, rutin hiány A Pincehelyi Termelőszövetkezeti Sportkör csapata ebben a bajnokságban egy hellyel lejjebb végzett, mint egy évvel korábban. Ha az őszi és a tavaszi szereplést vesszük alapul, teljesen azonos teljesítményt nyújtott a gárda, hisz mindkét táblázaton a 12. helyen találni őket. összesített eredményben a szezon végén is a tizenkettedikek voltak, körülbelül azt nyújtották, amit a vezetőség várt tőlük. A pincehelyi gárda fiatal együttesnek számít, a játékosok többen még az ifjúsági korcsoporthoz tartoznak. Ez természetesen magával hozza a rutinhiányt, ennek következménye a hullámzó teljesítmény. Ami viszont biztató, a fiatal játékosokból kialakulhat egy olyan gárda, mely kellemes vasárnap délutánokat szerez a pincehelyi szurkolóknak. Érdekes módon a csapatnak nincs szurkoló törzsgárdája, mely a kritikus időszakban a játékosokat átsegítené a hullámvölgyön. Átlag 250—300 fizető nézőjük van, de ha jól megy a csapatnak, vidékre is hatvanan-nyolcvanan. sőt volt úgy is, hogy százan elkísérték. A csapat végül is teljesítette a vezetőség által megszabott célkitűzést; biztosította a bent maradást. Több játékos visszavonult és pótlásuk gondot jelentett. Tizennyolc játékost szerepeltettek a bajnokság során. A vezetőség szerint Hegedűs László, Kiss Sándor, Kántor László, Juhasz 1. János, aki a legegyenletesebb teljesítményt nyújtotta, rendszeresen látogatta az edzéseket. Annak ellenére, hogy a vezetőség elégedett, most az a legnagyobb gondja, hogyan lehetne a védelem teljesítményét javítani. A bajnokság első hat mérkőzése után a hét rúgott góllal szemben húszat kapott a védelem. Ez az arány a bajnokság végére valamelyest javult, de szembetűnő a kevés rúgott gól, mely egyben a csatársor gyenge teljesítményét is bizonyítja. A pincehelyiek tavaszi eredményei : Pincehely—B. Vasas 0:0, Fadd—Pincehely 1:1, Pincehely—Bátaszék 1:2, Pincehely—Aparhant 2:0, Pincehely—Dombóvári MSC 0:1, Pincehely—Tengelic 1:2, Si- montornya—Pincehely 0:2, Pincehely—Paks 1:1, Nagydo- rog—Pincehely 2:0, Pincehely—B. Pannónia 0:0, Tolna—Pincehely 4:2, Pincehely —Kisdorog 0:3, Bogyiszló— Pincehely 1:1, Pincehely— Zomba 5:1, Nagymányok— Pincehely 2:0, Pincehely—Tévéi 1:0, végül TÁÉV SK— Pincehely 2:2. A csapat szerkezetileg és minden szempontból egységes lett és ez a szakvezetést megnyugtatja a jövő szempontjából. A cél: a játékosok a pályán éppúgy, mint a munkahelyen és a magánéletben példamutatókká váljanak, ezzel kivívják az egész község megbecsülését, szeretetét. Maradjunk még egy rövid ideig az összehasonlításnál. Egy évvel korább a faddi csatársor 65 gólt lőtt, most mindössze csak öttel kevesebbet. A védelemnél azonban már szomorúbb képet kapunk: a korábbi 46-tal szemben, ebben a bajnokságban 73-szor talált az ellenfél a faddi kapuba. A tavaszi eredményeik: Dombóvár—Fadd 4:0, Fadd— Pincehely 1:1, Simontornya— Fadd 1:0, Fadd—Paks 1:3, Nagydorog—Fadd 2:1, Fadd— B. Pannónia 5:1, Tolna—Fadd 0:1, Fadd—Kisdorog 3:5, Bogyiszló—Fadd 1:2, Fadd— Zomba 2:2, Nagymányok— Fadd 6:3, Fadd—Tevel 3:1, TÁÉV SK—Fadd 3:1, Fadd— Bonyhádi Vasas 2:0, Tengelic —Fadd 2:1, Bátaszék—Fadd 4:1 és az utolsó fordulóban Fadd—Aparhant 2:5. Sok minden közrejátszott, hogy a Fadd ennyire gyengén szerepelt. Több játékos abbahagyta, katonai szolgálatra vonult be, edzőcserére is sor került. A játékosok rendszertelenül látogatták az edzéseket, előkészületi mérkőzés is viszonylag kevés volt. Egyszóval összejött minden. A faddi vezetőknek nem sok idő áll rendelkezésre, hogy soraikat rendezzék: augusztus 20-án kezdődik az új idény. Ahhoz, hogy jobban, a község labdarúgó-hírnevéhez méltóan szerepeljenek, jobb együttessel kell pályára lépni, mert könnyen a Zomba sorsára juthatnak. Tolna: Bent maradás gólkülönbséggel A tolnaiak több mint három héttel később kezdték a téli alapozást, mint a többi egyesület. A különböző egyéb gondok, így az edzőcsere, arra késztette a vezetőséget, hogy csak a bent maradást tűzze a csapat elé. Ezt ugyan teljesítették, de végső soron csak gólkülönbséggel maradt bent a Tolna. A vezetőség levonta a szükséges következtetést, hogy a jövőben ennyire rossz szereplés ne legyen, hisz ez magával hozta a nézőszám csökkenését is. Tavasszal 18 játékos szerepelt, közülük Varga, Fazekas G., Konyecsnyi, Krekó, Buk- ros, valamennyi, míg Stein- bach 16, Bagdi és Kövesdi 15 Konyecsnyi valamennyi edzésen ott volt, mellette Stein- bach, Bukros, Kövesdi érdemel feltétlen dicséretet, említést. A csapatszellem javult, tavasszal még csak kiállításra sem került sor. L A tolnaiak eredményei: Tolna—Bogyiszló 2:2, Zomba —Tolna 1:0, Tolna—Nagymányok 3:5, Tevel—Tolna 3:2, Tolna—TÁÉV SK 0:0, Bonyhádi Vasas—Tolna 3:1, Tolna—Fadd 0:1, Bátaszék—Tolna 2:0, Tolna—Aparhant 2:1, Dombóvár—Tolna 7:0, Tolna —Pincehely 4:2, Simontornya —Tolna 1:1, Tolna—Paks 1:1, Nagydorog—Tolna 2:2, Tolna —B. Pannónia 0:1, Tolna— Tengelic 1:1 és Kisdorog— Tolna 1:1. Fadd: Egy év alatt kilenc hellyel lejjebb A faddi szurkolóknak nem sok örömet hozott a most befejeződött bajnokság. Hosszúhosszú évek óta nem szerepeltek ilyen gyengén a megyebajnokságban. Addig, míg egy éve a faddi csapat az előkelő 4. helyen végzett, összesen 40 pontot gyűjtött, most kénytelen volt beérni a 13. hellyel, a 28 ponttal. Igaz, a közvetlen kiesés nem fenyegette egy percig sem a fad- diakat, de mindez kevés vigasz a gyenge szereplésre. Ez természetesen a nézőszámban is megmutatkozott, hisz gyakran volt 250—300 nézőjük, holott korábban, 4—5 éve nem volt ritkaság, hogy nyolc- százán, vagy még ennél is többen állták körül a pályát. alkalommal szerepelt. Teljesítmény szempontjából a következő a sorrend a leg- jobbaknál: Varga, Fazekas G., Bagdi, Steinbach, Bukros, Konyecsnyi. Edzéslátogatottság szempontjából a játékosok ötven százaléka nagyon keveset jelent meg. viszont Tolnán az egyesület vezetői ismerik azokat a problémákat, melynek következménye lett a gyenge szereplés. Már meghozták azokat az intézkedéseket, mellyel úgy érzik, lehetővé válik majd, hogy a csapat méltóan képviselje a nagyközség labdarúgását. — Na mit szól az átigazolási listához? — Meglepő, hogy hiányzik a meglepetés. Azt vártam, hogy a válogatott egy-két emberével klubot cseréltetnek. — Rosszul számított, nem következett be. — És a Szekszárdi Dózsa kiket igazolt? — Ismeretleneket. Legalábbis az NB //-ben ismeretlenek. — Mondja már a neveket. — Hát azt már maga is tudja. Gerjenből Dinnyést, és Siófokról Landeket. — Ez az egész? — Hát vannak még néhányon az ifjúsági, illetve tartalékcsapatból. — Mi van Kornerral? — Beteg, a gyomrával van baj, valószínű nem is játszik többé. — Igazán sajnálom, hisz egy lelkes, önfeláldozó játékos volt. — És mi a véleménye arról, hogy a Perbál az NB II. középcsoportjából visszalépett? — Nem az én véleményem a döntő, viszont az MLSZ vezetőinek szeretném hallani az álláspontját. — Ok magyarázzák ezt is. — Akkor semmi baj. — De nem így a tolnai kézilabdásolenak. — Miért bántja szegényeket? — Dehogy bántom, csak épp megemlítem: a megyei kézilabda-bajnokságban a tolnaiak felnőtt női csapata 11 mérkőzésből tizenegyet vesztett el, — Jó vicc, tizenötöt nem veszíthetett el, ha tizenegy forduló volt eddig. — Az biztos. Éppúgy, mint az, hogy hetven góllal szemben egy híján 220-at kaptak. — Remélem, a tolnai férficsapat nem ilyen gyenge. — Bizony nem. Ök a tizenegy fordulóból csak kilencet veszítettek el. És a bajnoki táblázaton a 11. helyen állnak. — És összesen hány csapat van a bajnokságban? — Pontosan annyi, mint a nőknél: 11. — Hát akkor együttesen kiáltsuk. Hajrá Tolna! — Rendben, csak azt nem tudom, hogy annak az ökölvívónak a biztatásakor mit kiáltsunk, aki Keszthelyen oly jól szerepelt. — Mi a probléma vele? — A szekszárdiak vitték el, szekszárdi edző állt a sarokba, de pillanatnyilag még egy másik egyesület igazolt versenyzője. — Ez igaz, de a hírek szerint az év végén kiadják Szek- szárdnak. — Ügy, mint a bajaiak azt a két-három tehetséges kosárlabdázót Bátaszéknek. — Igen. és tegyük hozzá nem is jártak rosszul velük a báta- székiek. Ügy néz ki, kiharcolják az NB //-ben maradást. — Szívből kívánom nekik, valamint azt, hogy többen legyenek az edzéseken, mint a napokban. — Kevesen voltak? — Egy kosárlabdaedzéshez viszonyítva a szám kevés, a lottózásnál már megnyugtató: négyen voltak. — Hát az bizony nem sok. — Annál több a siker a kerékpárosoknál, na meg asztaliteniszezőknél. — És mikor tudhatunk meg mindezekről részleteket? — Rövidesen, akár a labdarúgócsapatoknál történt edzőcseréről. — Ilyenek is voltak? — Naná. — Tehát akkor jobb lesz a megyei labdarúgó-bajnokság színvonala? i — Reméljük, bízzunk, hisz az pénzbe sem kerül. — Majd elfelejtettem, milyen volt a tengelici mérkőzés, ahol a megye legjobbjai találkoztak? — önfeledten kergették a labdát, meglátszott, hogy nincs tétje a találkozónak. Ügy gondolom, nem bánta meg senki, aki végignézte a mérkőzést. — És miről beszélt az a négy öt intéző, szakosztályvezető — mert láttam, nagyon magyaráztak, indulatosan vitatkoztak. — IWi lehetett volna más a téma, mint az átigazolás. — Mondtak valami érdekeset? — A szokásos kijelentéseket: hozzánk többet ne jöjjenek játékosért, és ehhez hasonlókat. Az intéző, aki éjjel egy óráig várakozott átigazolási ügyben, bejelentette: a jövőben nem lesz ilyen kényelmetlen éjszakája. — Nem megy többet játékost kérni? — Na azért ezt nem, csak éppen kempingágyat és plédet visz magával, hogy az éjszakát ne kelljen a huzatos lépcsőházban, a sarokban üldögélve tölteni. —kas
