Tolna Megyei Népújság, 1978. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-14 / 112. szám

e ‘tIépújság \ 1978. május 14. — Utazásunk célja, az 1974-ben felvett testvérkapcsolatok értékelése és a további munkaprogram összeállítása volt. Eddigi együttműködésünket gyümölcsözőnek, hasznosnak ér­tékelték Karl-Marx-Stadtban éppúgy, mint mi itthon, össze­állítottuk az újabb együttműködési szerződést, amelyet szep­temberben Szekszárdon írunk alá, amikor látogatásunkat viszonozza Georg Oeme, a Hazafias Front megyei titkára. Náluk nagyobb hagyományai vannak a testvérkapcsola­toknak és több szocialista és nem szocialista ország megyé­jével működnek együtt, de amint elmondták a miénkhez ha- sanlóan tartalmas munkakapcsolat még egyetlen más megyé­vel sem alakult ki. Utazásaink célja mindig konkrét téma- vizsgálat volt. A Hazafias Front a miénktől némileg eltérő körülmények között dolgozik, hiszen három párt működik az NDK-ban, ami még akkor is más, ha a Hazafias Front a kommunista párt irányításával tevékenykedik. Tanulhatunk egymás tapasztalataiból, munkamódszerei­ből, mert vannak területek, amelyeken — nemzeti adottsá­goknál fogva — ők járnak előbbre, más kérdésekben nekünk van több tapasztalatunk. A karl-marx-stadtiak nagy érdeklődést tanúsítanak pél­dául az iránt, hogy a népfront a megyében milyen módsze­rekkel közeledik a vallásos emberekhez. Az együttműködési megállapodás rögzíti, hogy megnézik többek között, hogyan működnek nálunk a társadalmi ünnepeket szervező irodák, ami az NDK-ban ismeretlen. A Hazafias Front munkájának fő színtere a lakóterület. Ez a munka nálunk még csak most van kialakulóban. Az NDK-ban a lakóbizottság már a legkisebb politikai egység, reméljük, hogy az idei lakóbizottsági választások alkalmából mi is el tudunk jutni egészen a családokig, az egyes embere­kig. A lakóterületi munkát nagyon fontosnak tartja a szak- szervezet. Általában is megállapítható, hogy egészen a leg­kisebb egységekig igen szoros a kapcsolat a szakszervezet és a Hazafias Front között. A jó lakóterületi munkának és a szakszervezet szerepének náluk nagyobb hagyományai van­nak. Elég csak utalni a legendás német munkásmozgalomra és arra, hogy az illegalitás ideje alatt is a lakóterületeken mű­ködtek a szakszervezetek. A megye egy része bányavidék, gazdag munkásmozgalmi hagyományokkal. Náluk előbb fe­jeződött be a mezőgazdasági dolgozók iparba áramlása, ezért a városi lakóterületek közössége már jobban kialakult. A lakóterületi munkához kapcsolódik április 15-e, amely náluk nemzeti dátum. A „Csináld magad, csináld velünk” mozgalom — jól felszerelt lakótelepi barkácsműhelyekkel — folyamatosan működik. Ott jártunkkor értékelték a társadalmi munkaakciót. Április 15-én az egész ország a lakóhelyén vé­gez társadalmi munkát. A technikát, a gépeket az üzemek ad­ják. Szeretnénk megjegyezni, hogy már a járási tennivalók megbeszélésén jelen vannak a vállalatok vezetői és a szak- szervezetek képviselői. Külön érdekessége ennek az országos akciónak, .hogy ellenőrzés nincs, sőt úgyszólván tilos, igaz nincs is ki ellenőrizzen, mert az erre jogosultak is ott dol­goznak, ahol laknak. Hatalmas és látványos alkotások szület­nek az akcióban, így például láttunk egy völgyben fekvő bá­nyavároskát, ahol teraszt építettek, nyugdíjáspihenővel, és a gyerekeknek indiánparkkal. A legmaradandóbb mégsem ez volt, hanem a szeretet, ahogy ezt a munkát megbecsülik. Való­sággal meghatottan mutattak egy virágágyást és egy kerti padot, hogy ők ezt csinálták maguknak április 15-én. A leg­kisebb eredményért is tudnak lelkesedni. A legjobb társadal­mi munkásokat emlékplakettel tüntetik ki helyi és megyei szinten is. A kitüntetésnek nagy rangja van, nem hiába te­kintik az NDK-ban a Hazafias Frontban végzett munkát a mozgalmi élet iskolájának. Már beszéltünk a munkásmozgalmi hagyományok ápolá­sáról. Mindennek gyűjtik a tárgyi emlékeit. A bányavidéken szinte minden tárnának a történetét megörökíti egy-egy kis prospektus, nevekkel, fényképekkel és minden fellelhető do­kumentummal együtt, amelyeket kiállításokon mutatnak be a bányamúzeumban. Egy ilyen múzeumban mi is jártunk. Talán azért tetszett annyira, mert mindazt megtaláltuk, amit Tolna megyében hiányolunk. Rengeteg használati eszközt, ipar- történeti emléket gyűjtöttek össze. Nagyon érdekes volt pél­dául a képeslap-gyűjteményük, főként a helyi vonatkozásúak. De láttuk Marx egy szakszervezeti csoporthoz intézett vála­szát, amelynek tagjai útmutatót kértek munkájukhoz. Jártunk csontőrlő malomban, minden régi eszköz a he­lyén van, maga a malom is működőképes. Annak idején a csontlisztet takarmánynak és „műtrágyának” használták. Hol van Tolna megyében akár egyetlen vízi, vagy hajómalom, pe­dig Pakson volt vagy húsz és Dunaföldváron is működött néhány. Május elsején Karl-Marx-Stadtban néztük végig, amint kétszázezer ember felvonult. Ezzel kapcsolatban egy egészen más jellegű meglepetésben volt részünk. Elvonult a menet, de a távolban újabb autók tűntek fel és fél óra múlva már ragyogott az utca a tisztaságtól. A sok hasznos politikai, mód­szertani tapasztalat mellett ebből is van mit tanulnunk. IHÁROSI kereskedők Koppány vára alatt. Antlioni Ernst Birkcnslein egyes részeiken idealizált ábrázolása. 1686. Nemzetiségek... A történelem úgy hozta magával, hogy a Kárpát-me­dence valamennyi országá­nak vannak idegen ajkú ál­lampolgárai. Ez nem mindig jelentett könnyű sorsot. Na­cionalista elfogultság tette sokáig nehézzé szlovákok, délszlávok, vendek, a cse­kély számú román életét Ma­gyarországon és ugyanez más nemzetiségekét — „kisebb­ségben lévőkét” — más álla­mokban. Még akkor is, ha történetesen milliósnál na­gyobb lélekszámban éltek ott. Évtizedeknek kellett eltelni­ük, amíg a sokszor kénysze­rű lakosságcserék emléke végérvényesen múlttá válto­zott és kialakulhatott az a szocialista nemzetiségi poli­tika, ami ma Magyarországra teljes egészében jellemző. La­pok, folyóiratok, könyv­kiadás, iskolák, középisko­lák, főiskolai oktatás, a kul­turális élet és az egyéni ér­vényesülés maradéktalan sza­badsága jellemzi nemzetisé­geink életét. Ennek jegyében került sor a Magyarországi Németek Demokratikus Szövetsége bé­kegyűlésére Szekszárdon, ahol első alkalommal volt ilyen megmozdulás. Réger Antal országgyűlési képvise­lő, a szövetség főtitkára ele­mezte német ajkú honfitársa­ink helyzetét a megyei mű­velődési központban megje­lent nagyszámú érdeklődő előtt, ahol egy nappal ké­sőbb a szövetség művelődés- politikai bizottsága is tanács­kozott. A szekszárdi német nemzetiségi énekkar és a soroksári német nemzetiségi együttes felléptéről is hírt adtunk már. Minderre még­is érdemesnek tűnik külön visszatérni. Nemzetiségi politikánkat ugyanis nem a statisztikai szemlélet jellemzi. Hanem annak az igénynek őszinte kielégítési szándéka, mely akár a legkisebb közösség ré­széről — létszámtól függetle­nül — megmutatkozik. „Du­nának, Oltnak egy a hang­ja” — a költő szavainál tö­mörebben és a lényeget job­ban megmutatóan ezt se má­ig nem sikerült, se ezután nem sikerülhet megfogalmaz­ni. Valamennyien gazdago­dunk idegen ajkú honfitár­saink kulturális kincseinek megismerése révén. Ezt tör­tént a szekszárdi békegyűlés alkalmával éppúgy, mint a megyében lezajlott többi ta­lálkozón, melyekről a siker jóleső tudatában remélhet­jük, hogy ilyeneknek a jövő­ben is lesz folytatása. Csütörtökön a Kaposvári Tanítóképző Főiskola szek­szárdi kihelyezett tagozatán közművelődési tanszéki na­pot tartottak. A tanszéki nap témájául a népművelési és a könyvtári szakkollégiumok­ban végzett munka szolgált. A tanítóképzőkben csak 1975-től foglalkoznak a nép- művelés-könytár szakos kép­zéssel, pontosabban; ekkor vezették be kísérleti jelleg­gel három főiskolán — köz­tük a kaposvárin is — míg a többi tanítóképző 1976-ban csatlakozott hozzájuk. Az említett két szakkollé­gium tulajdonképpen csak része az új tantervnek, amely minden hallgató számára két kötelezően választható szak- kollégiumot irányzott elő. A két csoport mindegyikéből egy speciális kollégiumot kell választaniuk. Az első csoportban az idegen nyelv, a természetismeret, a testne­velés, a technika, az ének­zene tartóznak, a második­ba pedig a pedagógia, a könyvtár és a népművelés. A népművelés- és könyv­társzakot Kaposváron és Szekszárdon jelenleg 440-en tanulják. Ebből háromszáz a nappali tagozatosok létszá­ma, a többiek levelezőn foly­tatják tanulmányaikat. Idén 97-en végeznek közülük. A szekszárdi ötvenkét fős elsős évfolyam jövőre, másodéves­ként, már kikerül gyakorlat­ra a megye közművelődési intézményeibe. A népművelés- és könyv­társzakos képzés célja olyan káderek képzése, akik a ta­nítói munkával párhuzamo­san közművelődési funkció­kat is el tudnak látni. Első­sorban a kisebb települése­ken jelentkező tanítóhiányt kell felszámolni, de fontos szempont a közművelődés munkaerőgondjának enyhíté­se is. Nem főhivatású népműve­lők, könyvtárosok lépnek ki tehát a tanítóképző-főisko­lákról, hanem olyan pedagó­gusok, akik betölthetik az alábbi munkaköröket is: a tiszteletdíjas művelődési ház igazgatójáét, a klubvezetőkét, irányíthatják az iskolai és a falusi könyvtárakat, működ­hetnek TIT-előadóként, mű­vészeti csoportok, szakkörök vezetőiként. Hogy mekkora problémát jelent a közművelődési szak­emberek hiánya, azt világo­san mutatja az, hogy a ka­posvári és a bajai hallgatók gyakorlati foglalkozásaira sem tudnak mindig szakkép­zett népművelőt biztosítani. Az elméleti képzés három évig heti 4—5 órában zajlik, s olyan tárgyakat oktatnak a hallgatóknak — pl: művészet- történetet, esztétikát — ame­lyeket tanítói munkájuk so­rán is hasznosíthatnak. A szakkollégiumokban résztve­vők szert tesznek szervezési, vezetési ismeretekre is, s ezeK az ismeretek szintén előnyö­sek egy tanító számára is. Végső soron a népműve­lés-, könyvtárszakos képzés­sel a közoktatás és a közmű­velődés mesterséges szétvá­lasztásának felszámolását se­gítik elő. — km — Fotó: Cz. Április 26-a és május 3-a között a Hazafias Népfront me­gyei delegációja NDK-beli testvérmegyénkbe; Karl-Marx- Stadtba látogatott. A delegáció tagjai Csajbók Kálmán, a népfront megyei bizottságának titkára és annak alelnöke, K. Balog János voltak. — Milyen céllal utaztak testvérmegyénkbe és milyen ta­pasztalatokkal, élményekkel tértek haza, tettük fel a kérdést a küldöttség tagjainak, akik az alábbiakban foglalták össze az út gazdag tapasztalatait. Csaknem hatszáz esztendő­vel ezelőtt történt, hogy a Tolna megyei hatalmasságok túlkapásai ellen maga Mária királynő rendelt el vizsgála­tot. 1383. május 12-én össze­gezte az általa kiküldött bi­zottság a vizsgálat eredmé­nyét, s azt írásba foglalva el­küldte a királynőnek, aki a többi között a következőket olvashatta: „Tudja meg felséged, hogy a legnagyobb tisztelettel vet­tük levelét, amelyet a szerze­tes férfiú Palizsnai János fia János testvér, vránai perjel úr érdekében bírósági idézé­sek, vizsgálatok, eltiltások, valamint más ilyetén orszá­gunk szokásában gyökerező eljárások elvégzésére egy év leforgásának idejére kegye­sen kiadott. Annak tartalma szerint em­beretekkel Betlen Mátyással, akit okleveletek a többi más emberetekkel együtt felso­rolt, tanúbizonyságul kiküld- tük a mi hiteles emberünket Dávidot, egyházunk papját, hogy az oklevélben foglalt vizsgálatnak tegyen eleget. Ok jelentették egyhangúan a vizsgálatról visszatérve, hogy az említett emberetek a mi tanúul hívott emberünk je­lenlétében a mostani Pünkösd ünnepe előtti napon kimen­tek Tolna vármegyébe, ahol a megye mindenféle rendű és rangú, nemes és nem nemes embereitől — akiktől érde­mes volt — kérdezősködve, a következő igazságot derítet­ték ki: Kolus fia Jakab mes­ter udvarnok ispánotok az iménti Húsvét utáni kedden ■fegyverrel hatalmaskodva a perjel úr Gerenyás nevű bir­tokrészére jött és önkényesen az egyik jobbágynak a lovát elvitte. Kelt az említett vizsgálat negyedik napján az Ur 1383- ik esztendejében.” 1586. május 12-én kelt pa­naszos levelet olvashatott Pálffy Miklós főkapitány. Többek között a tolnai bírák fordultak hozzá körmondatos levelükkel. A levél jól tükrö­zi azokat a bonyolult viszo­nyokat — benne a hűbéri függőségi viszonyokat —, amelyek a XVI. század má­sodik felének jellemzői vol­tak a török által megszállt területeken. Ezért — bár kis­sé hosszadalmas, s a mai fül­nek kissé nehezen érthető — idézzük a levelet teljes ter­jedelemben. A levelet alá­írták a tolnai, a körösi, a ceglédi, a váci és a marosi bírák. A levél címzése így hangzik: „A tekintetes és Nagysá­gos Urnák, Pálffy Miklósnak, vöröskői szabad úrnak, római császár ő felsége tanácsának, Pozsony és Komárom vár­megyének főispánjának és komáromi főkapitánynak, ne­künk kegyelmes urunknak ez a levél adassék.” A levél szövege a követke­ző: „Köszönetünket és hűséges magunk ajánlását írjuk Nagyságodnak, mint Nagy­ságos Kegyelmes urunknak. Meghozzák mi nekünk a Nagyságod levelét Ernesztus herceg ő felsége parancsola­tát levelével egyetemben, melybe parancsolja ő felsé­ge, hogy a koppányi bég ma­radék sarcáért az hat Város­belieknek, kik koppányi bé­gért kezesek, mindenütt va­lahol vagy marhájuk vagy ő magukat találják, megtartóz­tassanak. Nagyságod mi az Nagyságod levelét megbe­csülvén mindjárast azon Nagyságod levelével és Er­nesztus herceg ő felsége pa­rancsolatával a koppányi béghez mentünk, esedeztünk, könyörögtünk, hogy minket meg ne engedne nyomorítani, az ő maradék sarcáért, ő mi nekünk ilyen választ tőn, hogy mivel az parancsolaton nincsen király ő felsége pe­csété, mert ő meg ismerné, ha az felsége pecsété rajta volna; viszonlag ismeg azt mondta, hogy az hatalmas császár én nekem azt mond­ta, hogy ő felsége meg en­gedte az én maradék sarco­mat, ha pedig ő felsége meg nem engedte volna, király ő felsége pecsétes levele láttán az mivel tartozom, megfize­tem. Továbbá onnan meg jő­vén mentünk vala az Nagy­ságos pasához, ő Nagysága igazító az kincstartóhoz, az kincstartónak is az Nagysá­gos Ernesztus herceg ő felsé­ge parancsolat levelét meg mutatván, könyörgünk, hogy ő nagyságtok nem hagyná megnyomorodnunk miatta, az kincstartó azt mondta, hogy ne féljetek szegények míg en­gem láttok, mert annak mind egy pénzig meg kell lenni, im az hatalmas császár pa­rancsára írok és parancsola­tot hagyatok, hogy mindjárast ha minden marháját eladják is, erőltetem, hogy mind egy pénzig megfizessen, im oda fel is írok felőletek, hogy míg az hatalmas császártól az parancsolat ki nem jön, addig sehol senkit ezért ne háborgassanak, könyörgünk azért Nagyságodnak az hatal­mas Istenért, mint kegyelmes urunknak, Nagyságod tekint­se meg az Istent és az mi nagy nyomorúságunkat, Nagyságod tegyen minden kegyelmességet velünk, mert mi erre az kezességre kény­szerítés képpen mentünk, mind azon által készek va­gyunk fáradni az dologban, Nagyságod találja az fejedel­meket meg felőlünk kénysze­ríthetik az meg fizetésre. Is­ten éltesse Nagyságodat. Datum Buda 12 Mai iuxta vetus calendarium Anno do- mini 1586.” A levélre Ráckeve viaszpe­csétje került. Talán soha nem ültettek annyi fát megyénkben, mint a múlt évszázadban. Azokat az eperfákat, amelyeket most az utak mellett kivágnak a biztonságosabb közlekedés érdekében, a múlt század­ban ültették — a selyemher­nyó-tenyésztés érdekében. Az eperfák levelei igazi cseme­gét jelentettek a selyemher­nyóknak. Tenyésztésük figye­lemre méltó jövedelmet je­lentett a falvak lakóinak. 1841 májusában elfogadták a „Tolnai Szeder—Selyem egylet” alapszabályát, amely az egész megyére kiterjedő­en intézkedett a selyemher­nyó-tenyésztés ügyében. A selyemhernyó-tenyésztés magával hozta, hogy Tolnán selyemgubó-feldolgozó, se­lyemgyár alakult, Szekszár­don pedig a közelmúltban lebontott „selyemgyár” fon­tos petevizsgáló és -elosztó létesült. A XX. század második fe­lével ez az egykor virágzó iparág elsorvadt megyénkben. Csajbók Kálmán K. Balog János

Next

/
Oldalképek
Tartalom