Tolna Megyei Népújság, 1978. április (28. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-27 / 98. szám

2 ‘KÉPÚJSÁG 1978. április 27. Tiltakozzunk a neutronbomba gyártása ellen ! Dr. Maróthy László felszólalása a Komszomol kongresszusán Szerdán délelőtt tíz órakor a Kreml kongresszusi palo­tájában folytatta munkáját a lenini Komszomol XVIII. kongresszusa, amelynek első munkanapján mondta el fon­tos bel- és külpolitikai meg­állapításokat tartalmazó be­szédét Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke. Szerdán folytatódott a vi­ta a Komszomol Központi Bi­zottságának a legutóbbi, négy évvel ezelőtti XVII. kongresszusa óta végzett te­vékenységével kapcsolatos beszámolóról, amelyet Borisz Pasztuhov, a Komszomol KB első titkára ismertetett a kül­döttekkel. Szerdán a kora délutáni órákban szólalt fel dr. Maró­thy László, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a KISZ KB első titkára. Elöl­járóban a Magyar Kommu­nista Ifjúsági Szövetség ne­vében őszinte köszönetét mondott a megtisztelő meg­hívásért és átadta a Szovjet­unió ifjúságának, a lenini Komszomol valamennyi tag­jának a magyar fiatalok, KlSZ-tagságunk szívből jövő elvtársi, baráti üdvözletét és jókívánságait. Maróthy László beszédében rámutatott arra, hogy a két ország kommunista ifjúsági szövetségének együttműkö­dése gyümölcsöző, mert a marxizmus—leninizmus, a proletár internacionalizmus elveinek megvalósítása alap­ján fejlődik, s ezzel objektíve erősíti a kölcsönös megbe­csülés, a tisztelet és a barát­ság széttéphetetlen szálait. A szocialista integráció, a KGST keretében végzett kö­zös munkánk jó példája az orenburgi gázvezeték és az uszty-ilimszki faipari kombi­nát építésén dolgozó magyar fiatalok eredményes tevé­kenysége csakúgy, mint a Duna menti Pakson épülő atomerőmű tervezése és be­rendezéseinek szállítása fö­lött védnökséget vállalt Komszomol-szervezetek mun­kája. Itt szeretném bejelente­ni, hogy a Komszomol Köz­ponti Bizottságának kérésére, közös felelősségünket átérez­ve, újabb egy évre meghosz- szabbítottuk egy 150 ta­gú KISZ-építőbrigád uszty- ilimszki megbízatását. 1 A továbbiakban Maróthy László elmondotta: A gazdasági feladatok meg­oldása mellett összehangolt tevékenységet folytatunk az ifjúság nevelése, az ideológiai munka területén, egyeztetett álláspontot képviselve lé­pünk fel a nemzetközi ifjú­sági mozgalom minden alap­vető kérdésében. Az elmúlt években tovább gazdagodtak a területi Komszomol- és a KISZ-szervek, az üzemek, iskolák és különböző intéz­mények testvérkapcsolatai. Egyre több fiatal számára nyílik lehetőség egymás or­szágainak, történelmi hagyo­mányainak, kulturális érté­keinek megismerésére. Az együttműködés gazdagodását és fejlődését szolgálják a ma­gyar—szovjet ifjúsági barát­sági fesztiválok is, amelyek­nek kiemelkedő eseménye volt a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 60. évfordu­lója alkalmából Leningrád- ban rendezett forrú hangula­tú, emlékezetes találkozó. A magunkénak valljuk a Szovjetuniónak az emberiség érdekeit kifejező békepoliti­káját, támogatjuk a fegyver­kezési verseny megfékezésé­rt, a neutronbomba gyártásá­nak megtiltására, a leszere­lésre irányuló erőfeszítéseket. A békét és a haladást szol­gálva szolidaritást vállalunk a fejlett tőkés országok kom munistáival és más haladó erőivel a kizsákmányolástól mentes, szabad, szocialista jö- vóéit vívott harcukban. To­vábbra is támogatjuk a nem­zeti függetlenségért, a sza­badságért és a társadalmi ha­ladásért küzdő nemzeti fel­szabadító mozgalmak igazsá­gos küzdelmét. Nemzetközi feladatainkat a jövőben is szoros egységben kívánjuk megoldani a lenini Komszomollal és a szocialista országok ifjúsági szervezetei­vel. Ebben a szellemben dol­gozunk a Demokratikus Ifjú­sági Világszövetségben, a Nemzetközi Diákszövetség­ben és készülünk a XI. vi­lágifjúsági és diáktalálkozó­ra”. Maróthy László beszéde végén a KISZ tagjai, hazán« egész ifjúsága nevében ered­ményes munkát kívánt a le­nini Komszomol XVIII. kongresszusának, újabb sike­reket az SZKP XXV. kong­resszusa határozatainak meg­valósításában, a kommunista társadalom építésében. (MTI) LAPZARTA Púja Frigyes külügyminiszter hazaérkezett Szófiából, ahol részt vett a Varsói Szerződés külügyminiszteri bizottságá­nak ülésén. Vele együtt érkezett Budapestre, s megszakí­totta útját a fővárosban Bohuslav Chnoupek csehszlovák külügyminiszter. (Képtávírónkon érkezett.) BUDAPEST Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára bemutatkozó látoga­táson fogadta Tadeusz Pietr- zakot, a Lengyel Népköztár­saság budapesti rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét. BUDAPEST Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke szerdán fogad­ta Soth Pethrasy rendkívüli és meghatalmazott nagykö­vetet, a Laoszi Népi Demok­ratikus Köztársaság új ma­gyarországi nagykövetét, aki átadta megbízólevelét. Az Elnöki Tanács elnöke ugyancsak szerdán fogadta Kerfalla Cissé rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet, a Guineái Köztársaság új magyarországi nagykövetét, aki átadta megbízólevelét. Közlemény a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri bizottságának üléséről A Varsói Barátsági, Együtt­működési és Kölcsönös Segít­ségnyújtási Szerződés tagál­lamainak külügyminiszteri bizottsága 1978. április 24— 25-én ülést tartott Szófiában. Az ülésen részt vett Petr Mladenov, a Bolgár Népköz- társaság, Bohuslav Chnou­pek, a Csehszlovák Szocialis­ta Köztársaság, Emil Wojta- sek, a Lengyel Népköztársa­ság, Púja Frigyes, a Magyar Népköztársaság, Oskar Fi­scher, a Német Demokrati­kus Köztársaság, Stefan Andrei, a Román Szocialista Köztársaság, Andrej Gromi- ko, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének külügyminisztere. A miniszterek megállapí­tották, hogy az európai hely­zet és a nemzetközi viszonyok általános fejlődése teljes mér­tékben igazolja a Varsói Szerződés tagállamainak a Politikai Tanácskozó Testület ülésén 1976 novemberében Bukarestben elfogadott, „A nemzetközi enyhülés új ered­ményeiért, az európai bizton­ság megszilárdításáért, az európai együttműködés fej­lesztéséért” című nyilatkoza­tában foglalt értékelés he­lyességét. Megerősítették az ülésen képviselt államoknak azt a megingathatatlan elhatározá­sát, hogy további erőfeszíté­seket tesznek a nemzetközi enyhülés elmélyítéséért, szé­lesítéséért, valamint azért, hogy az visszafordíthatatlan, egyetemes méretű folyamat­tá váljék. A Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, a Lengyel Népköz- társaság, a Magyar Népköz- társaság, a Német Demokra­tikus Köztársaság, a Román Szocialista Köztársaság, a Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetsége külügymi­nisztere véleménycserét foly­tatott a leszerelésről, vala­mint az ENSZ-közgyűlés kü­szöbönálló, leszereléssel fog­lalkozó rendkívüli ülésszaká­nak előkészületeiről. Hangsú­lyozták, hogy jelenleg nincs fontosabb és halaszthatatla­nabb feladat, mint a fegyver­kezési verseny megfékezése, az áttérés a tényleges lesze­relést elősegítő reális intéz­kedésekre — különös tekin­tettel a nukleáris leszerelés­re —, az előrehaladás az ál­talános és teljes leszerelés felé. Ennek megfelelően az ENSZ-közgyűlés rendkívüli ülésszaka legyen fontos fó­ruma a fegyverkezési verseny megfékezésével és a leszere­léssel összefüggő kérdések széles körű megvitatásának, és határozott előrelépéshez vezessen a gyakorlati intéz­kedésekről történő megálla­podások elérésében ezen a területen. Az ülésszak arra hivatott, hogy fontos szere­pet játsszék minden állam erőfeszítésének fokozásában a leszerelési célok megvaló­sításáért és kifejezze az ál­lamok politikai akaratát és törekvését az e téren folyó . tárgyalások hatékonyságának növelésére. A miniszterek kifejezték államaik szilárd elhatározá­sát, hogy konstruktív módon hozzájárulnak az ENSZ-köz­gyűlés leszereléssel foglal­kozó rendkívüli ülésszakának munkájához és kedvező konkrét eredmények elérésé­re törekednek. Kijelentették továbbá, hogy államaik fel­lépnek a leszerelési világér­tekezlet összehívásáért a vi­lág minden államának rész­vételével. A külügyminiszterek bi­zottsága véleménycserét foly­tatott az európai biztonság erősítésének és az európai együttműködés fejlesztésé­nek kérdéseiről. Az ülés résztvevői megál­lapították, hogy országaik erőfeszítései és gyakorlati lé­pései az összeurópai értekez­let záróokmányában rögzített rendelkezések végrehajtására fontos, építő hozzájárulást je­lentenek az európai bizton­ság megszilárdításához és az európai együttműködés fej­lesztéséhez. Úgyszintén mél­tatták a többi békeszerető ál­lam, a kommunista és mun­káspártok, minden demokra­tikus és haladó erő, a mun­kásosztály, a széles néptöme­gek pozitív hozzájárulását az európai biztonság erősítésé­hez és az európai együttmű­ködés fejlesztéséhez. Az ülé­sen képviselt államok szük­ségesnek tartják az erőfeszí­tések megsokszorozását an­nak érdekében, hogy a záró­okmányt aláírt összes állam még hatékonyabban váltsa valóra az összeurópai érte­kezleten a legmagasabb po­litikai szinten elfogadott el­veket és megállapodásokat. Ugyanakkor az ülésen alá­húzták, hogy jelenleg külö­nösen fontos a harc kiszélesí­tése az államok belügyeibe való imperialista beavatko­zás, a fegyverkezési verseny fokozása, az európai földré­szen kialakult katonai szem­benállás kiélezése ellen. A külügyminiszterek — teljes összhangban a záróok­mány rendelkezéseivel a biz­tonság politikai és katonai vonatkozásainak egymást ki­egészítő jellegéről — orszá­gaik nevében síkraszálltak a katonai szembenállás enyhí­tésére irányuló, a leszerelést és a bizalom erősítését Euró­pában elősegítő konkrét és hatékony lépések mielőbbi megtételére. Megállapították, hogy e céloknak felelnek meg a Politikai Tanácskozó Testület 1976. novemberi nyi­latkozatának ismert javasla­tai, valamint az, hogy a mos­tani ülésen képviselt államok más javaslatokat is előter­jesztettek e célból. Az ülés résztvevői államaik nevében síkraszállnak mind a fenti javaslatok, mind más álla­mok e téren előterjesztett ja­vaslatai gyakorlati szempont­ból történő megvizsgálásáéra, olyan keretekben, amelyeket az összeurópai értekezlet tag­államai közös egyetértéssel határoznának meg. A külügyminiszterek meg­erősítették országaik törek­vését. hogy a záróokmány rendelkezéseivel összhangban cselekvőén előmozdítják a javaslatok megvalósítását az egész európai kontinensre kiterjedő, kölcsönösen elő­nyös gazdasági, műszaki-tu­dományos, kulturális, huma­nitárius és egyéb irányú együttműködés hosszú távú és tartós alapjainak kialakí­tására. Az ülés résztvevői véle­ménycserét folytattak az európai biztonsági és együtt­működési értekezleten részt vett államok képviselői belgrádi találkozójának ered­ményeiről, a Helsinkiben megkezdett többoldalú folya­mat megvalósításával össze­függő kérdésekkel kapcsolat­ban. Megállapították, a belgrádi találkozó legfőbb eredménye az volt, hogy az összes részt vevő ország meg­erősítette szándékát e folya­mat továbbvitelére, bár a ta­lálkozón nem jött létre meg­állapodás egy sor jelentős, konstruktív, gyakorlati jelle­gű javaslatról — többek között a biztonság katonai vonatkozásaival összefüggés­ben. A Varsói Szerződés tagál­lamai külügyminiszteri bi­zottságának ülésére a kölcsö­nös megértés, az együttmű­ködés és a testvéri barátság szellemében került sor. (MTI) Kelet-nyugati gazdasági kapcsolatok fi megtorpanás után A kelet—nyugati kereske­delem tavaly mindössze 0,7 százalékkal bővült. Ezért az­tán arról, hogy miként ala­kulnak majd a gazdasági kapcsolatok a szocialista és a fejlett tőkés országok között, igen változatos, sokszor egy­másnak ellentmondó elem­zések, prognózisok születtek. Egyesek csupán átmeneti megtorpanásról beszélnek, mások tartós egy helyben to- pogást, sőt visszaesést is jó­solnak. Mi is hát valójában a helyzet? A LÁTVÁNYOS FEJLŐDÉS Mindenekelőtt azokra a körülményekre kell emlékez­tetni — hívják fel a figyel­met a józanabb gazdasági szakértők —, amelyek a ke­let—nyugati kereskedelem gyors fejlődését kiváltották, hiszen nyilvánvaló, hogy jó­val többről van itt szó, mint csupán két országcsoport áru­cseréjéről. Mint emlékezetes, a hetvenes évek kezdetén az enyhülési politikai térhódítá­sa nyitott új szakaszt és ad­dig szinte elképzelhetetlen távlatokat a különböző tár­sadalmi rendszerű országok gazdasági együttműködésé­ben. Hirtelenjében mindkét fél élni kívánt a lehetőségek­kel. A szocialista országok azt remélték, hogy ez az együtt­működés hozzájárul majd a műszaki fejlődés meggyorsí­tásához, a termelési kultúra korszerűsödéséhez, a fogyasz­tók igényeinek magasabb színvonalú kielégítéséhez. A tőkés országok azt várták, hogy a kooperáció lényegesen meggyorsítja majd gazdasá­gi növekedésüket, garantálja az új piacokat, a műszaki­tudományos tapasztalatcsere, a specializálódás fokozását, nem is szólva az üzleti nye­reségről. Ezek a várakozások lényegében be is igazolódtak. Az egyszerű árukapcsolatok­nál jóval magasabb szintű ipari kooperációs egyezmé­nyek száma azóta csaknem megtízszereződött, s az NSZK például ma már többet ex­portál a KGST tagállamaiba, mint első számú piacaira, az Egyesült Államokba és Kana­dába együttesen. VISSZAHÚZÓ ERŐK Hogy most mégis megtor­panásról kell beszélni, an­nak politikai oka is van. Napjainkban az enyhülés jó­tékony hatása kissé visszafo­gottabban érvényesül, követ­kezésképpen a gazdasági kap­csolatok is veszítettek lendü­letükből. A másik, és ez sem kizárólag gazdasági ok, hogy a szocialista és a tőkés or­szágok üzleti párbeszéde még ma sem folyik probléma- mentesen. Komoly akadályt jelent, hogy a legfontosabb tőkésországok, többek között a „kilencek” hátrányos meg­különböztetéseket alkalmaz­nak a szocialista partnerek­kel szemben. (így például a magyar exporttermékek mintegy harmadrészét sújt­ják az EGK protekcionista intézkedései.) Gazdasági szakemberek ezért is tekin­tenek nagy reményekkel a KGST és a Közös Piac má­jusban sorra kerülő megbe­szélései elé. Mint mondják, a tárgyalások eredményei meg­határozó jelentőségűek lehet­nek a kelet—nyugati viszony egésze szempontjából, hiszen a két gazdasági közösség tisztázatlan kapcsolatainak szintén nem lebecsülendő szerepe van a mostani meg­torpanásban, s általában az európai országok együttmű­ködésében, a kontinens poli­tikai légkörének alakulásá­ban. De van még egy ok, ami — a szocialista országoktól füg­getlenül — szintén vissza­fogja a kelet—nyugati gaz­dasági kapcsolatok fejlődését: a tőkés világgazdaság zava­ros, válságjelenségekkel ter­hes helyzete. Az ENSZ Európai Gazda­sági Bizottsága, miközben a szocialista országokat óvatos tervezésükért dicséri, évi je­lentésében elmarasztalja a tőkésállamokat azért, hogy nem tesznek meg mindent a gazdasági tevékenység élén­kítéséért. A nyugati országok szemben korábbi „lelkesedé­sükkel”, mostani válságos helyzetükben a szükségesnél jobban tartózkodnak a kap­csolatok fejlesztésétől. DERŰS KILÁTÁSOK Az ENSZ Európai Gazda­sági Bizottsága, amely ezek­ben a napokban tartja szoká­sos évi ülésszakát Géniben, ugyanakkor annak a meg­győződésének is hangot adott, hogy a kelet—nyugati kap­csolatokban csupán átmeneti megtorpanásról van szó. A testület, amely már eddig is elvitathatatlan érdemeket szerzett a helsinki záróok­mány ajánlásainak magva­lósításában, mostani tanács­kozásán is olyan, kontinens­nyi összefogást kívánó terüle­tek lehetőségeit tekinti át, mint a környezetvédelem, az energetika és a közlekedés. És ezekre szükség is van, hi­szen tekintélyes szakértők már most azzal számolnak, hogy a kelet—nyugati keres­kedelem mintegy 240 milli­árd dollárra, azaz csaknem tízszeresére emelkedik 1990- ig, s ennek mintegy három­negyed része az európai or­szágok között realizálódik majd. KOCSI MARGIT

Next

/
Oldalképek
Tartalom