Tolna Megyei Népújság, 1978. február (28. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-17 / 41. szám

1978. február 17. fíÉPÚJSÁG 3 A panaszos Bátaszékről ér­kezett, kérte, nevét ne közöl­jük, mert „nem akar meg­bántani senkit”. Szerintünk ugyan nem annyira „rázós” az ügy, hogy névtelenségbe kellene burkolózni, de az ügyfél kérése parancs, így maradjunk a fiktív S. megje­lölésnél. A névjelölés filktív marad, az ügy azonban na­gyon is valós, nagyon is élő és nagyon is foglalkoztat sok embert, sok szervet Bátaszé- •ken. A panasz S.-ék idős, nyugdíjas em­berek. Kiegyensúlyozott anyagi körülmények között élnek, szép családi háziban, amely mutatóssága ellenére is rászorulna már némi tata­rozásra. A szándék megvan, a pénz is megvan rá, a kivite­lező azonban hiányzik. Lenne ugyan, hiszen van a község­ben néhány kőműves magán­kisiparos, egyéb magánkis­iparos is akad, hanem segéd­munkás már alig. Meg aztán a kereslet nagy a szakembe­rek iránt, a kínálat viszont mérsékelt, s ez ugyancsak tükröződik az árakban. Elmondják, nemcsak S.-ék, mások is, hogy a kőműves, ha hívják, jön, de segédmunkás­ról a megrendelőnek kell gondoskodnia. Honnan? Ez a nagy kérdés. És ha nagy ne­hezen akad is... „Egy szom­széd erdőmukára hívott egy embert. Ö meg ötszáz forin­tot kért egy vasárnapra.” „Azelőtt volt egy ktsz, de az megszűnt. Nem lehetne valamit tenni, hogy javuljon az ilyen irányú lakossági szolgáltatás?” Ebben össze­gezhető tehát a panasz. A vezetők véleménye Nagy Ferenc, a községi ta­nács vb-titkára: A panasz jogos. Tény, hogy nincs a la­kosság részére dolgozó szö­vetkezet vagy nagyobb egy­ség. Az igazsághoz tartozik azonban az is, hogy a volt építő- és szerelőipari szövet­kezet se nagyon végzett la­kossági szolgáltatást. Egyéb­ként itt egy levél, a megyei tanácstól érkezett, amelyben közlik, hogy bázisszervnek a Tolna megyei Festő- és La­káskarbantartó Szövetkezetét jelölték ki, velük keressük a kapcsolatot. A kapcsolatfel­vétel már meg is történt, re­méljük a megoldás' is rövi­desen megszületik, Végh Józsefné, a község pártbizottságának titkára: — Érezzük mi is a gond súlyát. Tárgyalt a lakossági szolgál­tatás helyzetéről már a párt- bizottság is. Kapcsolatba lép­tünk Kardos elvtánssal, a festő- és lakáskarbantartó szövetkezet elnökével. Még káderügyben is született dön­tés, illetve javaslat. Nyugod­tan mondhatom, „sínen van” a dolog. Egyébként annyira nem veszélyes a helyzet Bá- taszéken, mint első pillanat­ban látszik. Négy önálló épí­tőipari kisiparos van a köz­ségben és legalább tízen foly­tathatnak szakiparosi mun­kát másodállásban. A keres­let-kínálat farkastörvénye? az kétségtelenül érvényesül. De, mondom, megszületett a megoldás. Közben egy spontán véle­mény egy építőipari szakem­bertől: — A volt szövetkezet­ről ne beszéljünk. Fátyol reá. Egyébként való igaz, hogy ők Se nagyon kapkodtak az ilyen toldozó-foldozó munkák után. Mit lehetne tenni? Talán lét­re kellene hozni egy kis szö­vetkezetét erre a célra. Van ember elég Bátaszéken, aki szívesebben keresné helyben a kenyerét, mint idegenben. Egy másik vélemény: — Van a községi tanács költség- vetési üzeme, egy csomó vállalatnak, köztük a téesz- nek házibrigádja. Talán eze­ket kellene egyesíteni... Ta­lán... Ha... A megoldás A vb-titkár utalt a megyei tanács levelére, amelyet az általános elnökhelyettes alá­írása hitelesít. A pártbizott­ság titkára szerint sínen van az ügy. Mindenki azt mond­ja, a személyi feltételek adot­tak. Az utóbbihoz egyébként nem is férhet kétség, Báta- széket még mindig úgy em­legetik, hogy „kőművesfalu”. Maguk is büszkén hangoztat, ják: inti építettük Ankarát. Meg még sok mindent. A mostani helyzet keserű iró­niája, hogy éppen az építő­ipari lakossági szolgáltatás nem megoldott a kőművesek hazájában. Hivatalos helyeken említet­ték, hogy társasházépítésre a TOTÉV vállalkozott. Ez rend­jén is van. Egyrészt egy kis szövetkezet ne is vállalkoz­zék ilyesmire, másrészt egy nagy vállalat ne vállaljon vakolást, szobafestést, vagy fészerépítést. Az előbbi eset­ben ugyanis a sikernek vaj­mi kevés a biztosítéka, az utóbbiban viszont kész ráfi­zetés a vállalatnak. Létrehoz­ni egy kis szövetkezetét ? Meg kell kérdőjelezni az ötletet, mert egy pár emberből álló, önálló szervezet életképessé­ge legalábbis kétséges. A jár­ható útnak az a megoldás látszik, amiről a pártbizott­ságon és a tanácsnál is hal­lottunk. Felkerestük tehát a Tolna megyei Festő, és Lakáskar­bantartó Szövetkezetét, an­nak elnökét Kardos Antalt. Kardos Antal: — Ismerem a bátaszéki problémát. Az ottaniak panasza jogos. Mi a magunk részéről nagyon szí­vesen segítünk, hiszen első­rendű kötelességünk a lakos­sági szolgáltatás. Ebbéli szán­dékunkat az is alátámasztja, hogy a megyei tanács bázis­szervnek jelölte ki szövetke, zetünket. Ehhez megfelelő tá­mogatást is kapunk. — A bátaszéki illetékesek­kel már tárgyaltunk is sike­resen. Az anyagi és személyi feltételek — megítélésem sze­rint — adottak. Megfelelő te­lephelyet is találtunk. Nem valami nagy telepre gondo­lunk, úgy vélem, húsz-hu­szonöt fő elegendő. Hanem van egy nagy gondunk — a bértömeggazdálkodás. Elmondta a továbbiakban Kardos Antal elnök, hogy a munkaerő-csábításnak még a gondolata is távol áll tőlük, hiszen csak azokra az embe­rekre számítanak, akik a volt szövetkezetnél a múlt évek­ben is ilyen munkát végez­tek. Minden adott tehát. Meg­van az akarat, egy híján a feltételek is. De ez az egy, a bértömeggazdálkodás, jelen esetben valamennyi többinél fontosabb. Nem növelhetnek létszámot a meglévő terhére, kárára. Még egyszer idézem Kardos Antalt: — Akarjuk. Akarjuk, mert lakossági érdek, de akarjuk azért, mert nekünk is érdekünk. Előbbre szeret­nénk lépni, s az előbbre lé­pésbe beletartozik a bátaszé­ki teleplétesítés is. Az OKISZ-szal kapcsolat­ba lépett a szövekezet ve­zetősége. Ha a bérgazdálko­dásuknál a megfelelő korrek­ciót engedélyezik a felettes hatóságok — különböző érde­kelt minisztériumok, az OKISZ koordinálásával —, akkor gyakorlati értelemben is sínre kerül az ügy. Remél­jük minél előbb. Közérdekről van ugyanis szó. * Ez tudjuk mondani báta­széki panaszosainknak, s mindenkinek, aki így vagy úgy érintett a dologban. LETENYEI GYÖRGY Bokorvágók A hatvanhánnas út mentén dolgozik a KPM szekszárdi Közúti Igazgatóság paksi út- mérnökségének egyik brigádja. Tisztítják, rendbe hozzák az út menti árkot, szebbé te­szik az út környékét. Az élen Mittelholcz István gépkezelő és Bodó Gábor brigádveze­tő halad. Ök ketten egy ügyes motoros körfűrésszel kivágják az út menti bozótot. Fotó: Szepesi Portrévázlat egy közéleti emberről Egyik feladatból adódik a másik ELSŐ TALÁLKOZÁS A falu társadalmi vezetői­vel beszélgettünk iBátaapáti- ban, gondokról és eredmé­nyekről. Mi mindent kellene tenni a tanácsnak, a társa­dalmi szerveknek, és nem utolsósorban a falu lakossá­gának. Aki mindenről tudott, az a tanítónő, Solymosi Gézá- né volt. Fejből sorolta,/ ho­gyan alakult a faluban a be­iskolázás, kik járnak a könyv­tárba, az ifjúsági klubba, mit szeretnének megvalósítani az emberek, mire mennyi pénz kellene, még azt is, mit hol lehet vásárolni, hogyan ala­kult az ellátás az utóbbi években alapvető élelmisze­rekből. Később kiderül, hogy az ellenkezője lett volna a furcsa, hiszen ő az ÁFÉSZ helyi intéző bizottságának az elnöke, a klubkönyvtár ve­zetője, a Vöröskereszt vezető­ségében ifjúságvédelmi meg­bízott és tanácstag. Foglalko­zására nézve a Mórágyhoz tartozó tagiskola vezetője, egy képesítés nélküli pedagógus főnöke. Nyáron, ha az óvónő szabadságra megy, ő szokta helyettesíteni. Szerencsére az óvodában azóta már ketten dolgoznak, így a nyara sza­bad. Aztán sétára indultunk a faluban. Megmutatta azt a helyet, ahova parkot kellene építeni, majd arról beszélt, hogy mennyi mindent sike­rült már megvalósítani a faluban. Minden ősszel minden gye­reket beíratnak az iskolába. Maga néz utána, ha kell a körzeti rendőr társaságában, nem maradt-e ki valaki? Csökken a bukások száma. A cigány tanulók is elvégzik az alsó tagozatot, mehetnek Mórágyra a felsőbe. Az iskolát volt kocsma­épületből alakították ki. Né­hány éve majdnem kijött a sodrából, pedig nyugodt ter­mészet. A plafon beázott, la­vórt kellett a csöpögés alá tenni. Képtelen volt rábírni a gyerekeket, hogy őrá figyel­jenek. Az egész osztály a le- csurranó cseppeket számolta. Lótott-futott, kért és köve­telt, míg végre sikerült el­intéznie, a tetőt megjavítot­ták, aminek az lett a követ­kezménye, hogy most már három helyen csöpögött. Mit lehet ilyenkor tenni? Meg­szervezte és a szülők társa­dalmi munkában, fóliával le­szigetelték a tetőt, azóta nincs csöpögés. MÁSODIK TALÁLKOZÁS Hírt adtunk róla, hogy ta­tarozzák a bátaapáti iskolát. Ha már arra járunk, nézzük meg! Valóban szép, rendes, ki van meszelve. Az erre ka­pott százezer forintot nem si­került elkölteni, mert nem találtak kivitelezőt, de a leg­fontosabb munkákat azért elvégezte a termelőszövetke­zet szocialista brigádja és a szülők — társadalmi munká­ban. Szünetben váltunk néhány szót a tanítónővel. Többször elszalad, mert két kis elsős a hideg kövön hempereg és birkózik. Kétszer szétválaszt­ja őket, majd harmadszor megfogja mindkettő kezét. Úgy beszélgetünk, hogy köz­ben a gyerekek hol előtte, hol meg a háta mögött ugra­nak egymásnak, aztán két­felé húzzák egyszerre. Mind­ehhez csak annyit jegyez meg, hogy nem szoktak még hozzá az elsősök az iskolához, és „nagy ám a mozgásigénye egy hatéves gyereknek”. Ne­ki meg úgy látszik a türelme nagy. Ekkor tudjuk meg, hogy őt most mindennap meg lehet találni az iskolában, mert délelőtt az elsőt és a harma­dikat, délután pedig a máso­dik és a negyedik osztályt tanítja. A kolléganője szülési szabadságra ment és közben a szerződése is lejárt. Mást nem találtak helyette, pedig szolgálati lakást is adtak volna. HARMADIK TALÁLKOZÁS Már január vége van és még mindig egyedül tanít. A tízperces szünetben röpke megbeszélés a szabálysértési előadóval, hogy most már ki kell küldeni a bírságról szó­ló határozatot azoknak a szü­lőknek, akik nem járatják a gyerekeket iskolába. Talán használ. Elmondja, hogy a két Rozsdási testvérpár dol­got is elintézte, Mórágyra járnak iskolába mind a ket­ten. Az egyiket Szekszárdra Íratták be kisegítő iskolába, a másikat meg sehova. Az órán a gyerekek írás­beli munkát kapnak, beszél­gethetünk kicsit. Huszon­egyedik éve tanít, öt éve Bátaapátiban. — Az egyik feladatból kö­vetkezett a másik. Először az ÁFÉSZ-hez hívtak, az elő­dömről maradt rám a könyv­tárvezetés. Az időközi válasz­tásokon lettem tanácstag. A dolgok összefüggenek, a falu problémái az iskolát is érin­tik így vagy úgy, és a gyere­keken is észreveszem a kinti gondokat. Az öt év alatt na­gyon jó kapcsolatom alakult ki a szülőkkel. Mindig tanító akartam len­ni. Amit végzek, szeretem csinálni. Szeptemberben egy kicsit nehéz volt, mert le kellett adni a kétéves komp­lex tanfolyam záródolgozatát. Szeretek itt lenni, mert engem is szeretnek és látom a munkám értelmét. Mikor idekerültem, az első farsangi bált a gyerekeknek még ket­ten csináltuk a szülői munka- közösség vezetőjével, most már egyre több emberre le­het számítani és nemcsak az iskolai dolgokban. Kicsit fárasztó egyedül ta­nítani egész nap, de nem tart örökké, márciusban segítő­társat kapok. A húsz év gya­korlat megkönnyíti a dolgo­mat. Az iskolavezetéstől min­den segítséget megkapok, ugyanígy a társadalmi szer­vektől, a pedagógiai munká­ban pedig teljesen önálló vagyok. Két felnőtt lányom Van és a férjem is segít. Édesanyám velünk él, ő vezeti a háztar­tást. Az is jó, hogy nem va­gyok bezárva az iskola falai közé, nemcsak a gyerekekkel foglalkozhatom, hanem az egész faluval, a közművelő­déssel és a társadalmi élet minden területével. Nem, dehogy vagyok fá­radt, ha az ember elkezd va­lamit nem lehet abbahagyni és annyi mindent kell még csinálni... A gyerekek már nyugta­lankodnak, hosszú szünet kö­vetkezik. Közben még el­mondja a tanítónő, hogy folynak a mezőgazdasági té­májú TIT-előadások és el­kezdődött a szülők akadé­miája is. Készülni kell a ta­nácstagi beszámolóra, az ÁFÉSZ-részközgyűlésre és márciusban a falugyűlésre is sor kerül. 1HÁROSI IBOLYA Egy tanácstagi beszámoló Szekszárdon Ennyi Neonfény sápasztja az ar­cokat. A falról két nagy mű­vész, Leonardo da Vinci és Paul Cezanne tekint alá. Február 13-a, tizennyolc óra tíz perc. Szekszárdon a Garay János Gimnázium egyik tantermében kezdődik a 38-as, a 39-es és a 40-es számú választókerületek ösz- szevont tanácstagi beszámo­lója. Az érdeklődők száma gyér, a padsorok közötti ma­gas székeken mindössze hú­szán ülnek. Pedig a körzetek választópolgárainak száma csaknem ezer körül mozog. A levegőben számok röp­ködnek. Dr. Schneider Zol­tánná ismerteti a városi ta­nács 1977. évi tevékenységét, a beruházásokra, felújítások., ra fordított milliók összegét, vázolja a városfejlesztés idei eleg ? terveit is. Tanulságosig hasz­nos körkép a város egészé­ről, de vajon hol marad a há­rom tanácstag beszámolója arról, hogy a saját választó- körzetükben mit végeztek az elmúlt év során? Mert a hallgatóságot elsősorban még­is csak a saját házatája érdek­li, amint az a későbbi felszó­lalásokból kiderül. Szó esik a Tambov lakóte­lep gondjairól, megoldásra váró, ám nem megoldhatat­lan problémákról, de a mon­datokból az is kicsendül, hogy a város egészének ér­dekeiben is képesek gondol, kodni ezek a javarészt közép- nemzedékhez, va^y az idő­sebb generációhoz tartozó em. berek. De hol vannak a fia­talok, akiknek hosszabb tá­von gondjuk, dolguk, lakóhe­lyük szükség, igény és lehe­tőség szerinti fejlesztése. Akik eljöttek, őszinte meg. könnyebbüléssel és segítséget remélőn adják elő észrevéte­leiket, javaslataikat. A három tanácstag és dr. Bősz Endré- né, a városi tanács vb-titkára megígérik, hogy a lakosság javaslatait továbbítják az ar. ra illetékeseknek vagy mind­járt a helyszínen közljk, hogy az ötlet az anyagi lehetősé­gek korlátozott volta miatt megvalósíthatatlan. Negyed nyolc. Az emberek belebújnak a kabátjukba és hazatérnek. Ki mit adott ezen az estén? A három választókerület több száz lakója húsz hallga­tót. A három tanácstag egy rövid felolvasást a városban elért fejlesztési eredmények, ről, valamint választóinak udvarias meghallgatását. Ennyi elég? — KOVÁCS M. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom