Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-10 / 8. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXVIII. évfolyam, 8. szám ARA: 0,80 Ft XU«0. JCtllUctr AU., KfUU Mai számunkból KOCSMÁRÓL KOCSMÁRA SIMONTORNYÁN (2—3. old.) ÖREGVÉDELEM (3. old.) ISMERI A SZABÁLYOKAT? (5. old.) TÖBB GÉP A MÉH-TELEPEKEN (3. old.) Atfonia életünket A VALÓSÁG nem Picasso-festmény, nem a természet átfogalmazása merész torzításokkal. Lenin is arra fi­gyelmeztet bennünket, hogy a szocializmus nem kész rendszer, amellyel az emberiséget boldogítják. A szo­cializmus a munkásosztály harca, a munkásosztályé, amelyik fő célja nevében ma az egyik célt követi, hol­nap a másikat és mindennap közelebb kerül a fő cél­hoz, a szocializmushoz, a kommunizmushoz. Mindez va­lóban azt jelenti, hogy a szocializmus építése nem er­kölcsi küldetés, hanem a valóság mindennapos szám­bavétele és a valóságos helyzetből kiinduló kemény munkálkodás. Szakadatlan javítása feladatrendszerünk­nek, tevékenységünknek, a végrehajtásnak. Érthető tehát, hogy az ilyen őszinte valósággyökerű munka szoros tartozéka a tevékenység állandó ellen­őrzése, a valóság szembesítése a valósággal. Nem az öncélú moralizálás vezette a kormányt, ami­kor nemrég rendeleteket és határozatokat fogadott el az állami ellenőrzés továbbfejlesztéséről, a szövetkezeti belső ellenőrzésről és a népi ellenőrzés munkájának javításáról. Mennyiben érintik ezek a rendeletek, jogszabályok a mindennap emberét? Látszólag az államigazgatási munka egy belső tar­tományának szabályozásáról, javításáról van szó, akkor, amikor a rendeletek előírják, hogy legyen összehangol­tabb az ellenőrzés: összpontosítson a legfontosabb kér­désekre; legyenek gyakoribbak az átfogó vizsgálatok, és szűnjenek meg az egymást keresztező ellenőrzések. Lát­szólag az államigazgatás belső ügyéről van szó, amikor a jogszabályok megkövetelik a személyes felelősség kö­vetkezetesebb érvényesítését, mert hiszen nyilvánvalóan a vezetők felelősségéről van szó. Mindez azonban csak látszólag van így. Elsősorban azért, mert az államigazgatási tevékenység átfonja egész életünket. Még meg sem születtünk, s már régen elte­mettek bennünket, de az igazgatás már és még mindig kísér bennünket a maga szabályaival, amely átfogja az egész állampolgári életet. HA TEHÁT ARRÓL beszélünk, hogy az állami mun­ka javítására, korszerűsítésére hozott határozatok vég­rehajtását szigorúbban és következetesebben kell ellen­őrizni és a hibát vétő felelősöket felelősségre kell von­ni, akkor nincs sem kevesebbről, sem többről szó, mint arról, hogy legyen könnyebb, zaklatásmentes az éle­tünk, ne kelljen felesleges ügyekben lótni-futni, és ne érjen bennünket jogtalanság, igazságtalanság, méltány­talanság a legapróbb ügyekben sem. Ha csak erre gon­dolunk, máris kitűnik, hogy az ellenőrzés továbbfejlesz­téséről hozott kormányrendelkezések szorosan kötődnek állampolgári hétköznapi életünkhöz, mindennapjaink­hoz. Ne értse félre senki a határozatok lényegét. A szocia­lista ellenőrzés nem füleskedés, nem leselkedés, nem bosszúállás, tehát nemcsak az a dolga, hogy felderítsen hibákat, hanem mindenekelőtt az, hogy gyorsan és kö­vetkezetesen javítsák ki az elkövetett hibákat. Vagyis maga az ellenőrzés is szakértelemmel, hozzáértéssel mu­tassa meg a hibák kijavításának útjait. Az ellenőrzés ilyen értelmezése nemcsak feltételezi, hanem egyenesen követeli a dolgozók személyes részvételét az ellenőr­zésben. Erre a részvételre rendelkezésre állnak a szo­cialista demokrácia különféle intézményei, az üzemi, a tanácsi életben. A tömegszervezeti munka, a lakóhelyi demokrácia száz és száz fóruma. Amikor tehát az ellenőrzésről hozott határozatok em­beri oldalairól szólunk, akkor arra is gondolunk, hogy ez az ellenőrzés csak akkor hatékony, ha intézménye­sen biztosítja a dolgozók tömeges részvételét. Erre a részvételre — ami az ellenőrzést érinti — nemcsak a népi éllenőrzés többé-kevésbé hivatalos intézményrend­szere alkalmas tehát, hanem a közélet valamennyi fó­ruma. S amikor a határozatok előírják, hogy különös gonddal kell törődni a közérdekű bejelentések, javasla­tok és panaszok intézésével, akkor szinte jogszabállyal parancsolják az államigazgatás intézményrendszerének, hogy törekedjen minél több állampolgárt bevonni a munkába. Tudjuk, hogy nem jött még el a közéleti aranykor. VAGYIS MESSZE VAGYUNK attól az időtől, amikor minden állampolgár teljes öntudattal vesz részt a köz. ügyek intézésében. Messze van az az aranykor, amikor — Ovidiusz szavaival élve — nem fenyítésből és tör­vényből, hanem önként folyt becsületből, erényből — élünk, dolgozunk és cselekszünk a köz javára. De az aranykor felé tartunk. S anélkül, hogy nagy szavakat mondanánk és használnánk, mindenképpen arra kell gondolnunk, hogy az ellenőrzés továbbfejlesztéséről ho­zott kormányintézkedések valamennyi állampolgár köz­életi javára szolgálnak. SOLTÉSZ ISTVÁN Moszkva Szovjet-japán külügyminiszteri tárgyalások Pék Miklós, az MTI tudósí­tója jelenti: Szovjet—japán külügymi­niszteri tárgyalások kezdőd­tek hétfőn délelőtt Moszkvá­ban. A japán diplomácia ve­zetője vasárnap érkezett há­romnapos hivatalos látogatás­ra a Szovjetunióba. Moszkvában figyelemre méltónak tartják, hogy a no­vemberben átalakított japán kormány új külügyminiszte­rének első külföldi útja a Szovjetunióba vezetett. Mit várnak a felek a hét­főn kezdődött újabb külügy­miniszteri eszmecserétől? Moszkvai megfigyelők véle­ménye szerint három kérdés bizonyosan napirenden szere­pel. Mindkét fél szorgalmazza a húsz évvel ezelőtt aláírt első szovjet—japán kereskedelmi szerződés hatályba lépése óta egyenletesen fejlődő, kölcsö­nösen előnyös gazdasági együttműködés további bőví­tése lehetőségeinek keresését. Feltétlenül a megvitatandó témák között szerepel a rég­óta húzódó szovjet—japán békeszerződés megkötésének kérdése. Mint ismeretes, a Szovjetunió és Japán 1956. október 19-én Moszkvában a fegyverszüneti szerződés alá­írásával kifejezésre juttatta az ellenségeskedések meg­szüntetését. Jogi értelemben a békeállapot azonban — bé­keszerződés híján — a mai napig sem teremtődött meg a két ország között. Ennek oka a japán részről időről időre felvetett, és feltehetőleg a je­lenlegi tárgyalásokon is szó­ba hozandó területi kérdés. Japán igényt tart négy dél- kurili szigetre, amelyek 1945- ben a második világháború eredményeként kerültek a Szovjetunióhoz. Szovjet rész­ről viszont éppen a második világháború után kialakult területi realitások elismerését tartják az államok közötti új típusú kapcsolatok egyik legfontosabb alapelvének. A szovjet álláspont mellett szól az, hogy a második világhá­ború eredményeként létrejött status quo-t Európában már minden állam elismeri. Erre épül az európai biztonsági rendszer, a két világrendszer békés egyrhás mellett élése. A szovjet—japán békeszerző­déssel kapcsolatban a hétfőn kezdődött tárgyalások előtt is nyomatékkai mutatott rá a szovjet sajtó, hogy elhárulná­nak a szerződés megkötésé­nek útjából az akadályok, ha Japán felhagyna „elfogadha­tatlan követeléseivel”. A tárgyalásokon minden bi­zonnyal szó lesz a japán—kí­nai kapcsolatok alakulásának legújabb fejleményeiről is. Moszkvában nem tekintenék a japán—szovjet jószomszédi kapcsolatok további javításá­ra irányuló lépésnek, ha a japán kormány, feladva a ko­rábban követett, „egyenlő tá­volság” diplomáciáját, gya­korlatilag a Peking által dik­tált feltételekkel — a sokat emlegetett hegemónia zára­dékkal — aláírná a japán— kínai béke- és barátsági szer­ződést. Mindent összevetve, Moszk­vában az újabb magas szintű szovjet—japán tárgyalásoktól — mint azt az Izvesztyijának a japán külügyminisztert kö­szöntő sorai is megállapítot­ták — azt várják, hogy hoz­zájárul a két ország kapcso­latainak további fejlődéséhez, a nemzetközi és ezen belül elsősorban az ázsiai béke és biztonság megszilárdulásához. Munkásőregység-gyűlés A dombóváriak teljesítették feladatukat A januárban folyamatosan sorra kerülő ünnepi munkás- őregység-gyűlések sorát a dombóvári Udvari Vince század nyitotta meg szomba­ton délután. A már megszo­kott hagyományokhoz híven ott voltak a bázisgazdaságok vezetői, a társ fegyveres tes­tületek képviselői és nagy számban a hozzátartozók. Kircz László parancsnok jelentését dr. Sörfőző István, megyei parancsnok fogadta, majd Ponekker Zsigmond, az egységgyűlés elnöke kö­szöntötte a résztvevőket, köztük Gyuricza Istvánt, a városi pártbizottság első tit­kárát, Vidóczy László tanács­elnököt, a hazánkban ideig­lenesen állomásozó szovjet Déli hadseregcsoport képvi­selőit. Utána Kircz László pa­rancsnok értékelte a mun­kásőrök múlt évi kiképzési, szolgálati eredményeit. Meg­állapította: a feladatok az elmúlt év legnagyobb ese­ményéhez, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójának megünnep­léséhez kapcsolódtak. Az év­forduló tiszteletére indított szocialista munkaverseny, a munkásőrök jubileumi ver­senye jól szolgálta a Szov­jetunió jobb megismerését, a magyar—szovjet barátság, a fegyverbarátság elmélyíté­sét. Az egység munkáját érté­kéivé, megállapította a pa­rancsnok: egyaránt végre­hajtották politikai, kiképzési, szolgálati feladataikat a dombóvári munkásőrök, az egység erkölcsi, politikai helyzete szilárd. Eredménye­sen működtek közre az ifjú­ság honvédelmi nevelésében, jó volt az együttműködés a társ-fegyveres testületekkel, és a rendőrséggel a közrend, a társadalmi tulajdon védel­mében. Végrehajtották az iskola- és a harcszerű lövé­szetet, elsajátították az ob­jektumőrzéssel kapcsolatos harcfeladatokat. Az alapos, részletes értéke­lés után az idei feladatokra is kitért a parancsnoki ösz- szefoglaló. A kiképzés fő fel­adata az idén az ellenség ül­dözéssel, bekerítéssel való megsemmisítése lesz. A parancsnoki értékelés után a kiváló raj, kiváló szakasz, kiváló munkásőr, il­letve parancsnok kitünteté­seket dr. Sörfőző István, me­gyei parancsnok, a szolgálati kitüntetéseket Gyuricza Ist­ván, a városi pártbizottság első titkára adta át. Húsz­éves szolgálatért nyolc, 15 év után négy, tíz év után négy munkásőr kapta meg a meg­érdemelt kitüntetést, köztük az egység orvosa, dr. Várnai János. A leszerelő, illetve tartalékba menő munkásőrök emlékérmet, az öt év óta szolgálók emlékjelvényt kap­tak. Vastaps köszöntötte a testület legidősebb tagját, a huszonegy év után tartalék­ba vonuló Právics Istvánt. Az új munkásőrök esküté­tele után a huszonegy évi szolgálatból leszerelő Ko­csis József adta át fegyverét Fábián Mihály fiatal mun- kásőrnek. Gyuricza István, a városi pártbizottság első titkára kö­szöntötte a munkásőröket, majd Kuzmin alezredes tol­mácsolta a szovjet hadsereg harcosainak üdvözletét. Az egységgyűlést az új­dombóvári József Attila út­törőcsapat Vadvirág együtte­sének nagy sikerű szereplése zárta. B. I. Belépés nemcsak KISZ-tagoknak Sportvetélkedő Tamásiban. (Riport a 6. oldalon) Róma Politikai merényletek A szombat esti kettős gyil­kosságot követően vasárnap egész nap zavargások színhe­lye volt Róma: újfasiszta bandák garázdálkodtak, fel­tételezhetően társaik meg­gyilkolását megtorlandó. Va­sárnap este az egyik római lap szerkesztősége telefonhí­vást kapott „a területi ellen­hatalomért küzdő fegyveres sejtek” elnevezésű terrorszer­vezet egyik tagjától, aki kö­zölte, hogy csoportja a fele­lős a két újfasiszta fiatal szombati meggyilkolásáért. Vasárnap szélsőjobboldali elemek több olasz városban kommunista, szocialista és kereszténydemokrata párt­helyiségeket gyújtottak föl, gépkocsikat borítottak fel és járókelőket támadtak meg. Rómában késsel életveszélye­sen megsebesítettek egy bal­oldali beállítottságú személyt. A milánói rendőrség őrizetbe vett 20 feketeingest azok kö­zül, akik a városban vandál pusztítást vittek végbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom