Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-22 / 19. szám

1978. január ZZ. ^PÜJSÁG 11 „Mindnyájan szeretünk szórakozni” Könnyű műfaj - az első lépcsőink? ■ árom dolog van Ma­gyarországon, amely, hez — állítólag — min­denki ért: a labdarú­gás, a közlekedés és a szóra­kozás, vagy ha úgy tetszik: a könnyű műfaj. A „hozzáér­tés” kitetszik abból, hogy ezekhez mindenki szeret hoz­zászólni, szinte alig akad em­ber széles e hazában, akinek a fentiekről ne volna külön véleménye. Többnyire az, hogy „ha rám volna bízva, nem így csinálnám”. Évek során kiderült, hogy azért mégis jobb mindezt azokra bízni, akik valóban ér­tenek hozzá. „Mindössze” az a kérdés, hogy — hogyan. Felsorolni is sok volna a szórakozási lehe­tőségek tengernyi fajtáját- formáját a legifjabbak mese­hallgatásától a táncon, mozin, színházon, rádión, televízión, olvasáson keresztül egészen a szomszédolásig, a kártyacsa­tákig és a kocsmai üldögé- lésig, társaságban vagy anél­kül. A szórakozás szerves ré­sze a pihenésnek, annak jogát pedig az alkotmány minden magyar állampolgár számá­ra biztosítja. Napjainkban egyre nagyobb az igény olyan szórakozási formák iránt, amelyek egy­szerre több ember pihenését, felüdülését szolgálják. Külö­nösen nagy szerepet játszhat ebben a televízió, hiszen — és erre vannak statisztikai ada­tok — a munka és az alvás után a harmadik helyre ke­rült az ember életében az előtte eltöltött időmennyiség­gel. Már csak azért is közügy a szórakozás-szórakoztatás. Ré­gen elmúltak — szerencsére — azok az idők, amikor min­den tánczenei számot vagy bohóctréfát aszerint „értékel­tek”, hogy viszi-e előbbre az előttünk álló gazdasági-poli­tikai feladatok megoldását. Ám éppen ennyire hiba vol­na, ha mértéktelenül elszapo­rodnának az ízlésromboló, nyakatekert, magyartalan szö­vegű táncdalok, az öncélúan malackodó „villámtréfák”, az önmagukat zenés-irodalminak hirdető, valójában irodalom­alatti — csupán a részvevők pénzkereseti céljait szolgáló — „hakni” műsorok. Bebizonyosodott az is, hogy adminisztratív módszerekkel vajmi keveset lehet tenni. Ősrégi, jól bevált módszer: a rossz ellen csak a jó népsze­rűsítésével lehet fellépni. Hi­vatkozhatunk itt arra is, hogy mennyit csökkent — például — a giccses, ízléstelen mázol- mányok aránya a magyar la­kásokban, amióta megjelen­tek a piacon értékes képző- művészeti alkotások, repro­dukciók, poszterek. Akadályozza az ízlésneve­lés hosszú folyamatát az az „arisztokratikus” — vagy in­kább sznob, előkelősödő — álláspont is, amely szerint a könnyű műfaj egészében el­vetendő, vagy legalábbis csak „szükséges rossz”. Tagadha­tatlan, hogy vannak ilyen vé­lemények. Akadnak olyanok, akik — a magasabbrendű művészetek állítólagos védel­mében — tagadják mindan­nak jelentőségét, ami csupán a szórakoztatás céljait szol­gálja. Hajlamosak a színház­ba járó közönséget „Hamlet- nézőkre” és „Csárdáskirály- nő-nézőkre” felosztani, lemo­solyogva az utóbbiakat. Pe- _dig a hazai és a nemzetközi gyakorlat éppen azt bizonyít­ja, hogy a könnyű műfajú, de jó, művészi színvonalú előadások sok embert szok­tatnak a színházbajárásra. Hasonló, bár általában hosz- szabb az út a „könnyű mű­fajú” irodalomtól a valódi művészi írások olvasásáig. Mégis: az út nagyobbik fele az, amíg a korábban nem ol­vasó embert rá lehet venni, hogy könyvvel a kezében töltse szabad idejének egy részét. S aki eleinte csak kri­mit, kalandregényt, vagy ép­pen tudományos-fantasztikus könyvet olvas — előbb-utóbb megéhezik a magvas monda- nivalójú irodalomra. Mindez bizonyítja: aligha lehet merev határt vonni a „magas” művészet és a szó­rakoztató művészet közé. Ter­mészetesen csak ott és akkor, ahol és amikor valódi művé­szek valóságos művészettel jelennek meg — személyesen a képernyőn vagy hangjukkal a rádió hullámain. Erőltetett, természetellenes a kettő szem- beállítása. Sokkal inkább le­het úgy tekinteni, hogy a szó­rakoztató művészet valamifé­le első lépcsőfok a magasabb műveltség megszerzése, a mű­vészeti alkotások élvezete fe­lé. Ám az is tény, hogy nem minden művészet, ami a szó­rakoztatást szolgálja. Az ét­teremben muzsikáló zenész, a beat-zenekar kíséretével fel­lépő táncdalénekes, a vándor artista, a magyarnóta-énekes — noha ezekben a szakmák­ban is vannak már, akik mű­vészi tökélyre fejlődtek — a szórakozás iparosai. Ez egy­magában korántsem lebecsü­lendő, hiszen a jó iparos, a jó szakember a maga területén mindig tud hasznosat, a nagy- közönség számára megbecsü­lendő! adni. Ha a szórakozta­tás iparágában dolgozik — jól, hangulatosan szórakoztat. A természetes fejlődés azóta oda vezetett, hogy a beat-ze- ne elfoglalta az őt megillető helyet: százezreket szórakoz­tat, művelői közül azonban csak kevesen jutottak el a művészetig, a többi — még ha híre nagyobb is — meg­maradt iparosnak. A kivéte­lek pedig éppen azt bizonyít­ják, hogy a szórakoztató mű­vészet lépcsőfok az igénye­sebb művészeti alkotás felé: magas színvonalú színpadi műveket játszanak színhá­zaink beat-zenei betétekkel. Lehetne hosszan sorolni a szórakozás-szórakoztatás töb­bi műfaját is: a kabarét, a könnyed revüt, a zenés iro­dalmi műsort, vagy a tánchá­zak, disco-klubok program­jait, hogy csak néhányat em­lítsünk a sok közül. Olykor amatőrök, műkedvelők állíta. nak össze olyan műsorokat, amelyeket megillet a „művé­szi” jelző — s az is előfordul (mi tagadás: még nem elég ritkán), hogy ismert nevű művészek lépnek fel olyan műsorokban, amelyek iparos­nak sem válnának díszére. Mindezekért nehéz, sőt szinte lehetetlen határvona­lat húzni ma a szórakoztató művészet és a szórakoztató ipar közé. De nem is az elha­tároláson van a hangsúly. ' Isősorban azon, hogy a | | szórakoztatás színvona- . las legyen, senki ne te- Li-. • kintse „szükséges rossz”-nak vagy alkalmi pénzkeresetnek. Hiszen a pi­henéshez mindenkinek joga van, s azon belül ahhoz is, hogy jól, igényeit kielégítően szórakozhasson. Sőt: még ah­hoz is, hogy szórakozás köz­ben kedveltessék meg vele a kultúrát, a művészeteket. VÁRKON YI ENDRE Az eleven liget Molnár Gabriella grafikája Zelei Miklós: Erős fogásaimban szereti-e levele és gyökere a fát ne válászolj nem válaszol sem gyökere sem levele a fának én faggatózom erős ingásaim közt elfeledve hogy önmagát sem szereti a fa mérgezett házfalak közül az irtásra szabadulva én faggatózom erős ingásaimban faggatom gyökerem és leveleim T fl« J iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii[iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii(iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|i|iiiiiiiii nünket a gép. S mert mondtam is, nagy baj lett belőle. Ne legyek én más helyett okos! Vagy tán én adom a pénzt a rakodógépre? Várjam meg, amíg az idő kiforogja! Mi meg addig gebedjünk bele? Szó szót követett. Kikértem a föl­demet, megint. — Most már nekünk is traktorunk van — jegyzi meg az öreg. — Ki győz etetni két lovat? — tárja szét a kezét Cse- ke. — A traktor csak akkor eszik, ha megy. Kényszerűség ez is. Vasló az igazi helyett. Néha rácsapok a gumikerékre, mintha a ló farára ütnék. Röhögöm magamat. — A traktor is gép. Az is gyilkol — mondom. — Az is, ha nem vigyázok. — Legyint. — Különben ne­kem már mindegy. Mióta púpos ember vagyok, ez is mindegy. — Milyen púpra gondol? — Nem látja? Itt a hátamon. Nem is egy púp! Nőtt rá egy a feleségemért, egy a lovaimért, de még ezért a házért is. Meg hogy mi mindenért, már számolni se bírom. Más tán jobban látja, aki lát engem hátulról. Mert én csak ezt a két nyomorult kezemet látom. — S maga elé helyezi a két térdére, fekete árkos kezeit. Nem tudok erre mit mondani, de a barátom kisegít. — Ne a bajod mondd, hanem az igazad! Mindenki tudja, hogy igazad volt. Mindig, ha kinyitottad a szádat. Vagy nem szórta ki a szél azóta a kiskirályokat? Talán a rakodást nem géppel csinálják azóta? Csak éppen te nem vártad ki! Vád van a szóban, egyben felmentő dicséret. De Cse- két ez nem vigasztalja. De vitára se készteti. Hallgat előbb, aztán bólint, mint aki rég tisztázta már ezt az egészet. Felnéz: — A bibliából mondanék erre kádenciát. Mert olyan vagyok én már, mint valami templomos vénasszony, a bib­liát fújom. Szól pedig a magvetőről, aki vetni kiméne. Az egyik mag az útfélre esik, a másik a kövek közé, tüskebo­korba a harmadik. Én az vagyok, ami a kövek közé hul­lott. Azok — így mondja az írás: „mihelyst hallják az igét, mindjárt örömmel fogadják, de nincsen ő bennük gyö­kere, hanem ideig valók, azután ha nyomorúság, vagy há­borúság támad az ige miatt, azonnal megbotránkoznak.” Mindig így volt ez énvelem is. Siettem a jóval, hamar rá­adtam a fejem, de kövek közt hiába csírázik ki a mag, nincs, ami táplálja. Türelmem nem volt soha elég, ami táp­lálta volna a magot. Közben Cseke húga elszűrte a tejet, most áll némán az ajtófélen, s áhítattal hallgatja bátyja szavait. Az öreg Cseke ködös szemmel néz maga elé a viaszos vászonra. Cseke most már úgy tesz, mint a pap: ha felvette az igét, ahhoz jár a prédikáció. — A múltkor meghökkentem a tükör előtt. Vaksi kis tükör, a borotválkozáshoz elég, de valahogy megláttam ben­ne magam. Hát te? Csak nem te akartál angyal lenni? Inkább ördögöt mutatsz. Hiszen még a szagod is kénköves! A képedről lekaparod a szőrt, de csimbókokban bukkan elő az orrodból, meg a füledből. A szemöldököd is valóságos ör­dögpamacs! Le nem tagadhatod, hogy mi vagy! Egy púpos, csimbókos kani ördög! Hiába mondod, hogy te csak jót akartál, meg hogy jót akarsz. Hízóba fogsz egy alom ma­lacot? Romlott tápot adnak a boltban, s megdöglik vala­hány. Perre mégy miatta? A másé nem döglött meg, csak a te tápod volt a romlott. Maradsz a vádaddal egyedül. Miattad pusztult el a jószág. Mert ördög vagy! Nem árá­ban veszik át tőled a hízott bikát? Rájuk borítod az asz­talt. Igazságot akarsz, de csak háborúságot idézel elő. Mert­hogy magad vagy az ördög, s neked már nem lehet igazad se. Mindenki más angyal itt, csak te maradsz ördög, amíg már élsz. Tán még utána is... De én abban, ami utána jön, nem hiszek. — Ne káromold az istent — mordul közbe az apja. Ez azonban ennyiben marad, mert senki nem szól. Cseke is hallgat. Cigarettát sodor. Mire kész a cigaretta, lecsillapszik ujjaiban a remegés. Higgadtan csihol tüzet a vastag, alak­talan alkotmány végére. . — A képeket megmutathatnád — javasolja a barátom csendesen. Cseke kérdőn rám néz, s hogy bólintok, bólint ő is. — Meg lehet nézni. Ha valakit érdekel... A kisebbik szoba felé lép, megnyitja az ajtót és betes­sékel bennünket. Amazok ketten kint maradnak. Hallom, hogy a nyomorék nő megnyitja a gázt, az öreg meg kimegy a házból. — Itt vannak a rajzok — tesz egy paksamétát Cseke az asztalra. Nagyobbrészt irkalap. de akad közte levélpapír is. — Addig én kirakom a többit. A festetteket. Míg a bizonytalan és aránytalan ceruzarajzokat forga­tom, félszemmel a rakodást figyelem. Cseke asztallapnyi farostlemezekre festett képeket állítgat körbe a szobában. Némelyik még csak alapozva: felül kék, alul zöld táblák. Másokon már látni a fehér felhő-gomolyagokat az égen, a vézna kútágasokat beleékelődve a kékbe, s a barna lovakat a zöld festékmezőkön. — Nyargaló ménes — közli Cseke, amikor a képekre fordítjuk a figyelmünket. — Ezt szeretem festeni. Meg az­tán ez kell. Jönnek ide mindenféle külföldiek: németek, franciák, amerikaiak. Még ezek fizetnek a legkönnyebben. A sarokban álló komódon felfedezem a mesterség esz­közeit: kisebb-nagyobb ecseteket, tubusos olajfestékeket, de főként zománcfestékes dobozokat, rajtuk a Tiszai Vegyi Kombinát jelét. A nagy kék ég tehát a „külső és belső” zománctól keletkezik a képeken, valamint a nagy zöld me­ző is. Átlátom a technológiát is: amint megszárad a festék, ráfesti Cseke az égre a felhőket, középtájra jön a gémes- kút a vályúval, majd a zöldre az a pár torz csikósfigura, égre kígyózó ostorával egyetemben, meg persze a száguldó ménes. Előre-hátra nyújtott lábbal lebegő lovak. — És mennyit lehet kérni ezekért a képekért? — tu­dakolom. — Először is tudni kell, hogy mifélék a látogatók. Vá­sárolni akarnak, vagy csak nézelődni. Aki venni akar, an­nak nem drága, amit mondok. Ötszáztól ezerig kérek, oda­bízom. Ki mennyire becsüli meg a képet, így szoktam ne­kik megmondani. Míg képről képre rebben a szemem, szégyenlősen, akár­ha meztelenséget látna, arra gondolok: miféle ember is ez a Cseke Albert? Ilyen sorsra kell jutnia nálunk egy magá­ra maradt parasztnak? Miféle tehetség és szenvedély so­dorta el őt a többiek közül? Összeférhetetlen? Akarnok? Aki végső menedékként kóklerkodni kezd? Vagy talán neki magának van igaza: egyszerűen púpos? Szerencsétlen? Azon kapom, hogy sandán vizsgálja az arcom. — Hogy tetszik? — kérdezi. S mintha mosoly bújkálna a szőrei között, valami cinkos mosoly. — Hát — kezdem bizonytalanul, mert sérteni sem aka­rom —, meglehetősen eredeti képek... Bele fog jönni.. Éktelen kacagás bukik ki belőle. Harsány és alaktalan áradat, valahonnan mélyen a torkából fakad. Mintha ordítás­nak indult volna. Többször is lélegzetet vesz, hörgő sóhaj­ként, hogy folytathassa. Megrendültén kapom el róla a te­kintetem. Akkor váratlanul abbahagyja, s rámordul nyer­sen a barátomra: — Holnapután gyertek! Akkor lesz sütés. A lenti ház­ben. Délre kisül. Most dolgom van! Az ajtó fe|é indultunk. Cseke a kézfogás elől el­fordul. úgy tűnik, vörös a szeme, az előbbi erőlte­tett hahotától. A konyhában senki. Óvatosan hoz­zuk be magunk mögött -az ajtót. Halljuk még, hogy Cseke odabent megint rákezdi. Hirtelen ma­gasba bicsaklik a hangja — vonítva sír.

Next

/
Oldalképek
Tartalom