Tolna Megyei Népújság, 1977. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)
1977-09-03 / 207. szám
CSALÁD-OTTHON A mai nők mindent viselnek Vászon, páTnut, selyem, bőr túMíszített, tarka és ■ ; | feltűnő ruhák a múlt | század végére egyre in- .-a-JI kább elfogytak a nők ruhatáraiból'“ A 90-es években a szoknyák bősége csökkent. A ruihék alakra simulok, harangosan bővülők lettek. Az újjak túlméretezett formája jelent meg, az úgynevezett sonlkaujj. A reformruha divatja már elvetette a fűzőt. Megjelent az első zsákruha, ezt azonban az előnyösebb, princessz- vonalú ruha kiszorította. A szoknya bokáig ért. Üjszerű volt a japán ujj szabása. Az első világháború után jelentkezik a fiús ruha. A felszabadult, modern női ideál első igazi képviselője George Sand francia írónő volt. A még divatos frizura- építmények helyett nyírt hajat viselt, amely szabadon hullt a nyakába. Férfiruhában járt, sőt sokak megbotránkozására még szivarozott is. A szoknyaviselet azonban szilárdan tartotta magát. A rakott, vagy harang szabású aljak pedig egyre rövidültek. Tért hódított az egyenes sza- 'bású ingruha. A XX. század 30-as éveiben a nők vállaikat válltö- méssel formálták erősebbre, szélesebbre. Ennél a viseletnél ismét a karcsú derék hódat. Az alj hossza szabadon hagyja az alsó lábszárat. A ruha mindinkább alkalmazkodik az egészséges mozgáshoz, a test arányaihoz. A nadrág először bő szárral készül, majd divatba jön a osőnadrág, amely deréktól bokáig — gyakran túlzottan — feszes. Ennek egyik változata volt a halásznadrág, amely térd alatt végződött és az idomokat kidomborító feszessége mellett a száron elhelyezett hasíték tette még pikánsabbá. A hatvanas évek elején a szűk nadrághoz a twistpulóvert viselték a sportos divatot kedvelő fiatalok. Az új tánchoz ez volt a stílusos viselet. Természetesen nem minden nő járt nadrágban. A női ruhák szabásvonala szinte évről évre változott. Divat volt a parasztszoknya, széles, szoros övvel, és ehhez fekete blúz dukált. Viseltek japán ujjúra szabott blúzokat és kábátokat. Kedvelt volt a princessz vonal, az i.ngrüha, és a pliszérozás is. A zsákruha is hódított néhány évig. Az átlátszó nylon ruhaköltemények, nagyon bő szoknyával, amely alatt keményített alsószoknyát, vagy szoknyákat viseltek a hölgyek, a műanyagok előretörését jelezték. Volt hordó vonalú szoknya és szűk szoknya. Aztán divat lett a „mini”. A szabásvonal a trapéz lett, szoknyán és nadrágon egyaránt. A nadrágszár tehát ismét bővült, a szoknyák pedig már a combokat is megmutatták. A szoknyák hossza azonban — a férfiak nagy bánatára — ismét nőni kezdett. Napjaink divatja nagyon változatos. Talán a krinolin, meg az alsószoknyák tobzódása hiányzik csők viseletűnkből. Egyébként a mai nők talán mindent viselnek, ami valaha is divat volt. A műszálas kelméket újra a természetes alapanyagok divatja váltja fel1. A vászon, a pamut, a selyem, sőt a bőr. műi romantikus elképze'léB '' | sek éppúgy érvénye- i sülnek, mint a teljesen ......ú fiús, sportos irányzatok. Közkedvelt a farmer- nadrág és farmer-szoknya (bármi áron!). A szoknyák hossza térdtől bokáig változó. Kedvelt a népi hímzés ruhákon, blúzokon, de a lyukhímzés és az azsúrozás is megtalálható. Hordunk csipkét és fodrot. Ismét kedvelt a bő parasztszoknya. Van — még az ókorból származó divattá — vállkendőnk, és pele- riniünk. Üjra pliszéroztatunk, de szűk szoknyát is hordunk, természetesen hosszú hasítékkal akár elöli, akár hátul, vagy éppen oldalt. Sőt, van még nadrágszoknyánk is. — kemenczik — 1977. szeptember 3. AZ ISKOLA ELŐTT (Német Ernő felvétele — KS) Társadalmi munka Gondolataimba merülve bandukoltam a Rotten- biller utcában, amikor halkan kopogtattak a hátamon. Megfordultam. — Jó estét, fiam. Meghívom egy csésze tejeskávéra. Legyen a vendégem —. mondta régi kedves ismerősöm, özvegy Freimovics Rezsőné. Néhány perc múlva egy kis eszpresszóban ültünk. A pincér asztalunkra tette a forró kávét. Freimovics néni a hatalmas fekete táskájából egy zsemlét vett elő, és beleaprította a csészébe. — Hány éves most a néni? — kérdeztem tapintatlanul. — Amióta elmúltam hetven éves, erre a kérdésre nem válaszolok — mondta szigorúan, aztán így folytatta: — Szeretném, fiam, ha pár sorban megírná, milyen nagyszerű dolog az, hogy ma egész brigádok segítik, gyámolítják az arra rászorulókat, a magatehetetlen embereket. — Valamelyik üzem fiataljai segítenek Freimovics néninek? Mérgesen az asztalra csapta a kanalat: — Méghogy nekem segítenek? Nem szorulok én semmiféle segítségre! Egész életemben mindig a magam lábán álltam, a magam ura voltam. Nagyon bután bámulhattam magam elé, mert özvegy Freimovicsné anyásán megsimogatta a fejemet: — Mindjárt elmagyarázom, miről van szó. Mi, a kerületünknek azon öregjei, akik még jól tartjuk magunkat, elhatároztuk, hogy patronálni, segíteni fogjuk a kerületben élő fiatalokat! — Ez egészen újszerű kezdeményezés... — Jelenleg egy fiatal házaspárt vettem gondozásba.. Szegények olyan elesettek, olyan ügyetlenkék. Hetente kétszer -elmegyek az asszonyka helyett a piacra, és bevásárolok neki. — Az asszonyka talán nem tud bevásárolni? — Mit értenek a mai fiatalasszonyok a bevásárláshoz? Mindig futnak, rohannak, aztán rájuk sózzák a legvacakabb árut. A mai fiatalasszony nem tud alkudni. A patronáláshoz tartozik az is, hogy hetente kétszer főzök nekik egy kis finom húslevest, jó házimetélttel. He kell, ápolom őket, gyógyszert hozok. Meg ilyesmit... özvegy Freimovics Rezsőné kikanalazta a cukrot a csésze aljáról, és fejére tette régimódi fekete szalmakalapját: i— írja meg, fiacskám, hogy ránk, öregekre mindig számíthatnak. Szívesen végzünk egy kis társadalmi munkát. Nem hagyjuk magukra a gyámoltalan, tehetetlen fiatalokat... Galambos Szilveszter Szeptemberi növényvédelem Simon Lajos: Úgy látszik, örökéletű az országos társasjáték, a Kicsoda-micsoda? — lehetséges, hogy magam is részese leszek egyszer, ha nem is a tévében, hanem valahol másutt, tehát amolyan edzésként szemügyre veszem a hölgyet az eszpresszó félhomályában. Próbálom megállapítani róla: kicsoda-micsoda. Húsz és harminc közötti a hölgy. Inkább szép, mint csúnya, a frizurája inkább vörös, mint szőke, a szeme inkább kék, mint zöld, de akár kék, akár zöld, meglehetősen csillog. A szája akaratosan görbül, az orra inkább pisze, mint hosszúkás, füle normális, fogazata rendes, különös ismertetőjele nincs, hacsak nem említjük meg a bal szeme alatti picinyke barna foltocskát, amit intelligensebb emberek szexepilnek neveznek. A blúza feszes, a szoknyája inkább mini, mint maxi, cipője importáru, vagy a budapesti Luxusból, vagy ki tudja honnan. Mindezekből természetesen még semmit sem tudnék megállapítani. Csakhogy a hölgy rendel egy duplát. Magyarul, színtiszta magyarul beszél. Ebből megtudom, hogy anyanyelve magyar. Később táskájában kotorász, s mert nem talál valami fontos dolgot, egyenként kirakja cókmókját az asztalra. Látom, hogy a tükör, a fésű, a rúzs és az ilyen-olyan papírok halmazában ott van a személyi igazolvány is, ugyanolyan, mint az enyém, tehát a hölgy kétségkívül magyar állampolgár. Végezetül csak megtalálja a keresett tárgyakat: golyóstollat, jegyzetfüzetet. Gyors mozdulattal a füzetbe ffrkant valamit. Ebből megállapítom, hogy írni-olvasni tud. Ám, ez a tény nem szűkíti, inkább bővíti a kört, hiszen aki írni-olvasni tdi, az sok minden lehet. Lehet például tudományos kutató is, lírai költő is. Az első feltételt persze kizárja a hölgy életkora, a második lehetőséget pedig elveti bennfen- tességem, ugyanis e hazában minden valamire való lírai költőt ismerek, ha másképpen nem, hát fényképről. Ellenben lehet bedolgozó, ici-picikét pihen- gető anyagbeszerző, hiszen — talán nem sértődnek meg e foglalkozási ágak derék dolgozói, amiért leírom —, őket sem személyesen, sem fénykép alapján nem ismerem. A vaksötétben tapogatóznék talán holtom napjáig is, de a hölgy váratlanul segítségemre siet. Előbb körülpislant, hogy nincs-e a láthatáron illetéktelen illetékes, majd óvatosan felém biccent, bátorít, hogy nyugodtan közelíthetek hozzá. Ebből megtudtam, hogy micsoda. Hátra volt még megtudnom a kérdés másik felét, hogy kicsoda. Ám ez örök titok marad előttem, mert dacosan nemet intek a hölgy invitálására. Nem vagyok nagyigényű, nekem a félsiker is elég. A szüret előtti időszakban még fokozottabb figyelmet kell fordítani a növényvédelmi szerekkel kapcsolatos várakozási idő betartására. A permetezéseket és a választott szereket az egyes gyümölcsfajták érési ideje határozza meg. Almafáinkat ebben az időszakban az almailonca és a kaliforniai pajzstetű ellen kell védeni. DDVP hatóanyagú készítményeket használjunk. Rövid várakozási idejű az Unifosz 50 EC (7 nap), 0,1 százalékos szerrel permetezzünk. A kaliforniai pajzstetű ellen a legrövidebb várakozási idejű szer (3 nap) a nyers nikotin, ugyancsak 0,1 százalékos töménységű szert "használjunk. A körtefákat a varasodás, a kaliforniai pajzstetű és az almamoly ellen kell permetezni. A Sevin 85 WP (14 nap várakozási idejű) 0,2 százalékos vagy Safidon 40 WP 0,25 százalékos -f- Ortho- cid 0,2 százalékos Fundazol 50 WP 0,08 százalékos permetezőszerrel védekezzünk. Amennyiben a gyümölcs érési ideje és a várható szüret miatt ezt a szert már nem használhatjuk, akkor a 7 nap várakozási idejű Unifosz 50 EC 0,1 százalékos vegyszerrel permetezzük a fákat. A kaliforniai pajzstetű lárvái ellen szintén nagyon jó az Unifosz 50 EC 0,1 százalékos szer, vagy a nyers nyikotin, amelynek szintén 0,1 százalékát használjuk. A birsfák védelmét sem szabad elhanyagolni. A kaliforniai pajzstetű lárváinak folyamatos rajzása miatt szükséges a védekezés. Ez esetben is az Unifosz 50 EC (0,1 százaléka) a védekezőszer. A kajszi-, a cseresznye- és a meggyszüret már elmúlott. A kaliforniai pajzstetű második lárvanemzedékének rajzása miatt azonban továbbra is szükséges a rovarölő szerekkel való permetezés. Foszfotion 0,3 százalék, vagy Safidon WP 0,25 százalékú szerekkel védekezzünk. A szilva- és ringlógyümölcsösben a dimetoál hatóanyagú szereket használjunk. Az őszibarackfáknál csak szeptember végén és október elején érő fajtákat kell a keleti gyümölcsmoly utolsó her- nyónemzedékénék kártétele miatt permetezni Unifosz 50 EC 0,1 százalékú permetezőanyaggal. Amennyiben a tet- vek elszaporodtak, akkor Foszfotion 0,1 százalékot is keverjünk a permetezőiébe. A diófák védelme — magas növésük miatt igen sok gondot jelent. Amennyiben azonban módunkban áll. akkor az amerikai fehér szövőlepke hernyói ellen kell védeni. A szamócabokrokon — amennyiben levélfoltosság, vagy sodrómolyok hernyóinak kártételét észlelnénk —, gomba és rovarölő szer kombinációjával védekezzünk. Használjunk Orthocid 0,2 százalék + Satox P—50 0,2 százalékú kombinált permetezőszert. A ribizkebokornál most főleg a mechanikai védekezésre van szükség. Az üvegszárnyú ribizkelepke hernyóinak kártétele miatt most kell a fertőzött hajtásokat eltávolítani és elégetni. A kaliforniai pajzstetű második lárvanemzedékének folyamatos rajzása miatt pedig Foszfotion 0,3 százalék + BI 58 0,1 százalék kombinált szerrel permetezzük a lombozatot és a vesszőket is. K—i.
