Tolna Megyei Népújság, 1977. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-27 / 175. szám

2 Képújság 1977. július 27. Tűzszünet Egyiptom és Líbia között Bár Tripoli még kedd estig nem erősítette meg hivatalo­san a Kairóban vasárnap es­te bejelentett tűzszünetet, hír- ügynökségek szerint szüne­telnek a harci cselekmények Egyiptom és Líbia között. Hétfőn egyik fővárosban sem tettek közzé újabb összecsa­pásokról beszámoló hadi­jelentést. A helyzet bizonytalanságá­ra utal a két ország közötti közvetítő tevékenység folyta­tódása. Burned ien algériai kormányfő, aiki hétfőn a lí­biai fővárosból Kairóba uta- ;zott, még aznap este vissza­tért Tripoli'ba, s az Ama hi­vatalos líbiai hírügynökség jelentése szerint két ízben találkozott Kadhafi elnökkel. A megbeszélés témájáról rész­leteket nem közöltek. Rövid­del Bumedien után Tripaldba érkezett Jasszer Arafat, a PFSZ Végrehajtó Bizottságá­nak elnöke is, aki a konflik­tus kezdete óta közvetít a líbiai és egyiptomi vezetők között. Líbia fővárosában tar­tózkodik Szabah AI Ahmed Al-Dzsabir Al-Szabah kuvaiti külügyminiszter is, aki eluta­zása előtt Kairóban Szádét elnökkel tárgyalt. Szadat és Bumedien LAPZAR TA ROMA A Szomáliái Demokratikus Köztársaság római nagyköve­te kedden közölte, hogy autó­baleset következtében köny- ■nyebben megsérült Moham­med Sziad Barre Szomáliái államifő. Egyúttal cáfolta azo­kat a híreket, amelyék sze­rint a balesetben életét vesz­tette Iszmaíl Aid Abukar al- elnök. BUKAREST ülésszakának előzetes napi­rendjét. A napirend a nem­zetközi helyzet 124 időszerű kérdését tartalmazza; a leg­fontosabb helyet a fegyver­kezési hajsza megfékezésével, az általános és teljes leszere­léssel, a gyarmatosítás végle­ges felszámolásával kapcso­latos problémák foglalják el. SZÖUL A Román Szocialista Egy­ségfront Országos Tanácsa meghívására dr. Szentistvá- nyi Gyulánénak, a HNF OT titkárának vezetésévé! kül­döttség érkezett Bukarestbe, ahol megbeszéléseket folytat a két front együttműködését érintő kérdésekről. NEW YORK A világszervezet székhelyén nyilvánosságra hozták az .'ENSZ-közgyűlés XXXII., 1977. szeptember 21-én kezdődő Békeszólamok hangoztatá­sával, ugyanakkor a dél­koreai katonai potenciál erő­sítésére tett ígéretekkel feje­ződtek be kedden Szöulban Harold Brown amerikai és Szu Csőn Csul dél-koreai hadügyminiszter kétnapos tárgyalásai. A konzultációkról kiadott közlemény rámutat, hogy Dél-Korea védelme ürügyén mindenképpen fenntartják a bábrezsim hadseregének harckészültségét: további fegyverekkel látják el a dél­koreai katonákat és a koreai háború óta első ízben fel­állítják a közös katonai hadműveleti parancsnokságot. Alkotmányvita a Szovjetunióban Milliók részvétele, több száz ezer javaslat A munkához való jog al­kotmányt® megfogalmazásá­nak különböző vonatkozásai a moszkvai lapok hasábjain, a rádióban és a televízióban folyó országos vita egyik fő témája. Minthogy az utóbbi évtizedekben az átlagéletkor megemelkedett, a nyugdíj­korhatár (férfiaknál 60 év, nőknél 55 év) pedig a szocia­lista országokban alacso­nyabb, mint a legtöbb tőkés országban, az embereket mos­tanában fokozottan érdekli a kérdés: mi legyen a munka­képes lakosságnak azzal a részével, amely átlépte a nyugdíjkorhatárt ? Több levélíró hangoztatta, hogy noha a gyakorlatban a nyugdíjkorhatárt elért dol­gozókat nem kényszerítik nyugdíjba— már csak azért sem, mert a gazdasági ágaza­tok többsége munkaerőhiány­ban szenved, — ezt a kérdést az alkotmánynak is érintenie kell, például olyan formában, hogy a Szovjetunió állampol­gárainak munkaképességük megőrzésének határáig van joguk a munkára, nem pedig a nyugdíjkorhatár eléréséig. Az Izvesztyija arra emlékez­tet, hogy a demográfiai folya­matok jelzései szerint az idős emberek száma továbbra is növekedni fog, ezért a szo­cialista államnak fel kell készülnie arra is, hogy a nyugdíjasokat a korábbinál nagyobb mértékben foglal­koztassa. Ennek egyik mód­szere a nyugdíjas félállások számának szaporítása. Ezzel kapcsolatiban egy belorusz le­vélíró rámutat, hogy a szov­jet alkotmány 40. cikkelyébe fel lehetne venni a nyugdíjas félálláshoz való jogot. Kijevből érkező jelentések szerint az alkotmányvita Uk­rajnában is a közélet és a sajtó figyelmének középpont­jában van. Az eddig eltelt nem egészen két hónapban — az alkotmánytervezet közzé­tétele óta — a második leg­nagyobb szovjet köztársaság­ban 17 millió ember vett részt a különböző fórumokon, el­sősorban a munkahelyi vitá­kon. A sajtóban ismertetett indítványok, módosító javas­latok száma elérte a 800 ezret. Mélyponton a dollár A II. világháború óta kedden süllyedt a legmélyebbre a dollár árfolyama a nyugatnémet márkához képest, a frankfurti tőzsdén. A dollárt kedden 2,2490 márkával vál­tották. (Képtávírónkon érkezett.) A Kínában szokásos fali­újság-híradások mondani­valóját immár a Kínai KP Központi Bizottságának ülé­se is megerősítette. Hivatalo­san is visszatért a kínai poli­tikába és minden korábbi ál­lásába Teng Hsziao-ping, a 72 esztendős politikus. Ismét ő a párt alelnöke, miniszter­elnök-helyettes és a vezérkar főnöke. A központi bizottság­nak ugyanez az ülése még há­rom figyelemre méltó döntést hozott. Az egyik: megerősítet­te Hua Kuo-fenget a párt el­nöki tisztségében és a kor­mány élén. A másik: hivata­losan is kizárták és minden tisztségüktől megfosztották az úgynevezett „négyek ban­dájának” tagjait, élükön Mao özvegyével, Csiang Csinggel. A harmadik döntés arra vo­natkozik, hogy még az év fo- lyatnán összehívják a Kínai KP XI. kongresszusát. Miután a kínai politika rendkívül zárt, tényszerű biz­tonsággal nem lehet felrajzol­ni sem a döntések létrejötté­nek mechanizmusát, sem pe­dig azt, hogy mi lesz a dön­tések közvetlen hatása. Mindenesetre: Visszaemlé­kezve az elmúlt időszak ese­ményeire, bizonyos következ­tetéseket le lehet vonni. Min­denekelőtt arra kell emlékez­tetni, hogy a kínai politika már több éve két irányzat harcának színtere. Ezek kö­zül az egyiket jobb híján .„mérsékelt”, vagy „pragma­tikus” irányzatnak nevezték. A másikat „radikálisnak”. Külpolitikai szempontból mindkét irányzat képviselői a kínai politika immár több mint egy évtizede kialakult, élesen szovjetellenes vonalát követték. A közöttük lévő né­zeteltérések részben személyi- hataílmi jellegűek voltak, részben pedig a kínai tábsa- dalomszervezés és a gazdasá­gi struktúra egymástól elté­rő felfogását tükrözték. E két hatalmi központ harcá­nak utolsó szakaszát Csou En-lalj miniszterelnök 1976 január elején bekövetkezett halála nyitotta meg. ö volta már említett „mérsékelt”, vagy „pragmatikus” vonal kidolgozója és legnagyobb te­kintélyű hordozója. Első szá­mú szövetségese volt Teng Hsziao-ping, akit Csou utód­jának tekintettek. A minisz­terelnök halála idején azon­ban Mao Ce-tung is súlyos beteg volt már, s valójában máig nem állapítható meg, hogy egyáltalában befolyásol­ta-e az eseményeket. Tény, ,hogy Csou En-laj halála után a „radikális” szárny lendült ellentámadásba, s ennek az ellentámadásnak következ­ménye volt Teng Hsziao-ping megfosztása a hatalomtól. Nyilvánvaló azonban, hogy az államapparátusban és a hadseregben a „radikálisok” kemény ellenállásra találtak, amihez hozzájárult a Csiang Csing személyével és átlát­szóan nyílt hatalmi törekvé­seivel szemben érzett ellen­szenv is. így a harc első eredménye az a kompromisszumos dön­tés volt, hogy Hua Kuo-feng került a párt és a kormány élére. Ezt követte. Csiang Csing és társainak megfosztá­sa a politikai hatalomtól, kö­rülbelül kilenc hónappal ez­előtt. Ebben az akcióban Hua Kuo-fenget félreérthetetlenül támogatta a hadsereg. Jófor­mán közvetlenül ezután, te­hát már fél esztendeje, fel­merült Teng Hsziao-ping re­habilitálásának kérdése. Ez az események vázölt egymás­utánjában logikusnak lát­szott Az a tény, hogy a rehabili­tálás csak most következett be általános vélemény sze­rint a vezetésben zajló vitá­kat és nézetkülönbségeket tükrözi. Feltehető, hogy e vi­ták legmélyén az a kérdés húzódott meg: milyenek le­gyenek az állam és a párt élén áldó új vezető, Hua Kuo- feng hatalmának korlátái és milyen legyen e hatalom jel­lege. Ezzel kapcsolatban termé­szetesen tényszerű informá­ciók nem állnak rendelkezés­re, csupán a megfigyelők kombinációiból és az esemé­nyek időzítéséből lehet egyes következtetéseket levonni. Pekingi diplomáciai körök­ben július elejétől kezdve olyan információk voltak for­galomban, hogy Hua Kuo- feng a kongresszus gyors összehívását kívánta volna. A kongresszus döntött volna az­után Teng rehabilitálásáról. Ezzel szemben a jelenlegi ve­zetés két másik „erős embe­re”, Li Hszien-nien miniszter­elnök-helyettes és Je Gsien- jing honvédelmi miniszter másképp foglalt állást, ök e hírek szerint, a kb plénumát szorgalmazták, amely rehabi­litálja Teng Hsziao-pinget, formailag is kizárja „a né­gyeket” és csak ezután tűzi napirendre a kongresszust. A különbség világos. Az el­ső esetben az új pártkong­resszust még Teng Hsziao- ping aktív részvétele nélkül szervezték Volna meg. A má­sodik esetben már Teng részt vehet a kongresszus szerve­zésében és ezzel párhuzamo­san a központi bizottság ese­dékes megtisztításában. Ma már tudjuk, hogy a két vál­tozat közül a második való­sult meg. Mint mindig, a kombiná­ciók értékét is csak később, a tények mérlegére helyezve lehet megítélni. Egyelőre nem született még átfogó döntés Kína társadalmi-gazdasági problémáinak megoldásáról, s egyelőre változatlan az or­szág külpolitikái irányvona­GÖMÖRI ENDRE Szomorú közjáték Kedd esti kommentárunk. Mi tagadás, gyakran esett csorba az arab egységen. Lí­bia és Egyiptom összetűzésekbe és fegyveres konfliktusba torkolló viszálya azonban túlnő a nézeteltérések eddig meg. szokott keretein. Annál is inkább, mert a két szomszédos ország vitája viszonylag régebbi keletű, szembenállásuk majhogynem törvényszerűbb. Tripolit korábban rendkívül szoros kapcsolatok fűzték Kairóhoz. Amikor 1969. szeptember 1-én a fiatal tisztek el­űzték Idrisz királyt, Kadhafi ezredes, a forradalmi parancs­noki tanács elnöke eszményképéhez, Nasszer elnökhöz for­dult azzal a tervvel, hogy a két ország föderációs alapon egyesüljön. Néhány évvel később Szudán, Egyiptom és Líbia részvételével a tripoli charta kimondta az államszövetséget. Ez azonban nem vált gyakorlati erővé, mint ahogy utóbb ez lett a sorsa a máig is névleg fennálló föderációnak Egyiptom, Szíria és Líbia között. Az utóbbi években az arab világban szemmel látható polarizálódás ment végbe. Kairó és Tripoli: a két pólus. Az előbbi — szakított a nasszeri hagyományokkal, az antiimpe- rialista külpolitikával, a szocialista orientációjú társadalmi és gazdasági rendszer kialakításával. Kairó nyíltan keresi Szaúd-Arábia barátságát, s mind a közel-keleti rendezés, mind a Vörös-tenger térségének megítélésében meglepő meg­értést tanúsít a washingtoni szirénhangok iránt. Tripoli merőben más utakon jár. Kadhafi elnök több beszédében „az imperializmus ügynökének” nevezte Szada- tot, nyíltan bírálva a kairói lépéseket, amelyek — úgymond — elárulják az arabok ügyét. Az egyiptomi kormányzat ag­gasztó gazdasági helyzetében kapóra jött a Líbiával folyta­tott éles vita. Az elégedetlen munkások megmozdulásai, az elszaporodott szabotázsakciók, a vallási fanatikusok fellépése, a diákzavargások bűnbakjául Líbiát állították, s 300 ezres hadseregük java részét felvonultatták nyugati határaikra. Ami a kétségtelen provokáció nemzetköz; következmé­nyeit illeti, az arab egység számára mindenképpen súlyos vereség. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azokat a szovjet­ellenes kirohanásokat sem, amelyekkel a kairói vezetők igye­keztek a katonai akciót bizonyos körök előtt igazolni. A tűzszünet végül is többek között Jasszer Arafat, a PFSZ elnöke közvetítésével jött létre. Bizonyságául a palesz­tin mozgalom józanságának és tekintélyének, ami alighanem a szomorú közjáték egyetlen pozitív vonása. GYAPAY DÉNES Világszerte kibontakozó tiltakozás Világszerte fokozódik a til­takozás az új tömegpusztító fegyverek — a neutronbom­ba és a szárnyasrakéta — gyártásával kapcsolatos ame­rikai döntés miatt. SZÓFIA — Az amerikai hadiipari komplexum propagandagépe­zete és az enyhülés más el­lenségei azt próbálják elhi­tetni a közvéleménnyel, hogy a neutronbomba és a szár­nyasrakéta gyártása nem gyakorol káros hatást a ha­dászati támadó fegyverek korlátozásával kapcsolatos szovjet—amerikai tárgyalá­sok menetére — írja a bol­gár Rabotnicseszko Delo. — Aligha kell bizonyítanunk az ilyen állítások hamisságát, hiszen olyan fegyverekről van szó, amelyek új, a ko­rábbinál is veszélyesebb sza­kaszt nyithatnak a fegyver­kezési hajszában. BERLIN A Horizont című NDK-bel; külpolitikai hetilap felszólít, ja Washingtont, hogy szün­tesse be a fegyverkezési haj­szát. — A biztonság garantálá­sához békeszerető külpoliti­kát kell folytatni, nem sza­bad egyoldalú előnyökre tö­rekedni és zsarolással pró­bálkozni. A szocializmus el­len nem volt és soha nem is lesz „csodafegyver” — mu­tat rá a lap. BÉCS Az Ellenállók Nemzetközi Szövetsége (FIR) Bécsben közzétett nyilatkozatában hangsúlyozza: az amerikai adminisztrációnak a neutron- bomba gyártásáról hozott döntése arról tanúskodik, hogy az Egyesült Államok hadiipari komplexuma fokoz­za a hagyományos és atom­fegyverek új fajtáinak ki­dolgozásával kapcsolatos te­vékenységét. A FIR felszó­lítja a világ közvéleményét: erősítse a fegyverkezési haj­sza megfékezéséért, a lesze­relésért és az enyhülésért folytatott harcát. BONN A neutronbomba — egy bonni felmérés szerint — az NSZK-ban hatalmas tiltako­zó hullámot és belpolitikai vitát váltott ki. Ez érthető, hisz nyílt titok, hogy ha e fegyvereket rendszeresítenék, akkor Nyugat-Európában a* legtöbbet az NSZK területé­re telepítenének belőle. Hans-Dietrich Genscher, az NSZK külügyminisztere, az FDP elnöke a Frankfurter Rundschaunak nyilatkozott általában az enyhülésről és a leszerelésről, de foglalkozott a neutronbomba körüli vitá­val is. Állást foglalt a sokol­dalú enyhülési folyamat foly­tatása mellett, a hideghábo­rúhoz való visszakanyarodás ellen. Kifejtette: továbbra is szoros összefüggés fog fenn­állni a bécsi haderőcsökken­tési és a genfi SALT-tárgya- lások között, noha — mint mondotta — „Bonn és Wa­shington szeretné megfordí­tani a konferenciák sorrend­jét és igyekszik először a bécsi tárgyalásokon előre­lépni”, ez azonban nem je­lent irányvonal-változást. Arra a kérdésre, hogy az amerikai neutronbomba nem torlaszolja-e el a bécsi had­erő- és fegyverzetcsökkenté­si tárgyalásokon az esetleges haladás útját, Genscher azt válaszolta, hogy e fegyver „reagálás” azokra a fegy­verkezési erőfeszítésekre, amelyeket — szerinte — a Szovjetunió más területeken folytat. Egon Bahr. az SPD orszá­gos ügyvezetője — aki múlt heti cikkében „a gondolko­dás elfajulása jelképének” minősítette a neutronbombát — a Vorwärts eheti számá­ban ismételten, s talán még határozottabban elítélte az új fegyvert. Az SPD hetilapjában azt írta, hogy e fegyvert „össze­egyeztethetetlennek” tartja az emberi jogokkal. „A neutronbomba hasonlít a bakteriológiai fegyverekre és néhány vegyi fegyverhez — állapította meg Bahr. — E fegyvereket is száműzték a stratégiából, és a tilalom­nak vonatkoznia kellene a neutronbombára is.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom