Tolna Megyei Népújság, 1977. január (26. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-07 / 5. szám

^ 1977. január 7. “WÉPÚJSÁG 5 Pályairányítás személyre szólóan M ár csak egy hónap és a szülőknek, gyere­keknek dönteniük kell arról, hova adják be a továbbtanulási kérelmet, és beadják-e egyáltalán? A pá­lyaválasztás időszakát álta­lában a hetedik nyolcadik osztálytól kezdve számítjuk, majd a harmadikban negye­dikben a középiskolásokét. Valójában minden koráb­ban kezdődik. A szülők igé­nyeiket gyakran már a gye­rek megszületése előtt meg­fogalmazzák, legalábbis vá­gyak formájában. Aztán kis­gyerek kortól kezdve, akar­va vagy akaratlanul a saját elképzelésük szerinti élet­pályát igyekeznek kívánság­ként beleplántálni gyerme­kükbe. Ez a hatás az esetek többségében kikerülhetetlen; vagy dacot szül, vagy elkép­zelhetetlenné válik a gyerek számára az ettől eltérő jö­vő. Egyéni hajlamaikat ti­tokban élik ki, de az is elő­fordul, hogy tehetségük rejt* ve marad. Csakhogy az is­kola szintén orientál és a mai gyerekek nyitott szemmel és értelemmel figyelik a világ dolgait, tehát sokféle hatás éri őket a társadalom olda­láról is. A döntés időszakában az elképzeléseket egyeztetni kell a lehetőségekkel, a vá­gyakat ütköztetni a valóság­gal. Az első, amit fel kell mérni, a gyerek képességei, megszerzett tudása. Már itt is jelentkezhetnek ellent­mondások. A pályaválasztási intézet visszaküldött az általános iskolának egy gimnáziumi jelentkezési lapot, mert a gyerek — akié a jelentkezé­si lap — félévkor megbu­A nagyközség lakóinak — elsősorban az ifjúságnak — régi vágya teljesül a közeljö­vőben : csónakázótó kerül kialakításra a vasút és a Koppány közötti területen, a strand szomszédságában. kott. Az intézetnek nincs felügyeleti jogköre, csak ja­vaslatot tehet. A kérelem mégis eljutott a megnevezett gimnázium­ba, mert az elszánt anyu­ka magas állású rokonok­kal fenyegetőzött. A gye­rek további sorsa előttem ismeretlen. Medikus ismerő­sömről sem tudok semmit, aki minden idejét a törté­nettudománynak szentelte, mert gyerekkorától kezdve az volt az álma, hogy régész lehessen, de az apjának az orvosi pálya tetszett jobban, és némi protekcióval is ren­delkezett ezen a területen. Az biztos, hogy jó orvos nem lett belőle, gyanítom, hogy semmilyen sem, mivel be sem fejezte az egyetemet. A példák szélsőségesek, de tetszés szerint folytathatók. A megye egyik vezetője lé- lekgyilkosságnak nevezte egy tanácskozáson a szülők dur­va beavatkozását gyerekük pályaválasztásába. Nemcsak a hajlamokat kell egyeztetni a valósággal, de az egyéni elképzeléseket is a közösségi érdekekkel. Az egyik a másikkal gyakran el­lentmondásba kerül, de ez az ellentmondás nem feloldha­tatlan. Nagyon valószínű, hogy az idén sem lehet min­denki kozmetikus, fodrász, autószerelő, orvos és böl­csészhallgató. De a társada­lomnak minden tagjára szük­sége van, aki tanulni és dol­gozni akar. Nagyon sok a ro­konszakma és foglalkozás, választani lehet, sőt kell is. A pályakorrekció sem elkép­zelhetetlen az esti és levele­ző tagozatokon. Végső soron a társadalomnak is az az érdeke, hogy minden tagja megtalálja benne személyes A mesterséges tó alkalmat ad majd a szabad idő kelle­mes eltöltésére, de természe­tesen nem csak ezért létesül. Elsőrendű célja a vízrende­zés. Itt gyűjtik majd a csa­padékot, ide engedik a für­dő elhasználódott vizét is. boldogulását és boldogságát. Utóbbinak pedig alapfeltéte­le a szeretettel és kedvvel végzett munka. Nagy tehát a pályaválasz­tási irányítók felelőssége, ak­kor is, amikor lebeszélnek valakit a választott pályáról a népgazdaság érdekére hi­vatkozva és akkor is, amikor ajánlásokat tesznek a to­vábbtanulásra. De még a pedagógusokénál is nagyobb a szülők felelőssége! A megyei tanács végrehaj­tó bizottsága intézkedési ter­vet dolgozott ki a cigány ta­nulók továbbtanulásának se­gítésére. E szerint á megyei tanács művelődésügyi osztá­lya személy szerint nyilván­tartja mindazokat, akik a hetedik osztályt elvégezték. A továbbtanulás támogatásá­hoz az anyagi eszközök is rendelkezésre állnak. Lehet­nek, akik ellenszenvvel ve­szik tudomásul a megkülön­böztetést és a nyilvántar­tást, pedig ez nem negatív, hanem pozitív megkülönböz­tetés — a jövő érdekében. Szaporodik a cigánygyere­kek száma a bölcsődékben és óvodákban. M ég 1 végiggondolni is jóleső érzés, hogy ha az egészségügyi vagy óvónőképző szakközépiskolát végzettek, közülük valók foglalkoznak velük, az mek­kora fejlődést jelent majd a népcsoport szellemi felemel­kedésében. Személyre szóló pályairányításra lenne szük­sége minden gyereknek — persze nem adminisztratív értelemben. Ezt a feladatot a szülők és a pedagógusok együtt oldhatják meg. A tó leendő területén mintegy másfél millió forint értékű társadalmi munkát végzett a helyi lakosság, a földmunkák egy részét. A tervek szerint sétányokat is kialakítanak partján, és kö­zelében kemping nyílik. Bonyhád központja tervasztalon Naponta változik Bonyhád arca. Uj házak épülnek, ré­gieket revonálnak minden­felé. Ott, ahol tíz éve még traktorok szántottak, most emeletes bérházak magasod­nak. A nagyközség központ­jának egy része is megválto­zott. Bármelyik város díszé­re válna az ABC-áruház, a nagyközségi tanács, vagy a közgazdasági szakközépiskola épülete. A szép, modern há­zak mellett foghíjas telkeket, rossz állapotban lévő régi földszintes épületeket is ta­lálhatunk azonban Bonyhád központjában. Ezek nagyon lerontják az alakuló város­képet. A tanács hosszabb tá­vú terveiben a házak egy ré­szének felújítása, másoknak kicserélése, a foghíjak beépí­tése szerepel. A régi tanács­házat az eredeti tervek sze­rint otthon-áruházzá akarták átépíteni. Sajnos az épület jellege ezt nem tette lehető­vé. Olyan átalakításokat kel­lett volna elvégezni, ami az épület műemlék jellegének megsértéséhez vezetett volna. Az új tervek szerint az épü­let földszintjén apró butikok lesznek, amelyekben illatszer- és sportcikkeket, valamint papírárut árulnak majd. A Rákóczi út elejére, a régi ta­nácsház mellé terveztek egy 700 négyzetméteres eladóte­rű áruházat is. Az épület eme­letein lakásokat alakítottak volna ki. Mivel a régi tanács­házban az otthon-áruházát nem tudták kialakítani, tár­gyalásokat folytattak a Nép­bolt szakembereivel, hogy a 700 négyzetmétert tovább bő­vítve ugyanott egy nagyobb áruház épüljön. • Az őszi esőzések idején a központban két épület pin­céit öntötte el a víz. A talaj- lazulás, a károsodás olyan nagy, hogy az épületek meg­javítása tetemes összegeket emésztene fel. Az OFOTÉRT- bolt és a mellette lévő iskola épületét ezért a közeljövőben lebontják. Van olyan elkép­zelés is, hogy az ezer négyzet- méteres eladóterű áruházat ide építik. A Kedves cukrász­da melletti területen felépí­tendő ház földszintjén a ta­karékszövetkezet irodája és a TOLNAKER üzlethelyisége lesz. Az emeleti részen öt la­kást alakítanak ki. A valamikori Bitter-féle ház udvarrészén felépített keresztfolyosó gyerekzsivaj­tól hangos. A fehérre meszelt falak, a kívülről vadonatúj­nak tűnő vakolás figyelmez­tet a közelmúltban bekövet­kezett változásra. Mintegy húsz évet kell visz- szamennünk az iskola alapí­tásáig. Az aparhanti tanács akkor döntötte el, hogy az épületből kis átalakítással is­kola lesz. A lakóházban há­rom tantermet alakítottak ki. Ez akkor elég is volt. Az épü­lettel párhuzamosan húzódó istállóban még az állami mé­nek nyerítettek. A hatvanas években egyre sürgetőbbé vált az iskola bő­vítése, vagy új építése. Első­sorban anyagi nehézségek miatt sokáig váratott magára a kezdés. Aztán az ÁFÉSZ kezdeményezésére 1974-ben megalakult egy bizottság, amelynek a tanács és a tsz képviselői is tagjai voltak. Az iskolaépítés megsegítését határozták el. Akkor már az istállórész helyén is tanter­mek voltak, de az oktatás alapfeltételeit nehezen lehe­tett biztosítani a falak között. A megyei tanács először 500 ezer, később újabb kilenc- százezer forintot utalt az is­kola átépítésének segítésére. Az építkezés 1975-ben kez­dődött. A valamikori lakó- és istállóépületet két folyosóval összekötötték, a volt tornácot megszélesítve zsibongót ala­kítottak ki. A hátsó, udvari részen építették fel a mosdó- és WC-helyiségeket. Az át­építés során két tantermet ki­bővítettek és három szertár­helyiséget is kialakítottak. Az építők dicséretére legyen mondva, hogy az év decem­berében megvolt a műszaki átadás és 1976 januárjában a gyerekek birtokukba vehet­ték az iskolát. IHÁROSI IBOLYA Málinger János fényképei­ből rendezett kiállítást a me­gyei művelődési központ Szekszárdon. Tizenkét fekete-fehér, ti­zenkilenc színes képpel mu­tatkozik be a fotó kedvelői­nek a szerző, önálló kiállítá­sán. A bemutatott képek egy része ismerős lehet a néző­nek, mert a megyei fotóklub kiállításain, pályázatain ko­rábban sikerrel szerepeltek. Málinger János, a megyei kórház hivatásos fotósa, a megye legjobb színesfényké- pezői közé tartozik, ami an­nál inkább figyelemre méltó, mert a fotónak ezt az ágát kevesen művelik magas szin­ten. A kiállításon szereplő képei közül mennyiségben és minő­ségben is színes felvételei vannak túlsúlyban. Színes ké­peit a festőiség, impresszio­nista látásmód jellemzi. Ke­vés köztük a hagyományos megoldású, „színhelyes” kép. Egyéni látásmódját exkluzív színkeveréssel, többszörös át­fordítással éri el. Jó színkompozíciójú, non­figuratív felvételei is megőr­zik a fotó sajátos hatását. Ki­emelkednek egy koncert él­ményét tükröző képei. Technikai jártasságát, játé­kos kedvét mutatják kariká­kat, vonalakat variáló képei. Fekete-fehér felvételei kö­zött akadt tartalmilag tisztá­zatlan, technikailag gyengéb­ben megoldott kép is. Hibája a kiállításnak, hogy a képek alatt nem volt a cím feltüntetve, pedig tartalmilag sokféle, egységes tematiká- júnak semmiképpen nem mondható Málinger János kedden zárult kiállítása. —kz— ZUGÍRASZO K Egy idős, nyugdíjas asztalos nemrégiben arra éb­redt, hogy drága pénzen vett, szép lakóháza tulajdon, képpen nem is az övé. Igaz, hogy pénzt adott érte és lakott benne, de az adásvételkor alaki hiba történt, és az eladó hozzátartozói most még szép, ha „szíves­ségből” megtűrik a sajátjának vélt falak között. Pedig maga a szerződés nem is került sokba, néhány száz forintba csupán, és a 70 felett járó nyugdíjas ingyen se vélte volna, hogy ezt a csekély összeget zugírász- nak adta. Később ügyvédhez fordult, ügye szerencsésen ren. deződött, és ma már csak tanulságai miatt érdemel szót. Az újságíró nem jogász, így sokáig azt hitte, a „zugírászat” valamilyen mikszáthi ízű kifejezés, ami legfeljebb Deák Ferenc korában lehetett élő, de ma már történelmi emléknek is ódon. A megkérdezett szakemberek — dr. Sarlós László, a megyei ügyvédi kamara elnöke, dr. Tihanyi Mátyás, dr. Tóth László és dr. Fekete Tamás ügyvédek — egybehangzóan és szá­mos példával fűszerezve mondották az ellenkezőjét. A BTK. 188. paragrafusa félreérthetetlenül fogal­maz: „Aki anélkül, hogy erre jogosult lenne... ellen­szolgáltatásért más részére okiratot szerkeszt”, az zugírásznak tekintendő és ha leleplezik, nem ússza meg olcsón. Egy évig terjedhető javító-nevelő munkát, vagy pénzbüntetést kaphat, de ha rábizonyul az üzlet- szerűség, vagy ha az illető szakmája gyakorlásától el­tiltott ügyvéd, a büntetés egy éves szabadságvesztés is lehet. — Tulajdonképpen miért baj az, ha valaki jog­ban járatlan embertársainak segíteni akar? — kér­deztük. — Ez nem baj! — hangzott a válasz. — A baj ott kezdődik, hogy a joghoz érteni kell és egy rosszul szerkesztett végrendeletnek, vagy szerződésnek nagyon kellemetlen következményei lehetnek. Egy régi bátai példát említenek, ahol a zugírász készítette formahibás végrendelet azt eredményezte, hogy épp az nem örökölt semmit, akire a végrendel­kező javait hagyni akarta. A végrendeletet más hoz­zátartozók jogosan támadták meg. Előfordult már, hogy valaki olyan házat vett meg, amihez a hozzá­tartozó telek az utca másik oldalán volt, mert a zug­írász rosszul írta fel a telekkönyvi számokat. — A Büntető Törvénykönyv paragrafusait nem öt­letszerűen alkották. Ennek a tevékenységnek, a zug- írászatnak, társadalmi veszélyessége nagy. Valaki egy­szer, teljesen mindegy, hogy mekkora összeget, vala­kinek kifizet, és amikor ügyét illetékes helyről el­utasítják, fizethet újra. Ezúttal már a hozzáértőnek, az ügyvédnek. — Elterjedt a zugírászat? — Veszedelmesen elterjedt! — Kik űzik? — A jogban annyira-amennyire jártasak és saj­nos nagyon gyakran tanácsi dolgozók is... Utóbbi esetben a „társadalmi veszélyesség” kife­jezést felfokozott értelemben kell használni. Ha bár­melyik tanácsi dolgozó az ügyféltől egyszer már pénzt fogadott el, akkor semmi garancia arra, hogy másod­szor nem teszi meg, amellett, hogy a makulátlanul tiszta kezű többség jóhírét is veszélyezteti. — A tény mögött nem élhet valamelyes bizal­matlanság az ügyvédekkel szemben? A megkérdezettek nem lelkesednek a feltételezé­sért, de elismerik, hogy élhet. A rossz beidegződések nem változnak máról holnapra. 1958 óta azonban, amióta ügyvéd csak munkaközösségben dolgozhat, tö­kéletesen megváltozott a pályán lévők helyzete is. A legkisebb műhibáért erkölcsileg, anyagilag és fegyel- mileg egyaránt felelősek. Régen esetenként kapták a honoráriumot, tehát három tárgyaláson többet keres­tek, mint kettőn. Ma átalánydíjazás van érvényben. Az Ügyvédi Kamarának megyénkben 31 tagja van, ami egyáltalán nem tűnik soknak. A zugírászok azonban elsősorban nem az ő érdekeiket sértik, ha­nem azokét, akik hozzájuk fordulnak. Senkinek nem jut eszébe, hogy fájós fogát érettségizett szomszédjá­val húzássá ki. Foghúzásra ott vannak a fogorvosok. Jogi problémák rendezésére pedig az ügyvédek. ORDAS IVÁN Iskolabővítés

Next

/
Oldalképek
Tartalom