Tolna Megyei Népújság, 1976. december (26. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-07 / 289. szám

e Í^pújság

1976. december 7.

Félévi bizonyítvány:

Hullámzó teljesítmények a csapatoknál

Még mindig nem történt meg a versenykiírás módosítása

Befejeződött a megyei labdarúgó-bajnokság őszi idénye. Az elmúlt héten még levezető edzésekre került sor, a közeli napokban mindenhol megkezdik a játékosok rövid pihenőjüket. A legtöbb csapat még e hónap végén, de legkésőbb január első munkanapján megkezdi felkészülését a 'tavaszi idényre, a bajnokság folytatására. Úgy gondoljuk, nemcsak a szurkolóknak, hanem az edzőknek és a játékosoknak is érdekes, 'tanulságos lész összeállításunk, melyben a megyebajnokság őszi idényét boncolgatjuk. A bajnoki táblázatok a 1—6. forduló, majd a 7—12., végül a 13—17. forduló alapján elért eredmények fi- gye'embevételével készítettük el. Kimutatásunk képet ad arról is, hogy otthon, majd idegenben hogy szerepeltek a csapatok. Az ifjúsági bajnokságban nem teljesen azonos a megbontási időszak, de erről majd később.

Az első hat forduló után Bátaszék két ponttal vezetett a táblázat élén a 9 pontos Dombóvári Spartacus, Kis- dorog, Bonyhád és Zomba előtt. Ekkor még Du-naszent- györgy nem szerzett pontot, ugyanakkor a Dombóvári Tsz- nek, Simontornyának és Pincehelynek 3 pontja volt. Közülük Simomtornya még nem győzött. A Szekszárdi Vasas is elég gyengén szerepelt: 6 mérkőzésén 4 pontot szerzett, akárcsak Bogyiszló és a Dombóvári VSE. Az utóbbi nagymúltú együttes gyenge rajtja meglepetést okozott, de akkor még valamennyien úgy gondoltuk, a későbbiek során javítanak helyezésükön.

1—6. FORDULÓ ALAPJAN:

1.

Bátaszék

6

5

1

—

19:7

11

2.

D. Spart.

6

4

1

1

20:4

9

3.

Kisdorog

6

4

1

1

14:4

9

4.

Bonyhád

6

4

1

1

13:5

9

5.

Zomba

6

4

1

1

11:6

9

6.

N.-mányok

6

4

—

2

16:8

8

7.

Aparhant

6

4

—

2

11:6

8

8.

B. Pannónia

6

2

2

2 10:7

6

9.

Fadd

6

2

2

2 14:13

6

10.

Tolna

6

1

4

1

8:7

6

11. Gerjen

6

2

2

2

8:13

6

12. Bogyiszló

6

1

2

3

8:12

4

13.

DVSE

6

1

2

3

6:12

4

14.

Sz. Vasas

6

2

—

4

9:16

4

15. Pincehely

6

1

1

4

9:10

3

16.

S.-tornya

6

—

3

3

7:15

3

17.

Domb. Tsz

6

1

1

4

3:12

3

18.

Dszt.-györgy

6

—

—

6

4:33

—

A következő hat fordulóban már megváltoztak az erőviszonyok. A faddi csapat kitűnő hajrával az élre került és Zomba is az előkelő 2. lett ebben a szériában. Ami érdekesség: Bátaszék visszaesett, csak az 5. hely jutott neki. Feljavult Pincehely és Simon- tornya is. Ezzel szemben Kis- dorognak a 13. hely jutott. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a táblázat összeállításánál a Habdarúgó- szövetség elnökségének döntéseit vettük figyelembe, tehát valójában — a pályán elért eredmények alapján — nem így festenek a táblázat. Dunaszentgyörgy ebben a szakaszban szerzett négy pontot, így elkerült az utolsó helyről. Talán ebben a sorozatban ment legjobban a faddi és zombai csapatnak, mert majd mint a későbbiekben látjuk, mindkét együttes nagyon visszaesett.

7—12. FORDULÓ ALAPJAN :

1. Fadd

6

5

—

1

17-7

10

2. Zomba

6

4

1

1

19-8

9

3. D. Spart.

6

3

2

1

11-1

8

4. Aparhant

6

4

—

2

15-11

8

5. Bátaszék

6

4

—

2 13-9

8

6. Domb. Tsz.

6

4

—

2

11-9

8

7. Pincehely

6

4

—

2

10-9

8

8. B. Pannónia

6

2

2

2

13-8

6

9. S.-tornya

6

3

—

3

12-10

6

10. N.mányok

6

2

1

3

11-13

5

11. Tolna

6

1

3

2

8-14

5

12. Bonyhád

6

2

1

3

6-15

5

13. Kisdorog

6

1

2

3

6-4

4

14. Bogyiszló

6

2

—

4

6-12

4

15. DVSE

6

1

2

3

9-17

4

16. D.-szentgy.

6

1

2

3

7-15

4

17. Sz. Vasas

6

1

1

4

6-9

3

18. Gerjen

6

1

1

4

8-17

3

A bajnokság őszi idényének utolsó öt mérkőzésén a kezdetben gyenge rajtott vett, majd fokozatosan feljavult Simomtornya bizonyult a legjobbnak és a táblázat élére került. Ugyanezt mondhatjuk el a Szekszárdi Vasas, Bogyiszló, Bátaszék, a Bonyhádi Pannónia, valamint Pincehely csapatáról. Az említett' öt együttes egyaránt 7—7 pontot gyűjtött össze, köztük csak a gólkülönbség döntött. Itt már a faddi együttest a 9. helyen találjuk, de a fcisdorogi gárdát is megviselte a huzavona, a két mérkőzés eredményének megsemmisítése. Ezt legjobban bizonyítja, hogy mindössze 50 százalékos teljesítményre tellett erejükből, öt mérkőzésükön csak 5 pontot tudtak gyűjteni. A bonyhádi csapat is a jó rajt után fokozatosan visszaesett és itt már a 14. helyen találjuk. Úgy látszik a kezdeti lelkesedés alábbhagyott, pedig kár, hogy a járási székhely csapatának játékosai nem tudták tartósítani jó formájukat. Az előbbi táblázaton 2. helyen lévő Zombát itt már a 15. helyen találjuk. Gyenge szereplésük legalább olyan meglepetés, mint a mögöttük álló Apar- hanté. Az utóbbi csapat öt mérkőzésén mindössze 2 pontot szerzett. Változatlanul gyengélkedett a szezon végén Dunaszentgyörgy és Gerjen.

13-17. FORDULÓ ALAPJAN:

1. S.-tornya

5

4

—

1

10-8

8

2. Sz. Vasas

5

3

1

1

11-5

7

3. Bogyiszló

5

3

1

1

9-4

7

4. Bátaszék

5

3

1

1

8-3

7

5. B. Pannónia

5

3

1

1

9-6

7

6. Pincehely

5

3

1

1

7-5

7

7. D. Spart.

5

2

2

1

9-4

6

8. Tolna

5

2

2

1

5-4

6

9. Fadd

5

2

1

2

12-8

5

10. Kisdorog

5

2

1

2

9-5

5

11. N.-mányok

5

2

1

2

6-12

5

12. DVSE

5

2

—

3

9-4

4

13. Domb. Tsz.

5

1

2

2

7-8

4

14. Bonyhád \

5

1

2

2

7-10

4

15. Zomba

5

1

1

3

8-10

3

16. Aparhant

5

1

—

4

6-10

2

17. D.-szentgy.

5

1

—

4

2-15

2

18. Gerjen

5

—

1

4

3-16

1

Mint a bevezető részben már megállapítottuk, kimutatásunk alkalmas lesz arra, hogy az edzők a játékosokkal megvitassák, mi volt az oka, mik játszottak közre a hullámzó teljesítményhez. Az bizonyos, hogy Simontornya és a Szekszárdi Vasas, valamint Bogyiszló és Pincehely is sajnálja, hogy szünet következett, mert olyan jó formába lendültek, méllyel nyugodtan várhatták volna a soron következő ellenfeleket. Ezzel szemben Nagymányök, Bonyhád, Zomba és Aparhant örül a pihenési időszaknak, hogy ezalatt átcsoportosítsák erőiket, esetleg új felállásban — és természetesen nagyobb lelkesedéssel — kezdjék a tavaszi idényt.

A fentiek után nézzük, hogy szerepeltek csapataink hazai pályán. Egyedül a faddiak tudták megőrizni ősszel hazai veretlenségüket, Bátaszék, valamint a Dombóvári Spartacus és Bonyhád hazai pályán egyszer vesztett mérkőzést. A zombai csapat a 3. helyen áll, ennek ellenére két hazai mérkőzésén kellett vesztesként levonulni, igaz eggyel több mérkőzést játszott otthon, mint a Dombóvári Spartacus vagy Bonyhád. A 9. helyen álló Kisdorog gólkülönbsége imponáló, a 20 rúgott góllal szemben hártnát kapott. Itt megint figyelmeztetni kell az olvasót, hogy a táblázat nem a pályán elért eredmény alapján, hanem a szövetség elnökségének döntése figyelembevételével készült. A Nagymányoki Brikett együttese is mérsékelt teljesítményt nyújtott otthon, melyet bizonyít 10. helyezése. Érdekes, hogy a Simontornyai BTC, valamint Pincehely is viszonylag kevés pontot szerzett hazai pályán.

OTTHON:

1.

Fadd

9

8

1 ■

32-7

17

2.

Bátaszék

9

7

1

1

24-9

15

3.

Zomba

9

7

—

2 30-9

14

4.

D. Spart.

8

5

2

1

27-4

12

5.

Aparhant

9

6

—

3

19-9

12

6.

B. Pannónia

9

5

2

2

22-13

12

7.

Bonyhád

8

5

2

1

16-8

12

8.

Bogyiszló

9

5

2

2

15-9

12

9.

Kisdorog

8

5

1

2

20-3

11

10.

N.-mányok

9

5

1

3 24-15

11

11.

Sz. Vasas

8

5

1

2 18-11

11

12.

Domb. Tsz.

9

4

2

3

18-9

10

13.

S.-tornya

8

3

3

2

15-8

9

14.

Tolna

8

3

3

2

10-7

9

15. Pincehely

8

3

1

4

16-11

7

16.

DVSE

9

2

2

5

13-11

6

17.

Gerjen

8

1

4

3

10-13

G

18.

D.-szentgy.

8

2

2

4

11-19

6

Idegenben

három

csapat

azonos eredményt ért ' el (Dombóvári Spartacus, Bátaszék és Pincehely), köztük csak a gólkülönbség dönt. A Dombóvári Spartacus idegenben 13 gólt lőtt az öt kapott ellenében. Érdekes: a dombóvári szövetkezeti gárdának idegenben mennyivel jobban megy — viszonylag — mint otthon. Ugyanezt állapíthatjuk meg Simontornyáról is; otthon nyolc mérkőzésükön 9, idegenben 9 mérkőzésükön 8 pontot gyűjtöttek. A kisdoro- gi gárda is jól szerepelt vidéken. Ugyanez nem mondható el azonban már Zombá- ról és a Bonyhádi Vasasról sem. A faddiak, amilyen jól helytálltak otthon (veretlenek), olyan gyengén, ener- váltan játszottak vidéken: nyolc mérkőzésükön csak 4 pontot gyűjtöttek és a II rúgott góllal szemben 21-et kaptak. Az idegenben szerzett pontok alapján Gerjen jobb helyezést ért el, mint hazai mérkőzései alapján. Ezzel szemben Bogyiszló, a Szekszárdi Vasas mindössze

3—3 pontot szedett össze, míg Dunaszentgyörgy erejéből vidéken I pontra sem tellett. A Bogyiszló és a Szekszárdi Vasas csatársora 8—8 gólt rúgott a 9 ponttal szemben, addig a Dunaszentgyörgy 44 kapott gólra csak két lőtt góllal tudott válaszolni. A Du- naszentgyörgynek, a Szekszárdi Vasasnak, a Bogyisz- lónak és a Gerjennek elsősorban vidéken kell tavasszal jobban szerepelni ahhoz, hogy továbbra is a megyebajnokságban indulhassanak.

IDEGENBEN:

1. D. Spart. 9 4 3 2 13-5 11

2. Bátaszék 8 5 12 16-10 11

3.

Pincehely

9

5

1

3

10-13

11

4.

Tolna

9

1

6

2

11-18

8

5.

S.-tornya

9

4

—

5

14-25

8

6.

B. Pannónia

8

2

3

3 10-8

7

7.

Kisdorog

9

2

3

4

9-10

7

8.

Zomba

8

2

3

3

8-15

7

9.

N.-mányok

8

3

1

4

9-18

7

10. Aparhant

8

3

—

5

13-18

6

11.

DVSE

8

2

2

4

11-22

6

12. Bonyhád

9

2

2

5

10-22

6

13.

Domb. Tsz.

8

2

1

5

3-20

5,

14.

Fadd

8

1

2

5

11-21

4

15.

Gerjen

9

2

—

7

9-33

4

16-17.

Bogyiszló

8

1

1

6

8r19

3

16-17.

Sz. Vasas

9

1

1

7

8-19

3

18.

D.-szentgy.

9

—

—

9

2-44

—

Ezek után nézzük a megyei labdarúgó-bajnokság őszi végeredményét:

FELNŐTTEK:

1. Bátaszék

17

12

2

3

40-19

26

2. D. Spart.

17

9

5

3

40-9

23

3. Fadd

17

9

3

5

43-28

21

4. Zomba

17

9

3

5

38-24

21

5. B. Pannónia 17

7

5

5 32-21

19

6. Kisdorog

17

7

4

6

29-13

18

7. Aparhant

17

9

—

8

32-27

18

8. Pincehely

17

8

2

7

26-24

18

9. N.-mányok

17

8

2

7

33-33

18

10. Bonyhád

17

7

4

6

26-30

18

11. S.-tornya

17

7

3

7

29-33

17

12. Tolna

17

4

9

4

21-25

17

13. Bogyiszló

17

6

3

8

23-28

15

14. Domb. Tsz.

17

6

3

8

21-29

15

15. Sz. Vasas

17

6

2

9

26-30

14

16. Domb. VSE

17

4

4

9 24-33

12

17. Gerjen

17

3

4

10

19-46

10

18. D.-szentgy.

17

2

2

13

13-63

6

Hazai pályán a Szekszárdi Dózsa II., valamint Tolna if istái őrizték meg veretlenségüket. Ami érdekesség: a tolnaiak otthon 8 mérkőzésükből ötször döntetlenül végeztek. Hazai pályán egyedül a Bonyhádi Pannónia nem győzött, sőt még pontot sem szerzett.

OTTHON:

1.

Sz. Dózsa II.

8

7

1

—

33-6

15

2.

Domb. VSE

9

7

1

1

28-3

15

3.

Zomba

9

6

2

1

36-16 14

4.

Pincehely

8

7

—

1

29-12

14

5.

Fadd

9

6

1

2

36-10

13

6.

Bonyhád

8

6

1

1

21-9

13

7.

D. Spart.

8

5

2

1

28-11

12

8.

Tolna

8

3

5

—

23-10

11

9.

Bogyiszló

9

5

1

3 21-11

11

10.

N.-mányok

9

4

2

3 31-24

10

11. Kisdorog

8

4

2

2

19-13

10

12.

Domb. Tsz.

9

5

—

4

16-17

10

13. Aparhant

9

4

1

4

22-18

9

14.

Bátaszék

9

3

2

4

17-14

8

15.

S.-tornya

8

3

1

4

15-10

7

16.

Gerjen

8

3

1

4

19-16

7

17.

D.-szentgy.

8

2

—

6

15-25

4

is:

B. Pannónia

9

—

—

9

10-33

—

A Dombóvári VSE ifistái szép sikert könyvelhetnék el maguknak, mert az őszi elsőség mellett ők az egyedüliek, akik idegenben nem maradtak alul, sőt imponáló gól- különbséggel (17:5) állnak az

A Dombóvári VSE ifistái az élen

Az ifjúsági labdarúgó-bajnokságban a Dombóvári VSE gárdája áll az élen 29 ponttal, 2. a Bonyhádi Vasas, 3. a Szekszárdi Dózsa II. és 4. az újonc Pincehely együttese. Az ifjúságiaknál a táblázatok elkészítését a felnőttekétől eltérően készítettük, ennek oka: a Szekszárdi Dózsa tartalékcsapatának ’ szereplése. Mint ismeretes, a megyei sporthivatal elnökének engedélye alapján a Szekszárdi Vasas helyett a Szekszárdi Dózsa ifjúsági csapata szerepel.

A döntés először vegyes benyomást keltett, de később megnyugodtak a kedélyek és belátták, hogy a Szekszárdi Dózsa ifjúsági csapatának helyet* kell biztosítani, mert különben — amennyiben nem szerepelteti az egyesület mindkét ifjúsági csapatát — az NB Il-es csapattól von le az MLSZ büntetőpontot. A baj csak ott történt, hogy a sporthivatal vezetője erről a döntéséről a labdarúgó-szövetséget értesítette, de ők a hivatalos körlevélben már nem jelentették meg. A megyei labdarúgó-bajnokság versenykiírása 25. pontjának 2

. bekezdése a következőket mondja: Abban az esetben, ha a sportegyesület ifjúsági csapatot nem szerepeltet, a sportkör legmagasabb osztályban szereplő csapatát törölni kell a bajnokságból.

A baj csak az, hogy a labdarúgó-szövetség a mai napig nem tisztázta, mi legyen a Dózsa ifjúsági csapatának eredményeivel. Mivel a szövetség felületesen kezelte ezt a kérdést. így a Dózsa vezetősége élt a lehetőséggel és a Mecsek-kupában szereplő csapatát indította a megyebainokságban addig, míg a másik bajnokságban megkezdődött a küzdelem. Azt követően lépett pályára az a csapat, mely a soron következő mérkőzéseket végigjátszotta. Ezért bontottuk az ifjúságiaknál a bajnoki táblázatot másként, mint a felnőtteknél.

Legcélszerűbb lenne, ha a labdarúgó-szövetség úgv foglalna állást., hogv a Dózsa szerepeltesse bármelyik csapatát ehhez leffven joga. viszont kétféle táblázatot, kellene vezetni. Az eeviket a pálván elért eredmények alanián a Dózsa eredménvei- vel. a másikat a Dózsa ered- ménvpi nélkül fisak íav kaphatnánk az. ifjúsági bajnokságról hű képet, így jutna az arany-, ezüst- vagy bronzérem annak az együttesnek a birtokába, mely erre eredményével rászolgált. Lehet, hogy látszólag „bagatell” ügyről van szó, de az érdekelt csapatoknak semmi esetre sem az. A szerencsésebb csapatok, amelyek a sorsolás szeszélye folytán a szezon második harmadától kerülnek össze a Dózsa-ifistákkal, esélyesek a pontszerzésre. Akik viszont a szezon elején találkoznak a dózsásokkal, mielőtt még a Mecsek-kupa megkezdődik, esélytelenül lépnek pályára. Megyénk utánpótlásának szempontjából az a legideálisabb, hogy a Mecsek-kupában jól felkészített csapat képviselje a Dózsát, ezen keresztül megyénket. Erre viszont csak akkor van jó lehetőség, ha az ott szereplő csapatokat a három-négy héttel korábban kezdődő megyebajnoki mérkőzéseken szoktatják össze. Reméljük, a szövetség vezetői nem úgy kezelik az ügyet, hogy az közömbös, hanem átérzik annak súlyát és megpróbálnak a vidéki csapatok edzői fejével is gondolkodni ebben az ügyben.

A 4. mérkőzés után a Dózsa ragyogó gólaránnyal állt a táblázat élén, maga mögé utasítva a Dombóvári VSE és Pincehely együttesét.

A 4. MÉRKŐZÉS UTÁN:

1.

Sz. Dózsa II.

4

4

—

_

29-3

8

2.

DVSE

4

4

—

—

15-2

8

3.

Pincehely

4

3

1

—

13-5

7

4.

Fadd

4

2

2

—

8-2

6

5.

N.-mányok

4

2

1

1

14-12

5

6.

Tolna

4

1

3

—

8-7

5

7.

Aparhant

4

1

2

1

15-11

4

8.

Kisdorog

4

1

2

1

10-9

4

9.

Zomba

4

1

2

1

11-11

4

10.

D.-szentgy.

4

2

—

2

14-17

4

11. Bogyiszló

4

2

—

2

7-10

4

12. Gerjen

4

1

1

2

7-7

3

13.

Bátaszék

4

1

1

2

4-12

3

14. Bonyhád

4

1

—

3

5-12

2

15.

Domb. Tsz.

4

1

—

3

2-15

2

16.

D. Spart.

4

—

1

3

6-13

1

17.

S.-tornya

4

—

1

3

0-7

1

18.

B. Pannónia

4

—

1

3

2-15

1

Itt már megváltozott a helyzet, hisz a megyebajnokságban a Dózsa II. csapata szerepelt, míg az I. csapat a Mecsek-kupában játszott. Ebben a szakaszban a Bonyhádi Vasas szerepelt ragyogóan, de a Dombóvári Vasút fiataljai is becsülettel helytálltak.

5—10. FORDULÓ ALAPJAN:

1. Bonyhád 6 6------21-8 12

2

. Domb. VSE 6 5 1 — 19-3 11

3. D. Spart. 6 4 1 1 24-8 9

4. Tolna 6 3 3 — 17-6 9

5. Sz. Dózsa II. 6 4 1 1 12-10 9

6. Bogyiszló 6 4—2 13-9 8

7.

Pincehely

6

4

—

2

15-13

8

8.

N.-mányok

6

3

1

2

16-16

7

9.

Kisdorog

6

3

—

3

19-11

6

10.

Bátaszék

6

2

1

3

12-14

5

11.

Zomba

6

2

1

3

13-16

5

12.

S.-tornya

6

2

—

4

16-14

4

13.

Gerjen

6

2

—

4

9-11

4

14.

Fadd

6

1

2

3

7-13

4

15. Aparhant

6

1

1

4

7-19

3

16.

D.-szentgy.

6

1

—

5

9-19

2

17. Domb. Tsz.

6

1

—

5

8-23

2

18.

B. Pannónia

6

—

—

6

5-29

—

A bajnokság utolsó harmadában már megmutatkozott — és jól lemérhető — a csapatok közötti erőviszony. Itt már a Szekszárdi Dózsa ifistái a 11. helyire csúsztak visz- sza. Ebben a periódusban a faddi, a bonyhádi, valamint a Dombóvári VSE szerepelt jól. Ezzel szemben a Bonyhádi Pannónia és a Dunaszentgyörgy 7 mérkőzésen egy pontot sem tudott szerezni.

11—17. FORDULÓ ALAPJAN:

1. Fadd

7

5

1

1 33-10

11

2. Bonyhád

7

5

1

1

19-7

11

3. Domb. VSE

7

4

2

1

11-3

10

4. Zomba

7

4

1

2

25-14

9

5. Bátaszék

7

4

1

2

16-5

9

6. N.-mái\yok

7

4

1

2 21-13

9

7. Bogyiszló

7

4

1

2 18-11

9

8. D. Spart.

7

4

1

2

10-5

9

9. Tolna

7

3

2

2

15-7

8

10. Gerjen

7

3

1

3

16-1«

7

11. Sz. Dózsa II.

7

3

1

3

16-17

7

12. Pincehely

7

3

1

3

17-20

7

13. Kisdorog

7

3

1

5

9-15

7

14. Domb. Tsz.

7

3

—

4

10-20

6

15. Aparhant

7

2

—

5

11-23

4

16. SBTC

7

1

1

5

6-17

3

17. B. Pannónia

7

—

—

7

8-32

—

18. D.-szentgy.

7

—

—

7

4-31

—

16 gólos: Faragó (Zomba). 14 gólos: Németh (D. Spartacus). 11 gólos: Palkó (Aparhant), Kovács (SiBTC). 10 gólos: Holacsek (Bátaszék), Wé- ber (B. Pannónia). 9 gólos: Eizenczer (Bonyhád), Veres (Sz. Vasas), Németh (Pincehely). 8 gólos: Kniesz (Kis- dorog), Aradi (Bátaszék), Mimker (Aparhant), Viszló (Nagymányök). 7 gólos: Bíró (Zomba), Böndör (Gerjen), Török (Bogyiszló). 6 gólos: Gáspár (Aparhant), Lódri (D. Spartacus), Csordás (Bonyhád), Takács, Kiss, Fenyvesi

II. (Fadd), Hajdú (Bogyiszló), Nikólies (D. Tsz). 5 gólos: Ódor (Kisdorog), Bosnyák, Mezei, Hurtony (Bátaszék), Vámosi (D. Spartacus), Guth,

első helyen.

IDEGENBEN:

1.

Domb. VSE

8

6

2

—

17-5

14

2.

Bonyhád

9

6

—

3

24-18

12

3.

Tolna

9

4

3

2

17-10

11

4.

N.-mányok

8

5

1

2 20-17

11

5.

Bogyiszló

8

5

—

3

17-19

10

6.

Sz. Dózsa II.

9

4

1

4

24-24

9

7.

Bátaszék

8

4

1

3

15-17

9

8.

Fadd

8

2

4

2

12-15

8

9. Pincehely

9

3

2

4

16-26

8

10. Kisdorog

9

3

1

5

19-22

7

11.

D. Spart.

9

3

1

5

12-15

7

12.

Gerjen

9

3

1

5

13-18

7

13.

Zomba

8

1

2

5

13-25

4

14. Aparhant

8

—

2

6

11-35

2

15.

D.-szentgy.

9

1

—

8

12-42

2

16.

S.-tornya

9

—

1

8

7-28

1

17.

B. Pannónia

8

—

1

7

5-32

1

18.

Domb. Tsz.

8

—

—

8

4-41

—

Végül lássuk az ifjúsági bajnokság végeredményét:

IFJÚSÁGIAK:

1.

Domb. VSE

17

13

3

1 45-8

29

2.

Bonyhád

17

12

1

4 45-27

25

3.

Sz. Dózsa II. 17

11

2

4 57-30

24

4.

Pincehely

17 10

2

5 45-38

22

5.

Tolna

17

7

8

2 40-20

22

6.

Fadd

17

8

5

4 48-25

21

7.

Bogyiszló

17

10

1

6 38-30

21

8.

Zomba

17

8

4

5 52-38

20

9.

D. Spart.

17

8

3

6 40-26

19

10.

N.-mányok

17

8

3

6 48-44

19

11.

Kisdorog

17

7

3

7 38-35

17

12.

Bátaszék

17

7

3

7 32-31

17

13.

Gerjen

17

6

2

9 32-34

14

14.

Aparhant

17

4

3

10 33-53 11

15.

Domb. Tsz.

17

5

—

12 20-58

10

16.

S.-tornya

17

3

2

12 22-38

8

17.

D.-szentgy.

17

3

—

14 27-65

6

18.

B. Pannónia 17

—

1

16 15-77

1

Tóth (Nagymányök), Szőcs, Fazekas, (DVSE), Pesti (Gerjen). Stercz (Sz. Vasas), Pallós i; Óbendorf (B. Pannónia).

\4 gólos: Pintér (DVSE), Tur- buk I. (Zomba), Berczig, Molnár, Fazekas III. (Tolna), Kovács II., Mihálovics, Szűcs (Fadd), Szekeres (Bogyiszló), Horváth (Domb. Tsz). 3 gólos : Hosnyánszky, Győri i,

Boda (Kisdorog), Dobos, Nagy, Kövecs (D. Spartacus), Fenyővári, Kovács, Demeter, Náda- si ('Nagymányök), Kocsis (DVSE), Horváth II., Baumann (Bonyhád), H. Szabó, Kertész, Szabadi (Fadd), Ge- russi, Kardos (SBTC), Túrós (Sz. Vasas), Molnár (B. Pannónia), Dobai, Kintli (Pincehely), Németh, Henk (Dunaszentgyörgy).