Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-13 / 242. szám

1976. október 13. ^PÚJSÁG 5 Kinek jó a túlóra ? Szolgáltatás A tamási GELKA-szervizben csökkent a javítási idő. A kérdésre — hogy kinek jó a túlóra? — voltaképpen akként kell válaszolni, hogy senkinek és mindenkinek. Nem jó, mert ugyan ki szeret napi 10—12 órákat dolgozni, egész napját a munkahelyen tölteni, holtfáradtan haza­menni, valamicskét aludni és másnap újrakezdeni, és nem jó, mert ugyan hol nem szá­molnának az ilyenkor alapo­san megnövekedett bérkölt­ségekkel, a romló minőség­gel és a rohammunka meg­annyi elkerülhetetlen követ­kezményével ? De ugyanakkor jó dolog ez a „túlóratalálmány”, mert alaposan megnövelhető a ha­vi bér, mert segítségével — ha akárhogy is — teljesíthető a havi, a negyedévi terv, me­het a jelentés, dugig telhet­nek a raktárak... Egyszóval, ha nincs más mód, megteszi ez a tűzoltómódszer is. A munkások megszokták Soha senki nem vizsgálta, hogy a jó és rossz következ­mények közül ki, mikor és miért részesít előnyben bizo­nyos motívumokat. Valószí­nűsíthető csak, hogy a válla­latok csupán kényszerből fo­lyamodnak a túlóráztatáshoz; egyetlen tervperiódus elején sem azzal a felkiáltással lát­nak munkához, hogy „ha nem sikerül időre befejezni a dolgunkat, akkor majd túl- óráztatunk”. Azt azonban már konkrét szociológiai vizsgála­tok bizonyítják, hogy a mun­kások jó része előszeretettel ■dönt a túlórázás mellett, sőt adott esetben, bizonyos esz­közökkel, módszerekkel ki is kényszeríthetik a túlórázást. Nem szabad ezen csodálkoz­ni. Hosszú évek alatt meg­szokták, hogy — mert hol van munka, hol nincs — bi- •zonyos időszakokban, a túl­órák révén alaposan megnö­velhető a kereset összege. E két tényező — tudni­illik a termelés szervezetlen­sége és a munkások alkal­mankénti „túlórázási kedve” — együttes hatásaként érté­kelhető csak a túlórahelyzet mindenkori alakulása, mely- lyel kapcsolatban meg kell jegyezni: a helyzet évek óta nem változik, sőt romlik. Idézhetném most a leg­újabb túlóra-statisztikákat, ám hadd közelítsem e témát ezúttal más oldalról. A szakembereknek 1968 táján az volt a feltevésük, hogy a naptári időszakhoz igazodó tervelszámoltatás feloldása, a termelők versenyének ki­alakulása, a szakszervezetek érdekvédelmi szerepének nö­vekedése és a nyereségérde­keltség olyan feltételeket te­remt majd, amelyek eleve egyenletesebb, tehát „túlóra- mentesebb” termelésre ösz­tönzik a munkahelyeket. Nem így történt. Árulkodnak » tények Nézzük a legújabb ténye­ket. A gépipari ágazatok ter­melési kilengései tavaly erő­södtek a korábbi — és joggal bírálható — helyzethez ké­pest. A negyedévek elején mélyen a 100 százalékon alu­li teljesítmények, a negyed­évek és különösen az év vé­gén 130—140 százalékot is meghaladó teljesítmények — túlórákkal ! Vegyipar: (ami már csak azért is érdekes, mert még a laikus ember is akként véle­kedik, hogy ahol automata gépek diktálják a termelés ütemét, ott bizony a terme­lőmunkának folyamatosnak kell lennie). Nos, úgy látszik az automatizálás, a termelési folyamatok magas szintű, automatikus folyamatszabá­lyozása sem segít alapvetően a rohammunkán, mert a vegyipar termelésének egyen­letessége tavaly, még az ipari átlagnál is rosszabb volt. Lé­nyegében hasonló volt a helyzet az egész nehézipar­ban és csak a könnyűiparról mondható el, hogy valame­lyest javult a termelés üte­messége. A lázgörbe háttere A termelési ütemtelenség, a rohammunka, vagy ahogy szakmai zsargonnal fogal­mazzák az „ipari lázgörbe” mindig aránytalan munka­idő-felhasználást, vagyis túl­órázást feltételez. S tegyük fel ismét a kérdést: kinek jó az ütemtelenség, a túlórában, a rohammunkával teljesített havi vagy negyedéves terme­lési program? A munkásnak, aki a túlóra- pótlékkal megfejelt bért kap­ja? Anyagilag valóban meg­éri, de csak abban a néhány hétben, amikor túlórázik és ezért pótlékot kap, ám mit fizet ezért? Szabad időt, pi­henőidőt, és nem is keveset. Ha ez a túlórapótlékkal meg­fejelt jövedelem, egyenletes termelés esetén egyenletesen oszlana meg, féléves vagy éves átlagban a munkás sem vesztene semmit. Vajon kiszámolta-e ezt már valaki? A munkahely számára a túlóráztatás egyértelmű kényszerintézkedés. Olyan kényszerintézkedés, aminek csak és kizárólag negatív ha­tásai vannak. Ezek egy részét a bevezetőben már említet­tem, de hadd egészítsem ki: növekednek a készletek, emelkednek a kötbérek, las­sul a forgóeszközök forgási sebessége, emelkednek a bér­tételek, a bérletköltségek, en­nek megfelelően csökkennek a béremelési lehetőségek, s mert ezek csökkennek, a munkások könnyen jutnak arra az álláspontra, hogy — a jövedelemnövelés reményé­ben — „túlórakényszerbe” hozzák magukat, tehát... Kitörés a körből ...tehát ördögi kör ez, ami­re végül is mindenki ráfizet. A megoldás? Sokan és sok­szor leírták, elmondták már: a termelőmunka jobb, racio­nálisabb megszervezése, a folyamatos munka elemi fel­tételeinek biztosítása. Az ef­féle gondok enyhülését vagy éppen megszűnését nem lehet valamiféle általános hatású, közgazdasági csodaszertől várni. Tudatos és koncentrált szervezőmunkára van — il­letve: lenne szükség, no és arra, hogy az üzem- és mun­kaszervezés világszerte al­kalmazott módszereit és ezek adaptálási kísérleteit, itthon ne gyanakvással fogadják. E módszerek megismerésével, következetes alkalmazásával lehet csak lépésről lépésre megvalósítani, hogy csillapul­jon az ipari lázgörbe, hogy kevesebb legyen a túlóra, s hogy ez az állapot mindenki­nek — úgymond — „jó üzlet” legyen. VÉRTES CSABA Csöpög a vízcsap, elromlott a tv, csiszoltatni kéne a par­kettát. S ezernyi hasonló, ki- sebb-nagyobb gond, aminek megoldása sok esetben nem tartozik a könnyű feladatok közé. Mi a helyzet Tamási­ban? Ezt próbáltuk megtud­ni a járási székhelyen. A vélemények megoszlóak. Bár legtöbben javulásról is beszélnek, többször hallot­tuk, hogy javítani kellene a lakossági szolgáltatást. A kedvező vélemények alapja a néhány hónapja átadott üzemház. Itt több szakma Szocialista A „Dolgozz hibátlanul” mozgalom bevezetését még a múlt évben megkezdték Tol­nán, a selyemgyárban. A gyár szocialista brigádveze­tőinek részvételével a hét vé­gén DH-vetélkedőt rendez­tek. Tizennégy szocialista képviselője dolgozik, de még több kéne. Például van női szabó, de a férfiak itt nem tudnak ruhát varratni vagy javíttatni. Pozitív változás­nak lehetnek tanúi a tamá­siak a GELKA szolgáltatá­sait illetően is. Bár tudjuk, ez a megyére nem általáno­sítható, a tamási szervizben majdnem kétharmadával csökkent a készülékek javí­tási ideje. S azt is kedvező­nek mondják a nagyközség­ben lakók, hogy a GELKA igyekezete ellenére nem ala­kíthatott ki monopolhelyze­tet. A vegyesipari szövet­brigád állított ki egy-egy há­romfős csapatot. A végig iz­galmas versenyen a DH-moz- galom általános kérdéseire, a vállalati és gyári tenniva­lókkal kapcsolatos kérdésekre adtak választ a részvevők, de kezetben is javítanak hason­ló berendezéseket, s a két cég között kialakult az egész­séges konkurrencia. Más a helyzet a kisiparosok számának alakulását nézve. A megyében a tamási járás­ban adták vissza legtöbben az iparengedélyt az idén. Mi ennek az oka? Szabó Jánosnak, a járási hivatal műszaki osztálya ve­zetőjének véleménye szerint a gyenge ellenőrzés. Sokan visszaadják az ipart, s kon­tárként folytatják korábbi te­vékenységüket. De sok kis­iparos van, aki a rengeteg papírmunka miatt mond le az iparengedélyéről. Mosta­nában főleg a vízvezeték­szerelő és bádogos szakmában nagy a hiány. Sok gondot okoz a tamá­siaknak a szűk építőipari ka­pacitás. Ez okozza, hogy a tsz építőbrigádja is lakásokat épít. S így az iparengedély- lyel nem rendelkező szak­emberek is találnak bőven munkát. A gépkocsijavító tevékeny­ség sem képes maradéktala­nul kielégíteni az igényeket. Bár a vegyesipari szövetke­zet nemrég bővítette szervi­zét, de ez is kevés már. To­vábbi nagyobbításra nincs le­hetőség, mert a nagyközség központjában nincs szabad hely. A megoldást, néhány év múlva, a tervezett AFIT- szerviz tudja csak megoldani. — sz I — sok kérdés kérte számon az általános és szakmai művelt­séget, a politikai tájékozott­ságot is. A vetélkedőt a Radnóti Miklós szocialista brigád csa­pata nyerte. Klonszelekcio A Szekszárdi Állami Gazdaság szőlész- borász szakemberei nagy fába vágták a fejszéjüket: üzemi klónszelekciót kezdtek el. Céljuk: a különböző szőlőfajtákból ki­választani azokat az egyedéket, amelyek továbbszaporításra alkalmasak. Kékfran­kosból, oportóból, Medocból és Pinot Noir- ból fajtánként 600—1000 tőkét figyelnek meg, s ebből választják ki azt az 50—60 tőkét, amely minősége, fürtsúlya, fejlődési erélye, öröklött tulajdonságai alapján a legtöbbre képes. Jövő évtől már nemcsak a szőlőt, hanem tőkénként külön-külön a mustot is bírálják, s a legjobb minőséget produkáló tőkék közül választják ki azt az öt-hat kiónt, amelyet továbbszaporítanak. Ezzel a módszerrel a gazdaság saját terü­letéről kiváló minőségű, a helyi adottsá­gokhoz nagyszerűen alkalmazkodó szaporí­tóanyaghoz jut. brigádok DH-vetélkedője A szarvasdi tetőn, a döbröközi tsz 29 hek­táros tábláján valósá­gos erőmű dolgozik. Rába- Steiger traktor porzik a föl­dön, maga után hét csillogó barázdát hagy. A gép erős, kétszáznál több lóerő feszül a hengerekben, s a nyolc óriás kerék alkalmas arra, hogy az erőt átalakítsa eke­vontatásra. A gépet egy fia­talember kezeli. Igen, ez a pontos kifejezés: gépkezelő. Nem traktoros, több annál. Ide nem is elég az a tudo­mány, hogy itt a kormány­kerék, ha jobbra akarsz menni, jobbra forgasd, ha balra, balra... Ez a gép mindent tud, ami elvárható napjainkban egy szántóföldi erőműtől. Megfe­lelő szerszámokat kell csak utána akasztani és máris mehet a gép, dolgozhat, amíg üzemanyag van a tartályban. Ebből a Rábából fiatalem­ber ugrik mellénk. Leállítot­ta a motort, most csönd van körülöttünk. A fülke tiszta, mint a személygépkocsi el­ső, vezetőülése. A tetőbe rá­diót építettek, éppen tánc­zenei koktél harsog a pléh- dobozból. A fiú ebéd után van, pihenésül körüljárja a gépet. Ennyi pihenés elég is volna fél napi munka után, mert ott fenn a fülkében nem lehet elfáradni. — Éjjel-nappal mehet­nénk, akkor sem éreznénk fáradtságot. Dávid Ferenc tizenhét éves fiatalember. Bemutatkozik. Ennek az erőműnek a pa­rancsnoka kezet fog velünk. Szülei is a tsz-ben dolgoz­nak, haverjai úgyszintén. A kérdés oktalannak tű­nik, de felteszem: — Tudja, mennyit ér ez a gép? Már hogyne tudná. — Uj korában több mint 1,7 millió forintot. Több mint ezer munkaóra van benne, tehát már nem ér annyit. Ez a gép egymaga három­négy kistraktor (?), MTZ— 50-es helyett képes dolgozni, egy emberrel és fele annyi üzemanyaggal. — Valamivel jobban-szeb- ben, és a gyorsaság a lényeg. Itt tegnap délután három órakor kezdtünk Szigeti Já­nos váltótársammal. Ma es­tig, azaz négy-öt óráig vég­zünk. Tehát a tízórás, esti zárásig még át kell menni a másik táblába. A traktorosoknak sajátos műszakbeosztásuk van. Dá­vid Feri például reggel hat­kor kezd ezen a héten és délután háromig dolgozik. Társát ekkor valaki kihozza személygépkocsival, kezet- fognak és felül a Rábára, Feri meg az agronómus mel­lé. Ennyiből áll a váltás. Az üzemanyag elég két műszak­ra. Jó idő van a fülkében. Farmernadrág, Adidas-cipő — kész az öltözet. Ha be­csukja az ajtót, olyan a helyzet benn, mint a Skoda személygépkocsiban, a zaj sem nagyobb. Kézügyben van minden kapcsoló, étel, ital, rádió. Lehet dolgozni. — Itt a helye a hűtőgépnek is — mutatja a fiatalember a vezetőfülke bal első ré­szét. — Csak hűtőgép kel­lene, és hideg lenne cóla, hús, tej, minden, amit be­raknak. Ritkán találkozik az ember ilyen fiatal emberrel ekkora gépen. — Hat éves voltam, ami­kor élesapám először kivitt a földre, traktorra ültetett. Lengyelbe mentem az álta­lános iskola után, mezőgaz­dasági gépszerelő képesítést szereztem. A Rába igen szélesen jár a földön, rosszabb volt meg­szokni, mint amikor először ült MTZ-re, itt a kerék nem a barázdában, hanem mel­lette megy. — Ezt volt nehéz meg­szokni. Elhiszem. Nézzük csak ezt a fényképet. Két ilyen óriás kerék mögött hasad valahol a föld. A fülkéből látni, érezni kell, hogyan fordul a gép a barázda mellé, miként hagy maga után jó szántást, vagy tarlócsíkot. Szemes Lajos a traktoro­sok munkaelosztója, meg Ár Lajos főagronómus naponta egyszer-kétszer kihajt a fiúkhoz. Nem ellenőrzés szempontjából, hanem aki szereti a földet, az tud gyö­nyörködni a szép munkában, a frissen szántott föld illatá­val földművelő ember nem tud betelni. — Miért ült traktorra? A fiú fellépett a lépcsőre, onnan szól vissza. — A műhelyben nyolc fo­rint volt az órabérem. Itt négyezer forintnál többet ke­resek havonta. Azt már csöndesen teszi hozzá, hogy csak az őszi munkákig marad a földön, akkor beveszi magát ismét a lengyeli iskolába, magasabb képesítést szerez, ötezer fo­rintba kerül a tanfolyam. A költséget természetesen a tsz fizeti, hiszen nemcsak magának, hanem a döbröközi Zöld Mezőnek is tanul. Még egy „gépbemutató”, ha netán a vezető rajta fe­lejtené a gyújtást: akkor húsz másodperc múltán du­dál az autó. így! — Jó hangosan szól, ugye? I gen. Ez a duda is, meg a rádió is, amely­ben éppen az „elgété” legénysége mondja a ma­gáét. Addig csak, amíg Dá­vid Feri be nem csukja a fülke ajtaját. Mert utána nem hallani, csak az erős motor magas-surrogó hang­ját. .. És látni a gép meg Feri után a hét szép friss barázdát. Pálkovács Jenő Fotó: Gk Dávid Ferenc a Rába-Steiger vezetőfülkéjében Mesterek és kontárok Tamásiban

Next

/
Oldalképek
Tartalom