Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-27 / 254. szám

/ TOUCAN, , , e KÉPÚJSÁG 1976. október 27, Teke Dombóvár az NB ll-ben A Dombóvári Spartacus NB Ill-ban szereplő teke­csapata szombaton Kaposvá­rott a Vasas ellen mérkőzött. A találkozó rendkívül izgal­mas volt, hisz az volt a tét, hogy sikerül-e győzni, mely az NB Il-t is jelenti a dom­bóvári csapatnak. A mérkőzés végig rendkí­vül szoros volt, melyet mu­tat az eredmény is; mind­össze hét fával bizonyult a Dombóvár jobbnak, így 2648:2641 fás eredménnyel 5:3-ra győzött a Dombóvári Spartacus. A sikerben nagy része van Horváth László edzőnek, aki féléves kihagyás után két hó­napja visszatért a csapathoz és elérte, hogy a város teke­csapata ismét az NB II-ben szerepelhessen. Mai műsor Ma, szerdáp két csapatunk is játszik MNK-mérkőzést. Az NB Il-es Szekszárdi Dó- zst Komlóra látogat, míg az Aparhanti Tsz SK együttese Budapesten, az Építők ellen (NB III) veszi fel a küzdel­met. Szekszárd, 200 néző. Vezet­te: Weidinger, Faidt. Sz. Va­sas: Palotás (—), Gyurcsák (4), Horváthné (8), Kutas (26), Varga (6). Csere: Vecsé- si (4), Falvai (9), Nagy H. (—). Az első kosarakat a Va­sas érte el, az ellenfél csak a 2. percben szerzett 1 pontot büntetőből. (4:1). A 6. percig felváltva estek a kosarak, így a Vasas 3 pontos előnye megmaradt. A 7. percben már a Nagykanizsa szerzett pon­tot, ekkor nagyon sok volt a labdaeladás, idegesen, sok hibával játszottak a csapatok. A Nagykanizsa játszott ez­után nyugodtabban, ami az eredményben is megmutat­kozott, hiszen a 14. percben már 7 pont volt az előnyük. 21:14. A Vasas újra erősített, Gyurcsák és Kutas kosará­val 3 pontra csökkentették hátrányukat. 21:18. Még 5 A tamási járási úttörő­bajnokság eredményei: Kézi­labda: Simontornya—Felső, nyék 10:4, Iregszemcse—Tol- nanémedi 16:4, Pincehely— Ozora 5:11, A bajnokság ál­lása: 1. Ozora 8, 2. Simontor­nya 6, 3. Iregszemcse 5, 4. Felsőnyék 5, 5. Gyönk 4, 6. Pincehely 0, 7. Tolnanémedi 0 ponttal. Labdarúgás: Si­montornya—Tamási 3:0, Ireg. szemcse—Tolnémedi 2:2, Pincehely—Ozora 6:0. A baj­nokság állása: 1. Tolnanéme­di 6, 2. Tamási 6, 3. Ireg­szemcse 5, 4. Pincehely 4, 5. Simontornya 4, 6. Gy.önk 4, 7. Ozora 1 ponttal. * A paksi járási női kézilab­da-bajnokság végeredménye: perc volt hátra a félidőből, de ez alatt az idő alatt a Va­sas csak 2 pontot szerzett, az ellenfél 7 pontjával szem­ben, így 8 pontos vendég­vezetéssel fordultak. A második félidőt is a vendégcsapat kezdte jobban. A 3. percben már 10 pontos előnyüket mutatta az ered­ményjelző. 34.24: a Vasas já­tékosai nem találtak maguk­ra, pontatlanul dobtak, ugyanakkor az ellenfél ki­használva a gyenge védeke­zésüket, tovább növelte elő­nyét. 9. perc 49:36. Ezt az előnyt a 13. percig tartani tudták. Ezután a Vasas fel­támadt, fergeteges hajrába kezdett, és 3 perc alatt 1 pontra csökkentette hátrá­nyát. Ekkor úgy látszott, hogy sikerül megfordítani a maguk javára a mérkőzést, és megszerzik az első őszi Hírek 1. Pálfa 21, 2. Paks 9, 3. Nagy- dorog 6 ponttal. * Október 31-én, vasárnap 10 órakor kezdődik Tamásiban a járási serdülő atlétikai csb. IV. fordulója a „B” ka­tegóriában. * A megyei kézilabda-szövet­ség november 7-én, Szek- szárdon a városi sporttele­pen az ifjúsági korú ver­senyzők részére tornát ren­dez. Nevezési határidő: no­vember 1, sorsolás november 2-án, 17 órakor a megyei sporthivatal helyiségében. A November 7. ifjúsági kupán. győzelmüket. 17. perc 56:55. Sajnos nem így folytatódott. Horváthné 5. személyi hibá­ját követte el, a dobások nem sikerültek, és 3 perc alatt mindössze 2 pontot szereztek az ellenfél 8 pontjával szem­ben. így végeredményben a pontosabban dobó és lelke­sebb, valamint magassági fö­lényben lévő Nagykanizsa megérdemelt győzelmet ara­tott. A mérkőzésen ismét egy­két néző megfeledkezett ma­gáról, ahelyett, hogy a csa­patot buzdították volna, a játékvezetők ellen fordultak, sértegették őket. Természe­tesen a kivezetés sorsára ju­tottak. Nem lehet szó nélkül elmenni amellett sem, hogy nem volt játékvezetői öltö­ző, és mérkőzés után meleg víz. Reméljük, az illetékesek tanultak az esetből. az 1957-ben vagy annál ké­sőbb született női és férfi­játékosok vehetnek részt. * A bonyhádi járási labda­rúgó-szövetség elkészítette a járási bajnokság sportszerű- ségi versenyét, mely az őszi forduló után a következő. Felnőttek: 1. Tevel 53, 2. Börzsöny 50, 3. Kakasd 46, 4. Kéty 45, 5. Cikó 45, 6. Mucsi 45, 7. Győré 45, 8. Kisvejke 43, 9. B.-varasd 43, 10. Hő­gyész 42, 11. Závod 41, 12. Izmény 39 ponttal. Ifjúsági­ak: 1. Tevel 53, 2. B.-varasd 48, 3. Hőgyész 48, 4. Kisvej­ke 47, 5. Kéty 47, 6. Börzsöny 47, 7. Győré 46, 8. Cikó 45, 9. Mucsi 45, 10. Izmény 44, 11. Kakasd 44, 12. Závod 40 ponttal. Ambícióval telve kezdtem... A kosárlabda-mérkőzést néztük, először nem is tűnt fel, csak később, amikor talán már a 10. kört rótta a kislány. Melegítőben volt, egyenletesen futott és ki tud­ja hányadik kör után csökkentett az iramon, majd las­san sétálni kezdett a pályán. Csak ekkor ismertem meg Fisohinger Mártát. Egy-két éve még a Bonyhádi Spar­tacus színeiben versenyzett. Rövid sportpályafutását ismerem: érettségi után a Testnevelési Főiskolára sze­retett volna menni, de nem sikerült, utána elvégezte az egyéves segédedzői tanfolyamot Szekszárdon, majd Nagymányokra került a brikettüzemihez. Együtt sétáltunk és beszélgettünk a kellemes őszi napsütésben : — Milyen az atlétikai élet Nagymányokon? — Nem vagyok már Nagymányokon. Tele ambíció­val, illúzióval kezdtem a munkám, de rájöttem, nincs értelme a szélmalomharcot folytatni. Most kozmetikus- tanuló vagyok itt Bonyhádon. — Azt gondoltam, azért fut ily szorgalmasan, mert ma is rendszeresen atletizál. — Már nem atletizálok. Viszont hiányát érzem a mozgásnak és amikor csak időm engedi, itt vagyok és futok, sportolok, mert érzem, jólesik, szükségem van rá. — Mi történt tulajdonképpen Nagymányokon, hogy megvált tőlük? — Olyan helyre kerültem, ahol — mint később rá­jöttem — tulajdonképpen senkinek sem szívügye, hogy legyen atlétikai szakosztály. A Nagymányoki Brikettnél dolgoztam könyvelőként — kitűnő, jóindulatú kollégák között. A sportköri vezetők is a lehetőségekhez képest megértették helyzetem, az általános iskolára viszont ezt már kevésbé mondhatom el. Nem volt a kapcsolat ideális. Elhangzott olyan kijelentés is, hogy az iskola testnevelői­nek munkáját, gyümölcsét miért akarom én learatni. Hogy milyen körülmények között dolgoztunk? A labda­rúgópályán tartottuk az edzést, mivel atlétikai pálya nincs. A gyerekek még csak nem is láttak atlétikai pá­lyát, ide a bonyhádi gimnáziumi pályára hoztam el őket, hogy legyen fogalmuk, milyen is 'az. Jól indult a munka, de a fiúk néhány edzés után elmaradtak, kézi­labdázni jártak. A lányok hűek voltak, de ők is tele egyéb elfoglaltsággal, különböző szakkörökkel, ^kiknek továbbtanulási szándékuk volt, az előkészítőre jártak. Lassan rájöttem, hogy teljesen felesleges vagyok Nagy­mányokon és ezek után döntöttem, nem leszek teher a nyakukon: felmondtam. Szabó Miklós volt a gimnáziumban a testnevelőm, aki megszerettette velem az atlétikát. Hogy nem sike­rültek vágyaim, elképzeléseim, mély nyomot hagyott bennem, de őszintén kijelentem: nem haragszom senkire. Vannak dolgok, mélyeket tudomásul kell venni, nincs értelme hadakozni ellenük. (ny.) JöS hajráztak a bonyhádiak Vasárnap Szekszárdon a megyei atlétikai csapat- bajnokság II. fordulójával be­fejeződött a szakszövetségi bajnokság. A kellemes időben megtartott versenyen jól haj­rázott a Bonyhádi Spartacus és beékelődött három szek­szárdi csapat közé. Köztudott, hogy Szekszárdról összesen öt csapat állt rajthoz: az Sz. Dózsa felnőttcsapata volt a Dózsa I., ifjúsági csapata a Dózsa II. és külön indította 15—16 éves versenyzőit a sportiskola. Ezenkívül a Ga­ray Gimnázium és Egészség- ügyi Szakiskola DSK csapatai Is külön csapatként indultak. Amilyen örvendetes öt szek­szárdi csapat indulása, annál szomorúbb Hőgyész gyenge szereplése és Nagydorog, Szakos', Bátaszék, Pincehely távolmaradása. Kétségtelen, hogy az erők koncentrálása a megyeszékhelyen helyes, de ugyanakkor az állami támo­gatással működő kisebb szak­osztályok távolmaradása több figyelmet érdemelne. Báta­szék, Szakcs, Pincehely a 13— 14 évesek csapatbajnokságán sem indult el, pedig feltehe­tően ilyen korú fiatalokkal rendelkeznek. Ha pedig 13 éves, vagy idősebb verseny­zőjük egyáltalán nincs, akkor kikkel foglalkoznak? A versenyen egyébként ki­emelkedő eredmény nem szü­letett. A nagyobb tudású ver­senyzők már vagy kiegészítő számokban indultak, vagy egyáltalán rajthoz sem áll­tak. Ettől függetlenül sikeres­nek mondható e versenyfor­ma, de a díjazáson érdemes volna változtatni és nem az I—III. helyezett csapat tagjai, hanem a versenyszámok I.— III. helyezettje részesülhetne éremdíjazásban. Eredmények: Nők: 100 m: 1. Deé (Sz. Dózsa I.) 12,9, 2. Mohai (Sz. Dózsa II.) 13,1, 3. Ringwald (Tolna) 13,4. 200 m: 1. Ruipné (Sz. Dózsa I. ) 26,5, 2. Balogh (Sz. Dózsa II. ) 28, 3. Wiedeman (Sz. Sí) 28.6. 400 m: 1. Schwébl (Sz. Dózsa II.) 62, 2. Fülöp (Sz. Sí) 66.7, 3. Fehér (Sz. Dózsa I.) 70. 800 m: 1. Praimájer (Sz. Sí) 2:30,8, 2. Fodor (Sz. Dózsa I.) 2:33,7, 3. Torna (Bonyh. Sp.) 2:39,3. Magas: 1. Schwébl (Sz. Dózsa II.) 155, 2. Gallai (Du- naföldvár) 150, 3. Link (Sz. Dózsa I.) 145. Súly: 1. Szeke­res (Sz. Dózsa I.) 12,13, 2. Koncz (Sz. Dózsa II.) 10,87, 3. Bálint (Bonyh. Sp.) 10,76. Ge­rely: 1. Kovács (Dombóvár) 34,54, 2. Méth (Sz. Sí) 27,46, 3. Peá'k (Paks) 27,38. Férfiak: 100 m: 1. Koller (Dombó­vár) 11,0, 2. Antlf inger (Bonyh. Sp.) 11,7, 3. Móra (Sz. Dózsa I.) 12. 200 m: 1. György (Bonyh. Sp.) 24, 2. Zsemberi (Tolna) 24,4, 3. Buzánszky (Dombóvár) 24,5. 400 m: 1. Domsa (Tolna) 54,3, 2. Lacza (Paks) 54,4, 3. Vörös (Duna- földvár) 55,1. 800 m: 1. Szabó (Sz. Dózsa II.) 2:09,6, 2. Iszli (Sz. Sí) 2:10,5, 3. Wiedeman (Tolna) 2:13. 1500 m: 1. Kertai (Sz. Dózsa II.) 4:16,5, 2. Markó (Paks) 4:17,9, 3. Molnár (Sz. Sí) 4:24,0. Távol: 1. Fűzi (Bonyhádi Sp.) 629, 2. Czell'er (Dombóvár) 601, 3. Wall’acher (Sz. Sí) 566. Súly: 1. Török (Sz. Dózsa II.) 12,80, 2. Deli (Sz. Sí) 12,43, 3. Pécsi (Bonyh. Sp.) 10,80. Diszkosz: 1. Grósz (Sz. Dózsa II.) 43,30, 2. Pék (Sz. Sí) 41,50, 3. Juhász (Tamási) 39,28. A pontverseny végeredménye I. f. II. f. Ossz. 1. Szeksz. D. II. 57 63 120 2. Bony. Spart. 44 52 96 3. Szeksz. SI 43 52 95 4. Szeksz. D. I. 50 41 91 5. D.-földv. Szöv. SE 33 12 45 6. Paksi SE 16 28 44 7. Tolnai VL 19 24 43 8. Domb. KSE 12 28 40 9. Tamási Szöv. SE 19 16 10. Sz. Garay DSK 16 6 22. 11. Faddi Tsz SK 11 — 11 12. Sz. Eü. DSK 2 3 5 13. Nagym. Brikett 4 — 4 14. Hogy. MEDOSZ 3 — 3 • A 200 méteres síkfutás mezőnye. Középen a győz­tes György (Bonyhádi Spartacus). Női 200 méter. Jobbról második: a győztes Ruipné. 100 méteren Deé Márta biztosan győzött. A képen balról a második.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom