Tolna Megyei Népújság, 1976. szeptember (26. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-26 / 228. szám

1976. szeptember 26. ^PÚJSÁG 5 Hol tart a magyar műemlékvédelem ? — Beszélgetés dr. Tilinger Istvánnal, az Országos Műemléki Felügyelőség igazgatójával — Több mint száz éve an­nak, hogy Toldy Ferenc, Ipo­lyi Arnold, Henszlmann Im­re és Römer Flóris országos mozgalmat hirdettek múl­tunk pusztuló történelmi ér­tékeinek megmentésére. Fá­radozásukat 1872-ben siker koronázta: létrejött az ön­álló magyar műemlékvédel­mi szervezet. Ettől kezdve mindig akadtak olyan lelkes szakemberek, akik előrelen­dítették az olykor akadozó munkát. Róluk, az utóbbi 104 év főbb állomásairól, a műemlékfenntartás rendsze­réről és a műemlékek hasz­nosításának ma is komoly gondot jelentő kérdéseiről beszélgettünk dr. Tilinger Istvánnal, az Országos Mű­emléki Felügyelőség igazga­tójával. — Milyen vonások jelle­mezték az 1945-ig tartó időszak törekvéseit? — A első négy évtized so­rán számos eredmény szüle­tett, amelyre ma is büszkék lehetünk. Fordulópontot je­lentett a magyar műemlék- védelemben a proletárdikta­túra. Ekkor Éber László sür­gette azt, hogy a specializá­lódás felé haladó világban a műemléki bizottságnak is szakhivatallá kell alakulnia. A helyes elképzelés nem valósult meg, csak a fel- szabadulás után. Az 1949-ben megalakult Elnöki Tanács még ebben az évben közzé­tette az 1881-es rendelkezést felváltó, új műemlékvédelmi törvényerejű rendeletet, amely egyértelműen kimond­ta, hogy a magyar törté­net, tudomány és művészet emlékeit és eredményeit, mint közművelődésünk örök­becsű értékeit... fokozott vé­delemben kell részesíteni, és azokat az egész nép számára hozzáférhetővé kell tenni.” — Miként összegezné az elmúlt harmincegy év főbb eredményeit? — Az egymást követő és továbbfejlesztő rendeletek megteremtették munkánk törvényes kereteit és lehető­ségeit. Nem véletlen az, hogy jogszabályalkotásunkat ha­zánk határain túl is dicsérik. Feladatunk az, hogy a múlt építészetének értékes emléke­it hitelesen, esztétikai meg­jelenésükben érthetően és él­ményt adóan bemutassuk és megőrizzük. Ez vonatkozik az épületegyüttesekre és a települési egységekre is. Jó érzéssel mondhatom: városa­ink, falvaink egy részének történeti centrumai eredeti jellegüket megtartva, bekap­csolódnak a ma vérkeringé­sébe, s tevékenységük révén nem váltak gátló tehertétel­lé, amolyan rezervátummá. Túljutottunk a kezdeti ne­hézségeken, s ma már or­szágszerte 8304 védett mű­emlék sorsára ügyelünk. — Természetesen nemcsak a rendeletekre támaszkod­tunk, hanem igyekeztünk meggyőzni az embereket a helyreállítás, az állagvéde­lem fontosságáról is. — Köztudomású, hogy az újjávarázsolt épületek fel- használása komoly gond, különösképp a kastélyok­nál. Hogyan igyekeznek úrrá lenni ezeken a ne­hézségeken? — A felszabadulás után örültünk annak, ha bármi­lyen gazdájuk akadt a meg­rongált értékeknek, mert ha kényszerűségből is, de gon­doskodni kellett az állagvé­delemről. Ma már igénye­sebbek vagyunk, s a helyi tanácsi szervekkel együtt­működve keressük a legmeg­felelőbb hasznosítást. Legin­kább alkalmasak kulturális célokra, azaz művelődési centrumnak, múzeumnak, al­kotóháznak, esetleg szállo­dának, kevésbé iskolának, kórháznak, szociális otthon­nak. Alapelvünk az, hogy olyan funkciót válasszanak az illetékesek, amely nem károsítja a műemléket, nem kíván annak értékeit sértő átalakítást, s a nagyközön­ség számára továbbra is hoz­záférhető marad. Ezt sike­rült megvalósítani Fertőd, Egervár, Bozsok, Nagyvá­zsony, Bodajk, Mór, Pécel, Nagytétény, Nagykereki, Noszvaj, Keszthely, Mihályi és Nagycenk esetében. — Mi lesz a veszélyez­tetett népi lakóházak sor­sa? — Az egyre igényesebbé váló élet pusztulásra ítélte ezeket, helyükre villáknak is beillő családi ntthonok emel­kedtek. Ezért újfajta támo­gatási rendszert vezettünk be. A tulajdonosoknak ese­tenként pénzt, tervezési se­gítséget, építőanyagokat biz­tosítunk, hogy helyrehozzák, s jól karbantartsák az épü­leteket, hiszen minden egyes műemlék az egész ország féltve őrzött kincse. PÉCSI ISTVÁN BALATONKENESE Foto: Herner Lajos PÁKOLITZ ISTVÁN VERSEI: Egyoldalú A mezéti ábas gyerkőc — okos felnőtt-utasítás szerint — furtonfurt a lába elé nézett, nehogy kőbe botoljon. így aztán csak nagyritkán ütötte el a lábát; fejét viszont minduntalan beverte a kitámasztott ablakba. Légüres A szegények strandjára, Kavicsosba menet, az országút kereszteződésében óriási sárga táblán hatalmas fekete betűk böllenkedtek: GARGOILE MOBILOIL VACUUM OIL COMPANY Magyarul ókumláltuk-betűzgettük s azon röhögcséltünk, micsoda marhaság, egy árva kukkot se lehet érteni belőle. Puskin szobra Moszkvában Foto: Bognár István Kopernikusz Pátzay Pál szobra KÁROLYI AMY: Fonat Kosaras fonatú kusza fakoronák fonatos koronák kusza fakosarak koronás fonatú kosaras kusza fák fafonatú kusza kosaras koronák. Apámmal a tó partján álltunk. Száz méterre tőlünk, ke­zével vadul kalapálva egy nő kiáltozott a vízben. Azonnal észrevettük, hogy sejtelme sincs egyik úszóstílusról sem, mert egyszerre úszni és integetni — lehetetlen. Megindultunk a parton, és kíváncsian figyeltük a nőt. — Nézd fiam, micsoda mocskot ereget iparunk a vízbe. Ahányszor szegény kiemelkedik a vízből, haja egyre világo. sabb lesz. Megálltam, ráérősen várakoztam, amíg a nő feje fel­bukkan a vízből, és tüzetesen szemügyre vettem a haját. Apámnak igaza volt. S ekkor a nő érthetetlen hangokat hal­latva újra kiabálni kezdett. — Te apa, neked nem úgy rémlik, mintha fulladozna és segítségért kiabálna? — Nem hiszem — válaszolt apám lakonikusan. — Sze­rintem a fuldoklók össze-vissza csapkodnak kezükkel a víz­ben. — Nem lenne jó azért bedobni egy mentőövet? — És ha véletlenül fejbe találod? Képzeld el, mi lehet belőle... Míg így tanakodtak, sokan összegyűltek a parton. — Hol az ügyeletes mentő? — kérdezte kiáltozva egy lebarnult nő. — Elment valahová — válaszolták többen. — És hol a helyettese? Kell egy másiknak is lenni! Olyan szökés... — Az a szökés csak volt. Tegnapelőtt vízbe fulladt — közölte apám. A tömegből egy férfi vált ki, leült a homokos partra és húzkodni kezdte a cipőjét. — Meg akarja menteni? — kérdezte kíváncsian a nap­barnított nő. — Óh, micsoda tiszteletreméltó dolog! A férfi lerángatta cipőit, kíváncsian túrkált mindkettő­ben, majd tanácstalanul nézett körbe. — Ne zavartassa magát — szólt hozzá apám. — A lyu­kas zokni nem lealázó. — Érdekes, milyen hamar szétszakadnak — jegyezte meg a férfi. — Uram, ne tartsa fel azt az embert — kiabált a nap­barnított nő. — Hadd vetkőzzön, különben belefullad az a szerencsétlen. — Bocsánat, mit kell csinálnom? — kérdezte elhűlve a cipőivel babráló férfi. A tömeg egyre nőtt, teljesen körül­zárták. — Ugorj azonnal, te vén szivar! — kiáltották kórusban. — Mire levetkőzik, késő lesz — búgta fenyegető alt­hangon a napbarnított. — Ugorj, ahogy vagy! — kiáltotta valaki a tömegből. — De könyörgöm, én nem tudok úszni — tiltakozott ijedten a férfi. — Akkor mi a fenének húztad le a cipődet? — Kavics volt benne... — Hazudik! — ordított egy izmos, kisportolt fiatalember. — Ne higgyenek neki, ki akar bújni a felelősség alól — szólt közbe apám. — Nem akar segíteni a fuldoklón. — Vízbe vele! — ordították mindannyian. — Hadd mentse ki a betyár! Kezénél, lábánál fogva megragadtuk, meghimbáltuk elő­re, hátra, aztán egy erőteljes lendülettel a vízbe dobtuk, egé­szen közel a fuldokló nőhöz. Ha valóban nem tud úszni, ez legalább jó lecke lesz neki. Tanúlságos, igazi mintaóra. Baraté Rozália fordítása Jegyzetfüzet Egy plebejus Fertődön íme a kastély: 103 méter hosszú, két szárnya egyen­ként 48 méter széles, hosszú­ságuk 24 méter. A kastélyban eredetileg 126 szoba szolgált lakásként, nem beszélve az egyéb helyiségekről. Ester­házy Miklós építtette, termé­szetesen Versailles mintájá­ra, mert az ősi, nagy hírű csa­ládhoz csak Versailles lehe­tett méltó. De mielőtt belé­pünk a valóban szép ková­csoltvas kapun, vessünk csak számot a család ősi voltával, amire oly büszkék voltak, s amiről oly áhítattal szóltak a régi családfakutatók. A csa­lád első ismert őse bizonyos Mokud, akinek nevét 1186- ban említik először. Az em­ber vállat von: na és? Ugyan­is nincs közöttünk senki, aki­nek ősei ekkor már nem él­tek volna, legföljebb nem je­gyezték fel nevüket. De _ha nagyon erőltetjük ezt az ősi- séget, legyen, ám mi ez az alig nyolcszáz év Kohn bácsi hatezer éves családfájához, akihez képest — nagyon saj­nálom — az Esterházyak föl­kapaszkodott bugrisok, alkal­mi hadigazdagok, akik év­századokig nyúzták a parasz­tok és a Kohn bácsik őseit, amíg fölépült ez a roppant kastély. Az idegenvezető megjegy­zi, hogy a kastélyt a háború során kirabolták. Nem kér­dezem meg, hogy kik, nem is érdekel, s ha voltak közöt­tük környékbeli parasztok is, legföljebb visszavettek vala­mit abból, amit őseiktől ra­boltak. Egyébként a kastély sorsa nem is ezen fordult meg. Esterházy Miklós halá­la után gazdái ebek harmin­cadj ára hagyták. A képtárat, a kincseket már jóval előbb Pot- tendorfba és Kismartonba szál­lították, s hogy valami jót is mondjunk, a képtár, amely 639 darabból állt, 1865-ben Pestre került, az Akadémia épületében kiállították, majd 1871-ben megvette az állam. A kastélyt a századforduló körül úgy-ahogy rendbe hoz­ták, az igazi renoválásra azonban csak most került sor, s a hatalmas épület ma már hangversenyeknek és mú­zeumnak ad otthont. Aki végigjárja a termeket, végül azt kérdezi: mit üzen­nek nekünk az Esterházyak, mindenekelőtt Miklós, aki Fertődöt építtette, s akit kor­társai a „fényes” melléknév­vel illettek? Sajnos, nem sok jót. A kastély gazdáinak ugyanis nem volt ízlésük. Min­denütt a korabeli kommersz rokokó, s az is sovány vigasz, hogy a díszterem freskója a világi művészet legnagyobb felületű hazai terméke, mert nagyon gyenge munka. Mes­tere bizonyos Gundermann Bazil, aki Tiepolo kortársa­ként kente be a hercegi meny­nyezetet. Mert nem elég, ha valakinek pénze van — egye­bek között erre is figyelmez­tet „fényes” Miklós emléke. Egyébként látható még né­hány valóban szép régi óra, a porcelánokból is megha­gyott valamit az elmúlt két évszázad, s itt látható az ágy, amely Mária Teréziának szol­gált éjszakai nyugalmául, a hozzá tartozó éjjeliedénnyel, amit itt-tartózkodása alatt szintén használni méltózta- tott. Nem látható viszont a ko­rabeli szegénység egyetlen emléke sem, mintha ebben a korban mindenki „fényes” Miklós lett volna, gazdag, gondtalan, akinek csak a szerelmen és a gáláns ünnep­ségeken járt az esze. Pedig Fertőd ezzel és csak ezzel vál­hatnék teljessé, hisz a né­hány „fényes” Miklóst jobbá­gyok tízezrei szolgálták, s fényüket, ha volt, a kisemmi­zetteknek köszönhették. CSÁNYI LÁSZLÓ Foto: Király Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom