Tolna Megyei Népújság, 1976. május (26. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-26 / 123. szám

ÖN KÉRDEZ Levélcímünk; 7101 Szekszárd, Fostafiők Tλ iparjogosítvánnyal - mindenütt Karádi György szakadat! nyugdíjas kőműves olvasónk kérdezte: „Dolgozhatnak-e a szakadáti nyugdíjas kőműve­sek másutt is, mint Szakadó- ton?” A kérdésre dr. Kelemen Sándor, a Tolna megyei Ta­nács VB. ipari osztályának vezetője válaszolt: Ipar jogosítvány alapján kisiparos nemcsak Szakadá- ton, hanem az egész ország területén végezhet kőműves ipari tevékenységet. Iparjo- gosítvány nélkül viszont rendszeresen, keresetszerűen ipari tevékenységet végezni nem lehet, mert az, aki ilyen tevékenységet folytat, sza­bálysértést követ el. Javasoljuk, hogy a szaka­dáti nyugdíjas kőműves szakemberek kérjenek az el­sőfokú iparhatóságtól (jelen esetben Gyönk nagyközségi Közös Tanács VB. szakigaz­gatási szervétől) kisipari működési engedélyt (iparjo- gosítványt), melynek alap­ján végezhetnek építőipari tevékenységet. Bérlet - hely« járatra Idős Rábóczki György, Szék* szárd, Mészáros L u. 5. IV./3. szám alatti olvasónk írta: „A paiánki hegyen sok szekszárdi családnak van pár száz négy­szögöl szőlője vagy földje, aho­vá többnyire mi, öreg nyugdíja­sok járunk dolgozni, mivel mi érünk jobban rá. És ez a moz­gás is kell. Most azt kérdez­zük: van-e arra lehetőség, hogy helyi díjszabással a Sió csárdáig bérletet válthassunk? Véleményünk - szerint ennek nincs akadálya, mert itt is két forint a menetdíj. Szerintünk az is jó lenne, ha a Sió csár­da és az agárdi elágazás kö­zött lenne még egy feltételes megálló is. így nem kellene esetleg három kilométert is gyalogolni.” A kérdésre Pech József, a 11. sz. Volán Vállalat for­galmi és kereskedelmi igaz­gatóhelyettese válaszolta a következőket: Az érvényben lévő díjsza­bási határozmányok alapján helyi járati bérletjegyet csak olyan viszonylatokra adha­tunk ki, ahol helyi járatok közlekednek. A Sió csárda felé ilyen járatunk nincs, így sajnos a kérdező és tár­sai kérését nem tudjuk tel­jesíteni. Az, hogy a Sió csárdáig éppen úgy két fo­rint a viteldíj, mint a Szek- szárdon közlekedő helyi já-' ratokon, abból adódik, hogy a Sió csárda üzembe helye­zésekor az fmsz kérte vál­lalatunkat, hogy a megfele­lő eljutási lehetőség érdeké­ben biztosítsunk járatokat. Vállalatunk ezt úgy oldotta meg, hogy a műszergyárhoz közlekedtetett járatok közül néhányat szombaton és va­sárnap, valamint késő este a Sió csárdáig ■ indítottunk: Ezeken a járatokon. — mi­vel a helyi járatú kocsikkal végeztük — kétforintos vi­teldíjat szedtünk. A járatok néhány hónapig közleked­tek, de reális utazási igény nem volt, így azokat leállí­tottuk. A kétforintos vitel- díj azonban jelenleg is ér­vényben van. Mindezek után azt tudjuk ajánlani azoknak, akik na­ponta rendszeresen kijár­nak dolgozni — váltsanak dolgozó havijegyet, amely 76 forintba kerül. Így lényege­sen olcsóbban tudnak utaz­ni. Akik viszont nem utaz­nak naponta, azok 12 fo­rintért válthatnak időszakos bérletet. Ez nyolc, tetszés szerinti utazásra, vagy négy­szer oda-visszautazásra ér­vényes és havonta több is váltható. A Sió csárda és a sió­agárdi elágazás között meg­állóhely létesítésére jelenleg nincs lehetőség. A nagy for­galmú főközlekedési útvo­nalon megfelelő létesít­mény, leállósáv hiányában igen nagy baleseti veszélyt idézne elő az autóbuszok megállása, az utasoknak az egyik oldalról a másikra történő átjárása. A meglévő megállóhelyek is sok prob­lémát jelentenek ilyen te­kintetben és éppen ennek a helyzetnek a felszámolása érdekében kezdődött meg a megállók kiépítése. Sajnos, anyagi források hiánya miatt elég lassan halad ez a munka, így újabb megálló kiépítésére a közeli jövőben reális lehetőség nincs. Ml VÁLASZOLUNK TeÍefonsTámunk: 129-01, 123-6!. ■ T‘t < ‘ ' IM ! * jogszabályokról- röviden A munkavédelmi szakemberképzés kor­szerűsítése érdekében a Mi­nisztertanács az 1013/1976. (V. 15.) számú határozatával a fel­sőfokú munkavédelmi tanfo­lyamok munkavédelmi tovább­képző intézetté történő átszer­vezését rendelte el. Az intézet szakmérnöki tagozatán a hall­gató sikeres államvizsga alap­ján munkavédelmi szakmérnö­ki oklevelet, az üzemmérnöki tagozatán a tanulmányok sike­res befejezése alapján munka- védelmi üzemmérnöki kép­zettséget igazoló kiegészítő bi­zonyítványt, a sikeres minősí­tő vizsgát tett dolgozó pedig munkavédelmi technikus okle­velet kap. A Minisztertanács 1014/1976. (V. 15.) számú határozata az V. ötéves terv, ezen belül az 1976. évi népgazdasági terv tel­jesítésére kezdeményezett szocialista munka­versenyről rendelkezik, és kimondja — többek között —, hogy „a népgazdasági követel­ményeket és a munkaverseny számára ajánlott fő célokat a dolgozókollektívákkal, a szo­cialista brigádokkal ismerttetni kell. A vállalatok, szövetkeze­tek, intézmények vezetői kö­telesek gondoskodni arról, hogy a dolgozók konkrétan megismerjék a vállalatok, szö­vetkezetek terveit és ezekhez kapcsolódva tehessék meg fel­ajánlásaikat, kezdeményezései­ket.” Az ifjúság testneve­lésének és -tömeg­sportjának fejleszté­séről rendelkezik a Minisz­tertanács 1015/1976. (V. 15.) számú határozata, amely beve­zetőjében megállapítja, hogy az ifjúság testneveléséről való gondoskodás az elért fejlődés és a megtett intézkedések el­lenére nem tart lépést a sport­nak az egészségvédelemben, a fizikai képességek fejlesztésé­ben, a személyiség formálásá­ban, a szabad idő hasznos el­töltésében és a honvédelmi felkészítésben betöltött jelentős szerepével. Ezért meg kell gyorsítani az iskolai testneve­lés és tömegsport fejlesztését, a személyi és tárgyi feltételek javításával elő kell segíteni, hogy a fiatalok képességeiknek megfelelően rendszeresen sportoljanak. A határozat ter­mészetesen megfelelő részle­tességgel megjelöli a konkrét tennivalókat is. A fenti három miniszterta­nácsi határozat a Magyar Köz­löny f. évi 39. számában jelent meg. Ugyanitt jelent meg a köz­lekedés- és postaügyi minisz­ter 6/1976, (V. 15.) KPM számú rendelete, amely a mester­szakmunkás tovább­képzésről szól, s a rende­let melléklete tételesen felso­rolja azokat a szakmákat, ame­lyekben — természetesen a közlekedési, posta és távközlési ágazatban — mester-szakmun­kás továbbképzés szervezhető. Az egészségügyi ifjú­sági parlamentek meg­rendezéséhez adott irányel­vet 850/1976. szám alatt az Egészségügyi Minisztérium — megjelent az Egészségügyi Közlöny f. évi 10. számában —, s az irányelv megjelöli az egészségügyj ifjúsági parlai mentek célját, feladatait, el­igazítást ad a parlamentek rendezésének szervezeti kérdé­sei tekintetében, megjelöli a parlamentek napirendjét is, és kimondja: „A parlamentek megrendezésére munkaidőn kívül, illetve szombat-vasár­nap kerüljön sor.” Felhívjuk még a figyelmet á Mezőgazdasági Értesítő f. évi 11. számában megjelent közle­ményre, amely a szövetkezeti közös vállalatoknál a részese­dési alap felhasználásának sza­bályozásával foglalkozik s e kérdésnek a kollektív szerző­désben történő mikénti rende­zéséhez nyújt segítséget Dr. Deák Konrád a TIT jogi szakosztályának alelnöke À Nap már felkelt a túlparton, amikor az asz- szony a vendégekkel az udvarra ért. Istenem, mi­csoda látomás! Minden csillogó, játékos volt, az­tán mint a tündérmesében, vörösbe váltott: az ar­cok is, a tető is, a fehér függönyök is az ablakon. Vlagyiszlav Szergejevics vagy meggondolatlan­ságból — mégiscsak városi ember —, vagy tréfás kedvében fogta a tornác mellé támasztott villát, és elkezdte a szénát gyűjteni. Na, erre aztán lett nagy felfordulás. A nászasszony meg csak olajat öntött a tűzre. Merített egy korsó vizet a tornác melletti dézsából, odafutott Vlagyiszlav Szergeje- vicshez: vizet nekik, vizet! Pillanatok alatt egyet­len ember sem maradt szárazon. Mindenki csu­rom víz lett. Még a széna is. Összevissza dobál­ták, úgy összetaposták, hogy a lovaknak is becsü­letére vált volna. De az asszony most semmit sem sajnált. Könnyű volt a szíve — midenkinéi job­ban nevetett... Nevetett... Ezalatt pedig közvetlen közelben, a ház fala mögött, eszméletlenül feküdt Pavel, s a halál ólálkodott körülötte... Nem, nem! Ö nem tagadja a bűnét. Bűnös. Nem lett volna szabad felügyelet nélkül hagynia a beteg férjét. Nem sza­bad mulatságba menni, meg tiszteket meghívni, amikor a férje beteg. Másrészt azonban, tűnődött később, jóval később Pelage ja, mi lett volna Pa- vellal, ha akkor, abban a percben éppen nincs ott Vlagyiszlav Szergejevics? Alka halálra rémült, ő maga szinte az eszét vesztette, a felcser részeg, otthon a fészerben fekszik, azt se tudja, fiú-e vagy lányi:. Vlagyiszlav Szergejevics meg mint­ha egész életében azzal foglalkozott volna, hogy segít az. olyan idétleneken, mint ők. — Petrenko! Cipeld a felcsert a kúthoz, és ad­dig locsold, amíg az a kurafi magához nem tér. Fjodorov ! Szerezz kocsit, és teljes gőzzel hozd a kerületből az orvost. Gyerünk! Azonkívül 5 maga sem ült karba tett kézzel, amíg ki nem jött Pavelhez az orvos. Kigombolta az inggallérját, kiszellőztette a szobát, meghagy­ta, hogy minden ablakot nyissanak ki, még egy csepp vizet is töltött Pavel szájába — vajon mindez eszébe jutott volna Pelagejának? Nem, nem, akármennyire is rágalmazták, és ki­pletykálták az asszonyok emiatt a tiszt miatt, az igazat megvallva; akkor, azon a reggelen, ha vala­ki megmentette a haláltól Pavelt, akkor az ő volt, Vlagyiszlav Szergejevics. Pavel újabb betegsége, gondolta eleinte Pelage- ja, maga a halál, az 5 életének most már befel­legzett. Elképzelhetetlen, lehetetlen, hogy egyedül elbol­doguljon otthon is, meg a túlparton is. Ott kell hagynia a sütödét. De hát hogyan fog élni a pék­ség nélkül? Bemásszon a hátsó udvaron a házába, mint a csiga, és elevenen eltemetkezzék? De hála istennek, a sütödét megtarthatta. Anyiszja kisegítette. Alkával együtt a kemence mellé állt. Pavei is gyorsabban gyógyult, mint ahogyan eleinte hitték. A kerületi orvos először akárha le­taglózta volna Pelageját: „Paralízis. Soha többé nem tud lábra állni az urad ..Pavei mégis fel­kelt — a tizenötödik napon felült az ágyban, há­rom nappal ezután a feleségére támaszkodva, ki­ment a tornácra. Egyszóval, ezúttal állták a sarat Amoszovék. Pelageja két álló héten át éjjel-nappal virrasz­tóit a beteg férje mellett. Ezenkívül még egy cso­mó mindent elintézett: feltöltötte a krumplit, le­kaszálta a Kis Manya szénáját... No és a tehén meg a malac? Meg az ebéd? Meg a mosás? Azt se csinálták meg helyette a jólelkű szomszédasszo­nyok. Hogy az a sütöde milyen rémes — kipihen­te magát! Mintha szabadságon lett volna. Lega­lábbis így érezte, amikor három hét szünet után elindult a túlpartra. Minden új volt neki ezen a napon. Áz is, hogy fényes nappal a sütödébe megy, üres kézzel. Nem siet, élvezi a derűs, szép időt, és azt is furcsállot­ta, hogy a mezőn már nem szénaillat szállong, ha­nem az érlelődő zsenge gabonáé, önmagát is új­nak érezte — olyan frissen és könnyedén járt. Mintha legalább tíz évet fiatalodott volna. Az egyetlen, ami időnként elhomályosította örö­mét: Anyiszja folyton Alkára panaszkodott. Amint hazajött a pékségből, majd minden este szóba hozta a tisztet. Egyre gyakoribb vendég, na­ponta nem is egyszer benéz a sütödébe. Nem illik. — Miért ne illene? — vetette ellen Pelageja. — Hiszen a megrendelőnk. A mi sütödénkből viszi a kenyeret a katonáinak. Miért ne nézne be? — De nem a megrendelés miatt jön ám. Folyton csak Alka jár a fejében. — Ugyan már, néném, pálcát törsz a rokonod felett. Te csak ne ítélkezz, ne ítélkezz. Anyiszja Zaharovna. Az idegenek úgyis elítélik. Na és ha csintalankodnak egy kicsit, azért fiatalok, hát nem? Te meg én, mi is el-elcieáztunk annak ide­jén ... — Nem addig van az — nem jó a tűzzel ját­szani — hajtogatta makacsul a magáét Anyiszja. Végül is Pelageja elindult a sütödébe, rászánta magát, hogy a saját szemével győződjék meg ró­la, miért fújtat annyira Anyiszja. A folyó szinte anyai gyengédséggel fogadta Pe­lageját. Bögöly már nem volt — lejárt az ideje. Viszont csak úgy nyüzsögtek a partifecskék. Ala­csonyan, a víz színe felett repdestek, csivitelve. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom