Tolna Megyei Népújság, 1976. február (26. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-15 / 39. szám

D y PÁRTELET A Pártélet februári száma élén közli Győri Imre Meg­győző szóval, személyes példa- mutatással című írását. A Ma. gyár Szocialista Munkáspárt XI. kongresszusán jóváhagyott gazdaságpolitika az új ötéves tervünkben testesül meg. En­nek első, s nagyon fontos évé­hez hozzákezdtünk. Az ered­mények és a célok, a gondok és a tennivalók alapos szám­bavétele előremutató vélemé­nyeket és tenni akarást vált ki. Széles körben terjed és erősödik az a felismerés, hogy a gazdaság döntő területe szo­cialista építőmunkánknak — állapítja meg Győri eUrtárs, majd azt fejtegeti: a társada­lom döntő többsége magáénak vallja a szocializmus építésé­nek közös sikereit. Ebben fon­tos szerepe van az emberek mindennapi tapasztalatainak. A gazdaságpolitika nyílt ala­kítása, a szocializmus minden­ki által érzékelhető eredmé­nyei, a kiegyensúlyozott anya­gi-kulturális fejlődés erősíti a bizalmat, a cselekvőkészsé­get. .. E cikkben olvashatók a kö­vetkező sorok is: „A társadal. mi érdekeket szem előtt tar­tó vállalati, tanácsi önállóság­ra most fokozott mértékben szükségünk van. Fontos szere­pe van a gazdálkodás tarta­lékainak felkutatásában és hasznosításában. Ezért ennek az eddigieknél is nagyobb a jelentősége. Ilyen körülmé­nyek között tovább növekszik a szocialista demokrácia — s így a munkahelyi, az, üzemi demokrácia — szerepé,’ a meggyőző szó fontossága.” Lajtai Vera a tagkönyvcse. réről ír. Cikket olvashatunk a párttagokkal történő beszélge­tésekről, a nemzetközi nőnap­ra történő készülésről, a párt­munka elvszerűségének és operativitásának erősítéséről, a termelőszövetkezetekben fo­lyó zárszámadásokról és ter­vezésekről és az értekezletek hatékonyabbá tételéről. A Testvérpártok életéből rovat­ban az SZKP XXV. kongresz- szusának küszöbén címmel je­lent meg cikk. SZOVJET IRODALOM A februári szám az SZKP XXV. kongresszusának jegyé­ben készült. Verscsokor kö­szönti a pártot. E csokorból kitűnik Majakovszkij Lenin- poémájának részlete és Eduár. das Miezelaitis Ember című verse, amelyben a kitűnő lit­ván költő a korszerű kommu­nista embereszményt rajzolja meg, r Ugyancsak elválaszthatatlan a kongresszusi készülődéstől Alekszandr Gelma Egy pb- ülés jegyzőkönyve című drá­májának közlése. A folyóirat­ban olvasva, ismét átélhetjük azt a pébé-ülést, amelyet ép­pen a napokban mutatott be a magyar televízió kitűnő sze­reposztásban és rendezésben. Ez a pb-ülés egy nagy miért­tel kezdődik: „Miért nem haj. landó felvenni egy építőbri­gád a prémiumot?” A miér­tekre sokféle választ kapunk. Élpttünk folyik a vita, amely­nek során a pb-ülés részt­vevői eljutnak a szocialista de­mokrácia legalapvetőbb kér­déséig: eîêg érett-e a munkás­osztály arra, hogy beleszóljon a saját üzeme, a saját munka­helye dolgaiba? Ez a kérdés nálunk is gyakran felvetődik. A mi válaszunk is az, ami a drámaíróé: nemcsak erre érett a munkásosztály, hanem még messzebb js lát, mint a szű­kös vállalati érdek, hisz a népgazdasági érdek nevében utasítja vissza a „tervleírás, sál” szerzett prémiumot Szovjet szerzők müvei mel­lett Köpeczi Béla, Baranyi Fe­renc és Fekete Gyula mondja el gondolatait a szovjet párt soron lévő kongresszusával kapcsolatban. Folytatódik az orosz és szovjet irodalom ma­gyar fordítóit bemutató soro­zat. Ezúttal Makai Imrét: Dosztojevszkij, Tolsztoj, Solo- hov fordítóját mutatják be. NEMZETKÖZI ZEMIE Ha tömören össze kellene foglalni N. Inozemcev Az el. mélet és a gyakorlat egysége a lenini békepolitikában című cikkét, akkor a szerző e né­hány mondata lenne erre a legalkalmasabb : „ .. .Az ag­resszív erők ellenállása dacá-. ra rövid idő alatt elértük a nemzetközi feszültség jelen­tős enyhülését, a hidegháború­ról a normális kapcsolatok fejlesztésére való áttérést, a különböző társadalmi rendsze­rű államok közti békés egymás mellett élés és a kölcsönös elő. nyökkel járó együttrAűködés elveinek széles körű érvénye­sítését a nemzetközi életben. Megtörténtek az első lépések a nemzetközi kapcsolatok egész rendszerének a béke és a társadalmi haladás érdeké­ben történő gyökeres átalakí­tása felé. Mindennek eredmé- ' nyeképpen új, kedvezőbb fel­tételek vannak kialakulóban a Szovjetunióban és a testvéri" szocialista országokban folyó kommunista és szocialista épí. téshez.. Egy-egy cikk méltatja a LEMP VII.. illetve a Kubai Kommunista Párt L.kongresz- szusán elfogadott határozato­kat és több írás foglalkozik az amerikai elnökválasztási kampánnyal és az ausztráliai jobboldali fordulattal. Érde­kes a Kínai Népköztársaság lakosainak számáról készült Cikk. E Cikkből kiderül: pon­tosan nem lehet tudni, hogy hány "lakosa van Kínának. Az utolsó hivatalos adat a kínai népességről 1959-ben látott napvilágot, a „Hatalmas év­tized” című könyvben. E könyv szerint 1957. végén Kí­na lakóinak száma — bele­számítva a tajvaniakat, de az emigránsok nélkül — 656,6 millió volt. A tajvaniak nél­kül 646,1 millióan voltak, a kínai központi statisztikai hi­vatal jelentése szerint a KNK első évtizedében a népesség természetes szaporulata átlag 2,25 százalék volt, 1957-ben pedig 3 százalékos növekedést regisztráltak. Nos, ezekből az adatokból próbálják a tudósok kikövetkeztetni, hogy mennyi lakosa lehet ma Kínának. Kü­lönböző számítások szerint 836, illetve 806 millió a kínai lakosság száma. A Szputnyik tallózó folyóirat, ezért minden cím felsorolása lehetetlen. Néhányat ízelítőül mégis ide írunk: „Egy közéleti ember hétköznapjai.” „Száza­dunk zongoraművésze”. „Irá­nyítható-e a jövő?” „A városi közlekedés gondjai”. „A szov­jet gazdaság mérföldkövei”. „Országutak a felhők fölött”. „A jóságos fém”. Cikkeket olvashatunk a nap- laboratóriumról, arról, hogy mi­ként vonult be a szívműködte­tésbe az atom, mit tartalmaz, és höl van földünk genetikai bankja, mit tapasztaltak á tu­dósok a majmok szigetén. Igen éfdekes’ olvasmány A -óéi meg'-* • választása' című filmnovella, amelynek első része a februári számban jelent meg. A film­floveBa Igor Kurcsatovrôï, S nagy szovjet tudósról szól. Kurcsátovnak vezető szerepe volt a Szovjet atomfegyver elő­állításában. A filmnovella el­kalauzol bennünket az ameri­kai elnök1 szobájába, ahol dön­tenek. az atombomba ledobásá* ról Hirosimára, és ott vagyunk Sztálin dolgozószobájában is, ahol eldöntik:.a béke védelmé­ben meg kell teremteni a szov.’ jet atombombát is, méghozzá rövid időn belül, hogy az ame­rikaiak ne zsarolhassák a Szov­jetuniót és a többi haladó né­peket. E nagy erőfeszítésekről szól dokumentumok alapján ez a filmnovella. A Pécsett megjelenő Jelend kor februári számának élért közli Takáts Gyula verseit, és Bertha Bulcsú Ahol legtöbb a fény című novelláját, amely a lassan feledésbe merülő szakérettségisek sorsának ala­kulásáról szól. Munkás-, pa­rasztgyerekek vették birtokuké ba az iskolák padjait. Tanárok, orvosok, mérnökök... lettek belőlük. És eljutottak valaho­vá. Hová? Az író így meditált „Mit mondanak vajon Bécsi Antalról, aki élete folyamán mind a három néposztályba be­letartozott. A paraszti nép kö-' zött született és eszmélt a vi­lágra, munkásként küzdötte vé­gig az ipari forradalom idő­szakát, de mire megnősült, s gyermekei megszülettek, máé éAelmiségi volt. Mit monda­nak majd a lányai Bécsi Antal főmérnökről? Izgalmas kérdés. Pákolitz István, Radnal Ist-3 ván, Dobai Péter, Gyurkovics Tibor verseit közli a lírai ro­vat, a prózát pedig az említet­ten tűi Kamarás István Lucia és Rodrigo című elbeszélése, és Szűts Bernât Istenek csatá­ja című drámájának második része képviselt te SZKP XXV. kongresszusa e?8tt fi mágneses hegy elfogyott A hírlapíró, ha mostanság alkalma nyílik az uráli iparvidéken fekvő Magnyitogorszkba utazni, esetleg némi nosztalgiát érezhet. A Magnyitogorszki Kohászati Kombinát — a harmincas években „Magnyitka” néven az egész világon emlegették — az első szovjet ötéves terv legendás építkezése, a szovjet nehézipar első óriása volt. Magnyitogorszkban ma alig találni nyomát az iparosítás hőskorának. A kombinátot an­nak idején a mágneses hegy kifogyhatatlannak vélt érctar­talékaira telepítették. Csak­hogy negyven év alatt a mág­neses hegy elfogyott. És jól­lehet „Magnyitka” ma is a vi­lág legnagyobb teljesítményű kohászati üzemeinek egyike, az ércet most már több száz, több ezer kilométeres távolsá­gokból kell ideszállítani, hogy a hatalmas kohók étvágyát csillapítsák. Maguk a kohók sem ugyan­azok. Helyükben új, sokszoro­san nagyobb térfogatú vas­olvasztók tornyosulnak az Ural folyó mentén. És a kombinát, ha mégoly hatalmas is, a szov­jet kohászati ipar termelésé­nek csak töredékét adja. CJ Óriások r Hasonló „csalódások” érik az utazó riportert, ha az első öt­éves tervek másik híres rekvi- zítumát, az ukrajnai Dnye­progresz vízi erőművet láto­gatja meg. A Dnyeprogresz is működik. A kilencedik ötéves tervben kezdték meg második, az elsőnél lényegesen nagyobb részjegének építését a Dnyeper folyón. A két Dnyeprogresz azonban együttesen sem ad majd annyi villamos energiát, mint az utóbbi tíz évben fel­épült szibériai vízi erőművek bármelyike. Bratszk, Kraszno- jarszk, Uszty-Ilim — e részben már működő, részben épülő­félben lévő erőművek mind­egyike nyolc-tízszer akkora teljesítményre képes, mint a Dnyeprogresz, melyet a világ nyolcadik csodájaként emle­gettek, amelyről verseket ír­tak. Ez a tízszeres növekedési arány a szovjet Ipar egészét tekintve 1950 és 1975 között következett be, vagyis éppen negyedszázad alatt. Érdekes módon ugyanebben az időszak­ban a magasabb alapszintről Indult, de kétségkívül kevésbé intenzíven fejlődő szovjet me­zőgazdaság csak kétszeres tel­jesítménynövekedést produ­kált. Noha az utóbbi tíz évben — indulásként az SZKP Köz­ponti Bizottságának 1965 már­ciusi „mezőgazdasági” plénu­mát szokták emlegetni — a mezőgazdaságban Is megkez­dődött a nagy fordulat korsza­ka, az ország gazdaságának ez a két fő ágazata, az ipar és a mezőgazdaság, egyelőre nem sorolható azonos súlycsoport­ba. Mostanában, amikor az egész szovjet lakosság a tizedik öt­éves terv fő irányairól kiadott pártdokumentumot tanulmá­nyozza és vitatja, minden fó­rumon sokat beszélnek erről. Az ötéves terv egyik tanulsá­ga, hogy a „súlycsoportkülönb­ség” megszüntetésének fő fel­tétele a hatékonyabb terme­lés, méghozzá nemcsak a me­zőgazdaságban, he nem az épí­tőiparban, gépgyártásban, vegyiparban is. A tervek pon­tosan kimutatják ugyanis, menny? öntözött földterületre, traktorra, műtrágyára van szükség ahhoz, hogy az a nagyságrendi változás, amelyet a gazdasági élet sok más terü­letén már befejezettnek lehet tekinteni, a mezőgazdaságban is eljusson logikus lezárásáig. Hektárokban, tonnákban, gé­pekben mérve, mindenképpen milliós számok ezek. \ NŐNEK AZ IGÉNYEK A hetvenes években a szov­jet ipar már sokkal könnyeb­ben birkózott ezekkel a milliós számokkal, mint korábban, s több iparágban végképp le­vették a napirendről a meny- nyiségi problémát, amennyi­ben a meglévő vagy épülő ka­pacitások mellett a számszerű eredmény elérése csak idő kér­dése. Híres alma-atai beszédé­ben Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára 1975 tavaszán már nem egyszerűen több traktort követelt a mezőgazdasági gép­gyártástól, hanem a K—701-es korszerű, nagy teljesítményű mezőgazdasági erőgépek gyár­tásának mielőbbi beindítását, s az új, korszerűbb, kevesebb veszteséggel dolgozó kombájn­típusok futószalagra állítását tűzte ki célul. Hasonló hang­súlyeltolódás figyelhető meg a gazdaság, a tudományos­műszaki fejlődés minden terü­letén. Az olajiparnak moder­nebb fúróberendezésekre, a textiliparnak nagy teljesítmé­nyű automata gépsorokra, az iparirányításnak kifejezetten korszerű „harmadik nemzedék- beli” számítógépekre van szük­sége. A szovjet gazdaságot egyéb méltó hasonlítási alap híján az amerikaival szokás egybevet­ni. Éppen ezért érdekes, hogy jóllehet e verseny állását szak­mai körökben számontartják, az utóbbi években hivatalos részről alig hallani felhíváso­kat a legfejlettebb tőkés gaz­daság ipari teljesítményének túlszárnyalására. A két gazda­sági teljesítmény közötti kü­lönbség ugyanis annyira le­szűkült, hogy a mennyiségi „utolérés” feladata már aligha nyújt megfelelő távlatot a szovjet gazdaság fejlődéséhez. Az ipar össztermelése a Szov­jetunióban 1974-ben az ameri­kai termelés 80 százaléka volt* 1975-ben pedig már 93 száza­lék. Ebbe az arányszámba be­le kell érteni a tőkés gazdasá­gi válság következtében be­következett amerikai, termelés- csökkenést és tekintetbe kell venni azt is, hogy egy főre számítva a különbség még lét nyegesen nagyobb az Egyesült Államok javára. A léhyeg mégis az, hogy míg az első ötéves tervek időszakában, de még a második világháború- után is Dávid és Góliát küz­delme volt a szovjet—ameri­kai gazdasági verseny, ma gya­korlatilag két, azonos méretű és erejű gazdaság között foly­tatódik a vetélkedés. Egy sor termelési ágban — az acélgyártásban, a cement- iparban, a kőolajtermelésben, a traktorgyártásban és a mű­trágyagyártásban — a Szovjet­unió a kilencedik ötéves terv­ben megelőzte az Egyesült Ál­lamokat. A versengés azonban még ezekben az iparágakban in folytatódik. Mostantól az or­szág, ha úgy tetszik, önmagá­val, a szovjet emberek hatal­masan megnövekedett és per­sze nem teljes mértékben ki­elégített igényeivel verseng. Moszkva, 1976 február. BOKOR PÄL (Következik: Még tovább Keletre.) 1976. február 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom