Tolna Megyei Népújság, 1976. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-08 / 6. szám

Hatolok fiatalok fiatalok Ne csak követelőzz! Aid a legkevesebbet és leg­rosszabbul dolgozik, annak van a legnagyobb szája'! Ö az, aki mindig ráér, aki sohasem késik el a munkával, aki sohasem vál­lal többet, mint amennyit nagyon •muszáj, aki soha semmiért nem felel, O'ki soha semmivel nem tö­rődik, aki úgy bánik a géppel, szerszámmal és a készülő termék­kel, mint a rossz cseléd, hiszen nem az övé se a kocsi, se a ló. De ő az, aki a legelégedetle­nebb a munkahelyével, akii leg­jobban szidja a vezetőit, aki leg­erélyesebben követeli a fizetés- emelést, és végül ő az, aiki leg­előbb továbbáll, jobb helyet és jobb fizetést keresve. Róla szótok most, az örök kö­vetelődzőről és mindazokról, akik felülnek neki; észre sem véve, hogy a követelődzései mögött nincs semmi jogalap, nincs mun­ka. Méltányolni tudom az olyan ember követelődzését, aki becsü­lettel, tisztességgel dolgozik és a munkájáért megkívánja a hono­ráriumot, a megbecsülést. Ha keW perlekedem is az érdekében. De mindig felháborít, ha a ló­gások, a pazarlók és o selejt- gyórtók követelőznek. Milyen jo­gon akarnak többet elvenni a közösségéből, mint amennyit hoz­zátettek? Elvégre is szocialista társadalomban élünk, melynek alapelve, hogy mindenki a vég­zett munkája szerint részesüljön a megtermelt javakból. Életünk törvényszerűségeihez hozzá tarto­zik, hogy csak azt lehet eloszta­ni, amit megtermelünk, amit a munkánkkal létrehozunk. Jó volna, ha a rendes dolgozó többség egyetértene vélem a rendetlenül dolgozó és mindun­talan követelődző emberek meg­ítélésében. Meg kellene végre világosan, egyértelműen mondani a fizetett munkakerülőknek —, akik a hanyag, felelőtlen mun­kájuk ellenére még elégedetlen­kednek is —, „édes barátaink, ha mindenki úgy dolgozna, mint ti, akkor valamennyiünknek fel­kopna az álla az éhségtől, mert nem volna még betevő falatunk sem”. Bizony meg kellene mondani... De ki mondja meg? Megírhatja az újságíró is, megmondhatják az ország vezetői is; csakhogy ez édeskevés. Mert nemcsak mon­dani kell, hanem meg is kell magyarázni, meg is kell értetni velük és lehetetlenné kell tenni a lógást, a pazarlást, a rossz, fe­lelőtlen munkát. Ezt pedig senki más nem tudja lehetetlenné ten­ni, csak azok a becsületesen, jól dolgozó emberek, okik egyelőre eltűrik környezetükben a hanya­gokat, a hátráltatókat, a mások bőrén élősködőket. Mert kitől követel, aki követel? Tőlem, tőled és tőle! Nincsenek tőkéseink, gyárosaink, földes­uraink, akik elveszik munkánk gyümölcsét, akiktől követelhetjük a részünket. Csak magunktól kö­vetelhetünk, vagy azoktól a ve­zetésben dolgozó embertársaink­tól, akiket megbíztunk, hogy gaz­dálkodjanak munkánk termékei­vel, osszák el közöttünk a nem­zet jövedelmét. Akik szocialista közösségünk­ben arra hivatottak, hogy elosz- szák azt, amit népünk a munká­jával létrehoz, semmi mást nem tehetnek, mint a családfő, vagy o háziasszony, aki a család jö­vedelmével gazdálkodik... Mit csi­nál a családfő? Először félreteszi a lakásravalót, aztán a munka, az élet folytatásához szükséges konyhopénzt, és ami marad, azt osztja be ruhára, szórakozásra úgy, hogy mindenki kapjon belő­le érdemei szerint. A nemzet la­kása az ország. Mindenekelőtt azt kell biztosítani, hogy ebben a nagy lakásban meglegyen, ami kell: viz, villany és a szükséges gépek, kellékek. Aztán meg kell vásárolni a szükséges nyersanya­gokat a nemzet konyhájának üze­meléséhez, az élet folytatásához. És ami marad, azt lehet a lakos­ság között bér formájában fel­osztani — természetesen, min­denkinek oz érdeme szerint. A 'közösségben dolgozó ember értéke — már ősidők óta és most is, s valószínűleg még sokáig — végzett munkájában rejlik. En azt hiszem — ha nem aka­runk eltérni az igazságtól —, mindenekelőtt azok érdemelnek a szocialista közösségtől magasabb bért, nagyobb megbecsülést, ki­tüntetést és jutalmat, akik hasz­nosan, eredményesen dolgoznak a közösségért, pkika munkájuk­kal sokat, hasznosat és értéke­set adnak a közösségnek. Ha becsülettel, jó munkával gyorapítottad a nemzet vagyonát, okkor követelheted a magadét, de ha lógtál, tehetetlenkedtél, amíg a többiek dolgoztak, akkor ne követelőzz I GERENCSÉR! JENŐ Jelentés Kurdról 'Legjobb lesz, úgy etinálni, mintha valamilyen felsőbb szervnek kellene jelentést tennem, a kurdi fiatalok — és az egész falu kulturális lehetőségeiről. Hát lássuk! 1. Kurd 1590 lakosú község, 17 kilométerre Dombóvár­tól, a Kapos mellett Az utóbbi időben örvendetesen meg­szaporodott a községükbe visszatérő és állást vállaló fiata­lok száma. A jól működő téesz és az anyagi biztonság visz- szavonzza őket. 2. Ennek ellenére a kulturális „konjunktúra* nyomait még fellelni is nehéz a községben. Ennek okairól mindenki másképp nyilatkozik. Nincs két azonos vélemény az egész faluban. 3. A községi KISZ-szervezet titkára szerint a közelmúlt­ban megalakult téesz KISZ-szervezet megosztja az amúgy sem túl egységes fiatalokat Ráadásul a község társadalmi és állami vezetői sem fogadják túl nagy lelkesedéssel a fiata­lok esetleges kezdeményezéseit 4. A község és a téesz közös párttitkára » kulturális élet hiányát tárgyi és személyi feltételekhez vezeti vissza. Vajúdik a kultúrház bővítésének ügye, s véleményük sze­rint a falu fiataljai között kevés a vezetésre termett egyé­niség. 5. A téesz KISZ-szervezetének titkára azt mondta: „Kur­den se rosszabb a helyzet, mint a megye hasonló községei­ben. Hisz például, két irodalmi színpad is van a faluban!* Hetven KISZ-tagra... Hogy mikor próbáltak utoljára? Hát_ 6. A téesz elnöke: „Én gazdasági vezető vagyok. A téesz KISZ-szervezet megalakítását szükségesnek tartottam, hogy a gazdaságban dolgozó fiataloknak legyen érdekképviseletük. Bár működésükről ez idáig nem sok jót tudok mondani. A falu kulturális élete? Több, mint másfél éve felajánlottuk segítségünket a kultúrház bővítéséhez — azóta sehol semmi.* 7. „Mindent a pedagógusoktól várnak” •— mondják a község iskolájában —, „pedig amúgy is maximálisan le va­gyunk terhelve. Ami rajtunk áll, megtesszük. Az a néhány szakkör, ami működik a faluban, az az egy-két évenkénti kulturális rendezvény, valamennyi a mi aktív közreműködé­sünkkel történik. De csodát mi egymagunk nem tehetünk.” Eddig a vélemények, s még néhány adalék: Több mint kétmillió forint van a község lakóinak taka­rékbetétkönyvében. Hatvan családnak van kocsija, három­ezer forint felett van a téesz-dolgozók havi átlagjövedelme — és háromszázezer forint a kurdi vendéglő egyhavi alko­holforgalma! Persze, most illene valami konkrét javaslattal előállni befejezésül. De nem teszem. Ugyanis ebben a témában Kar­don a nálamnál illetékesebb — az ott lakók — szájából is elhangzott már egy kötetre való javaslat. Éppen csak a megvalósítás maradt el. (GYŐRI VARGA) Szilveszteri történet Meglepetések mindig ér­hetik az embert, szilveszter éjszaka is. Vagy talán fő­ként akkor. Az idei szilveszter éj­szakán hajnali háromkor lármás, idegen csapat lepte meg kis társaságunkat. Kö­zülük senkit sem ismer­tünk, na de ilyenkor ez igazán nem számít. Letele­pedtek a padlóra, ittak, et­tek, jól érezték magukat. Ag egyik fiú egyszeresek a fürdőszobába vonult. Egyikőnk, mikor arra té­vedt. döbbenten látta: az ajtó tárva-nyitva, a fiú jó­kedvűen lubickol a vízzel teli kádban. Láthatóan jól esett *eki a fürdés, mert ahogy ki­jött, frissen ropta a táncot, majd szendvicset és italt pakolt maga elé. Aztán, amikor az evés-ivás újból elgyengítette, elvonult a másik szobába, g édesdeden élszunyókált. Eljött a délután, az „éb­redés ideje”. A fiú nyugta­lannak látszott. ahogy sze­meit dörzsölve nézte a szá­mára idegen arcokat, ösz- szeszedte itt-ott levetett holmijait, és sűrű bocsá­natkérések közepette elvo. nuit. Azóta nem láttuk. (kertai) Miért szeretem a szakmámat? Elmondja: Hantos Lajos hentes és mészáros Abban az üzletben, ahol im­már 11 esztendeje Hantos Lá- jos móri a hús- és hentesárut, zsírt, szalonnát, még a sorban állás sem olyan fárasztó. Gyor­san, szakavatott kézzel dolgo­zik a bárddal és a húsvágó késsel, s közben ételrecepteket ajánl, különleges elkészítési, fűszerezési módokat mond el, s olykor finoman tréfálkozik a vevőkkel. — Apám, nagyapám is hen­tes volt: ez a szakma nálunk családi hagyomány. A gazda­sági válság tönkretette apám üzletét, úgyhogy a négy polgári elvégzése után 1938-ban a Róth testvérek mészárszékében szereztem meg a segédlevelet. Mindössze öt évet töltöttem a szakmán kívül, de a szakma- szeretet újra a tőke mellé hí­vott. Hétévi vágóhídi munka után 1963 óta a Népbolt Vál­lalatnál dolgozom, s 11 éve, hogy a 72-es számú húsbolt ve­zetője vagyok. Sokan, nem tudják, hogy ki a hentes és a mészáros, hogy mi az egyik dolga, és mi a másiké. Korábban ez a két szakma nem fonódott úgy egy­be, mint ma. A mészáros ki­zárólag szarvasmarhát, borjút és birkát vágott, a hentes vi­szont csak sertést, amit ki­mért, vagy hentesárut készí­tett belőle. Természetesen vol­tak — főként akik nagyobb cégeknél tanulták a mestersé­get — univerzális szakemberek is, de erre nem mindenkinek volt lehetősége. Ma annak, aki erre a szakmára adja a fejét az állatok leszúrásától a fel­dolgozásig, a mesterség min­den csínját-bínját meg kell is­merni. Ez pedig nem is olyan könnyű dolog. Nézzük például a modem vágóhídi sertésfel­dolgozást. Először egy fűnyíró ollóhoz hasonló szerszámmal villanyütéssel elkábítják az ál­latot, majd megszúrják és ki- véreztetik. Ezután forró vizet öntenek a fejre, a lábra, és a farokra, borotválják és per­zselő lámpával eltávolítják a finomabb pdhéket. A többi testrészről a bakon óvatosan lefejtik a bőrt, majd az egész sertést cs.,wávil egv fogasra húzzál', >hol b 1 ketté­hasítják, lehúzzák a szalonná^ és az így feldolgozott fél ser­tés kerül az üzletekbe. A töb­bi már a mi dolgunk: itt aa üzletben daraboljuk részeire. Azt hiszik sokan, hogy a hentesnek a keze, a ruhája örökké maszatos a vértől. Pe­dig nem így van, mert a vágó­hídon az állatok már kivérze- nek, s nekünk kizárólag a tisz­ta hússal van dolgunk. Azt, hogy valaki mennyire érti szakmáját, könnyen meg lehet állapítani abból, hogy milyen sonkát, vagy szalonnát készít. A szép sonka formás, göm­bölyű, telt, nincs megfaragva, nincsenek rajta úgynevezett „vakvágások”, a vágási felület sima, egyenletes, a szalonna pedig szépen megformált szög­letes alakú. A szakmáját sze­rető mestert büszkeség tölti él, ha szépen, gondosan elkészí­tett, mesterien formázott árut lát. Az üzletben a vevők mu­tatós, soványt húst szeretnek vásárolni. Minden húsból le­het szép darabot vágni, csak ott kell hozzányúlni, ahol a hártya elválasztja az egyik részt a másikról. A szakma szépségeit különösen azok él­vezhetik, akik hentesárut ké­szítenek. Ehhez nélkülözhetet­len a fejlett ízérzék, tudni, érezni kell a fűszeradagok he­lyes arányát, ügyelni kell ar­ra, hogy a vörös áru — főleg a hentesáruk királya, a virsli — ízletes és szaftos legyen. De vigyázni kell arra is, hogy a sonka ne szürke, hanem szép ' piros színt kapjon. Sorolhat­nám még sokáig a hentes­szakma ezernyi, csak hosszú gyakorlat után elsajátítható fo­gását. A mi szakmánkról azt mond­ják: nehéz mesterség, sokat kell emelgetni. Pedig a fizikai munkát is meg lehet spórolni, ha már a fogason szétszedjük az árut és kisebb darabokban tesszük a feldolgozóasztalra. Ebben a szakmában — leg­alábbis én úgy érzem — nem nehéz semmi, s ha mérlegre tennénk a szakma nehézségeit és szépségeit mindenképp az utóbbi javára billenne a mérce.

Next

/
Oldalképek
Tartalom