Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-09 / 288. szám

Évadzáró szakosztályi értekezleten a tekézóknél

Kosárlabda !

Tizedik helyen végzett

a Szekszárdi Vasas

Súlyos vereség a bajnokságra törli SpartacustóK

Vasárnap Budapesten, a Spartacus ellen lépett pályára a Szekszárdi Vasas NB I-es női kosárlabdacsapata. A listavezető és a bajnokságra törő Spartacus ellen Szekszárd rendkívül gyengén kezdett, míg a hazaiak köny. nyedén érték el kosaraikat. A játék első felében a Spartacus 48 pontot szerzett, ugyanakkor a szekszárdiak mindössze tizet. A második félidőre ugyan valamelyest javult a játéka Szekszárd- nak, de a súlyos vereséget itt sem sikerült elkerülniök. Legjobb dobók: Kiss 40, Herbert 10, Ka- pucsi 10. Molnár 10, illetve Skoda 14 és Horváth 10. örvendetes, hogy a hosszú betegség után először játszó Horváth dicséretes teljesítményt nyújtott.

A szekszárdi esaoat végül a tizedik helyen fejezte be az NB 1-ben az első évet. Dicséret illeti a szekszárdi lánvokat és But- tás edzőt a helytállásért, hogy a kritikus mérkőzéseken. amikor esély volt a győzelemre, mindig teljes erőbedobással tudtak küz_

deni, harcolni, melynek eredménye, hogy jövőre is a legmagasabb osztályban játszhatnak.

Az NB L végeredménye

1. Bp. Spart.

26

24

2 2139:1338 50

2. BSE

26

23

3 1834 :1406 49

3. MTK-VM.

26

23

3 1866:1451 49

4. KSI

26

19

7 1834:1399 45

5. Székesf.

26

14

12 1726:1574 40

6. TFSE

26

14

13 1535:1501 40

7. Pécs

26

13

13 1720:1736 39

8. BEAC

26

11

15 1374:1579 37

9. Diósgyőr

26

11

15 1570:1671 37

10. Szekszárd

26

8

18 1320:1643 34

11. Kecskemét

26

8

18 1380:1395 34

12. Ganz-M.

26

6

20 1377:1754 32

13. V. Izzó

26

5

21 1246:1651 31

14. Szeged

26

3 23 1268:1891 29

Megjegyzés:

az

azonos pontszámú csapátok

közötti

sorrendet az

egymás ellen

elért

eredmények

határozták meg. Az első vonal' feletti csapatok indulnak a ,,rájátszáson" és a második vonal alattiak kiestek.

Úszás

Felszabadulási emlékvr^flny

Nem voltak sokan, mindössze vagy harmincán a Tolna megyei Építők tekecsarn okában. Ezúttal

nem versenyre, vagy edzésre jöttek, hanem baráti összejövetelre, értékelni az évet, mely jól zárult a szakosztály szempontjából.

Molnár, István szakosztályvezető, fi csapat edzője a csapat megalakulása óta fáradlhatatlanul dolgozik, így természetesen jó ismerője nemcsak a sportágnak, hanem a szakosztálynak is. ismeri versenyzőinek erényeit, jó és gyenge pontjait is. Nagy része van abban, hogy országos viszonylatban a legjobbak között emlegetik a Tolna megyei Építők négyes automata tekepályáját. Dicsérni csak a legmagasabb fokon szabad — és joggal — mert nemcsak modem, hanem olyan tisztaság van mint egy gyógyszertárban. Hatszázezer forintba került az automata berendezés, amelyet július 1-én adtak át és azóta sok kellemes órát, estét biztosított a sportolóknak. Hogy az automatizálás megtörténhetett,- ebben nagy része van az Állami Építőipari Vállalat szak- szervezeti bizottságának, az Építők Szakszervezetének, valamint a megyei testnevelési és soorthiva+al- nak. Az őszi idényben Szek^zárdon megfordult csapatok kivétel nélkül elismerőleg nyilatkoztak a pályáról, és mint mondották, kevés ilyen van az országban.

A szakosztály munkájáról, a férfi- és női csapat eredményeiről Molnár István adott tájékoztatót. Hészletesen elemezte mindkét szakosztály munkáját, dicsére az eredményekét, de feltárta a hibákat is. amelyekből szerencsére egyre kevesebb van. Beszámolójából is kiderült; hogy az NB Il-es női csapat számára sikeres volt az idei év. A tavaszi idényt a nyolcadik. az őszi idényt a hetedik helyen fejezték be és az NB II. táblázatán — mely a végeredményt tükrözi— szintén hetedikek lettek. A szakosztályvezető az Nb III-as férfi csapatról is jót mondhatott,

hisz a tavaszi forduló befejeztével a 9. helyen álltak a bainoki táblázaton. Közben egyesültek a Szekszárdi ■Szövetkezet szakosztályával; onnan n-égv játékost kaptak közülük kettő aktívan részt vett a szakosztályimmkábani és .az őszi fordulóra megvétózott a helyzet. Az Énítők csapata ragyogó szereplés után kilenc mérkőzéséből hetet megnyert és ez'/.-g _ csak rz őszi eredményeket figvetembe véve — az első iett. a bajnoki idényt az NB Hk déinw.rí.v» (“Sportjában az 5. helyen fejezte be.

A versenyzők a szakvezetés célkitűzését is meghidbaitá.1-. a nőknél a cél: az első négy között végezni. Erre mind-m lehetőség megvan — ismerve a csapatokat és a körülményeket. A fé~flcsapattól az NB III. délnyugati csoportjában a bajnoki chn xnégsz^rzését várja a szakvezetés, hogy jövőre már NB Xl-es férfi connate is legyen a Tolna megyei Építőknek.

A szakosztály-értekezlet végül háziversennyé alakult. Olyan izgalmas c'a iáknak lehettünk szemtanúi, amelyek fölértek sok bajnoki mérkőzéssel. A szakosztálynál mindössze kéthetes pihenés lesz és megkezdik a felkészülést a jövő évi versenyekre, a kitűzött ©élok elérésére.

A.női NB n. végeredménye:.

1. Csepel 24 20 — 4 130-62 40

2. Br»g MÁV mV* 1 F ***-«*! 37

3. V. Ikarus 24 16 — 8 115-77 32

4. Beloiannisz 24 12 1 11 100-92 25

5. Z. Danúvia 24‘'l2 — 12 95-97 24

6. Bakony V. 24 11 1 12 90-102 23

7. Tolna m. É. 24 10 2 12 97-t95.- 22 8 9 10 11 12 13 * 2 * * * 6

Gál Zsófia 10 (2), 6—7. Folán Györgyné és Jankovics Rózsa 5 (2), 8. Éber Anna 1 (0).

Táblázatok a férficsapat szerepléséről;

A tavaszi forduló alapján:

8. Köb. Sör 24 11 — 13 96-96 22

9. Ganz-M. 24 10 1 13 94-98 21

10. Pécsi BTC 24 10 — 14 88-104 20

11. Zalaeg. Ép, 24 10 — 14 59-113 20

12. Csorna 24 6 1 14 72-120 13

13. SzoUl. MÁV 24 6 1 17 61-131 13

Az NB Il-íes. női tekecsapat egyéni átlageredményei

Hazai pályán: 1. Horváth Éva 395^

2. Metzger Mária 391,3-, 3, Puri Eszter 388, 4. Gál Zsófia 3C4.8. 5. Bérét! Regina 377.1. 6. Polán Györgyné 375,8, 7. Jankovics Rózsa 369,4 fával.

Idegen pólyán: I, Puri Eszter 384, 2. Polán Györgyné 380.6, 3. Horváth Éva 372,6, 4. Beréti Regina 366,2, 5. Metzger Mária 364. 6. Jan- kovics Rózsa 339,6, 7. Gál Zsófia 355,6 fával.

Az átlagteljesítmény hazai és idegen pálya alapján: I. Pun Eszter 386, 2. Horváth Éva 383,8, 3. Polán Györgyné 378,3.. 4. Metzger Mária 377,7,. 5. Beréti Regina 371,8,

6. Gál Zsófia 370,2, 7. Jankovics Rózsa 364,3 fával.

Egyéni pontszerzési versenyben a 24 mérkőzés alapján, (zárójelben

áz idegenben szerzett pontok száma). 1. Horváth Éva 16 (6), 2. Puri Eszter 14 (7), 3. Metzger Mária 14 (4). 4. Beréti Regina 10 (5). 5.

1. K. Fáklya

9

7 — 2 14

2. P. Volán 11.

9

7 — 2 14

3. K. Volán

9

6*1 2 13

4. Sztl. AF&SZ

9

4 2 3 10

5, P. Kesztyű

9

4—58

6. K. Közút

9

4—58

7. K. Vasas

9

4 — 5 8

8. Mohácsi TE.

9

4—58

9. T. m. Építőit

9

2 18 5

10. Szászvár

9

1—82

Az őszi forduló

alapján:

1. T. m. Építők

9

7 — 2 14

2. K. Volán

9

6 — 3 12

3. P. Volán 12.

9

6 — 3 12

4. K. Vasas

9

5 — 4 m

5. Szü. ÁFÉSZ

9

5 — 4 10

6. K. Fáklya

9

5 — 4 10

7. K. Közút

9

4—58

8. P. Kesztyű

9

4—58

9. Mohácsi TE

9

3—66

10. Szászvár

i

0—90

Az NB ül. végeredménye:

1. Pécsi Volán

18 13 — 5 26

2. K. Volán

18 12 1 5 25

3. K. Fáklya

18 12 — 6 24

4. Sztl. ÁFÉSZ

ii

9 2 7 20

5. T. m. Enf+ők

1«

9 1 8 19

6. K. Vasas

18

9 — 9 18

7. P. Kesztyű

18

8 — 10 16

8. K. Közút

18

8 — 10 16

9. Mohácsi TE

18

7 — 11 14

10. Szászvár

18

1 -17 2

A női t?keszakosztély tagjai. Álló sor balról jobbra: Jankovics Ró- ~sa, Hajnal Ágota. Puri Eszter, Molnár István szakosztály veze lő, Metzger Mária, Deli Rozália, Beréti Regina. Alsó sor: Horváth £va, Gál Zsófia, Polán Györgyné•

Nagyszabású úszóversenyt rendeztek Dombóvá rótt, ahol a Gárdonyi Géza általános iskola első osztályos tanulói képezték az indulók többségét. A fedett uszodában ezúttal a Télapó is ott volt, és a verseny után ajándék- csomagokkal kedveskedett a fiataloknak. A versenyen a gyermekek szülei is szép számmal részt vettek, így a harsány buzdításban sem volt hiány. Az általános iskolások versenyét meg_ előzőén két versenyszámra került sor, melyen az alábbi eredmények születtek: 1500 m: Fiúk, gyorsúszás: 1. Mutschler László 21:05,05 (ezüstjelvényes szint), 2. Ormos! Gábor 21:12.02 ezüstjelvényes szint), 3. Fehérvári Róbert 22:48,01 (in. osztályú szint). 1500 m: leány, gyors: 1. Regényi Judit 23:49,4, 2. Rarádi Beáta 24:54,0.

Az általános iskolások versenyének eredményei: 50 m: béka, fiú, hát: (1969-es születésűek). 1. Hurta Mihály. 2. Horgos Szilárd, 3. Kotánezi Tibor.

5q m: béka, leány, hát: (1969- es). 1. Várnai Tünde, 2. Topa

Tímea, 3. Kemény Gabriella.

50 m: béka, fiú, hát: (1968-as)

1. Füzessy Tamás, 2. Sólymos Norbert.

100 m: béka, fiú, gyors: (1968- as). 1. Szekeres József, 2. Pálfy

Norbert.

100 m: leány, béka, hót: (1968- as). 1. Lampen Beáta, 2. Szüle Tímea, 3. Bükkösdi Olga.

50 m: béka, fiú, gyors: (1969- es). 1. Horgos Szilárd, 2. Hurts Mihály, 3. Biró Zsolt.

50 m: béka, leány, gyors: (1969- es). 1. Várnai Tünde, 2. Kemény Gabriella, 3. Horváth Ildikó.

50 m: béka, fiú, gyors: (1968- as). 1. Sólymos Norbert, 2. Füzessy Tamás.

A verseny után Farkas Attila Iskolaigazgató, a KSK szakosz. tályvezetője elmondta, hogy a dombóvári ÁFÉSZ vállalta a testnevelési tagozatú osztály pat- ronálását, mely anyagi támogatásban is megnyilvánul. A Télapó-ünnepséggel kapcsolatban is az ÁFÉSZ komoly anyagi áldozatot vállalt.

— Gaál — ]

Urugiaytői Argentínáig

(Magyar labdarúgók a világbajnokságokon

ftekardnevezés után (száz ország je?

ientétte be indulását) készítették el november 20-án az 1978. évi labdarúgó-világbajnokság csoportbeosztását. A Mundial ’78 kapcsán érdekes visszapillantani az eddigi világbajnokságokra, a részvételre és a magyarok szereplésére. Elöljáróban az időpontok, a színhelyek, az indulók száma és a győztesek.

1930, Uruguay (13 ország): 1.

Uruguay.

1934, Olaszország (26 ország): 1.

Olaszország.

1938, Franciaország (27 ország): 1, Olaszország.

1950, Brazília (25 ország): 1.

Uruguay.

1954. Svájc (35 ország): 1. NSZK.

1958, Svédország (48 ország): 1.

Brazília.

1962, Chile (52 ország): 1. Brazília.

1966, Anglia (53 ország) : 1. Anglia.

1970, Mexifká (72 ország): 1. Brazília.

1974, NSZK (92 ország): 1. NSZK.

1978, Argentína (100 ország): 1. ?

Az eddigi tíz világbajnokság közöl a magyar válogatott 1930-ban és 1950- ben nem indult, 1970-ben és 1974-ben nem Jutott el a 16-os mezőnybe, hatszor viszont ott volt az elsőségért küzdők sorában. Hogy milyen eredménnyel, azt alábbi összefoglalónk mutatja:

1934: a negyeddöntőben Ausztria 2:1-re legyőzte Magyarországot, amely ezzel kiesett.

1938: a magyar válogatott eddigi egyik legnagyobb sikerét elérve bejutott a döntőbe, de ott 4:2 crányú veresége« szenvedett Olaszországtól.

1954: ismét döntős volt a csapat, de a nyugatnémetektől — annak ellenére, hogy esélyes volt — 3:2 arányban kikapott.

1958: a Ili. csoportban legyőzte Mexikót (4:0), Svédországot (2:1), S miután döntetlen volt Wales ellen (1:1), utóbbival újból meg kellett mérkőznie, 2:1-re vesztett és kiesett.

1962: c negyeddöntőben Csehszlovákia 1:0-ra győzött és ezzel a magyarok elbúcsúztak a továbbjutás lehetőségétől.

1966: a negyeddöntőben a szovjet válogatott volt az ellenfél és 2:1-re nyert.

összesen 25 ország ellen játszott különböző világbajnok! mérkőzéseket Magyarország válogatottja, ezalatt 51 találkozóra került sor, amelyen: 30 győzelem, 9 döntetlen, 12 vereség, 149:70-es gólarány született.

Az ellenfelek között 18 európai ország szerepelt, továbbá Egyiptom, Holland-India, Dél-Korea, Brazília, Uruguay, Mexikó és Argentina. A mostani csoportbeli vetélytársak közül Görögország és a Szovjetunió csapatával egyaránt cs^ik 1—1 vb-mérkőzést vívott: Görögország ellen 1938-ban és 11:1 volt az eredmény, míg a Szovjetunió ellen 1966-ban és 2:1 arányú vereséget szenvedett.

1975. december 9.