Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-07 / 287. szám

Jubileumi évadzáró a kézilabdásoknál A Népújság 1960. december 2-i számából: Régi, megoldásra váró feladat megyénkben a sportkörök­ben működő kézilabdacsapatok munkájának irányi, tása, a megyei szövetség megalapítása, Megyénk terű- létén d kézilabda sport "fejlődése színvonalának ja~ vitása érdekében, a jövő évi megyei bajnokság irányí­tására megalakult a Tolna megyei Kézilabda Szövet­ség. A szövetség alakuló ülését november 29-én, a megyei TST előadói termében tartották meg. Tizen­öt éve alakult meg a kézilabda-szövetség megyénk­ben, melynek első elnöke Szauter László volt. A másfél évtized nagy fejlődést hozott ebben a sport­ágban, melyet bizonyít, a rendszeres megyebajnok­ság, a serdülöbajnokság, valamint az úttörő-olimpiák népszerűsége, az abban részt vevők nagy száma. A megyei kézilabda-szövet­ség elnöksége — az elmúlt évek gyakorlatához hasonlóan — ezúttal is megtartotta évadzáró ligaértekezletét, melyre meghívták az egyesü­letek vezetőit is. A minden szempontból hasznos értekez­leten azonban nem képvisel­tette magát a Dombóvári Spartacus, (regszemcse, vala­mint az újonc Dalmand, sőt még a helybeli ITSK sem. A játékvezető-bizottság munkájáról Szabó Lásrló tá­jékoztatta a megjelenteket Elmondotta: a bajnokság kez­detén 20 játékvezető állt ren­delkezésére a JB-nek, közü­lük három különböző okok miatt visszavonult Így 17-en maradtaik. Ennek ellenére a 180 megyebajnoki mérkőzés közül 168-on két játékvezető bíráskodott és mindössze 12 mérkőzés volt melyre csak egy játékvezetőt tudtak kül- . deni. A megyének két NB-s játékvezetője van: Szabó és Horváth általában NB l-es, míg Taksonyi és Sudár NB I B-s és NB ll-es mérkőzése­ket vezetett. Érdekesség: a megyében 117 nyilvántartott játékvezető von és ebből mindössze 17-en működnek a megyebajnokságban és hoz­závetőlegesen húszán a járá­si bajnokságokban. Szabó László többek között még el­mondotta: játékvezetőik közül Török Pál öl, Kiss János 58, és Sudár László 57 mérkőzé­sen bíráskodott — beleértve a megyebajnoki, az MNK, az ÓIK és különböző kupamér­kőzéseket. A három játék­vezetőt a JB külön jutalom­ban részesítette. Szilárdult a sportfegyelem A fegyelmi helyzetről An- dorka Árpád távollétében szintén Szabó László tájékoz­tatta a megjelenteket. Kide­rült, hogy javult a sportágban a fegyelem, csökkent a vég­leg kiállított játékosok szá­ma, ma már csak elvétve for­dulnak elő sportszerűtlensé­gek. A fegyelmi helyzettel kapcsolatban szóba kerültek a Simontornya—Hőgyész mérkőzésen történtek. A be­számoló szerint a játékvezető­kön is sok múlik, hogy a kő; zönség sportemberhez mél­tóan viselkedjék. Volt egy mérkőzés, amikor a játék­vezetők viszont elhamarkodot­tan félbeszakították a játékot, néhány hangos szurkoló miatt. Érdekesség, hogy az összes kiállítás a játékvezető­vel szembeni sportszerűtlen hangnem miatt történt. A leghosszabb eltiltást Vadász András, mörsi játékos kapta, egy évig nem szerepelhet csapatával. A megyei szövetség veze­tője, Fekete László ismertette az idei bajnoki, kupa- és egyéb rendezvénysorozatot. Többek között a következőket mondta: — A megyei szövetség szer­vezeti élete jó. A szövetség az OTSH által jóváhagyott rendelkezések figyelembevéte­lével végzi munkáját. Az idén öt bizottság — nevelési, já­tékvezetői, edzői, agitációs és propaganda, valamint az if­júsági — segítette a sportág fejlődését, népszerűsítését. A járási szövetségekkel a kap­csolat csak alkalmi, ezen a téren javítani kell. A járási bajnokságok sem érik el azt a szintet, mely kívánatos len­ne a sportág fejlődése érde­kében. A megyében 850 iga­zolt kézilabdás van, és ami külön örvendetes, átlagkoruk 18,7, sőt a megyebajnokság­ban még ennél is kevesebb, mindössze 18,2. Akad, aki késik... — A serdülőbajnokságon a következő évben sem változ­tatunk. Az OIK-ról és az MNK-ról kedvezőek a tapasz­talatok, melyeket még tovább lehet javítani. A lebonyolítási renden tudunk finomítani. Az MNK esetében időpontválto- tatás kell ahhoz, hogy a fo­lyamatos felkészülést jól szol­gálja. Ennek érdekében jövő­re augusztus 19-én és 20-án lesznek ezek o mérkőzések. Figyelni kell azonban arra, hogy néhány csapat lebecsü­li az OIK-t és az MNK-t, vannak rendszeresen késők. A pontszerző versenyforma tekintélyes módon változtat­hat az egyesületi rangsoron és szerencsére ezt egyre több egyesület ismeri fel. A rá­játszással kapcsolatban min­denki ismeri véleményünket Annak helyességét minden­hol elismerik és támogatják. Jövőre azonban mindent el kell követnünk annak érdeké­ben, hogy teremben mérhes­sék össze a csapatok tudásu­kat. — Az úttörőolimpia megyei döntőjén lányoknál járási bajnokságban szereplő csa­pat szerezte meg az elsősé­get, a fiúknál viszont irreális végeredmény született. Tény, hogy az általunk rendezett úttörő-olimpia területi döntő­jén egyik csapatunk sem ját­szott jelentős szerepet. Ami viszont biztató, a tamási já­rásban Szappanos József irá­nyításával bajnoki rendszer­ben küzdenek az úttörők. Többet kell edzeni — A megyebajoaksógban sajnos nem következett be a várt színvonalemelkedés. A nőknél a szakosztálymunká­ban van még sok javítani­való. Különösen az edzés­munkát kell tervszerűbbé és hatékonyabbá tenni. Több he­lyen tapasztaltunk ötletszerű elképzeléseken alapuló hely­telen edzésmunkát. A férfi­csapatoknál már tapasztal­hattunk némi fejlődést, viszont a legjobb együttesek mögött nagy az űr. Ami viszont di­cséretes: a helyes szemlélet lassanként kialakul, egyre több helyen felismerik, hogy többet, sokkal többet kell ed­zeni és a neveléssel foglal­kozni. — A nőknél és férfiaknál sajnos egyaránt kevés volt az igazán színvonalas mérkőzés, jobbára csak küzdelem folyt. Láttunk meglepő végered­ménnyel záruló mérkőzéseket is, ahol a papírforma fel­borult, az esélytelen legyőz­te, vagy pontot rabolt az et- mezőny valamelyik csapatától. A férfiaknál Hőgyész és Si­montornya között rendkívül szoros harc dúlt a bajnoki címért, ami csak a rájátszás­ban dőlt el Simontornya ja­vára méghozzá remek össze­csapásban. — Ami az anyagi helyzetet Illeti: a szakosztályok (a me­gyebajnokságban szereplők) az idén 171 ezer forint álla­mi támogatásban részesültek. Fekete László beszámolója után felszólalásokra került sor. Az egyesületek vezetői, az edzők több mint egy órán keresztül mondták el észre­vételeiket, tettek hasznos ja­vaslatokat annak érdekében, hogy a sportág tovább fejlőd­jön, népszerűsödjön. Á sportág pontversenyének végeredménye Csapatok NBIB Megyei felnőtt Megyei serdülő ÓIK megyei MNK ÓIK megyei o. előd. öss 1. Mözsi Tsz SK ; _: 12 15 22 16 65 2. Simontornyai BTC _ 18 8 24 12 62 3. Bőrdíszmű II. 9 7 7 20 8 9 60 4. Dombóvári Kesztyű _ 11 5 28 12 56 5. Hőgyész! HSC 9 10 20 10 6 55 6. Gyöndu Gimnázium __ 5 16 22 12 55 7. Bonyhádi Botond _ 9 10 . 14 5 38 8. Szekszárdi Vasas 10 5 10 10 mmm 35 9. Szekszárdi Szöv. SE mi 8 5 12 7 mm 32 10. Ozorai Tsz. SK mi 5 4 18 2 emm 29 11—12. Dunaföldvár! Szöv, mi S 9 4 2 20 11—12. Paksi SE mi 3 3 10 4 , _; 20 1 3. Dombóvári Sport. mi 3 3 6 3 15 14. Szedres! Tsz SK mi ’ 1 9 • 5 mm 13 15. Iregszemcse-mi " í 7 2 1 12 16. Szekszárdi Körház 'mi 2 2 2 1 — 7 Sportműsor Kosárlabda: A Szekszárdi Vasas NB I-es női csapata Budapesten, a Szentkirályi utcában, a Budapesti Spartacus ellen mérkőzik 11 óra­kor. A Dombóvári VSE NB Il-es férficsapata Pécsett, a Vasutas tor­nacsarnokában 11 órakor a Szé­kesfehérvári Geodézia együttesé­vel játszik. Asztalitenisz: Szekszárdon a me­gyei sporthivatal tornatermében 8.30-as kezdettel úttörő-olimpia megyei döntő. Ökölvívás: Pakson, a művelődé­si házban 10 órától megyei ser­dülő és ifjúsági körverseny 9. fordulója. Indulnak: Dombóvár, Bonyhád, Szekszárd, Tolna, Paks, valamint Dunaújváros versenyzői. Labdarúgás: NB DL: Szekszárdi Dózsa—Szolnoki MTE 13 óra. V.: Nagy B. Labdarúgás: NB 1IT.: Dunaújvá­rosi Építők—Dombóvári Spartacus 13 óra. V.: Saári. Labdarúgás: Járási bajnokság: Gyönk—Alsópél 13 óra. V.: Dein. Labdarúgás; Ifjúsági bajnokság: A Szekszárdi Dózsához a Pécsi Sportiskola ifistái látogatnak. Kez­dés 10.30. Minősítő verseny Sakk Befejeződött Bonyhádon a férfi fel­nőtt la. osztályú minősítő sokkverseny. Végeredmény: 1. Gázórán Gáspár (Bonyhádi Spartacus) 11,5, 2. Blatt József (Bonyhádi Spartacus) 10, 3. Klézli László (Kisvejke) 9, 4. Farkas Ferenc (Bonyhádi Spartacus) 8, 5. Gyalog Sándor (Kisvejke) 7, 6. Kürthy Tibor (Kisvejke) 7, 7. Simonies József (Bonyhádi Spartacus) 5, 8. Fáth Jó­zsef (Hidas) 5, 9. Borza Péter (Kis­vejke) 4,5, 10. Fűlőp László (Kisvejke) 3,5 ponttail. Kétszázötvenedszer Szerdán Pakson, az MNK- mérkőzésen játszotta Frep- pán Miklós, a Szekszárdi Dózsa labdarúgója kétszáz­ötvenedik tétmérkőzését a Dózsa színeiben. Lubastyik István ugyancsak szerdán érkezett el egy szép jubi­leumhoz: századszor szere­pelt tétmérkőzésen a Szek­szárdi Dózsában. Gratulá­lunk. Súlyemelés Harminchétén a tolnai telmérő versenyen A megyei súlyemelő-szövetség Tol­nán rendezte felmérő versenyének <5. fordulóját, melyre a Szekszárdi Sport­iskola 14, Fadd 9, Bátaszék 7, Tolna 3, Bonyhád 2, és Dunaújváros szintén 2 versenyzővel képviseltette magát. A megyei szintet öten teljesítették: Dani Márton Bonyhád, Bo-ranyai Fe­renc Född, Hudaaek Gábor Fadd, Hermann József Bátaszék, Mayer Gyula Bátaszék. A súlycsoportonként! helye­zések: 40 kg-ig: 1. Csík József (Szekszárd), 2. Bujdosó István (Bátaszék), 3. Her­mész Tibor (Bátaszék). 44 kg-ig: 1. Horváth László (Duna­újváros), 2. Hosnyánszki Ferenc (Fadd), 3. Nagy Antal (Szekszárd). 46 kg-ig: 1. Orsós Péter (Szekszárd), 2. Dani Márton (Bonyhád)j 3. Nyárs ’'Sándor (SzekszártJ). 52 kg-ig: 1. Cserekies Sándor (Szék« szárd), 2. Farkas István (Szekszárd)0 3. Bállá László (Fadd). 56 kg-ig: 1. Győrfi Zoltán (Tolna), 2. Varga Ferenc (Dunaújváros), 3» Baranyai Ferenc (Fadd). 60 kg-ig: 1. Hudanek Gábor (Fadd), 2. Máté Zoltán (Szekszárd), 3. Farkas György (Szekszárd). 68 kg-ig: 1. Katz Lajos (Fadd), 2„ Rák János (Tolna), 3. Liszkai Ferenc (Tolna). 73 kg-ig: 1, Fodor István (SzeJc= szárd). 73 kg feletti: 1. Hermann , József (Bátaszék), 2. Mayer Gyula (BátO- szék), 3. Gyuküi Tibor (Szekszárd), ■ - ■■ -\. ■ Ki hány mérkőzést vezetett! A megyei labda rúgó-szövetség játék­vezető-bizottsága — kérésünkre össze­állította azt a kimutatást, melyből ki­derül, ki hány mérkőzést vezetett az őszi idényben. Először talán nézzük az NB lll-ban. Felszabadulási kupában, Totó-kupában hányszor voltak játék­vezetők, vagy partjelzők. Takács Gyula (Szakály). 10, Kiss István (Dunaföldvár) 10, Berkes Fe­renc (Tamási) 7, Karvicska György (Dombóvár) 7, Váradi Henrik (Báta­szék) 4, Stumpf József (Cikó) 6, Sza­bó András (Bonyhád) 5, Tóth László (Dombóvár) 4, Kerekes Antal (Szálka) 4, Varga Endre (Szekszárd) 10, Derner Béla (Izmény) 2, Haaz Ferenc (Paiks) 2. A megyebajnokságban működtek: Kiss István (Dunaföldvár) 12, Takács Gyula (Szokó ly) 12, (mindketten az utánpótláskeret tagjai). Berkes Ferenc (Tamási) 8, Korvicska György (Dom­bóvár) 8, Ritzel Márton (Bonyhád) 8, Váradi Henrik (Bátaszék) 8, Baráth Jenő (Dombóvár) 7, Stumpf József (Cikó) 7, Szabó András (Bonyhád) 7, Tóth László (Dombóvár) 7, Derner Béla (Izmény) 7, Kerekes Antal (Szálka) 7, Kiss Ferenc (Dunaszentgyörgy) 7, Krá« mer Ferenc (Bonyhád) 7, Varga Endre (Szekszárd) 7, KeMer István (Dombó­vár) 6, Kovács Sándor (Fornád) 6, Paplauer Ferenc (Bonyhád) 6, Schnei­der József (Tamási) 6, libái János (Paks) 6, Haaz Ferenc (Paks) 5, Köő László (Nagymártyok) 5, László Pál (Bonyhád) 5, Lugosi László (Hidas) 5, Altvater Mihály (Bonyhád) 4; Bogos Márton (Szekszárd) 4, Tóth István (Szedres) 4, Kormos László (Dombó­vár) 4, Bakonyi István (Szakály) 4, Gerencsér József (Tamási) 4, Rákosi Gyula (Dalmand) 3, Sipőcz István. (Szekszárd) 3, Halász József (Bony­hád) 2, Pesti László (Báta) 1, Király János (Paks) 1, Baricz Vilmos (Bony­hád) 1 alkalommal. Közülük Kormos, Rákosi, Halász, Pesti és Baritz a já­rási szövetségek javaslata alapján ke­rültek a megyei I. osztályba. Megjegyzés: azok a játékvezetők, akik hat, vagy annál kevesebb mér­kőzést vezettek — kivétel az előbb említett öt játékvezető — sorozatosan lemondták a mérkőzéseket, vagy min­den bejelentés és igazoló jelentés nélkül távol maradtak a mérkőzésekről. Bíróság A sportszerűtlenség büntetése Jelentettük, hogy október 12-én Te­velen a Tevel—Nagydorog labdarúgó- mérkőzésen Hosnyánszki Ferenc 23 éves nagydorogi játékos otromba módon bántalmazta a játékvezetőt. A mérkő­zés • miatt a sportszerűtlenség miatt félbeszakadt. Hosnyánszki Ferencet a Paksi Járás­bíróság dr. Molnár István tanácsa na­gyobb nyilvánosság előtt elkövetett* feltűnően durva becsületsértés miatt háromezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság enyhítő körülményként érté­kelte a fictalember őszinte megbáná­sát, valamint azt, hogy csapattársa ki-; állítása miatt ragadtatta magát a so­kakat megbotránkoztató sportszerűtlen­ségre. Hosnyánszki Ferencet az ille­tékes sportszervek öt évre tiltották el a játéktól,

Next

/
Oldalképek
Tartalom