Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-21 / 299. szám

Henri Morei a zongoránál. Jean-Jaques Brlcoun gitározik. Szepesi László felvételei. Francia vendégek a zeneiskolában Mint arról beszámoltunk a fennállása huszadik év. fordulóját ünneplő szekszárdi Liszt Ferenc Zeneiskola ün. népi hangversenyén részt vett a testvérváros Bezons zene­tanár-küldöttsége i*. Szabó Lőrinc: Valami szép Egész héten köd nyomta téli hegytetőnk: magas fellegek fogták fazekukba a tájat s rácsukták a fedőjüket. Ma te mozdultak meg. De este fent, tág körben, kinyílt az ég, mintha egy nagy kéz felemelte volna a fazék fedelét, Más nem történt. A ködfal állt, és a csöndben csak a céltalan üveghold úszott a magasság még (ívesebb babjai ban; de « zord ti) már fölfigyelt rá, s bámult, mint mikor a sötét kétségbeesésnek eszébe jut hirtelen valami szép. '.Wtítt.lŰÍí, Tolna megye a Rákószi-szabadságharc előtt 1976-bon ünnepeljük II. Rákóczi Ferenc születésének 300. évfordulóját. A Rákóczi-szabadseg.harc dunántúli lefolyásának megértéséhez feltétlenül szükséges összefoglalni, mik voltak azok a problémák, melyeikkel Tolna megye küzdött ebben az idő­ben A török kiűzéseikor történt hatalmas pusztítás, és a nemze­tiségi probléma teszi érthetővé, hogy a kuruc csapatok miért nem tudtak huzamosabb ideig a Dunántúlon megmaradni és berendezkedni. B Z egykor virágzó várme­gye, amely a Hunyadiak korában 13 várat, 21 mezővárost és 540 helységet számlált, a török megszállás, a felszabadító harcok, a vele együttjáró hatalmas népmozgás, a nemzetiségi és vallási prob­lémák következtében majdnem teljesen elpusztult A megye romlása már a XVI. század má­sodik felében megkezdődött, a XVII. században meggyorsult. Különösen o keleti részek, a Bu­dától Eszékre vezető főút mellett lévő területek sínylették meg az átvonuló idegen seregek pusztí­tását. A török megszállás ától a megye rövid pár hét alatt fel­szabadult, de közben majdnem teljesen elpusztult. Amikor a Budát felszabadító sereg 1686. szeptember 6-án megindult a visszavonuló törökök után, kény­telen volt a Duna mellett ha­ladni, mert az egész vidék any- nyira néptelen és kifosztott volt, hogy az élelmet hajókról kellett biztosítani. A lakosság vagy el­pusztult, vagy elmenekült, vagy fogságba esett, vagy az ártéri vidéken rejtőzködött. A felsza­badító sereg léén ve találta Bölcs­két, jórészt Madocsát, Tolnát, Ujpatónkot, Szekszárdot Szinte a semmiből kellett új­ra előteremteni az élethez szük­séges feltételeket. A földek nagy része elvadulva, pusztáin állt, és nem volt munkáskéz, mely meg­művelte volna. A vármegye szer­vezete csak 10 évvel a felsza­badítás után kezdett működni, az 1696. február 12-én Ujpatón- kán tartott alakuló gyűlés után. Egyik legfontosabb feladata volt számba venni a megye terüle­tén létező lakott településeket. Az első összeírásokban szinte alig szerepel lakott helység. Az 1696-os nagy országos összeírás szerint Tolna megyében 488 ma­gyar és 459 rác család élt. 28 lökött helységben. A felszabadító harcok során visszavett földeket a Habsburgok meghódított területeknek tekin­tették, és o fegyver jogon1 itt kizórókag maguknak tartották fenn a rendelkezés jogát. Az óriási hadi kiadások fedezésére az új szerzeményi területeket te­kintették a legjobb forrásnak. A «égi birtokosok hatalmas össze­gek lefizetése után kapták visz- sza birtokaikat, iHetve császárhű új birtokosak kezébe kerültek a földek. A földesuraknak elsősor­ban munkásokra volt szükségük, ezért kedvező ígéretekkel hívo­gatták birtokaikra oz embere­ket, vagy más megyékben lévő földjeikről lakosságot telepítet­tek át. A vármegye fő telepítője akkor az egyik legnagyobb bir­tokos, Esterházy Pál nádor volt. A telepeseknek három évre min­den szolgáltatás ótól mentessé­get adott és o megyénél is köz­benjárt, hogy a porció kirovásá­nál embereire legyenek tekintet­tel, mert mint 1695-ben írta: „csak mostanában kezdenek las­sanként gyarapodni, s az hely­séget szállogatmi." Tolna vár­megye benépesítése megindult a 90-es években. Az élet meg­indulásának ezt a folyamatát azonban teljesen visszavetette a megye nemzetiségi ' problémája és az újabb harcok feMángolása. A felszabadítás idején Tolna megye lakosságának nagyobbik fele rác volt. Ebben az időben o rác szó a délszláv népelemek gyűjtőneve volt. Ezek részben a török elől menekülve, részben török telepítés során kerültek ide és a XVI. század óta lakták ezt a vidéket. Katonai szolgála­taik fejében a töröktől odómen­tességet élvezlek. Éppen ez az adómentesség volt az oka az itt élő őslakosság és a betelepült, katonai szolgálatot teljesítő rá­cok közötti konfliktusnak. A má­sik oka az ellentétnek az volt, hogy a rácok, mint a török ha­dak segéd csa pa tai pusztították, rabolták a vidéket. B uda felszabadítása után a rácok addigi életmódju­kat a változott viszonyok között is meg akarták őrizni, ezért felajánlották I. Lipót csá­szárnak fegyveres szolgálataikat adómentesség fejében. Ezt a császár hadászati és magyar­ellenes nem zet i ségi - po+kikoi meggondolásból elfogadta és kivonta a fegyveres rácokat a megyei és a földesúri fennható­ság alól. Fokozta az ellentéte­ket, hogy míg a protestáns ma­gyarokat üldözték, addig kez­detben a rácokkal szemben a Habsburgok messzemenő vallá­si türelmet tanúsítottak. A rácok főleg állattenyésztés­sel foglalkoztak, szüntelenül ba­rangoltak nyájaikkal, állandó lakhelyük nem volt. Amikor a visszafoglalt területek még kincs­táriak voltak, a legelő állatok­kal való kóbor életmódnak nem volt akadálya. Amint a tulnido- nosok jelentkeztek birtokaikért, meg akarták szüntetni földjeik szabad legetókénti használatát, újra művelés alá akarták vonni területeiket, hogy minél több jö­vedelmet biztosítsanak maguk­nak. A rácok viszont azt hangoz­tatták, hogy a töröktől vissza­foglalt terület mind a császáré, ők pedig, mint a császár kato­nái tekintet nélkül a határokra, orra legeltetnek, amerre hasz­nos, illetve amerre nekik tetszik. A vármegyével is éles össze- ütkörésbe kerültek. A megyei rendszer megszilárdulásaikor mi­nél több adózót akartok biztosí­tani, ugyanis a rendkívül magas adókat egy összegben vetette ki Bécs, és ezt a megye osztotta fel a falvak között. Mivel 1696- ban Is majdnem annyi rác élt Tolna megyében, mint magyar, ha ők kivonták maguké. az adó­fizetés alól, a magyarokra el­viselhetetlen teher nehezedett, és elvándoroltak. A rácok a vár­megyének is azt hangoztatták, hogy a felségnek vannak alávet­ve, s nem tartoznak sem porció- adássai. sem katon a-elszá l láso­lással. Az élet biztonságossá té­tele szempontjából is érdeke volt a megyének megfékezésük. Radonay Mátyás tolnai főispán 1699-ben a következőket irta: „A rác helységekben minden­nemű qanoszság, lopás, rablás, emberölés nem megy újság­számba. A rác faluk tele van­nak roblott holmikkal, marhák­kal, biztonságban azoknak tá­jára menni nem lehet.” A megye vezetői várták az al­kalmat, hogy rajtaüthessenek a rácokon és fennhatóságuk alá vonhassák őket. Ez a rajtaütés 1699-ben történt meg, amikor a vármegye Esterházy jószágkor­mányzójának sürgetésére meg­próbálta a fegyveres végrehaj­tást a döbröközi rácokon. Az eredmény az lett, hogy Döbrö- közt te'jesen feldúlták és . el­pusztították. Az- élve elmenekült rácok bosszút esküdtek: elég­tételt követelnek, ha száz éviq kell várniuk, akkor utódaikkal érvényesítik jogaikat. A bosszúra nem kellett száz évig várniuk. 1704-ben, amikor Sándor Lászió ku- rucai végigszáguldottak a Du­nántúlon és feldúlták Szlavó­niát. o rácok ellentámadásba lendültek. Feljöttek Tolna megyé­be és dúltak, égettek, nyomuk­ban esek pusztaság maradt. 1704-ben, a rácjárás után készült az Esterházy uradalomhoz tarto­zó Tolna megyei községekről egy összeírás. Itt szinte minden köz­ségnél a következő megjegyzés áll: „Ezen helység a rác miatt egészlen elégett, a marhájukat mind elhajtotta, a népe széllyel oszlott.” Nem csoda, hogy a la­kosság az állandó harci esemé­nyek következtében, a különböző csapatok megjelenésére örökös rettegésben élt. A legtöbben is­mét elmenekültek erről a vidék­ről. Kisasszondy Éva Jelentéktelen külsejű, fe. kete hajú nő volt. Sovány, ideges mozgású. A repülőtér teraszán ültünk barátommal, aki itt dolgozott az irányító, toronyban. Pár percre lesza­ladt hozzám. A nő felé in- tett: — Látod... ? Furcs« egy teremtés... Itt van minden­nap. Már ismeri az egész sze. mélyzet Órákig elálldogál a korlátnál, nézi az érkező gé­peket, mintha várna valakit. De soha nem jön senkije, egyedül szokott elmenni in­nen... Beszélgettünk n ég, aztán órájára pillantva elrohant. Egyedül maradtam. A terasz, tói jól látszott az északi-déli kifutópálya. Egy hegyes orrú óriás éppen nekilendült, ma­ga alá gyűrte a betoncsíkot. Fejünk felett dongva körözött egy másik. Kiittam kávémat, szemem ismét látómezejébe fogadta a nőt. Lobogó 1 hajjal fogódz­kodott a korlátba, meredten nézte a leszálláshoz készülő. dQ gépet. A hangszóró re. csegve megszólaltl Csillogó ruhás, fiatal lányok, gyerekek zajosan tódultak előre, a mo­torok üvöltése belénk vágott. A nő szoborrá vált. A re­pülőgép végre megállt, mel­léje simult a lépcső, ajtó nyílott. Nem vártam senkire, inkább a nőt figyeltem. A vaskorlátot markolta. Mikor az utolsó utas is eltűnt, el. ernyedt, lehajtotta fejét, el­fordult. Valahol a magasban felbőgött egy másik érkező gép, erre felnézett, újra meg­markolta a korlátot... Néhány nappal később ezt elmeséltem egy társaságban. A házigazda, nyugalmazott pilóta, bólintott: — Ismerem... A férje kel. légám volt. Lezuhantak az óceán felett, hét? ... nem, nyolc évvel ezelőtt... Csak egy olajfolt maradt a vízen, egyetlen holttestet sem talál­tak. Az a szegény asszonyka nem hitte el, hogy mindnyá­jan odavesztek. Ma sem hi­szi. Visszavárja a férjét... minden nap várja. I Nemere István: KÍN

Next

/
Oldalképek
Tartalom