Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-14 / 293. szám

HI tartozik a tárgyhoz ? A z irodai dolgozók kö­zül az érintett kar- társnő rossznéven vette, hogy a közgyűlésen a takarmányos „befeketítette” őt az éínök előtt. A takar­mányos kevés beszédű, pél­dás szorgalmú, jókedélyű ember, 20 éve tagja a szö­vetkezetnek, s miként mon­dani szokás nem árt a légy­nek sem. Ezúttal mégis „kiborult”. Két évtized óta első ízben fordult elő, hogy kis­sé indulatos hangon ren­deletekre hivatkozva elő­adta : a háztáji földdiai kap­csolatban sérelem érte, az ügyintézőhöz fordult — megnevezte az érintett kar- társnőt — aki azonban nem hajlandó intézkedni. Megnevezte néhány tár­sát, akik vele hasonló ci­pőben járnak, de hallgat­nak, n>ert okkal, vagy ok nélkül úgy vélik inkább vesszer száz négyszögöl föld, semhogy magukra ha­ragítsák az irodistákat. Az elnök azon nyomban a közgyűlés színe előtt vé­leményt nyilvánított, és mindenben a takarmányos- nak adott igazat. Még az­nap intézkedés történt és ezzel tulajdonképpen maga az ügy megnyugtató módon befejeződött volna, de nem fejeződött be, mert az ügy­intéző megsértődött. Min­den je, arra mutat, képte­len elviselni, hogy őt, az egyszerű takarmányos „le­járatta” a tagok, de leg- kiváltképpen az elnök előtt. Presztízskérdést csi­nál a dologból, s leckézte­ti a szövetkezet kiváló dol­gozóját. Mondogatja: a ház­táji kérdés nem tar­tozott a tárgyhoz és a ta­karmányos tudatlanságból, vagy éppen rosszindulatból piszikálódik, F élő, hogy valóban azoknak lesz igazuk, akik úgy vélik, in­kább vesszen száz négy­szögöl háztáji föld, sem­hogy magukra haragítsák az irodistáikat. Nos, hogy mikor mi tartozik a tárgy­hoz, azt végső soron meg­határozza a napirend. Ez azonban egyáltalán nem zárja ki, hogy a szövetke­zeti gazda jogaival élve a közgyűlés nyilvánossága előtt tegye szóvá sérelmét. A szóban forgó közös gazdaságban a vezetőség háta mögött az ügyintézők eléggé lekezelik a tagokat. Nem véletlen tehát, hogy a takarmányos ott mondta el mondandóját, ahol a gaz­dák többsége volt jelen. Feltételezhetjük, arra szá­mított a nyűt bírálat el­gondolkodtatja a gazdaság ügyintézőit S jól tennék, fia való­ban belátnák: kivé­tel nélkül, egytől egyig azért ülnek az író­asztaloknál, hogy szolgálják a tagokat, nem pedig azért, hogy bosszantsák, s magas lóról lekezeljék a gazdá­kat p------------... ----------------a 5___________________ A hajóház Ilyenek lehetnek a Mississippin úszó hajók. Ilyen nagyok, szépek, lenyűgözők, és meghökkentők. Fii. mekről tudom, hogy a Mississippi ilyenforma hajókat ringat a hátán. Az emeletes-korlátos hajófedélzetek szépen elkülönülnek — láthattuk nem egy régi ame­rikai filmen —, úgy, mint itt a Mikes utca végében ezen a házon. Tehát ráfoghatom erre a szép épület­re, hogy hajóház. Streicher András művezető szép épülete. A tervező nevét is ideírom, mert olyan mostohán bánunk vélük, hogy nem egyszer sajná­lom is őket: mindig csak a kivitelezők vannak a po­rondon, a lebonyolítók, a tervezők ritkán kapnak em. léktáblát, lett-lészen bármilyen szép is az épület, amelyet nagy zajjal átadnak-ünnepelnek. Ezt a házat Várnagy Péter tervezte. egyik lakásban, mehet föl­jebb dolgozni, mert ott készen Várja anyag-szer. szám-rajz. Hét közben, s hétfőn nem ig kell az embereket eligazítani, tud­ja mihdenki, ml a dolga, amíg a műszaki átadásra nem szólítják az illetékes intézmények, vállalatok, hatóságok képviselőit. Az építési napló első bejegyzései idén február elején keltezettek. Tehát építési rekordról adha­tunk egyben számot. hi­szen egy év alatt készül Tartozom az olvasónak azzal, hogy kicsit meg is szerettessem ezt a fur­csa alakú házat; mert az én ízlésem, nem biztos, hogy azonos másokéval. Sokat bíráltuk az építőket- tervezőket. s néha a beru­házókat is, hogy egyfor­mák az épületek, egy lakó­telep Szekszárdon olyan, mint Baján; Székesfehér­várott, mint Veszprémben. Szürke beton fal, álerkély, ál-loggia. És belül is min­den azonos: belépő, jobb. ra (balra), a konyha, bal­ra (jobbra) az egyik szo­babejárat, a konyhából nyílik az éléskamra (be­tonfülke). a vécé bent bü- dösödik a fürdőszobában. Ez a ház valamivel több, mint az eddig építettek. Ebben a házban hu­szonnyolc lakás, három­szobás lesz. Mindegyik szoba elkülönített, a belé­pőt követi egy étkező­hall, s ebből nyílik a fő­zőfülke, amely kisebb konyhának is beillik. A szobák tágasak, vilá­gosak. Nagy ablakok te­szik hangulatossá, ugyan­akkor elkülönítve is egy­mástól — ha úgy tetszik — a családtagokat. Olyan­formán, például, ha a csa­ládból valamelyik gyerek családot alapít — évekig a többiek háborítása nél­kül, szinte külön életet élhet ebben a jól elrende­zett lakásban. A függő, folyosós megoldás. a nagyméretű loggia végre feloldja a rideg-hideg bér­házi. légkört, majdnem azt merem írni. hogy csa- ládiház-hanguiatú egy- egv lakás. Viharos gyors»**'»«al 'i"'U fel ez a ház. A’ig "*bb, mint egy éve még a bútorgyár üzemépületei, ben sivítottak a gépek, most meg a bódékból hal­latszik a munka zaja. Kü­lön bádogbódét kapott minden szakma, úgyhogy ez az épület most áttekin­tést ad arról, hogy kell — s lehet — egyszerre több szakmát együtt fog­lalkoztatni. S itt nem­csak arról van szó. hogy az idő sürgetése tette szervezettebbé a munkát, hanem a szakmák szoros egymásrautaltsága is. Szin­te egyik szobából a má­sikba szorítják egymást a szakemberek. A víz vil­lany, az első munkaszü- net után a burkotok, la­katosok következnek. Az ügyesebb brigádok már valóságos kis raktárt hordtak össze maguknak: egy-egy szobába vitték az emeleten beépítésre kerü. lő drótokat. csöveket, WC-ülőkéket. tusotokat — mindent. így aztán eme­letről emeletre haladni nem kerül sok fáradtság­ba; mire elfogy a brigád keze alatt a munka az el a hajóház. Tavaly vi­szont jól előkészítették a munkát. A művezető kapkodhat­ta a fejét hiszen hétfőn több, mint ötvenen dol­goztak az épületben, a tetőn, a földszinten, a kör­nyező bódékban. Élt az építkezés. A nagy sürgés, forgás oka nemcsak az év vége közeledte, hanem fel tudunk politikai érveket is sorolni: a szocialista bri­gádok felszabadulási és kongresszusi versenyének utolsó heteiben vagyunk — s most már mindegyik brigád a vállalás túltel­jesítésén dolgozik... Zsebemből előveszem a Tolna megyei Népújság november 29-i számát, és mutatom az MSZMP KB közleményének egy pasz- szusát Streicher András­nak. „A tervezettnél 30 ezerrel több, összesen 430 ezer lakás épült, öt év alatt kereken másfél mii- lió ember jutott új otthon­hoz”. „Igen — mondja a művezető — itt is 76 csa­ládnak lesz majd szép otthona”. All ez a nagy hajóház a sójában', ÉPFU-s kocsi hozza építéséhez az erkély korlátot, billencsautó for­dul a hővezeték helyét betonozó kubikosok fali, a Poclain-markoló pedig harapja a földet, árkot csi­nál a kubikosok előtt. Tavasszal nem lesz itt akkora felfordulás. mint most látható. Tavasszal, remélem, virágágyások veszik körül ezt a szép épületet, és a Xafcófc majd mondanak egy-két jó szót az építőkről, tervezőről, a város illetékeseiről, akik beengedik az újat, a szemnek ma még szokatlan épületekét, szé­pülő, gazdagodó városunkba. PÁLKOVACSJENŐ Mitől jó a kollektíva ? KEZDETBEN — nem Is olyan régen — volt a színe­zés elmélete. Más-más színű falak, szépen kiplngált gépek, „jobb" helyeken esetleg még színes munkaruhók — körül­belül ennyiből állt a jó mun­kahelyi légkört kialakítani vált gyakorlót. A szakembe­rek persze okkor is tudták, hogy mindez fontos ugyan, de 0 sárga-lila-zöld falaiktól még éppen olyan rossz lehet a munkahelyi közérzet, mint mondjuk az elhanyagolt, pisz­kos, kormos üzemcsarnokok, bon. Hogy mitől függ a jő mun­kahelyi légkör, a kollektíva összeforrottsóga, erre évtize­dek óta keresi, kutatja a vá­laszt sok ország, sok tudósa. A különböző elméletek több­sége abban megegyezik, hogy vaiami módon ellensúlyozni keli a kedvezőtlen munka­körülményeket és . lehetőleg mindenki számára olyan kö­rülményeket, feltételeket keli teremteni, amelyek között a munka értelmet, tartalmat kap, olyan tevékenységgé vál­hat, amely örömet is okoz és nem csupán a biztos megél­hetést szolgálja. A különböző elméleteknek von egy alapvető tévedése: túlzottan leegyszerűsítik a problémát és abból indulnak ki, hogy csak az az ember tehet maradéktalanul elége­dett a munkájával, akinek megfelelőek a munkahelyi kö­rülményei, kielégítő a fizetése és nincsenek a munkahelyén problematikus emberi kap­csolatai. A jó munkahelyi légkör, a munkával való azo­nosulás ennél jóval bonyolul­tabb föl vamot. A MUNKÁVAL való azono­sulást nem csupán és nem elsősorban a munkakörülmé­nyek határozzák meg, hanem az embereknek a munka­tevékenységhez, a munkakör­höz és a munkahelyhez vaió viszonyuk. Hazai vizsgálatok is bizonyítják, hogy a fiatal szakemberek kezdeti lelkese­dése az esetek többségében néhány év alatt lelohad, mert vagy a munkakörükkel van baj (túl egyszerű, vagy túl bonyolult munkát kell végez­niük), vagy nem ismerik az intézményt, a vállalatot, ahol dolgoznak (mert senki sem vette a fáradságot, hogy Is­mertté tegye), vagy mert sem­mi módjuk sincs arra, hogy a napi feladatok elvégzése mel­let* valamilyen formában te­vékenyen bekapcsolódjanak a munkahely szervezeti életébe. Ezek o problémák persze nemcsak külön-külön, hanem általában együttesen jelent­keznek, és többnyire egyetlen okra vezethetők vissza: a ter­melési tényezők közül éppen a legértékesebbel, a legfon­tosabbal, az emberrel törőd­nek a legkevésbé a munka­helyek erre hivatott vezetői. Országos álimélkodás kísér­te például az Ikladi Műszer­gyár kísérletét, amelynek lé­nyege: úgy válogattak össze munkacsoportokat, hogy elő­zőleg megkérdezték az embe­reket: kikkel dolgoznának együtt szívesen. Az eredmény pedig nemcsak az volt, hogy általánosságban megállapít­hatták: javult a munkahelyi légkör, hanem kiemelkedő mértékben javult a hatékony­ság, a termelékenység is. SZOKATLAN módszer—ná­lunk. Pedig nem árt bizonyos tényezőket figyelembe venni, mert az emberek nem gépek. Mellesleg: ha csak annyi gon­dot fordítanának az emberi viszonyok formálására, minta nagy értékű gépek működési feltételeinek megteremtésére, már akkor is lényegesen jobb lehetne a munkahelyi légkör, VERTES CSABA

Next

/
Oldalképek
Tartalom