Tolna Megyei Népújság, 1975. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-26 / 277. szám

Á Tamási Körzeti Sütőipari Váüaíaf Többel, jobbal, olcsóbban <* A cím három szavát nehéz lenne sorrendbe állítani. A Tamási Körzeti Sütőipari Vál­lalatnál egyformán fontosnak tartják mind a hármat. Tamásiban, ■ mikor a vállalat a pártbizottság előtt számolt be végzett munkájáról, az el­ért eredményekről, érthétő módon a Bogozz h:bá!!anui munkarendszerrel kezdte. Ez a pár éve bevezetett munkarendszer szoros tartozé­ka a takarékossági intézke­désnek. Tartalmazza ugyanis a gondosabb munkavégzés sza­bályainak betartását, a figyel­mesebb, körültekintőbb terme­lés elősegítését. S hogy a ta­karékosság során a tervezett­nél nagyobb összeget mentet­tek meg, elősegítette a DH is. A Tamási Körzeti Sütőipari Vállalatnál hosszú évek óta gondot fordítanak arra, hogy gazdaságosabban dolgozzanak, jobban gazdálkodjanak az anyagokkal, energiával, az ál­ló- és fogyóeszközökkel egy­aránt. Ezt a törekvést segítet­te elő a Dolgozz hibátlanul munkarendszer. Ennek beve­zetése, majd kiterjesztése az elmúlt esztendőben a péksüte­mény és kenyér minőségének javulása mellett 454 ezer fo­rint megtakarítást eredménye­zett. Ezenkívül lehetővé tet­te, hogy a benzin árának emelkedése ellenére csökken­teni tudták a szállítási költsé­geket. Szintén az elmúlt év ered­ményét növelte ez ésszerű át­szervezés is. Például Simontor­Szekszárd lankáin a nagy­üzemeken kívül csaknem há­romezer-háromszázán művel­nek szőlőt. Számuk az idén százhetvenhattal gyarapodott. Ez utóbbiak többsége részére a szőlőművelés kikapcsolódás, szép szenvedély. Bizony, sok gazdát kell ezekben a hetek­ben felkeresnie Till György pénzügyi főelőadónak és Dér Gyula pénzügyi előadónak, a szekszárdi Városi Tanács két dolgozójának. Az ő feladatuk a bejelentett készletek ellen­őrzése. — A szőlőtermelőknek (az átalányozottak kivételével) a szüret után nyolc napon belül kell bejelenteniök, mennyi mustjuk van — mondotta Till György főelőadó — Ezt kö­vetően tájékoztatjuk őket ar­ról, mikor megyünk felmérés­re a tárolóhelyre Ha a terme­lő a második .értesítésre sem jelenik meg, lógunk van a helyiség hatósági felnyitására. Hirtelenében nem is tudnám megmondani, mikor kellett eh. hez folyamodnunk, olyan ré­gen történt. Ahol hitelesített hordóban tartják a bort, köny- nyű dolgunk van; ahol nem. ott mérőléc és táblázat segít­ségével számítjuk ki a hordó űrtartalmát. — E f-félével, miv.tp.gv szó~aho­zásként a nagy csillagász, Kep­ler is foglalkozott. .. Hogyan történik ez a gyakorlatban? — A mérőlécet a hordó te­tejének középpontján át il­lesztjük annak alsó éléhez. Az így kapott centiméterérték alapján a táblázatban találjuk meg az űrtartalmat. — Mennyi adót kell a ter­melőnek fizetnie? — Családonként 250 liter kedvezményes, literenként- egy forint ötven filléres adózás alá esüc; e fölő«t literenként nyolc forint az adó. Ha a be­jelentett és a tényleges m»sv- nyiséz között mutatkozó kü­lönbség az öt százalékot meg­nyán megszüntették a péksü­temény készítését, s a gazda­ságosabban termelő tamási üzemből látták el a községet. Tizenkét új termékkel bővült a választék, s a forgalom ne­gyedével megnövekedett. Idén, az év elején, a dscemlrri párthatárezat szeifemálien kidolgozták a takarékossági in­tézkedést. Ebben, csoportosít- .va a feladatokat, újabb 215 ezer forint értékű anyag, ener­gia munkaerő megtakarítását irányozták elő. S hogy a ter­vek valósággá váltak, bizo­nyítja; a harmadik negyedév végéig az éves tervet 85 szá­zalékra teljesítették. A vállalatnál legjelentősebb eredménynek tartják, hogy míg a tavalyinál kétmillió fo- rintnvival több termelési érté­ket állítottak elő, 11 tonna fű­tőolajjal kevesebbet használ­tak fel. Az energiával való takaró, kosságban segítettek javasla­taikkal a dolgozók is. Például javasolták, az egyik széntüze­lésű kazánban a komlói dió­szenet, amit korábban is hasz- náltak, keverjék iszapszénnel. A javaslatot . úűtásként elfo­gadták. A megtakarítás szep­tember végéig 22 és fél ezer forintra rúgott. De seregnyi apróbb ötlet, javaslat is segítette a takaré­kossági Intézkedések megvaló­sítását. Több olvan is van, amit a laikus az e’ső nblanat- ban nem is ért. Például ami­haladja, az adót ötven száza­lékkal kell emelni. Ha a dif­ferencia meghaladja- a húsz százalékot, a „tévedő” ellen szabálysértési eljárás indul. — Adódott-e már, hogy az ellenőrzés kevesebb bort talált a bejelentettnél? — Hogyne. Tréfálkoztak-e velünk, tévedtek-e a gazdák, nem tudom Akár ez történt, akár amaz nem látták kárát. Annál Inkább azok, akiket azon értünk, hogy elrejtették a borukat. A bírság álta’ában az eltitkolt adóérték ötven szá­zaléka körül jár. Ha azonban az eltitkolt érték na"v. ha a termelőt nem először érjük a* állammal szemben inkorrekt­ségen. a bírság eléri a hetven százalékot is. — Hová szokták rejteni a bort? — Van, aki elfalain a pin. cében; van, aki szárkuoaeba teszi; olvan is. aki a már e1- lenő^zött készig mellé utólag „varázsnl” néhánv hordóval. Visszatérő el’onörz^sekkel igyekszünk az efféle manipu­lációk"«- megakadályozol. — Menvd mustot jelentet­tek be az idén? — A mi területünkről R400 hektolitert. Tava’v jobban kedvezett az időjárás. Akkor 15 600 hektoliter volt a beje­lentet« "eennvls&g. — Till elvtárs. öv. régóta foglalkozik a borgdózással Mi a véleméniie. tavait-e. rosszab­bodott-” az adómorál? — Valamelyest javult Az igazat memrdlva r "m értem, hovv ió néhánv ember szemé­ben miért bocsánatos bőn” nz állam kárára csalni Ml több. Olvanok szemében is. akik eev villa szériát sem emelnáoe . el a máséból ... Furcsa. Hiszen mindannyian tudjuk, hnzv a csaló fikarcnyival sem io'-’-' " tolvajnál —• búaeü-mt« ’HU György pénzügyi főelőadó 8. Z. kor arról beszéltek, hogy je­lentős mennyiségű lisztet taka. rítottak meg, önkéntelenül a súlycspnkítás jut sokaknak eszébe. Pedig arról van szó, hogy gondosabb szállítással, összesen sok mázsát jelentő, esetenkénti 10—20 dekákat mentettek meg. Vágj* hogy a sütőlapokra nem hidegen ken­ték fel az étolajat, hanem lan­gyosan, szintén sok-sok liter­rel kevesebbre volt szükség. Úgyszintén apróság, hogy a tortalapok megpörkölődött szélét nem dobják ki, hanem kilóját néhány forintért elad. ják az állattartóknak. Apró­ság, mely összegezve ezer, tíz- ezer forintokat jelent. Több mérést, számolást tett szükségessé a túrái áratok út­vonalának meghatározása. Ezek gyakran azt igazolták, hogy a korábbi tervek optimá­lisak voltak, de néhánv eset­ben gazdaságosabbat lehetett kidolgozni, s ez is takarékos­ságot eredményezett. Forintban nagvon nehéz len­ne kifejezni, mit jelentett a felismerés, hogy az irodákban dolgozóknak a kemencék, da­gasztógépek mellett tevé­kenykedőkkel szorosan együtt kell működni. De a jó fco'lekfv szellem mellett mérhető haszna is van annak, hogy a vezetők az ifiú- sági parlamenten, a termelési tanácskozásokon, igen sok más fórumon keresztül folyamato­san ismer«etik a dolgozókkal a terveket. — s*. L — Állami gondozottak Hogyan áll meg a saját lábán? A Központi Népi Ellenőrzési Bi­zottság a fővárosra, továbbá Bács, Borsod, Csongrád, Fejér, Győr, Komáro-m, Nógrád, Somogy, Tol­na, Vas és Zala megye területére kiterjedő gyermek- és ifjúságvé­delmi vizsgálatot indított. Me­gyénkben tegnap kezdődött az igen széles körű vizsgálat. A né­pi ellenőrzés ennek keretében felméri az állami gondozott gyer­mekek helyzetét; azokét is, akik családhoz kihelyezve, azokét is, akik gyermekintézményben élnek. Megyénkben e'erháromszézra te­hető az állami gondozottak szá­ma. A népi ellenőrök számos olyan személyt is felkeresnek, aki állami gondozottként töltötte gyermek­korát, vagy annak egy részét. E visszapillantást a megyei NEB fél évtizedre tervezi. Azoktól, akik már felnőtt tagjai társadalmunk­nak, a népi ellenőrzés nem csu­pán munka- és lakáskörülményeik iránt érdeklődik, hanem arról is, miként tudtak beilleszkedni a „nagyok" közé, meg tudnak-e állni a saját lábukon. Az előze­tes tájékozódás szerint azok hely­zete könnyebb, cWk nvermeksze- rető családi kör yezetből léptek ki az életbe, mivel ott inkább meg­tanulhatták a kereset beosztását, jobban megismerhették a min­dennapok klsebb-nagyobb gond­jait, mint az intézetekben nevel­kedettek. 1975. november 26. Beszélgetés bortermelőkről Egyszer és fél A z első pillantásra azt hinné az ember, hogy a „Dolgozz hibátlanul!” mozgalomban nincs sem­mi újszerűség. Hiszen nem mai keletű követel­mény, hogy a munkát hibátlanul kell elvégezni. Aki valamit is adott magára, az szépen dolgozott bárhol és bármit is elvállalt vagy amivel megbízták Volt idő. amikor a hibátlanul végzett munka létkérdést jelentett, s nem is csupán az egyén számára, de a nagyobb kö­zösség, a gyár. a vállalat számára is A részleteket és a következményeket, úgy vélem, fölösleges magyarázni Az egyre jobban terjedő — közismert nevén — DH- mozgalom arra ösztönzi és neveli a dolgozókat, hogy hibamentesen végezzék munkájukat. Tudom, hogy bár. ki azonnal felteheti a kérdést: mi az, hogy végezze el rendesen és hibamentesen a rábízott feladatot? Hiszen ha valaki nem így cselekszik, vétséget követ el, meg­sérti a technológiai előírásokat, vagy egyszerűen nem ismeri a szakmáját, amiből egyenesen következik a felelősségre vonás, az anyagi és az erkölcsi szankció. Gyakran tényleg ez a valóság, mert hanyagság, hozzá nem értés okozza a selejtet. Az persze megint más kérdés, hogy a munkahelyeken miért nem szigorúbbak a hanyagul dolgozó emberekkel szemben, vagy miért nem ügyelnek jobban arra, hogy megfelelő helyen, megfelelő ember dolgozzon. A hibamentes munkarendszer kiinduló tétele, hogy a hibák okai megismerhetők, tehát elkerülhetők is. A DH-munkarendszer egyik lényeges követelménye: a leggazdaságosabb az a munka, amelyet egyszer, de ki­fogástalanul hajtanak végre. A közgazdász így fogalmaz; nem vagyunk elég gaz­dagok ahhoz, hogy rossz minőségű árut gyártsunk. Ma­gyarázni sem kell, hogy egy jól működő és hibátlan mosógép többet ér, mint száz hibás. S az is régi igaz­ság, hogy egy darab kiváló minőségű terméket gyor­sabban lehet elkészíteni, mint kettő darab rosszat, A jó minőségű munka nem csupán fémjelzi a vállalat nevét és megbízhatóságát, hanem közvetlenül is be­folyásolja a dolgozók anyagi helyzetét. M ondják, hogy az emberek vállalaton kívül sok­kal kevesebbet tévednek, mint a munkahelyü­kön. A pszichológusok szerint az ember meg. változtatja viselkedését attól függően, hogy milyen fontosságot tulajdonít az elvégzendő feladatnak. Ebből könnyű levonni a tanulságot! a figyelmetlenségből eredő hibákat úgy is lehet csökkenteni, ha a dolgozók olyan fontosságot tulajdonítanak a gyárban végzett munkájuknak, mint a magánélet bármeiv lényeges ese­ményének Persze a magánéletben is előfordulnak hi­bák — ez tagadhatatlan —. de ezek elkerülésére sok­kal nagyobb figyelmet szoktak fordítani az emberek, mint a munkahelyen elkövetett hibák ismétlődésének megelőzésére. Általános panasz, hogy az építkezéseknél sok a gyön­gén elvégzett munka. Az első tevékenységet végzők már eleve úgy dolgoznak, hogy majd őket követi a garanciális javítók csoportja, és az helyrehozza a hi­bákat, de már eljutottunk addig, hogy a hibakijavítók is elhagynak bizonyos dolgokat, és arra számítanak, hogy majd a „szuper korrektúra” rendbehozza. Miért van ez így? Figyelmetlenség, hanyagság, szakmai is­meretek hiánya, anyagellátási zavarok, gyenge munka- és üzemszervezés és más egyebek miatt. A dolgozók gyakran mondogatják, hogy rossz az anyag, amellyel kínlódniuk kell. A ragasztó vagy a festék minősége nem felel meg az előírásoknak. Ezt valahol, valakik el­rontották. Valahol minden elkezdődik, és valahol min. den véget ér. Ügy vélem, szükségtelen részletezni. A hibaelemzési tapasztalatok azt bizonvítiák. hogy az iparvállalatoknál fellelhető minőségi hibáknak mind­össze 20—30 százalékát előzhetnék meg a dolgozók. A többi hiba jelentős része a termelés rossz előkészíté­séből fakad, valamint abból, hogy a vállalat nem látja el a dolgozót az önellenőrzéshez nélkülözhetetlenül szükséges eszközökkel Például olyan eszközökkel (elő­írás, minta és egyebek), amelyek segítségével meg- tudja, hogy mit várnak el tőle Aztán olyan ellenőrző eszközükre is szükség van. amelyekkel pontosan meg lehet állapítani, hogy amit produkált, az megfelel-e a követelményeknek S végül nem ártana^ az olyan esz­közök sem, amelyekkel meg lehet állapítani, hogy amit nem jól tesz, azt miképpen kell megváltoztatni, hogy megfeleljen annak, amit tőle elvárnak. E r"kc« a feltárni eket a vezetőknek ke'l biztosíta­niuk. hogy a dolgozók valóban ió munkát tud­janak végezni. A hibák okainak felderítésére, és azok megszüntetésére irányuló törekvéseket a vál. lalatnál széleskörűen meg kell ismertetni. Természe­tesen úgy, hogy mindig az illető dolgozó tudja meg el­sők között, hogy mikor sikerült jól a munkája és mi­kor nem. A DH-mozgalom még terjedt el me­gyénk minden üzemében, de ahol ennek szellemében dolgoznak munkások és vezetők ott mérhetően is ja­vulnak az eredmények. A hasznát mindenki élvezheti, az egyén, a vállalat kollektívája és az egész népgazda­ság. GAZDAGII ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom