Tolna Megyei Népújság, 1975. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-16 / 269. szám

Üffőrősporf Jó tapasztalatok a tamási járásban Szarvas Antalnéval, a tamá­si járás soprtfelügyelőjével látogattunk Ozorára, hogy ta­lálkozzunk Szappanos József­iéi, a járási általános iskolai íporttanács elnökével, az isko­la testnevelőjével és néhány társával, mint például Schranz István testnevelővel, és az is­kola igazgatójával Schlauch Kdével. Mindhárom jó isme­rősünk, évek óta figyeljük eredményes, szorgalmas, hoz­záértő munkájukat. — örvendetes fejlődés állt be az úttörősportban járásunk­ban — mondta útközben Szarvas Antalné — mióta Szappanos József lett a JÁ1ST elnöke. Az általános iskola egyik Irodájában kezdtük a beszélge­tést. Szappanos József, Schla­uch Ede és Schranz István fel­váltva mondott egy-egy rövid részletet a járás elmúlt idő­szakának úttörősportjáról, de ebből szépen kirajzolódott a kép. — Tizennyolc iskolának küldtünk ki felmérőlapot. Ar­ra voltunk kíváncsiak, melyi­kek hajlandók részt venni nagypályás labdarúgó-bajnok­ságban és leány kézilabda-baj­nokságban úgy, hogy a két Sportágban párhuzamosan játsszák a mérkőzéseket. A je­lentkezések után Tamásiban tartottunk megbeszélést. A meghívottak valamennyien megjelentek, de a vártnál na­gyobb vita alakult ki, mert nem volt egyetértés. Többen azt szerették volna, ha a járást két részre osztjuk, tehát lé­nyegében kétcsoportos lett vol­na a bajnokság. — Bebizonyosodott, hogy az utóbbi, tehát az egycsoportos bajnokság felel meg legjobban az adott helyzetben, mivel hét labdarúgó- és hat kézilabda­csapat vesz részt és ennyi két csoportba kevés lett volna. — A 7. és a 8. osztályos ta­nulók vehetnek részt, de enge­délyeztük, hogy csapatonként három gyerek lehet fiatalabb: az 5—6. osztályból, azért, hogy a fejlődést biztosítsuk szá­mukra. — Először féltünk, hogy problémák lesznek az utazás­sal, de jók a tapasztalataink. A termelőszövetkezetek, álla­. mi gazdaságok mindenhol nagy megértéssel támogatják az út­törősportot és gondoskodnak a fiatalok utaztatásáról. Tamási­ban például a sütőipari vál­lalat adott több esetben gép­kocsit, hogy az úttörők ott le­hessenek a kisorsolt bajnoki mérkőzésen. Simontornyán a BTC karolta fel az úttörők szállítását. Magyarkesziben, Felsőnyéken, Ozorán, Pince­helyen a termelőszövetkezet ad járművet és ezért a legna­gyobb dicséret illeti őket. A tamási járási pártbizottság fel­adattervet készített a sportte­vékenység fejlesztéséről. Az ott leírtakat a gazdaságveze­tők a lehetőség határain belül mindenütt támogatják, segítik. — Úgy érezzük, a jelenlegi bajnoki rendszer beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Kez­detnek nagyon jó. Labdarúgás­ban 100 fiú, kézilabdában 50 lány rendszeresen sportok — Nem rendezünk úttörő­olimpiát tavasszal, hanem a győztes csapat képviseli a já­rást a megyei döntőn. — A mérkőzések eredmé­nyei Ozorára futnak be, itt készítjük a körleveleket, ál­lítjuk össze a bajnoki táblá­zatokat. — A testnevelők szorgalma­san, lelkiismeretesen dolgoz­nak, hogy a bajnokságban ne legyen fennakadás. Itt van pél­dául egy levél Lovász András kollégánktól. Azt írja: hogy az elmaradt két mérkőzésüket né­hány napon belül lejátsszák. — Vannak olyan tapaszta­lataink is, hogy nem mindig jó, ha a testnevelő vezeti a mér­kőzést. Ezen a téren el kell ér­ni, hogy semleges, vizsgázott játékvezetők bíráskodjanak. Igaz, hogy ezek gondok, de el­törpülnek az eredményeik mellett A kollégák igyekez­nek tudásuk legjavát adni, a sportfelügyelőség javaslata alapján a járási művelődési osztály esetenként jutalomban részesíti a munkában élenjáió pedagógusokat — A járási sportfelílgyelő- séggel kitűnő a kapcsolatunk, de a művelődési osztály is is­meri gondjainkat és ha segít­séget kérünk tőlük, mindig ad­nak. A járási úttörőelnökség, név szerint Zakar Sándor is örül kezdeményezésünknek és segít bennünket — Ami külön örvendetes; az iskolák jelentkeznek, különbö­ző versenyek rendezését kérik. Például Slmontomya a kisdo­bos háromtusa, Nagykónyi a járási asztali tenisz-bajnokság rendezését kérte. Közel két órán át beszélget­tünk arról, ami nemrég vette kezdetét a járásban és máris figyelemre méltó eredménye­ket értek el. A többi járásban (de eddig a tamási járásban is) csak keresték, kutatták a legjobb utat. Tamásiban — a jelek szerint kialakult a helyes bajnoki rendszer, mely első­sorban a jó szervezésnek, ve­zetésnek, áz iskolák, valamint az őket patronáló intézmények, vállalatok közös eredménye. Szarvas Antalné sem tért dolga végezetlenül haza. Nem­csak megbeszélte az úttörő­sport jelenlegi helyzetét a legilletékesebbekkel, hanem mindjárt szervezett is. Mint elmondta, még novemberben elkezdődik a kézilabda játék­vezető-tanfolyam és oda vár jelentkezőket. Az ozorai álta­lános iskola nevelői közül né­gyen jelezték, hogy részt vesz­nek a tanfolyamon. — kas — Miért turistáskodunk ? Riliary-t, miután megmászta a Mount Everest, megkér­dezték, hogy miért kellett feljutnia a csúcsra. A híres hegy­mászó lakonikus rövidséggel felelte; csak. Aztán hozzátette: —- Mert ott van. Ha ettől a felelettől nem is lettünk okosabbak, mégis el­gondolkodhatunk rajta, még akkor is, ha nincs szándékunk­ban megmászni a Mount Everest. A köznapi turista minden valószínűség szerint kevésbé tömören fogalmazza meg a turizmus lényegét, de feltehetően Sokkal részletesebben. Elgondolkodtató viszont az a tény, hogy a XX. század második felében a turisztika divattá, tár­sadalmi tömegmozgalommá vált. A hét végén a városok va­lósággal kiürülnek. Egyúttal tömegméreteket öltött az idegen- forgalom is ezzel kapcsolatban. Az emberek igyekeznek mesz- 6zi tájakat, vidékeket, városokat felkeresni. Talán azt lehet­ne mondani, hogy korunk a megismerés időszakává vált, az emberiség igyekszik megismerni lakóhelyét, a földet. Mindezzel azonban még nem jutottunk sokkal közelebb a turisztika lényegéhez. Ugyanis a köznapi értelemben vett turizmus meglehetősen sokrétű, sőt szerteágazó szórakozássá vált. Valamikor, egyszerűbb volt a dolog, azt nevezték turis­tának, aki kirándulási célból kijárt a hegyek közé. Ma vi­szont az is turista, aki elutazik valahová, aki saját közleke­dési eszközével jut el idegen tájakra élményszerzés végett Tehát mindennemű turistáskodásnak első közös vonása az élmény. Ennek a megszerzéséért kelünk útra, ezért hagy­juk el a kényelmes otthont, megszokott komfortunkat. Az élmények között első helyen állnak a természet által nyúj­tott lehetőségek, a hegyek, vizek, erdők kompozíciója által elérhető szépségek, a különböző időjárási, éghajlati tényezők adta variációk, szelíd, vagy zord tájak,' vadregényes, vagy derűs vidékek. Itt még az az előny is kínálkozik, hogy a ter­mészeti tájak jó levegője, a megközelítés érdekében végzett gyaloglás, hasznos az ember egészsége számára. Hasonlóképpen az élmény vonzza az embert az Idegen országok, városok, népek megismerésére. Itt már értelmet kapnak Hillary szavai is. Azért megyünk el messzire, mert az a hely „ott van”. Gyönyörködünk a Szent Márk téren, a Pizza Navonán, a Vörös téren, vagy éppen a Champs Elisee zúgó forgatagában, mert az ott van és máshol nincsen és mert m^s. Tehát; csak. A turisztika mindig élmény és mindig mozgás. Ez a két tényező adja meg lényegét, s ezek azok, amelyek megújítják az embert testileg, lelkileg. Az emberiség ma már tudatára ébredt ennek, ezért turistáskodunk. Nem tudta az anyja nevét A Dombóvári Vasas férfi kézilabdacsapata is szerepelt az osztályozó mérkőzésen, a megyebajnokságba jutásért. Első mérkőzésüket Iregszem- Cse ellen játszották. Még el sem kezdődött a találkozó, az iregszemcseiek bejelentették óvásukat, mert szerintük a dombóvári csapat 8-as számú játékosa, akit a jegyzőkönyv­ben Fábián József néven tün­tettek fel, mással azonos. A mérkőzés végén a ver­senybíróság ellenőrizte az iga­zolásokat. A fénykép alapján nem lehetett megállapítani, hogy van-e eltérés az igazolás tulajdonosa és a játékos kö­zött. A fényképen is hosszú ha­jú fiatalember szerepelt. Ami­kor a játékostól a személyi igazolvány felmutatását kér­ték, ő ezt megtagadta. így nem maradt más hátra, mint a Versenybíróság kénytelen volt a tagsági könyv adatainak egyeztetésére. A játékos pon­tosan válaszolt a feltett kérdé­sekre, jól betanulta a nevét, a születési helyét, Idejét, de amikor az anyja nevét kérdez­ték, már megakadt. Végül ki­nyögte az anyja nevét, de az nem egyezett azzal, ami a mi­nősítésben szerepelt. Mint utó­lag kiderült, az illető játékost úgy hívják, hogy Mayer. Kézi­labda-berkekben jól ismerik... Ami azt illeti, a Dombóvári Vasas kézilabdacsapatánal; vezetőire nem valami jó fénv' vet az eset. Már az osztályoz'": így kezdték. Mi lett volna folytatás? ___ I G oIioVOÍlSfCB Megyebajnokság 24 gólos; Pauli (Tolna). 20 gólos- Kiss J. (Paks). 16 gólos; Holacsek (Bátaszék). 15 gólos; G. Kiss (DVSE). 12 gólos: Hosnyánszky (DVSE), Neld- hardt (Tolna). 11 gólos:: Guth (Nagymányok), Bab (Magyar­keszi). 10 gólos: Ódor (Nagy­mányok). 9 gólos: Bese (Paks), Takács (Fadd), Szőcs (Kisdo- rog), Kovács (Dunaszent- györgy). 8 gólos: Minker (Áparhant), Pukli 11. (Duna- szentgyörgy), Varga (Bony- hád), Tóth II. (Bátaszék), Fenyvesi II. (Fadd), Veress (Sz. Vasas). 7 gólos; Szőcs (DVSE), Muck (Paks), Kovács (SBTC), Turbuk (Zomba), Csillén (Nagydorog). 6 gólos: Sárközi (Nagymányok), Páti (DVSE), Csorna (Paks), H. Szabó (Fadd), Boda (Kisdo- rog). 5 gólos: Majsal (Báta­szék, Vábró (Paks), Palkó (Áparhant), Turbuk (Tevel), Horváth I. (Báta), Orsós, Mik­lós, Gyurkovics (Nagydorog), Pölöskei (Tamási). 4 gólos: Tóth III., Kovács (Bátaszék), Farkas (Nagymányok), Kajári, Bagó (Paks), Kurek, Molnár (SBTO, Bosnyák (Báta), Nagy II., (Magyarkeszi), Végh II. (Nagydorog), 3 gólos: Tóth I. (Bátaszék), Müller (Nagymá­nyok), Varga, Kovács III., Mi- halovlcs (Fadd), Pintér (SBTC), Schäffler (Tolna), Ba­ki, Rozenberger, Tam (Sz. Va­sas), Molnár Khul (Bonyhád), Kniesz, Győrfi (Kisdofog), Lángi (Tevel), Tamaska (Bá­ta), Bordács (Tamási), Nagy (Dunaszen tgy örgy). Háttérben marad a teljesítményük? A Gyönki Gimnázium kézilabdacsapatának edző­jétől, illetve játékosaitól levelet kaptunk, melyben többek között a következő­ket írják. „Nem értünk egyet lap­juk 1975. november 5-i szá­mában megjelent cikkük­kel, melyben a megyebaj­nokságba jutást eldöntő osztályozó mérkőzéssoroza­tot értékelik. Az elvégzett munka és az elért ered­mény alapállásából úgy érezzük, hogy a cikk tar­talmi és formai vonatkozás­ban teljesítményünket hát­térbe szorítja.” Mivel nem ismeri min­denki pontosan a gyönki csapat szereplését, ezért el­mondom. Egy éve a gyön- kiek olyan gyengén szere­peltek a megyebajnokság­ban, hogy kiestek. Mivel Tona megyében nincs ko­moly járási bajnokság, így a szövetség engedélyezte, hogy a kiesett csapatok is induljanak az osztályozón. így került vissza a gyönki csapat az idei megyei baj­nokságba. Ezek után be­széljenek a számok, milyen eredményt értek el a gyönkiek, hogyan fejezték be az idényt. 10. Gyönk 18 1 1 16 141-237 3 Tehát ismét kiestek, mi­vel a bajnoki táblázat vé­gén kötöttek ki. Tizennyolc mérkőzésükből mindössze egyet nyertek meg, egyszer végeztek döntetlenül, 16- szor vereséget szenvedtek. A megyei szövetség ismét engedélyezte, hogy Indul­janak az osztályozón, ahol ezúttal is kiharcolták, hogy jövőre újból a megyebaj­nokságban játszhassanak. Ezek után nem tudjuk, hogy a gyönkiek, hogy me­rik leírni — „az elvégzett munka és az elért ered­mény alapállásából úgy érezzük, hogy a cikk tar­talmi és formai vonatko­zásban teljesítményünket háttérbe szorítja”. DÖNTETLEN AZ NSZK ELLEN Paderborban 800 néző előtt játszotta le első mérkőzését a magyar női kézilabda-váloga­tott, amely a világbajnoki elő­készületek jegyében két talál­kozóra az NSZK-ba utazott. A nyitányon a nyugatnémet vá­logatott volt az ellenfél, s döntetlen eredmény született. Magyarország—NSZK 9:9 (5:2). A rajna-wesfaliai városban egyszerű játékkal kezdtek a magyarok, és úgy látszott, hogy biztosan győznek. Szünet után azonban feljöttek a nyugat­németek és kiegyenlített lett a küzdelem. Néhány perccel a befejezés előtt még a magya­rok vezettek, jól hajráztak azonban a hazaiak és Peter­sen két góljával sikerült is egyenlíteniük. A magyarok legeredménye­sebb játékosa Sterbinszky volt négy góljával, míg az NSZK- ból Kühl, aki három gólt dobott • Linzben az NDK férfi kézi­labda-válogatottja 13:9-es fél* id- után 25:17 arányban győ­zött 1500 néző előtt Ausztria ellen.-------------------------— 4 S portműsor Vasárnap: Atlétika: Pakson a gimná­ziumban 9 órától felmérő verseny. Asztalitenisz: Tolnán a sportszékházban 8.30-tól úttö­rő-olimpia asztalitenisz járási döntő. Súlyemelés: Bátaszéken 8 órától súlyemelőverseny. Sakk; Tamásban, az ifjúsá­gi házban 9.30-tól járási sakk- spartakiád. Kosárlabda: 'A Szekszárdi Vasas NB I-es női csapata Bu­dapesten a PEAC ellen lép pályára 11.20-kor. NB III.: Bá- taszéki VSK—Bonyhád (férfi) 10. Fonyódl Petőfi—Paksi SE (női) 1L Teke: Á Dombóvári Sparta­cus NB Il-es férficsapata ide­genben szerepel; a Kőbányai Porcelán ellen lép pályára 10 órakor. Röplabda: A Bonyhádi Spar­tacus női csapata Kecskemé­ten, az ÓIK döntőjén szerepel. Labdarúgás; NB II.; Komlói Bányász—Szekszárdi Dózsa 13. V.: Müncz. Labdarúgás: NB III.: Dom­bóvári Spartacus—Mázaszász­vár 13. V.: Z salakó. Labdarúgás: Megyebajnok­ság: Dunaszentgyörgy—Nagy­dorog 13. V.: Krómer. Kisdo- rog—Magyarkeszi 13. V.: Tibal. Szekszárdi Vasas—Zomba 13. (Az ifjúsági mérkőzés az új sporttelepen). V.: Király. Nagymányok—Paks 13. V,: Keller. Tolna—Simontornya 13. V.: László, Áparhant—Te­vel 13. V,; xíjj, Bátaszék— Dombóvári VSE 13. V.; Ritzel. Ráta—Bonyhád 13. V.; Schnei­der. Tamási—Fadd 13. V.: Ba- ráth. Labdarúgás; Járási bajnok­ság: Tengelic—Szedres 13. V.": I ugasi. Alsótengelic—Kajmád 13, V.: Beck. Öcsény—Harc 13. V.: Berta. Kölesd—Bogyiszló 13. V.: Bencze. Decs—Sz. Épí­tők 13. ^ V,: Horváth. Sz. Dó­zsa—Slóagárd 10. V.: Németh Regöly—Gyönk 13. V.: Zsol­nai. Fornád—Szakály 13. y.: Dein. Szárazd—Pincehely iái V.: Schneider. Iregszemcse— Tolnanémedi 13. V.: Kovács. Oaora-Alsópál 13. V.;

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom