Tolna Megyei Népújság, 1975. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-01 / 230. szám

DSdaklor—C Korszerű oktatógép a űonatöldvári gimnáziumban Képes-e egy gép arra, hogy ügy, vagy jobban oktasson, mint egy pedagógus? A kér­désre egyértelmű választ kap, aki megnézi azt a berendezést, amely a dunaföldvári Magyar László Gimnáziumban műkö­dik. A Didaktor—C — az egyé­ni adaptációt is biztosító kol­lektív audiovizuális oktató­berendezés — elkészítésének ötlete három-négy évvel ez­előtt született meg a gimná­zium igazgatójának, dr. End- rédi Lajosnak fejében, ö és a székesfehérvári Videoton számítástechnikai üzemmérnö­ke, Minárovits János készítet­te aztán el az okos masinát, amely lényegesen többet tud, mint a hasonló hazai oktató­gépek. A Didaktor—C proto­típusa eredményesen működik a gimnázium egyik megfele­lően kialakított termében. A berendezés — amely egyéb­ként a központból, a tanulók készülékeiből, a segédberende­zésekből és a kiegészítő beren­dezésekből áll — sok minden­re képes. így auditív .vagy vizuális, illetve audiovizuális módon közvetíti a programo­zott tananyagot; a program kérdéseire válaszadási lehető­séget biztosít a tanuló számá­ra; elbírálja és jelzi a válasz minőségét; ez utóbbitól füg­gően közvetíti a program kö­vetkező lépését; a tanár szá­mára kérdésenként azonnal jelzi az egyénileg adott vála­szok minőségét és a kollektíva összteljesítményét; a helyes válaszok számát egyénileg ösz- szegezi és tárolja, illetve szám szerint összesítve jelzi; végül — ha regisztráló készüléket is alkalmaznak — a tanulók va­lamennyi válaszát rögzíti és összesíti. Az integrált áram­körök felhasználásával megépí­tett korszerű berendezés proto­típusával egyidejűleg harminc­két tanuló dolgozhat. Bár mindez valószínűleg csak az oktatógépeket ismerő, alkal­mazó szakemberek előtt egy­értelmű, kétségtelen, hogy a berendezés a maga korszerű­ségével, „tudásával” egyen­rangú, de inkább jobb, mint azok, amelyeket jelenleg Ma­gyarországon ismernek, hasz­nálnak. A gyakorlatban bevált és szabadalmi oltalom alatt álló Didaktor—C gyártására mégis kevés a remény. A „miért”-re azonban dr. End­Dr. Endrédi Lajos, a Didak- toi^—C egyik alkotója a „ve­zérlőpultnál”. i rédi Lajos nem tudott egyér­telmű választ adni, mivel ez már nem rajta, hanem első­sorban a Tanérten múlik. — gy — Foto: K. Z. A m/A. osztály tanulói a fejhallgatók segítségével sajátít­ják el a programozott oktatás anyagát. A mozisok házinyomdája „A pályakezdőkért, a jövendő munkásokért" Ä Tolna megyei Moziüzemi Vállalatnak március óta van önálló nyomdája. Azelptt a Szekszárdi Nyomdában és más központi nyomdákban készí­tették el propagandaanyagai­kat, műsorplakátjaikat. Megéri fenntartani egy bár­milyen kis nyomdát is ezekért a munkákért? A drága, több százezer forintos gépek ára, a dolgozók fizetése, az üzemel­tetési és anyagköltségek után vajon mennyi haszon marad? Miért vált szükségessé önálló nyomdát alakítani? A kérdé­sekre Csontos Károlytól, amo- ziüzemi vállalat propaganda­csoportjának vezetőjétől kap. iám választ .ar'*"“4* K r — Elsősorban a hosszú nyomdai átfutási idő kénysze- rített bennünket a saját nyom­da létrehozására. A rétegpro­pagandánkhoz szükséges anya­gokat a központi kiadványok­ból nem tudtuk volna a helyi viszonyoknak megfelelően összeállítani. Mióta a nyom­dánk működik, mérhető a jobb színvonalú propaganda hatá­sa. Ez év augusztus 1-ig több nézőnk volt, mint az előző év augusztus elsejéig. Ez a néző­számtúllépés az egész ország­ban egyedül Tolna megyében következett ba — Egyelőre forinthasznunk nincs, mert ilyen kis példány­ban — egy műsorplakátból kb. 50 db készül — nem gazdasá­gos nyomtatni. A népgazdaság egészét tekintve azonban van haszna, mert tehermentesítjük 1075. október L a nagy nyomdákat a nekik is gazdaságtalan termeléstől. * A nyomdában főállásban hárman dolgoznak. Kult An­tal a tipográfiai munkák szak. embere, aki egyben mettőr, korrektor, ha kell grafikus is és a gazdasági, anyagbeszerzési munkákat is ő végzi. Veszter- gombi János fotós és grafikus, velük dolgozik még Gulyás Márta gépírónő. Kult Antal segítségével meg­próbáltam végigkövetni egy munka útját, -amíg a kézirat­ból kész kiadvány lesz. Általában a propaganda- csoporttól kapják a megrende­léseket. Megérkezik a rendelés és, ha nem tartalmazza — csak nagy vonalakban —, hogy milyen legyen a kiadvány, a két szakember megtervezi a kiadványt Ezután elkezdődik az egyéni munka. Mindegyikük nekiáll megvalósítani a maga részterületének munkáját. El­készülnek a szükséges grafi­kák, a feliratok, majd Kult Antal összemontírozza az ol­dal végleges képét Helyükre kerülnek a szövegek, a képek, az esetleges díszítő grafikák. Az egész felkerül egy fehér pa­pírlapra. Utolsó tanácskozás, apróbb javítások és az össze­állított oldal a legkorszerűbb NDK gyártmányú fotógép len­cséje elé kerül. S mindez még csak a munka kezdete. Még számos mozzanat következik ezután, míg elkészül egy-egy ofszeteljárással nyomott kiad­vány. Március óta működő házi­nyomdáról írunk. Fiatalsága ellenére az itt dolgozók már sok és szép kiadványt készítet­tek el. Ott tartanak, hogy a vállalat nyomtatványigényét csaknem teljes egészében ki tudják elégíteni. A nyomdának egyelőre múltja nincs — jövő­je van. , — Tamási János — Egy-egy tanév végeztével 165 ezer felsőfokú, középfokú vagy általános iskolai tanulmányait befejező fiatal áll munkába. A pályakezdés komoly erőpróbát jelent nekik: bizonyítaniuk kell szakmai tudásukat, rá­termettségüket és ugyanakkor meg kell ismerkedniük a sző­kébb munkahelyi közösség, az üzem élétével, szokásaival, ha­gyományaival. Ä pályakezdő fiatalok első lépéseit kívánja egyengetni, munkahelyi beilleszkedésüket segíteni a KISZ KB Ifjúmun­kás Tanácsa által meghirde­tett, alig egyéves múltra visz- szatekintő patronálómozga­lom. Megismerése, széles kör­ben való országos terjesztése most feladatként kapott helyet a KISZ KB 1975/76-os akció- programjában is. A patronáló­mozgalom résztvevői dolgozó emberek — sok esetben szo­cialista brigádtagok —, akik magas szakmai tudásuk, kö­zösségi és politikai magatartá­suk alapján alkalmasak a sze­mélyes példamutatásra. A pat- ronálást nem anyagi elismeré­sért, hanem önként, társadal­mi munkában végzik. Az első munkavállalás — mint tudjuk — jelentős fordu­lópont minden fiatal életében. Az, hogy a kezdeti nehézsége­ket hogyan és mennyire tud­ják leküzdeni, befolyásolja, néha meghatározza munkás­életük további alakulását is. Emlékezetemben nem kell nagyon messzire mennem, hogy felidézzem első munka­napomat. Még nincs tíz éve, amikor frissen szerzett kon­zervipari szakmunkás-bizo­nyítvánnyal a kezemben dol­gozni kezdtem konzervgyári meósként A művezető bemu­tatott a Csoportvezetőnek, az a gyártásközi ellenőröknek és a gépbeállítóknak. Elmagyaráz­ták, mit és hogyan kell csinál­nom. Dolgozhattam. Egy darabig ment minden, mint a karikacsapás. Történt azonban egy szép napon, hogy munka közben ár­ra figyeltem föl: a gyártás­technológiai előírásoknak nem megfelelő alapanyag feldolgo­zásába kezdtek. Éppen sűrített paradicsomot készítettünk. Az előírás szerint minőségileg ki­fogásolható paradicsomot nem szabad feldolgozni. Először azoknak szóltam, akik a ládá­ból a paradicsomot a mosóba öntötték. Később leállíttattam az előfőző gépeit. A sűrítőbői visszaérve azt tapasztaltam, hogy figyelmeztetésem ellené­re a gépek tovább működtek. Úgy éreztem, nem sokat érek. Ekkor találtam szemben ma­gamat először azzal, hogy az elmélet és a gyakorlat eseten­ként nem egy és ugyanaz. Ke­serves volt erre a hétköznapi igazságra rádöbbennem, mert egyedül voltam. Nem akadt senki, aki jó szóval segített, figyelmeztetett volna, hogy a gyártástechnológiai előíráso­kon lehet, sőt van amikor kö­telező is változtatni. Nem akadt senki, aki türelemmel, tapintattal segített volna ab­ban, hogy az elméleti ismere­teimet össze tudjam hangolni a gyakorlattal. Saját kezdésem nehézségei is eszembe jutottak, mikor a KISZ országos akciójáról ol­vastam. Ezért örülök most, és remé­lem az akcióprogram nem ma­rad csak program, hanem va­lóságos emberi segítséget ad a rászorulóknak, a pályakez­dőknek, mindazoknak, akiknek szükségük van erre. , —_ veress —' > II kozségpolitika dicsérete Kölesden jártam nemrég az általános, iskolában, aminek utcafrontján akkor készült a betonjárda, ptt hallottam, hogy ebben az évben össze­sen 1200 folyóméteren raknak járdát, s úgy, hogy a lábbelit nyüvő, embert keserítő sár és por tartós kiszorításához a helyi tanács adja az anyagot, fizeti a munkát irányító-vég­ző kőművest, míg azoknak a házaknak tulajdonosai, akik­nek a háza előtt elmegy a járda, családonként 3 napi társadalmi munkát végeznek el segédmünkásokkéni. Az idén 1400—1500 négy­zetmétert tesz ki majd az év végére (négyzetméterenkénti 80—85 forintos áron) a jár- dásítás. Tavaly megépült 703, azt megelőzően pedig 800 négyzetméter járda a lakos­ság közreműködésével. Ez utóbbi, mármint a lakossági közreműködés sokkal nagyobb jelentőségű, mint amilyen je­lentőségűnek hinni szeret­nénk. Kölesden is, másutt is az az aktív községpolitizálás egyik legnagyobb eredménye tudniillik, hogy megtakarítá­sok jönnek általa létre. A megtakarításból pedig több járda épülhet és hamarabb száműzhetik életükből a kö- lesdiek — mások is — azokat a különbségeket, amelyeket a falu és város relációjában ma még sokszor kell emleget­nünk. Kölesden a tanács — ami még két további településnek, Borjádnak és Kistormásnak is gazdája — évi 220 000 köz­ségfejlesztési alapból gaz­dálkodhat. Ez a pénz kevés, úgy kell hát „megtoldani" az alapot, ahogy az a legkézen­fekvőbb. „ Ma már természetes Köles­den csakúgy, mint megyénk számos más településén, hogy a lakosság nem várja ölbe tett kézzel a közösen élvez­hető jót, hanem elébe megy, társadalmi munkával hama­rabb és olcsóbban megte­remti a jót. Miért beszél ak­kor mégis újrci és újra erről az újságíró? Mert igaz, hogy az aktiv lokálpatriotizmus hí­vei megszaporodtak az el­múlt öt évben; igaz, hogy társadalmi megajánlásként hatalmas anyagi, szellemi és fizikai erő mobilizálódott a helyi, községpolitikai célok megvalósítására, de ugyan­akkor igaz az is, hogy van­nak készre várók, a készet adj uram teremtőm módra sürge­tők. Ki nem ismer ilyen em­bereket? Mondókájukat rend­szerint így kezdik: „Én befi­zetem a községfejlesztést, a többi a tanács dolga.” Nos, tagadhatatlan, hogy ez is le­het álláspont, ha nem is a legokosabbak közül való. Az okosabbak tudniillik már szá­molnak. Meggondolják, hogy tényleg, mire elegendő pl. há­rom településnek 220 ezer fo­rint egy évben?! Akik ezt megteszik, tudják, hogy mit jelent egy községnek évi 60— 65 ezer forint megtakarítás a lakosság társadalmi munka- vállalásával. A megtakarítás többet jelent a célok megva­lósításában; több fényt, több járható utat, jobb kommuná­lis ellátást. Ha úgy tetszik: lakhatóbb, maibb lakhelyet a mai embernek, aki egyebek között megtanult kőzségpoli- fizálni rs. így hát hadd dicsér­je az újságíró a lakóhely fej­lesztéséért tettekkel helytálló lakosságot, a közös munka végzésére mindenkor késze­ket, mert megérdemlik! ■ T «- őa — •fc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom